Tällaisesta keskustellaan juuri nyt :
Miksi valtuutettujen aloiteasiakirjoja väärennetään valtuuston kokouspöytäkirjassa olevaan aloiteluetteloon ?
Valtuuston kokouksessa 26.11.2018 tekivät valtuutetut seuraavat kyselyt ja aloitteet :
91 Valtuutettu Pekkala, monisektorisen toimintamallin luominen Haapaveden työttömien palveluiden kehittämiseksi
92 Valtuutettu Repo, kysely facebook-toiminnan kuluista
93 Valtuutettu Nuolioja, keskustan valtuustoaloite lähiruoan edistämiseksi kaupungin ruokapalveluissa
94 Valtuutettu Joentakanen, aloite valtuuston kokousten videotallentamisesta
95 Valtuutettu Joentakanen, aloite hallituksen työn jämäköittämiseksi
96 Valtuutettu Repo, rasvattoman maidon vaihtaminen 1-maitoon tai kevytmaitoon kouluruokailussa
Tekemäni valtuustoaloitteita on alkuperäisestä selvästi väärennetty eli otsikot muutettu. Asiakirjan väärentäminen ei ole sallittua ja olen toiminnasta hämmästynyt. Alkuperäiset aloitteet on kokouspöytäkirjan liitteenä. Kokouksen pöytäkirjasta vastaa puheenjohtaja Päivi Ollila ja tarkastamisesta Ronald von Schulmann ja Heino Vuorenmaa.
Aloiteluetteloon, mikä on osa pöytäkirjaa, on valtuustoaloitteeni 1 otsikko " Ennakkosensuuri lopetettava välittömästi Haapaveden kaupungissa " väärennetty muotoon " aloite valtuuston kokousten videotallentamisesta" ,
samoin on tehty toiselle valtuustoaloitteelleni ja Ilkka Revon aloitteelle.
Esko Joentakanen Pöytäkirjaa tutkivia tuo aloiteluottelo harhauttaa. Miksi näin menetellään ?
Marko Martinmäki Eikö se ole jo asiakirja väärennös.. 🤔
Hannu Ahola No voi saatana. Tuohan on niin törkeää asiakirjan väärentämistä kuin olla voi. Tuosta pitäs tehdä välittömästi poliisi tutkinta, valtuutetun valtuustoaloite kun muutetaan tuollaiseen sävyyn niin sehän käsitellään aivan erillaisesta lähtökohasta ja aivan erityylillä mitä valtuutettu sen on laatinut ja lopullinen loppuratkasukin muodostuuaivan vääränlaiseksi, täydellistä manipulointia törkeimmällä tavalla. Empä olis tuotakaan ikinä uskonut mutta kepuilta voi tuonkin odottaa. Ei muutakuin poliisi tukinta asiakirjan väärentämisestä.
Esko Joentakanen Valtuuston kokousten dokumentointi kuvaamalla on todella tärkeää ja tallennedokumentin avoin ja jatkuva kaikkien katsottavissa pitäminen. Liekkö jo viimeinen taisto menossa keoulaisten ja kokoomuksen sensuroinnissa ? Härskiä touhua !Esko Joentakanen
Miksi valtuutettujen aloiteasiakirjoja väärennetään valtuuston kokouspöytäkirjassa olevaan aloiteluetteloon ?
Valtuuston kokouksessa 26.11.2018 tekivät valtuutetut seuraavat kyselyt ja aloitteet :
91 Valtuutettu Pekkala, monisektorisen toimintamallin luominen Haapaveden työttömien palveluiden kehittämiseksi
92 Valtuutettu Repo, kysely facebook-toiminnan kuluista
93 Valtuutettu Nuolioja, keskustan valtuustoaloite lähiruoan edistämiseksi kaupungin ruokapalveluissa
94 Valtuutettu Joentakanen, aloite valtuuston kokousten videotallentamisesta
95 Valtuutettu Joentakanen, aloite hallituksen työn jämäköittämiseksi
96 Valtuutettu Repo, rasvattoman maidon vaihtaminen 1-maitoon tai kevytmaitoon kouluruokailussa
Tekemäni valtuustoaloitteita on alkuperäisestä selvästi väärennetty eli otsikot muutettu. Asiakirjan väärentäminen ei ole sallittua ja olen toiminnasta hämmästynyt. Alkuperäiset aloitteet on kokouspöytäkirjan liitteenä. Kokouksen pöytäkirjasta vastaa puheenjohtaja Päivi Ollila ja tarkastamisesta Ronald von Schulmann ja Heino Vuorenmaa.
Aloiteluetteloon, mikä on osa pöytäkirjaa, on valtuustoaloitteeni 1 otsikko " Ennakkosensuuri lopetettava välittömästi Haapaveden kaupungissa " väärennetty muotoon " aloite valtuuston kokousten videotallentamisesta" ,
samoin on tehty toiselle valtuustoaloitteelleni ja Ilkka Revon aloitteelle.
Esko Joentakanen Pöytäkirjaa tutkivia tuo aloiteluottelo harhauttaa. Miksi näin menetellään ?
Marko Martinmäki Eikö se ole jo asiakirja väärennös.. 🤔
Hannu Ahola No voi saatana. Tuohan on niin törkeää asiakirjan väärentämistä kuin olla voi. Tuosta pitäs tehdä välittömästi poliisi tutkinta, valtuutetun valtuustoaloite kun muutetaan tuollaiseen sävyyn niin sehän käsitellään aivan erillaisesta lähtökohasta ja aivan erityylillä mitä valtuutettu sen on laatinut ja lopullinen loppuratkasukin muodostuuaivan vääränlaiseksi, täydellistä manipulointia törkeimmällä tavalla. Empä olis tuotakaan ikinä uskonut mutta kepuilta voi tuonkin odottaa. Ei muutakuin poliisi tukinta asiakirjan väärentämisestä.
Esko Joentakanen Valtuuston kokousten dokumentointi kuvaamalla on todella tärkeää ja tallennedokumentin avoin ja jatkuva kaikkien katsottavissa pitäminen. Liekkö jo viimeinen taisto menossa keoulaisten ja kokoomuksen sensuroinnissa ? Härskiä touhua !Esko Joentakanen
Vastaukset 10
Vanhimmat
Kummallista tuo on. Ja ilmeisen tahallista kieroilua.
Se taitaa olla tämän sivun pääsepittäjä, mistähän päin lienee
ei kannata ottaa todesta
Siis mitä ei kannata ottaa todesta??
Asiakirjojen aitous on erittäin tärkeää julkisissa toimielimissä. Pilkkuikaan ei saa mennä muuttamaan ilman toimielimen päätöstä.
kanssa pitää olla tarkkana ,
pöytäkirjantarkastajien ja toimielimen puheenjohtajan pitää tuntea virkavastuunsa.
Kokous pöytäkirjaan liitetty valtuutetun valtuustoaloite on liitettävä sellaisenaan kun se on puheenjohtajalle luovutettu, jos pöytäkirjaan kirjattan valtuustoaloite jollakin muulla tavalla (sanallisest) on se silloin pöytäkirjan väärentäminen ja jos kirjaaminen tehdään tietoisesti harhaanjodettavaksi tulevaa koksta johden jossa asia käsitellään niin pöytäkirjan laatia on syyllistynyt törkeään asiakirjan väärentämiseen ja se on auttamatta poliisi asia.
Juuri noin ,
asiakirjat pitää justisti panna pöytäkirjaan eikä väärennettynä.
Kepu ja kokkarithan nyt ei välitä muusta kuin suomen islamisaation kasvattamisesta ja lapsiemme ja naistemme raiskailuista.
Miksei pöytäkirjaväärennöksiä korjata välittömästi , kun ne on huomattu ?
Tapahtunutta ei kannata yrittää piilottaa tai selitellä.