Vastauksen halintokanteluihin ovat yleensä silkkaa viranomaisvittuilua niin Kelaas kuten myös muissa viranomaisissa. Hallintolain 8a 53b§ 2 mom säädetään että hallintokantelua käsiteltäessä on noudatettava hyvän hallinnon perusteita ja turvattava niiden henkilöiden oikeudet, joita asia välittömästi koskee. Nuo hyvän hallinnon perusteet ei ole toteutuneet vielä tähän mennessä kertaakaan Kelan eikä muidenkaan viranomaisten vastauksissa. Viime perjantaina tuli taas yksi vastaus hallintokanteluun ja tyyli on siinäkin sama ja siksi tein uuden hallintokantelun hllintokanteluun vastaamisesta ja Kelan jatkuvasta valehtelusta asiakkaille ja ehkä joulupukillekin joka ei ehkä ole Kelan asiakas.
Jukaisukelpoiset kohdat hallintokantelusta jonka vastaus saattaa hyvinkin päätyä iltapäivälehtien sivuille mikäli uskaltavat julkaista sen.
"On todella vaikea keksiä mitään painokelpoista sanottavaa Antti Jussilan antamiin vastauksiin hallintokanteluihini,"
Tuo Antti Jussila on Kelan Ma. Etuusjohtaja eli jonkinlainen viransijainen tamikuun loppuun sakka, mitähän tuo Ma. oikein tarkoittaa?
"Kun vastaatte tähän niin miettikääpä sitä miltä vastuksenne näyttää iltapäivälehdissä, jos vastausten tyyli ei muutu niin sinne ne saattaa päätyä.
Valitettavasti en voi toivottaa Teille hyvää joulua ja onnellista uutta vuotta vaan toivotan rehellistä joulua ja uuuta vuotta ja varsinkaan joulupukille ei kannata valehdella kuten Kelassa näyttää yleisesti olevan tapana valehdella asiakkaille, tosin joulupukki ei taida olla edes Kelan asiakas. "
Kukahan Kelassa vastaa hallintokanteluiden vastauksista tehtyihin hallintokanteluihin, jos vaikka itse Elli vastaisi.
Itsesensuuri, jota minullakin näyttää vielä olevan, esti toivottamasta vittumaista joulua ja surkeaa uutta vuotta mutta tulen tekemään kaikkeni sen eteen että Kela-raukan uusi vuosi on ansatisemansa. "Vittumaista joulua ja surkeaa loppuelämää"; tuollaiset toivotukset sai aikoinaan erään entisen asuinkuntani eräs entinen (pesti päättyi vuoden loppuun) sosiaalijohtaja joka toivotteli minulle hyvää joulua kirjeessään jossa ei ollut totta edes siteeksi.
Hallintokantelu Kela
3
172
Vastaukset
- 167-176
Eilen tuli taas vastaus hallintokanteluun ja se oli samanlaista potaskaa kun aikaisemminkin eikä täytä hallintolain 8a luvun 53b§ 2 mom säädettyjä hyvän hallinon vaatimuksia. Tänään laitoin uuden hallintokantelun hallintokanteluun vastaamisesta joka oli toinen jo tällä viikolla. Melkoista piirileikkiä vaikkakaan ei kuusen ympärillä tuo Kela-raukka taas harrastaa.
- TeeValitus
Eikö Kelan vastaukset ole käytännössä päätöksiä ja päätöksistä on melkein kaikista ainakin muutoksenhakuoikeus tai valitusoikeus, tms. mikä se nyt onkaan. Miksi et valita niistä päätöksistä vai mistä oikein on kyse ? No joo, en ehkä ymmärrä mitä muuta kuin päätöksiin liittyvää hallintokanneltavaa toimintaa Kelassa voisi olla kun oma raha juoksee vakiomääräisenä vuodesta toiseen eikä ole edes tarvetta asioida siellä.
- 167-176
TeeValitus kirjoitti:
Eikö Kelan vastaukset ole käytännössä päätöksiä ja päätöksistä on melkein kaikista ainakin muutoksenhakuoikeus tai valitusoikeus, tms. mikä se nyt onkaan. Miksi et valita niistä päätöksistä vai mistä oikein on kyse ? No joo, en ehkä ymmärrä mitä muuta kuin päätöksiin liittyvää hallintokanneltavaa toimintaa Kelassa voisi olla kun oma raha juoksee vakiomääräisenä vuodesta toiseen eikä ole edes tarvetta asioida siellä.
Muutoksenhaku tai valitus voi johtaa päätöksen muuttumiseen mutta muutoksenhakuelin ei tutki virkamiesten virkatoimien laillisuutta ja esim. sitä onko virkanilkki kertonut satuja aikuisille ja hallintokantelu on sellainen jossa nuo virkanilkin toimet pitäisi tutkia mutta käytänössä niin ei tapahdu vaan hallintokanteluun vastaaja joka on isompi virkanilkki ei ikinä myönnä mitään vaikka millaisia satuja olis kerrottu vaan yleensä pahoittelee etti asia mennyt asiakkaan toivomalla tavalla vaikka kyseessä on tahallinen oikeusturvaloukkaus. Katsotaan nyt tuossa ensin Kelan virkatie tarvittaessa Elliin saakka ja sitten kantelen laillisuusvalvojalle, joko oikeuskanslerille tai oikeusasiamiehelle. Sitten on Kela-paralla nolo paikka kun kaikki ylimmät virkanilkit on kertoneet satuja. Siinä vaiheessa jutun pitäisi kiinostaa jo iltapäivälehtiäkin.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Eutanasia - miksi eläimelle sallitaan armokuolema, mutta ihmiselle ei?
Olen pitkään ihmetellyt yhtä asiaa Suomessa. Kun koira kärsii parantumattomasta sairaudesta ja kovista kivuista, eläinlä3711685Sanna Marin vetänyt leukoja 11 kertaa
Tästähän oli joskus polemiikkia, kun muistaakseni lupasi kymmenen tai jotain vedellä. No nyt niin on, ainakin omien san334629Sosiaalidemokratia romahtanut kautta maailman
nuoret eivät enää kannata järjetöntä aatetta, joten demarien täytyy hakea kannattajia mamuista. Ruotsin sos.demit jo kie2502810Miksi Seta ja Sofia Virta ei vaadi muslimeita kunnioittamaan priden-arvoja?
Kuten tiedetään niin islam ei hyväksy sitä mitä pride edustaa. Seta-pomo Mikkonen nosti hirveän äläkän kun yksi tepsin1382549- 1061598
Farmi Suomi: Kokeeko Frederik, 81, saman kohtalon kuin ikämies Danny?
Danny, musiikkineuvos Ilkka Lipsanen, nähtiin mukana Farmi Suomi -realityssä v. 2024. Danny teki yllätysratkaisun ja tuo81015- 82810
40 vuotta töitä paiskinut ja 3 vuotta työttömänä mamuna Suomessa, sama eläke
Jokin mättää. Eläkettä ei pidä maksaa lainkaan mamuille jos työhistoriaa ei ole vähintään 10 vuotta takana.207797- 10708
En luota sinuun
en edelleenkään yhtään tiedä oletko lintu vai kala vai kalavale. Ja ilmeisesti haluat pitää sen niin, syitä voi vain arv59703