https://yle.fi/aihe/artikkeli/2018/12/17/olet-oikeassa-sahkon-siirtohinta-on-noussut-rajusti-tutki-motn-hakukoneesta
Tänään valaiseva artikkeli YLE uutissivustolla sähköverkkojen myynnistä ulkomaiselle omistajalle. Kansallinen käsittämätön tyhmyys, yhteiskunnan toiminnalle välttämättömien, monopoliasemassa olevien sähköverkkojen myynti ulkomaalaiselle omistajalle, sai oikeastaan alkunsa täältä Kanta-Hämeestä, jossa ensin kuntien omistama Hämeen Sähkö Oy viime vuosituhannen lopulla myytiin Vattenfallille. Hämeenlinnan kaupunki seurasi pian perässä myymällä verkkonsa samalle kaukokatseiselle ruotsalaiselle ostajalle. Silloiset myyntihinnat eivät päätä huimanneet. Tariffien ripeä nostaminen alkoi heti. Ostettuaan muutamia kunnallisia sähköverkkoja lisää Vatenfall rahasti noin 10v myöhemmin oikein kunnolla myymällä verkot isolla voitolla noin luokkaa 1,5Mrd€'lla sijoittajakonsortiolle, jossa vain 10% suomalaisomistus. Sittemmin, muutama vuosi sitten saman omistus jälleen muuttui ja omistuksen muutoksen myyntihinta kasvoi tähtitieteelliseksi noin 3,7Mrd€'iin. Mistä kumpuaakaan se näkemyksen puute, suoranainen tyhmyys, joka katsoi järkeväksi myydä monopoliasemassa oleva strateginen verkko ulkomaiselle omistajalle antautuen siten ikuisiksi ajoiksi ulkomaisen tahon rahastettavaksi. Juuri tuo monopoliasema tekee asuiasta hankalan. Paluuta ei ole. Takaisin oston mahdollisuutta johtuen hinnan kalleudesta ei ole. Ainoa tariffien nostoa hillitsevä taho teoriassa on Energiamarkkinavirasto, joka valitettavasti on asiassa täysin voimaton, seuraten vain katseella, kun tariffeja nostetaan.
Lainaus YLE'n artikkelista:
”Sähköverkkoyhtiöt ovat luonnollisia monopoleja – ja pääomasijoittajien himoittuja ostokohteita
Pienemmät siirtoyhtiöt ovat pääosin kuntien omistamia. Kaksi suurinta, Caruna ja Elenia ovat pääosin kansainvälisten pääomasijoittajien omistamia yhtiöitä, jotka ovat miljardien arvoisia.
Tähän asti suurimmassa kaupassa Eleniasta maksettiin vuosi sitten 3,7 miljardia euroa. Elenian edelliset omistajat olivat omistaneet yhtiön vain viisi vuotta.
Loistavan tilin tekivät yhdysvaltalainen ja brittiläinen pääomasijoittaja, sekä eläkeyhtiö Ilmarinen 10 prosentin osuudella. He olivat ostaneet Elenian vuonna 2012 1,5 miljardilla.
Sähköverkkoyhtiöt ovat niin sanottuja luonnollisia monopoleja. Tietyllä alueella vain yhdellä toimijalla on lupa ylläpitää sähköverkkoa. Sähkön toimittajaa voi kilpailuttaa ja vaihtaa, mutta verkkoa ei voi vaihtaa.”
Tänään valaiseva artikkeli YLE uutissivustolla sähköverkkojen myynnistä ulkomaiselle omistajalle. Kansallinen käsittämätön tyhmyys, yhteiskunnan toiminnalle välttämättömien, monopoliasemassa olevien sähköverkkojen myynti ulkomaalaiselle omistajalle, sai oikeastaan alkunsa täältä Kanta-Hämeestä, jossa ensin kuntien omistama Hämeen Sähkö Oy viime vuosituhannen lopulla myytiin Vattenfallille. Hämeenlinnan kaupunki seurasi pian perässä myymällä verkkonsa samalle kaukokatseiselle ruotsalaiselle ostajalle. Silloiset myyntihinnat eivät päätä huimanneet. Tariffien ripeä nostaminen alkoi heti. Ostettuaan muutamia kunnallisia sähköverkkoja lisää Vatenfall rahasti noin 10v myöhemmin oikein kunnolla myymällä verkot isolla voitolla noin luokkaa 1,5Mrd€'lla sijoittajakonsortiolle, jossa vain 10% suomalaisomistus. Sittemmin, muutama vuosi sitten saman omistus jälleen muuttui ja omistuksen muutoksen myyntihinta kasvoi tähtitieteelliseksi noin 3,7Mrd€'iin. Mistä kumpuaakaan se näkemyksen puute, suoranainen tyhmyys, joka katsoi järkeväksi myydä monopoliasemassa oleva strateginen verkko ulkomaiselle omistajalle antautuen siten ikuisiksi ajoiksi ulkomaisen tahon rahastettavaksi. Juuri tuo monopoliasema tekee asuiasta hankalan. Paluuta ei ole. Takaisin oston mahdollisuutta johtuen hinnan kalleudesta ei ole. Ainoa tariffien nostoa hillitsevä taho teoriassa on Energiamarkkinavirasto, joka valitettavasti on asiassa täysin voimaton, seuraten vain katseella, kun tariffeja nostetaan.
Lainaus YLE'n artikkelista:
”Sähköverkkoyhtiöt ovat luonnollisia monopoleja – ja pääomasijoittajien himoittuja ostokohteita
Pienemmät siirtoyhtiöt ovat pääosin kuntien omistamia. Kaksi suurinta, Caruna ja Elenia ovat pääosin kansainvälisten pääomasijoittajien omistamia yhtiöitä, jotka ovat miljardien arvoisia.
Tähän asti suurimmassa kaupassa Eleniasta maksettiin vuosi sitten 3,7 miljardia euroa. Elenian edelliset omistajat olivat omistaneet yhtiön vain viisi vuotta.
Loistavan tilin tekivät yhdysvaltalainen ja brittiläinen pääomasijoittaja, sekä eläkeyhtiö Ilmarinen 10 prosentin osuudella. He olivat ostaneet Elenian vuonna 2012 1,5 miljardilla.
Sähköverkkoyhtiöt ovat niin sanottuja luonnollisia monopoleja. Tietyllä alueella vain yhdellä toimijalla on lupa ylläpitää sähköverkkoa. Sähkön toimittajaa voi kilpailuttaa ja vaihtaa, mutta verkkoa ei voi vaihtaa.”
Vastaukset 13
Vanhimmat
melkein verrattavissa maanpetokseen, koska sodan aikana infrastruktuuri ei kestä jos ulkomaalaiset katkasee täältä sähköt.
Taloussodassa infran myyneet kansalaiset kärsii ja maksaa joka päivä.
Tarja ja Jussi tuotiin taxilla pääoman avuksi
Monimutkaisen+algoritmin+omaava,+professori+Yu+Xu:n+lähdekoodiin+perustuva+paskapuhe-analysaattorini+löytää+avauksesta+yhtäläisyyksiä+muihin+viestiketjuihin+joissa+avainsanana+on:
"Kirjasto"+93%
"Sartsa"+89%
"Centra"+88%
"Kiertoliittymä"+65%
"Sairaala"+92%
"Rokkipuisto"+96%
"Goodman"+47%
Taisit saada itsellesi kiinalaisen proffan ns. Kiemunki-version paskapuhe-analysaattorista. Siitä on sensuroitu muutama hämeenlinnalaisia kovasti kiinnostava puheenaihe ja monelle sos.demareille tabuja sanoja.
Kiemungin pyynnöstä analysaattorisi ei reagoi oikein, jos tekstistä löytyy:
"Kiemunki"
"Sunny Car Center"
"Kirstula"
"Iisakki"
"SCC"
"Miljoona"
"Hallituksen jäsen"
"Sambian leski"
"Nigerialaishuijaus"
"Ritaluoma"
"6 miljoonaa"
"Autokauppa"
"Käräjäoikeus"
Älä luota kiinalaiseen softaan tai algoritmeihin. Ne voivat valehdella tarkoituksella.
Tässä lista näistä työväenpuolueen edustajista jotka myivät tämän HML Energian
Lista työväenpuolueen myyjistä
SDP
Filatov Tarja
Hassinen Jorma
Koskinen Johannes
Lahtinen Timo
Niemi Raija
Pullola Ulla
Ratava-Laine Arja
Tamminen Pete
Hyvin on kaapelit laitettu maahan, kymmeniä tuhansia oli eilen ilman sähköä. Miksi nämä sähköyhtiöt ei laita niitä kaapeleita maahan siellä metsässä, pelloilla olevia avojohtoja kyllä laitetaan. Yksi syy on että tulee paljon kalliimmaksi tämä metsässä kaivuu. Kun pellolla kaivellaan niin saadaan näyttöä että paljon on maahan laitettu. Sähköt poikki aina samoista paikoista, tottakai kun ne avojohdot on siellä puitten seassa.
Beobachter on oikeassa. Poliitikot ovat niin tyhmiä ja kansalaiset myös, että antavat vapaasti rahastaa ja ryöstää kansalaisia. Päätöksiä tehdään "kusihätä talvella" periaatteella ja sitten menee minuutti ja on taas kylmä.
Sekoomus- Sosiääliödemokraatit sekä Virheet ovat tässä syypäinä. Asetan toivoni uusiin poliittisiin liikkeisiin joiden toivotaan ryhtyvän puolustamaan kansallisia etuja eivätkä anna ryöstää rahoja täältä vapaasti.
Mitä tomppelit luulette, miksi Norjalla on öljyrahastoa n. 900 miljardia? Antoivatko he öljyvarat kansainvälisten öljy-yhtiöiden vapaasti käytettäviksi ja rahat virtaamaan ulkomaille? Eivät helvetissä! He osaavat huolehtia asioistaan toisin kuin tyhmä Suomi. Sitten ihmetellään miksi tässä nyt on velkaa 100 miljardia valtiolla pelkästään.
Gary oli toivo ja sekin meni.
Onneksi Suomessa on erilaisia akkumineraaleja hyvin kattava valikoima maaperässään ja vielä jopa ainoana Euroopassa tuossa mittakaavassa. Nyt ei tarvita enää muuta kuin lisää ulkomaisia kaivosyhtiöitä tyhjentämään pajatsoa nimeltään Suomi. Ja kun kaivoshomma on sitten kupattu tyhjiin ja jäljelle jääneet paskat jätetty suomalaisten hoidettavaksi niin sitten erittäin aktiivisesti maailman puhtaimman pohjaveden kimppuun.
<Päätöksiä tehdään "kusihätä talvella" periaatteella ja sitten menee minuutti ja on taas kylmä.>
Onko ihan tuore kokemus vai viime talvestasiko puhut?
Onneksi meillä suomessa on kuitenkin yksi euroopan halvimmista sähköistä. Varsinkin suhteessa palkkatasoon oikein erityisen halpaa.
Vaan kuinka kauan?
Tässä tilanteessa tarvittava toimenpide on voimakas panostus itsenäisten kiinteistökohtaisten tai kiinteistöjen muodostamien solujen yksilöenergian tuotantomenetelmiin.
Kyse ei enää ole siitä onko joku tapa tehdä sähköä. lämpöä ja juomavettä pennin halvempi kuin jokin toinen menetelmä - vaan siitä, että kaikki tarvittava on voitava tehdä myös itse kaikissa tilanteissa ja olosuhteissa.
Kun yksilöenergiaa ryhdytään toden teolla kehittämään tuoreiden voimien ja ideoiden pohjalta, siinä on mahdollisuuksia vaikka koko maan uudistamiseen.