Porin katujen kunnossapito

Mikä siinä on, että Porin katujen kunnossapidon kanssa tehdään jatkuvasti virheitä? Miksi ihmeessä kaduille kylvetään hiekoitussoraa/-sepeliä, joka on viimeinen asia, mitä kaduille, pihoille ja jalkakäytäville halutaan?

Maanantai 17.12. alkoi taas virheellisellä lumitöiden teolla. Harjakoneiden sijaan lumi lykättiin auralla ohueksi kerrokseksi, joka on äärimmäisen liukas. Näin tarvittiin virheellisen kolaamisen jälkeen hiekoitusta, jota tänä aamuna talohuollot tekevät jo toistamiseen? Miksi kylvää soraa jalkakäytäville, kun harjaamalla pinta olisi puhdas, paljas ja kuiva asfaltti tällä hetkellä? Sen sijaan talohuollot tekivät lumesta liukkaan pinnan eilen, jota nyt ovat hiekoittamassa.

Ajoväylien osalta eilen ainut oikea toimintapa olisi ollut suolaus, jotta vältytään hiekoitukselta. Tällä hetkellä yhdenkään hiekoitusauton ei kuulu kiertää Poria. Sen sijaan vilkkuvalot kiertävät Poria ja kylvävät ajoväylille hiekoitussoraa. Ihan kuin ihmisillä ei olisi talvirenkaita autoissaan.

Jatkossa liukkaudentorjuntaa voi tehdä edelleen ohjeillani: kadut harjataan, ei aurata (koskee etupäässä jalkakäytäviä ja kiinteistöjen pihoja, soveltuvin osin ajoväyliä). Ajoväylillä soveltuvat ja kriittiset kohdat suolataan, suorille katuosuuksille ei tehdä mitään. Kyllä ihmiset osaavat ajaa. Liukkaalla ajetaan hitaammin, kesällä sitten taas lujaa.
2092
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 20

Vanhimmat

Samat virheet jatkuvat tänäkin vuonna.

Liukasta on on ollut jalankulkijoilla, vaikka lunta on satanut niukasti.

Äänestä

Noille kitisijöille ja besserwissereille olisi oikein ettei yksikään aura lähde liikkeelle. Oikein ottaa koteloon tuo jatkuva määitte ihmisten nillitys.

Äänestä

Sinä terskannuppi et tajua ettei ole aikaa harjailla kun kolataan.

Äänestä
  • Ei harjaus vie enempää aikaa.
    Etkö tajua sitä molopää.

    Äänestä

Maanmittarinkadun ja Vähäuusikadun risteys on kyllä aito näyte porilaisten liikenteessäosaamattomuudesta, yleensä kun joku tulee sitä Maanmittarinkatua ja pysähtyy stop-merkin vuoksi, niin usein se järki loppuukin siihen ja merkki ymmärretään siten että on pakko pysähtyä, mutta sitten saa ajaa etuajo-oikeutetusti jos toinen tulee vasemmalta.

Näin se monen porilaisen järki valitettavasti tuossa risteyksessä pään sisällä kuiskailee niitä ajo-ohjeita.

Se risteys pitäisi sulkea siten että vähäuusikatu puomitettaisiin umpeen risteyksen osalta, valitettavasti näin koska porilaiseen päähän ei mene liikennesäännöt.

Äänestä

Täällä kirjoitetaan väärän nimimerkin alla ihan täyttä paskaa. Eikä ylläpito puutu mitenkään omien sääntöjensä rikkojiin mitenkään. Taitavat olla itse suurimpia trollaajia.

Äänestä
  • Maksa verosi ja ole hiljaa.

    Äänestä

  • Verojalisää kirjoitti:

    Maksa verosi ja ole hiljaa.

    Ei taida olla tuloja mistä maksaa.

    Äänestä

  • oikeanimimerkki kirjoitti:

    Ei taida olla tuloja mistä maksaa.

    Minä saan kunnan eläkeläisenä 39 palvelusvuoden jälkeen ihan hyvää eläkettä. Mutta silti en hyväksy tuollaista paskatrollaamista kakaroilta jotka eivät ole muuta tehneet kuin myyneet mahdollisesti mäkkäriltä sontaa pusseissa.

    Äänestä

Olkaa hiljaa! Minä olen oikeassa!

Äänestä

Lunta on tullut, mutta aura-autoja ei näy. Auroihinhan ei tietysti kannata investoidakaan, koska ilmasto lämpenee ja kesäksi lumi sulaa auraamattakin.
Voisiko vasemmisto luopua ideologiastaan sen verran, että yksityistä kalustoa käytettäisiin apuna runsaan lumisateen yllättäessä? Silloin kadut saataisiin pysymään joltisessa kunnossa, joihin nyt kaupungin pari aurausautoa ei riitä.

Sanoihan jo aikoinaan V.I.Lenin, että otetaan yksi askel taaksepäin ja kaksi eteenpäin, kun NEP-järjestelmää luotiin.
Luodaan siis Poriin uusi aurausNEP.

Äänestä

En yleensä paljon poraa katujen kunnosta mutta nyt on sanottava kyllä on päästetty kamalaan kuntoon kadut. Mullakin on hyvät jouset ja iskarit mutta ei tällä menolla kauaa. Kartastenpää voisi jo astua kunnan virka-autoon ja lähteä ajelemaan ja tutkimaan katujen kuntoa. Eikä tartte poistua keskustasta. Kärsii jo nuo pukamatkin tuosta tärinästä.

Äänestä
  • Suksi pojju vitt..n.

    Äänestä

  • Työnjohttaja kirjoitti:

    Suksi pojju vitt..n.

    Sukset kannattaa kuitenkin ottaa pois jaloista ennenkuin menee loppuun asti.

    Äänestä

  • Risteysalue- Isolinnankatu 9 -11 jäänastoja ja suojatiet jäisii ja liukkaita Ne joilla o tekonivelii ym ei helppoo kävellä yli kadun.

    Äänestä

Pakko sanoa, että aloitukseni osui oikeaan. Lumitöitä tehdään väärällä välineistöllä ja katujen kunto on aivan hirveä!

Lukekaapa aloitus uudelleen. Jos menetelmiäni käytettäisiin, Porin kadut olisivat kesäkeliä vastaavassa kunnossa.

Äänestä

Selvästi Ulasoorissa on asennevammautumista ja ammattitaidottomuutta. Teiden ja katujen kunto on harvinaisen huonoa.
Aura-autoissa oli aikaisemmin auton alla lanaterä, niitäkään ei näy.
Jäisellä polanteisella urautuneella tiellä tänäänkin ajeli joku keltatakkinen ay-aktiivi aura-autolla. Ei kai aura saa jäätä pois. Voi hyvänen aika!
Ei ole laitettu aurausviittoja ja kuljettajat ovat krapulaisen näköisiä.
Onko tämä kostoa uudelle toimialajohtajalle, jota epäillään ...ettei olisikaan bemari...

Äänestä

Toejoella ajelee sininen TPK:n aura-auto, jonka lanaterä ja aura on 10 sentin korkeydessa. Ei yritystäkään.
Helpottaa tontinomistajaa kun auran jälkeen ei ole liittymässä mitään kolattavaa.😯

Äänestä
  • Se on jo edistystä jos ajellaan kaupungilla. Tapana kun on ollut, että jäädään nukkumaan sosiaalitiloihin kun pitäisi lähteä auraamaan.

    Äänestä

Kiire tiimipalaveriin, ei ehditä höyläilemään ja aurailemaan. Virkistyspäivä huomenna ja loppuviikko saikkua.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Joel.K kirjoitti:

Mikä siinä on, että Porin katujen kunnossapidon kanssa tehdään jatkuvasti virheitä? Miksi ihmeessä kaduille kylvetään hiekoitussoraa/-sepeliä, joka on viimeinen asia, mitä kaduille, pihoille ja jalkakäytäville halutaan?

Maanantai 17.12. alkoi taas virheellisellä lumitöiden teolla. Harjakoneiden sijaan lumi lykättiin auralla ohueksi kerrokseksi, joka on äärimmäisen liukas. Näin tarvittiin virheellisen kolaamisen jälkeen hiekoitusta, jota tänä aamuna talohuollot tekevät jo toistamiseen? Miksi kylvää soraa jalkakäytäville, kun harjaamalla pinta olisi puhdas, paljas ja kuiva asfaltti tällä hetkellä? Sen sijaan talohuollot tekivät lumesta liukkaan pinnan eilen, jota nyt ovat hiekoittamassa.

Ajoväylien osalta eilen ainut oikea toimintapa olisi ollut suolaus, jotta vältytään hiekoitukselta. Tällä hetkellä yhdenkään hiekoitusauton ei kuulu kiertää Poria. Sen sijaan vilkkuvalot kiertävät Poria ja kylvävät ajoväylille hiekoitussoraa. Ihan kuin ihmisillä ei olisi talvirenkaita autoissaan.

Jatkossa liukkaudentorjuntaa voi tehdä edelleen ohjeillani: kadut harjataan, ei aurata (koskee etupäässä jalkakäytäviä ja kiinteistöjen pihoja, soveltuvin osin ajoväyliä). Ajoväylillä soveltuvat ja kriittiset kohdat suolataan, suorille katuosuuksille ei tehdä mitään. Kyllä ihmiset osaavat ajaa. Liukkaalla ajetaan hitaammin, kesällä sitten taas lujaa.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu