Oulussa maksuton ehkäisy 16-20 vuotiaillel

Nyt sitten yhteiskunta rahoittaa näille 16-20 vuotiaille ilmaisen ehkäisyn!

Missä on nuorten oma vastuu ehkäisystä? Rahan puute - jos jättäisi muutaman siiderin juomatta, niin löytyisi rahat ehkäisyyn, jos sitä seksiä halua jo pentuna harrastaa. Ihminen on itse vastuussa itsestään, mutta nykyinen trendi on, että yhteiskunnan pitäisi huolehtia kaikesta, jopa ilmaisesta ehkäisystä.

Jjärjestettäisiinkö kampanja, että 16-20 vuotiaille pojille jaettaisiin taskut täyteen kortsuja ja kantaisivat siten vastuunsa ehkäisystä? Useinhan ne ei-toivotut-raskaukset alkavat kännipäissä sekstaamisesta. Vastuu asiassa on sekä pojilla ja tytöillä.

Mihin tämä päätös perustui - oliko tilastoja sen tukena vai yhteiskunnan yltiöpäinen holhoaminen?
13497
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 13

Vanhimmat

Kepu Sipilä lahko uhrasi Oulussa, ja lasten neitsyt veri on sivelty pihtipieliin!!

Nyt on pyhä meininki vallassa.
Tosin nämä Kepu uskon hörhöt ja muut idealisti, kokoomus SDP vihreät ,,,tulisi nopeasti poistaa vallasta!!
Kuten Saksassa jo Angela Merkel siirrettiin sivuun kun oli uhka yhteiskunnalle!!

Äänestä

Pienten lasten vanhemmille on myös kustannettava vaipat lapsen kahteen ikävuoteen saakka.

Voi aikoja, voi tapoja!

Mihin tämä yhteiskunta on menossa, kun yhteiskunnan on huolehdittava ehkäisy holtittomille nuorille, jotka eivät itse ota vastuuta omasta kehostaan. Naikaa nyt oikein sydämenne halusta, kyllä yhteiskunta ehkäisystä huolehtii - verorahoilla tai velalla - mutta huolehtii.

Äänestä

Nyt saavat Oulun alueella vahvasti vaikuttavan LLL:n lahkon pikkutytötkin ilman vanhempien lupaa ilmaiseksi ehkäisyvälineitä Oulun kaupungilta - isän ja äidin ei tarvitse tietää mitään.

Äänestä

Kyllä minä haluan puolisoksi neitsyenä säilyneen noin parikymppisen kunnollisen naisen.

Äänestä
  • Joo niin minäkin, noissa polijetuissa on vaikka mitä, jotta se siitä polokurallista tautisella paliahalla.

    Äänestä

Jos tämä päätös johtuu siitä, kun tytöt ei suostu patjoiksi matuille, koska pelkäävät raskautta. Jospa tällä ehkäistään alaikäisten raiskauksia.

Äänestä
  • mutta sopivan pieniä kondomeja ei löydy irakilaisille suomesta?

    Äänestä


  • Heimoveljillämme Unkarilaisilla 2" piremmät parrut kuin partalapsilla. Totesivat SPR:n työntekijä tädit väljiksi ja siirtyivät lapsukaisiin. Näin siinä pääsi käymään.

    Äänestä

Juu.

Erinlaiset teiniäidit, mutta 18v on lainmukaan aikuinen ihminen ja vastuussa itsestään , sekä tehdystä kersastaan.
Näin ollen 18v on aikuinen ei mikään teini.
15v-17v on rikosoikeudellinen vastuu, mutta naima hommiin ei ole vielä kypsä, lain mukaan.

Äänestä
  • Lain mukaan 18 vuotta täyttänyt ei saa harrastaa seksiä alle 16 vuotiaan kanssa. Eräällä 35v naisella oli kseksisuhde 14 v pojan kanssa. Todennäköisesti aika yleistä jotta alle 16 vuotiaat harrastaa seksiä yli 18v kanssa.

    Äänestä

Riettauven toimia ovat kortonkien jaot ja kaikki porno! Ei mittään seksivälinejä lapsille se on riethauen kauhistus ja yllyttää lapset rypemhä synnisä, Synnistää tiiämä kaikki mikä sen palakka on! Yks ohje, sanotte pennuille että EI RIETTAUTTA! Sillon ei tartte kortonkeja! TOTELKAA niin PELASTUTTA!

Äänestä

Onko ne kondoomit sellaisia mustia, joissa on silmäreijät?

Äänestä

Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Vasemmalle-Vasemmalle kirjoitti:

Nyt sitten yhteiskunta rahoittaa näille 16-20 vuotiaille ilmaisen ehkäisyn!

Missä on nuorten oma vastuu ehkäisystä? Rahan puute - jos jättäisi muutaman siiderin juomatta, niin löytyisi rahat ehkäisyyn, jos sitä seksiä halua jo pentuna harrastaa. Ihminen on itse vastuussa itsestään, mutta nykyinen trendi on, että yhteiskunnan pitäisi huolehtia kaikesta, jopa ilmaisesta ehkäisystä.

Jjärjestettäisiinkö kampanja, että 16-20 vuotiaille pojille jaettaisiin taskut täyteen kortsuja ja kantaisivat siten vastuunsa ehkäisystä? Useinhan ne ei-toivotut-raskaukset alkavat kännipäissä sekstaamisesta. Vastuu asiassa on sekä pojilla ja tytöillä.

Mihin tämä päätös perustui - oliko tilastoja sen tukena vai yhteiskunnan yltiöpäinen holhoaminen?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu