Onkohan siitä siperian ufosta kuulunut mitään uutta?
Tiedemiehet ilmoittivat silloin löytäneensä vieraan avaruusaluksen hylyn Tunguskasta mutta eipä ole kuulunut asiasta sen jälkeen.
Olisiko jossain kuvia tms infoa ko. tapauksesta?
Vai onko aihe "haudattu" jo kokonaan?
Tiedemiehet ilmoittivat silloin löytäneensä vieraan avaruusaluksen hylyn Tunguskasta mutta eipä ole kuulunut asiasta sen jälkeen.
Olisiko jossain kuvia tms infoa ko. tapauksesta?
Vai onko aihe "haudattu" jo kokonaan?
Vastaukset 18
Vanhimmat
linkit:
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=1000000000000003&conference=679&posting=22000000004270410
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=2000000000000020&conference=609&posting=3000000000473986#3000000000473986
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=114&conference=1000000000000012&posting=3000000000358649#3000000000358649
http://www.realufos.com/sverdlovsk/
Tämä linkkisi kuvien tapaus ei liity väitettyyn viime vuotiseen Tunguskan löydökseen, vaan tapaus on vähemmän tunnettu ja uskotaan tapahtuneen v. 1969 NL:ssa. Kuvien huono laatu selittyy sillä, että ne on napsittu videolta, jossa kuvataan ufon löytöpaikkaa sekä kuolleen avaruusolennon ruumiinavausta.
http://ufocasebook.com/russia1969.html
NL:n tapaus. Syynä: Neuvostoliitolla oli tarve tehdä tällainen video, jotta se voisi uskotella muulle maailmalle, että heilläkin on "alien" teknologiaa hallussaan mm. sotatarvikkeiden kehitystä varten. "Ufo" näytää aika tökeröltä, aivan kuin B-luokan tieteiselokuvissa. Lisäksi puunrunkojen vauriot eivät oikein täsmää lautasen maahansyöksykulman kanssa.
on maalattu saman värisellä maalilla kuin on maalattu neuvosto-karjalassa suurinosa puisista rakennuksista.
http://www.mosnews.com/news/2004/08/10/tunguska.shtml
Tunguska oli meteoriitti.
Sori, jälleen kerran, mutta tuolla Discoverilla on näytetty ohjelma, jossa tiedemiehet kaivavat sen mereoriitin kappaleita siitä törmäys kraaterista.
En ota kantaa Tunguskan tapahtumiin, kommentoin seuraavaa: Ei se Discovery mikään totuudentorvi ole. Hiukan kriittisyyttä kannattas olla kaikkea kohtaan.
olekkaan.
Samaa kriittisyyttä täällä sopii perätä itsekultakin. :)
Mutta kyllä minä ennemmin uskon ko. kanavalla esitettyihin dokkareihin kuin tämän Suomi24:n asijantuntijoihin.
Kovin heikoilla tässä oltaisiin, jos totuus löytyisi täältä.
On tämä Suomi24 melkoinen tiedonvaltaväylä.
Jos tässä on sinun maailmankuva särkynyt, niin ei siitä silti kannata herneitä vedellä.
Ihan iisisti vaan. Niin pysyy paikat siistinä. :))
En puolustele millään tavalla suomi24:n palstaa, jossa ties mitkä höyrypäät kertoo päiväuniaan tosiasioina. Jos jossain, niin internetissä pitää olla koko ajan suodatin maksimiteholla kun löytää jotain "faktaa". Joka tapauksessa, tuli vaan sellanen fiilis tosta sun viestistä, että siellä discoveryllä ne tietää kaiken. ;) rauhaa..
Rauhaa.
Eli siis mitään uutta ei ole tapauksesta selvinnyt?
Kuten tutkimustuloksia metallimöykystä tms...
Muutama linkki aiheeseen ja helmet viimeisenä...
http://www.abc.net.au/science/news/stories/s1183018.htm
http://www.tmeg.com/artifacts/tunguska/tunguska.htm
Aikoinaan kijoitin tästäkin aiheesta nyt teoria on sitten herännyt uudelleen henkiin ja luultavasti arvovaltaisemmalta taholta.
Seuraavan linkin kartalla näemme silminnäkijähavainnot meteorin lentosuunnasta, alkuperäisoletuksesta sen tekemästä kaarroksesta
ja räjähdyskohdasta. Paineaalto on iskenyt hieman viistosti sivuun. Painesuunta on myös piirretty karttaan.
Itse kyllä ehdotin, että maapallolla on olemassa vanhaa perua oleva suojelusatelliittiverkosto joka tuhoaa uhkaavat meteorit.
Tuo möhkäle kun olisi muuten osunut pohjoisnapaan ja seuraukset olisivat olleet huomattavasti vakavammat. Sama se ampuiko meteoria ufo vai ancient satellite...
http://home.earthlink.net/~dconklin3/UFOs3map1V2.jpg
kuten huomamme ilman mutkiakin tuo posauskohta olisi sattunut radalle.
Ja tässä teoriaa viisaampien suusta viime ajoilta:
http://ufo.whipnet.org/xdocs/tunguska.2004/
The new theory suggests that the event was a collision of a meteorite with an alien spaceship. “They exploded this enormous meteorite that headed towards us with enormous speed,” Yuri Lavbin said. Now this great object that caused the meteorite to explode is found at last. We will continue our research, he said
"Itse kyllä ehdotin, että maapallolla on olemassa vanhaa perua oleva suojelusatelliittiverkosto joka tuhoaa uhkaavat meteorit"...
Jännää ettei tätä sateliittiverkostoa ole huomattu vielä, vaikka meillä on ollut omaakin sateliittituotantoa jo kymmeniä vuosia. Varmaan myöskin kaikki avaruuslennot raketein ja sukkuloin eivät ole huomanneet ko. suojelusateliittiverkostoa, maan observatorioista puhumattakaan.
Eiköhän asia ole kuitnekin niin, ettei mitään muinaisia sateliitteja ole olemassakaan maan piirissä/kiertoradalla. Ja mitä tulee Tunguskan räjähdykseen, tuskin kyseessä on kuitenkaan ulkoavaruuden olentojen maanpelastusoperaatio.
Jaa a tietääkseni joitain havaintoja tällaisesta verkostostaon tehty. Tiedepuolella kun valitettavasti aika ikävästi vaietaan ja jätetään asia syrjään niin pitkäksi aikaa, että sille saadan selitys.
Satelliitihavaintoja tehtiin jo ennen ensimmäistä sputnikia.
Nykyisin ylimääräiset kiertolaiset selitetään "hajonneiden satelliittien osilla" ja rakettien osilla.
Vallan kamalasti niitä on, kyllä sekaan mahtuu vaikka mitä, eikä niitä ole voitu tai edes vaivauduta tutkimaan koska hinta jota sille tulisi on hieman liian korkea.
Yleisin supervallan tekemä tulkinta vieralee havainnolle on oikopäätä ollut toinen "supervalta" Nyt saadaan tähän soppaan vielä Kiinakin mukaan sekä Eurooppalaiset ja Japanilaiset satelliitiit.
Vastausesi menee pelkäksi "eiköhän, tuskimpa,vissiin varmaan luulisin jne.
Katteles faktaa tuota karttakuvasta ja selitä miten se meteoriitti teki mutkan ja paineiskun jälki kohdistui sivulle siitä suunnasta poiketen jota kyseisen meteorin nähtiin lentävän jopa tuhansia kilometrejä.
Miten alueelta löytyy neljää erilasta ainesisältöä olevia jäänteitä jotka eivät alueelle luonnollisesti kuulu. Tähän on turha tuoda "öljynetsijät" sehän kumottiin jo tuolla edellisissä linkeissä tai siperian methäläisjurinin maakuoppauunimasuuneita. Toisaalta taisi jäädä muutakin sieltä lukematta.
Löytyi samoista sivuista kuin partiksen juttukin.
http://www.ufocasebook.com/cosmonaut1979.html
No okei, se oli sitten ufojen räjäyttämä meteoriitti. Kiitti uffendaalit, kun säästitte meidät!