Lääkärihelikopteri tuli Seinäjoelle

Seinäjoki sai lääkärihelikopterin koska RKP sössi jo kertaalleen Vaasan kopterin ja rkp:läiset pölli kopterin rahat.

https://www.ilkka.fi/uutiset/kotimaa/laakarihelikopterien-uudet-tukikohdat-seinajoelle-ja-kouvolaan-1.2826458
40266
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 40

Vanhimmat

Mikäli SDP voittaa vaalit ja Antti Rinne pääsee pääministeriksi, hän nostaa RKP:n hallitukseen. Tällöin Vaasaan tulee täysi päivystys ja kaikki erikoissairaanhoito siirretään sinne, samoin menee helikopteri.

Äänestä

Taas se nähtiin kuinka päättäjiä vietiin kuin PÄSSIÄ NARUSTA. Tarvetta Seinäjoelle on näyttävästi tehty sillä että LÄÄKÄRIYKSIKKÖÄ on ajatettu ympäri Etelä-Pohjanmaata hyvinkin pienillä esitiedoilla etupainoisesti...saadaan tarve PROSENTIT näyttäviksi. Tavallisetkin kansalaiset saavat käsityksen että kyllä kaikkea isoa tapahtuu. Toisaalta näin asiasta jotain tietävälle taas... Nykyään AMBULASSIVÄKI on aika kädettömiä ja eivät enää pärjää työparina....missä ammattitaito.
Sen jälkeen kun sairaankuljetus siirtyi erikoissairaanhoidon hoidettavaksi ...RAHAA ALKOI TULLA OVISTA JA IKKUNOISTA... MILLÄÄN EI OLE MITÄÄN VÄLIÄ, MITÄ OSTETAAN JA MITÄ HOMMATAAN... KYLLÄ JÄSENKUNNAT MAKSAVAT....tästä kuulee jatkuvasti sairaalan käytävillä.

Äänestä

Peteelius pilasi kaiken kopterijutskan huono maine kiirii hjelsinkiin saakka

Äänestä

Nyt sitten saatiin Seinäjoen tohtorille leikkikalu .... onhan nyt lasten juhlimisen aika.

Äänestä

oikastaan kyllä ne tarvii kopterin ja muutaman lääkärin lisää kun kattoo kelan sairaus tilastoja eikä se oo edes puoli totuuttaa..syy on joo geeneissä kun ristiin naidaan sekä myös maaperässä kun koko lakia on yhtä suurta nevaa...ei ne tiedenkään lääkkeillä parane mutta kipua voi aina lievittää...uskonto on siksi vaan syvintä kun apua haetaan jumalaltakin ja tietenkin pullosta joka luultavasti kirveen lisäksi on se paras

Äänestä

Rannikon ruotsalaisten kopteri on Uumajassa. Ei suinkaan ne tarvii kahta.

Äänestä
  • Ruotsi on eri asia kuin Suomi. Suomessa on useaa eri kieltä puhuvia SUOMALAISIA.

    Äänestä

Ja maantieteellinen sijainti ei muka vaikuttaisi mitenkään. Hehhehee. Rohkenen väittää että maantieteellinene sijainti ja sen myötä toimintasäde vaikuttaa sijoitukseen.

Äänestä

Tuskin ihmiset sen sairaampia ovat tänä päivänä kuin aikaisemmin. Nykyään on vain niin helppo soittaa hätänumeroon ja hälyttää apua mitä ihmeellisemmillä oireilla tai tuntemuksilla ja hätäpäivystäjällä mielikuvitus lennähtää...ISO nappula pohjaan ja apua matkaan merellä, ilmasta kuin maalta, määrällä ei ole mitään järkeä....YHTEISKUNTA MAKSAA JA OMA PESÄ ON PUHDAS.
EI kopterin tuleminen tuo tuohon mitään uutta....vain lisäkuluja.

Äänestä

kyllä sitä on tutkittu e-p kohdalla ihan pitkään jo ton geeniperimän osalta...ms.tauti,sydän ja verisuoni sekä astma on melko korkeita siellä.puhumatta tietenkään siitä mitä ei osattu ennen diagnosoida mutta nyt ovat potilaat puhutuksen kautta huomanneet se kulkee suvussa varsinkin ns..äidiltä tyttärelle elikkä skitsofrenia,lukemat korkeita, alkoholismi on taas mitään harrastamattomien kaiken osaavien urooren homma...

Äänestä

Suurin kaikista on järjen puute....avuttomia ja saamattomia rutkasti, mulle se nyt heti kivuttomasti näillä mennään.
Mitä enemmän on mahdollista sen enemmän vaaditaan.

Äänestä

No jaxuhaleja vaan Vaasaan, Strand kavereineen sössii kaikki.

Äänestä

Kelit sellaiset ettei lennä yksikään lääkärikopteri Suomessa ja näitä piisaa monta päivää perä julkkaa, jos ymmärrätte. Varmaan tulee säästöä.
Sanonta, pelastus tulee taivaalta....on kyllä muuta kuin ihmisten järjestämää.

Äänestä

Onneksi olkoon kokoomus ja keskusta !

Äänestä

Lääkärivaje korjaantuu kun yhtä kiikutetaan haipakkaa yläilmoissa pitkin maakuntaa, kun kopteri on Alajärvellä, vaje korjaantunut 1,matkalla sinne niin Lapua 1, Kauhava 1. Suupohjan päin lennettäessä useampikin kunta saa vajettaan korjattua hetkellisesti.
Näin homma menee ja tilastot korjaantuu kun EP VAJE lentelee.

Äänestä

Mittee kopterei tarvittais ku Pohjalaisil olis vähäke järkee piäs.

Äänestä

Eipä näillä keleillä kopterilla ilmaan noustaisi tai noustaisiin kentältä kovalla innolla mutta kuiva ja pölyävä lumi estäisi laskun muualle joten huviajelua TULEE. Näitä ei lentosäätä aika paljon, pimeää, sataa vettä ja pilvet matalalla, sataa lunta ja pöllyää. Autolle ei sääestettä kulkuun.

Äänestä

Tulevassa pelastuskopterissa on pimeälento-ominaisuudet joten show whatt

Äänestä

Sdp Rinne lupasi Vaasalle laajanpäivystyksen.
Samalla varmaan vaihdetaan kopterillekin oikea paikka mistä toimia ja parempi / isompi joka pystyy toimimaan myös pimeässä,sateessa..ei vain aurinkoisessa hyvässä säässä. Tietenkin sellainen josta on apua ja hyötyä merialueella aina Ruotsiakin auttamaan. Seinäjoki tuota pikku kopteria, vain hyvän kelin lennokkia ei tarvi, sille piisaa Vito...se vie pienen tilan parkissa ollessa.

Äänestä
  • Mitäpä ne kopterilla kun ei kerran lennonjohtoakaan ole kaupingissa...

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Mitäpä ne kopterilla kun ei kerran lennonjohtoakaan ole kaupingissa...

    Kyllä ne lentäjät osaavat lentää ilman lennonjohtoakin.

    Eihän kukaan ole johtamassa laskeutumispaikallakaan.

    Äänestä

Ei tuollainen tuppu kylä tarvi yhtään mitää, suuruuden hulluutta kaikki, vähän niin kuin Amerikassa. Eihän siellä saada pysymään edes tohtorit viroissaan..kantamaan vastuitaan miten pistivät eurot tuulemaan. Edesvastuutonta, lyhytkantoista näkemystä, lapsellista vastuun siirtelyä, toisten hyväksikäyttöä ja paljon muuta.
Koko kopteriasia on hetken mielihalujen tuomaa päiväunta, toivotaan että järkevä päätös vielä löydetään josta on todellisuudessa jotain hyötyäkin. Faktojen tuominen sijoituspaikkaan on ensiksitärkein ja toinen oikeanlainen apuväline.

Äänestä

toi kopteri on joo semmonen missä ei ole potilaskuljetus ominaisuutta,lääkäri tuodaan paikalle mikä tietenkin on hyvä se jos nyt saa laskeuduttua tiheän metsikön keskelle etelä-pohjanmaan syrjäkylillä..parempi ratkaisu olisi kuitenkin ollut pitää ambulassit pikku paloasemilla.
sipilä joukkoineen lupasi e-p.n tukijussi politrukeille mm..kopterin ,koko pohjanmaan päivystykset ja sotet ym..mutta kun sipilä ei ole suomen kuningas eikä messias muualla kun kesän herättäjä juhlilla...tavallinen talousr...linen oujee....nyt on muut miehet sarvissa kone ajaa muutakin kun paskaa kansan varpaille

Äänestä
  • Taas on "komian tähären" hommattu jotain?

    Äänestä

  • Kyllä kaikissa lääkärikoptereissa on potilaan kuljetusmahdollisuus!

    Ei pidä puhua p-jaskaa jos ei tiedä mitään!

    Äänestä

Tuonkin kopterirahan saisi ja oli parempi laitta vanhuksiin jotka ovat elämänsä lentäneet paikasta toiseen auttaen toisia eri tilanteissa,parantaneet Suomen hyvinvointia,raivanneet pellot,rakentaneet yhteiskunnan ja paljon paljon muuta. Ei yksi läkäriä kuskaava kopteri kesää tee...se on yhden asian,yhden teon,yhden näkemys tarpeesta. Kuten edel.kirjoittaja kunnon AMBULANSSEJA joka kuntaan niin kuin oli aikoinaan ja oli EPSHP alkusuunnitelmissa ottaessan,ostaessaan toiminnan...MUISTI PELAA.

Äänestä

Näyttäisi lentävän ohi vai eikö saa laskeutumisia lupaa kun ei ole kopteriin kyyditettävääkään.
Tahtotila oli liian suuri jolloin jää toteuttaminen puolitiehen.

Äänestä

Suomenruotsalainen hoitohenkilökunta on joukolla löytänyt Ruotsin. Palkat ovat siellä paremmat ja lomat pidemmät. Vaasan sairaalasta ei vielä ole lähdetty, mutta PK-seudulta ei enää ruotsinkielistä hoitohenkilökuntaa löydy!

Äänestä

katotaan nyt mihin tää menee ..e-p rakentaa ihan oman soten vähä kai pakko ne luotti liikaa kunkku sipilän suunitelmiin ja nyt puuttuu maksaja lakeuden veloille. täällä taitaa olla toi erva alue turku-pori-vaasa akseli suunnittelu käynnis aika järkevältä pohjalta

Äänestä
  • kopteri menee tampereelle ja seinäjoki maksaa vaan taxi maksua kun ne parkkeeraa välillä rengonharjulle on viimeisin tieto

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    kopteri menee tampereelle ja seinäjoki maksaa vaan taxi maksua kun ne parkkeeraa välillä rengonharjulle on viimeisin tieto

    Tampereella on jo kopteri.

    Taas puhutaan sitä p-jaskaa kun ei tiedetä asiasta mitään!

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Tampereella on jo kopteri.

    Taas puhutaan sitä p-jaskaa kun ei tiedetä asiasta mitään!

    Vastatuulessa ÄSSÄJOEN....oikeasti Ilmajoen kentälle mahd.tuleva LEKURIKOPTERI !

    https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/d39956d3-6bdd-42d5-ae15-85f4177567ab

    Lääkärikopterien valtiollistamisesta uskomaton vyyhti – rajusti arvosteltu hanke on ongelmissa
    Tänään klo 11:18
    Valtionyhtiö Finnhemsillä on IL:n tietojen mukaan haasteita oman lääkärihelikopteritoiminnan aloituksessa.
    Lyhyesti...uusien tukikohtien vain.viivästyy !
    palkoista kiistaa !

    Äänestä

Ihan maalaisjärjellä ajateltuna on järkevä pitää kopterin tukikohtana sellaista paikkaa, jonka säteellä se katttaa paljon ihmisiä. Vaasassa toinen suunta on lähinnä merta.

Äänestä
  • Niin, mutta kun ei kaikki onnettomuudet, sairauskohtauksen tapahdu mantereella autoteiden varsilla. Eikä kopteri nouse ihan pyhän hengen voimin.....mania, mania ja rutkasti lisää mania.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Niin, mutta kun ei kaikki onnettomuudet, sairauskohtauksen tapahdu mantereella autoteiden varsilla. Eikä kopteri nouse ihan pyhän hengen voimin.....mania, mania ja rutkasti lisää mania.

    Ei kukaan ole väittänyt autoteiden varsista mitään. Mainittiin että sijainti, jonka säde kattaa paljon ihmisiä, on järkevä sijoituspaikka. Tietenkin vaaditaan rahaa. Mikään ei ole maailmassa ilmaista, ei edes ne "ilmaiset" lounaat.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ei kukaan ole väittänyt autoteiden varsista mitään. Mainittiin että sijainti, jonka säde kattaa paljon ihmisiä, on järkevä sijoituspaikka. Tietenkin vaaditaan rahaa. Mikään ei ole maailmassa ilmaista, ei edes ne "ilmaiset" lounaat.

    no ehkä se pitkien välimatkojen maakunnissa pohjanmaalla jossa on tukkoisia suonia saattaa antaa muutamille ihmisille ihmisille vuodessa jatkoaikaa

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    no ehkä se pitkien välimatkojen maakunnissa pohjanmaalla jossa on tukkoisia suonia saattaa antaa muutamille ihmisille ihmisille vuodessa jatkoaikaa

    https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/3e22aff9-da34-4c3d-9b47-8b7437619a6e

    käytiin läpi yli 100 000 hälytyskeskukselta Finnhemsille tullutta hälytystä vuosilta 2012–2018.

    Vain kolmannes hälytyksistä johti potilaskontaktiin. Joka kymmenes keikka jäi väliin huonon sään vuoksi. Kopteri lähti ilmaan 42 prosentissa tapauksista, mutta yli puolet näistä kerroista peruttiin.

    Potilaan kohtaamiseen helikopterilla päätyi 17 prosenttia hälytyksistä ja vain 2 prosentissa potilas kuljetettiin sairaalaan helikopterilla.

    Tutkimuksessa summataan, että helikopteria käytetään ambulanssiin verrattuna niin harvoin, että nykykäytäntöä tulisi uudelleen arvioida.

    Tämäkään tutkimus ei anna vastausta siihen, käytetäänkö lääkärikoptereihin menevät rahat tehokkaasti. Voitaisiinko samat terveyshyödyt saavuttaa esimerkiksi laittamalla rahat kattavampaan ambulansseista ja ensihoitolääkäreistä koostuvaan verkostoon.

    SIINÄ OLISI MIETTIMISEN AIHETTA JOS TODELLISUUDESSA HALUTTAISIIN KANSALAISILLE PAREMPAA PALVELUA..🚁/ 🚑

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/3e22aff9-da34-4c3d-9b47-8b7437619a6e

    käytiin läpi yli 100 000 hälytyskeskukselta Finnhemsille tullutta hälytystä vuosilta 2012–2018.

    Vain kolmannes hälytyksistä johti potilaskontaktiin. Joka kymmenes keikka jäi väliin huonon sään vuoksi. Kopteri lähti ilmaan 42 prosentissa tapauksista, mutta yli puolet näistä kerroista peruttiin.

    Potilaan kohtaamiseen helikopterilla päätyi 17 prosenttia hälytyksistä ja vain 2 prosentissa potilas kuljetettiin sairaalaan helikopterilla.

    Tutkimuksessa summataan, että helikopteria käytetään ambulanssiin verrattuna niin harvoin, että nykykäytäntöä tulisi uudelleen arvioida.

    Tämäkään tutkimus ei anna vastausta siihen, käytetäänkö lääkärikoptereihin menevät rahat tehokkaasti. Voitaisiinko samat terveyshyödyt saavuttaa esimerkiksi laittamalla rahat kattavampaan ambulansseista ja ensihoitolääkäreistä koostuvaan verkostoon.

    SIINÄ OLISI MIETTIMISEN AIHETTA JOS TODELLISUUDESSA HALUTTAISIIN KANSALAISILLE PAREMPAA PALVELUA..🚁/ 🚑

    kyllä se varmaan pitkien metsäteiden suomessa monia auttaa mutta esimerkiksi etelä-pohjalainen ei lääkäriin soita ennen ennenkun sitten on jo liian myöhäistä edes medihelille..

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/3e22aff9-da34-4c3d-9b47-8b7437619a6e

    käytiin läpi yli 100 000 hälytyskeskukselta Finnhemsille tullutta hälytystä vuosilta 2012–2018.

    Vain kolmannes hälytyksistä johti potilaskontaktiin. Joka kymmenes keikka jäi väliin huonon sään vuoksi. Kopteri lähti ilmaan 42 prosentissa tapauksista, mutta yli puolet näistä kerroista peruttiin.

    Potilaan kohtaamiseen helikopterilla päätyi 17 prosenttia hälytyksistä ja vain 2 prosentissa potilas kuljetettiin sairaalaan helikopterilla.

    Tutkimuksessa summataan, että helikopteria käytetään ambulanssiin verrattuna niin harvoin, että nykykäytäntöä tulisi uudelleen arvioida.

    Tämäkään tutkimus ei anna vastausta siihen, käytetäänkö lääkärikoptereihin menevät rahat tehokkaasti. Voitaisiinko samat terveyshyödyt saavuttaa esimerkiksi laittamalla rahat kattavampaan ambulansseista ja ensihoitolääkäreistä koostuvaan verkostoon.

    SIINÄ OLISI MIETTIMISEN AIHETTA JOS TODELLISUUDESSA HALUTTAISIIN KANSALAISILLE PAREMPAA PALVELUA..🚁/ 🚑

    "Voitaisiinko samat terveyshyödyt saavuttaa esimerkiksi laittamalla rahat kattavampaan ambulansseista ja ensihoitolääkäreistä koostuvaan verkostoon."

    Yksi lääkärikopteri tarvitsee ainakin 6-lääkäriä ja 6-lentoavustajaa pystyäkseen toimimaan ympäri vuuorokauden ja ympäri vuoden.

    Jos sama alue halutaan kattaa lääkäriautoilla, tarvitaan tähän tehtävään moninkertaisesti enemmän isopalkkaisia kenttäolosuhteisiin koulutettuja ensihoitolääkäreitä ja ensihoitajia autonkuljettajiksi. Ja tietenkin suuri määrä autoja ja niille tukikohdat miehistötiloineen ja autohalleineen.

    Mikä on tuon paisuvan pullataikinan kokonaishinta ja mistä saadaan nämä ensihoidon ammattilaiset miehittämään ainakin 4-6 lääkäriautoa jatkuvasti, kun nykyisinkin ensihoitolääkärit ovat kiven alla?

    Äänestä

  • Anonyymi00027 kirjoitti:

    "Voitaisiinko samat terveyshyödyt saavuttaa esimerkiksi laittamalla rahat kattavampaan ambulansseista ja ensihoitolääkäreistä koostuvaan verkostoon."

    Yksi lääkärikopteri tarvitsee ainakin 6-lääkäriä ja 6-lentoavustajaa pystyäkseen toimimaan ympäri vuuorokauden ja ympäri vuoden.

    Jos sama alue halutaan kattaa lääkäriautoilla, tarvitaan tähän tehtävään moninkertaisesti enemmän isopalkkaisia kenttäolosuhteisiin koulutettuja ensihoitolääkäreitä ja ensihoitajia autonkuljettajiksi. Ja tietenkin suuri määrä autoja ja niille tukikohdat miehistötiloineen ja autohalleineen.

    Mikä on tuon paisuvan pullataikinan kokonaishinta ja mistä saadaan nämä ensihoidon ammattilaiset miehittämään ainakin 4-6 lääkäriautoa jatkuvasti, kun nykyisinkin ensihoitolääkärit ovat kiven alla?

    Kopteri on ihan hyvä olla olemassa, mut sen käyttöä pitää kyllä harkita paremmin, viimeksi Vaasasta lenneltiin lähes jokaiseen pieneenkin liikennonnettomuuteen.

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


sjoellakelpaa kirjoitti:

Seinäjoki sai lääkärihelikopterin koska RKP sössi jo kertaalleen Vaasan kopterin ja rkp:läiset pölli kopterin rahat.

https://www.ilkka.fi/uutiset/kotimaa/laakarihelikopterien-uudet-tukikohdat-seinajoelle-ja-kouvolaan-1.2826458

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu