osasivat verhoutua. Nykyään joillakin on pallo hukassa.
1.Moos. 3:7
"7. Silloin aukenivat heidän molempain silmät, ja he huomasivat olevansa alasti; ja he sitoivat yhteen viikunapuun lehtiä ja tekivät itselleen vyöverhot."
1.Moos. 3:7
"7. Silloin aukenivat heidän molempain silmät, ja he huomasivat olevansa alasti; ja he sitoivat yhteen viikunapuun lehtiä ja tekivät itselleen vyöverhot."
Vastaukset 20
Vanhimmat
No tuon satukirjan tarinoilla nyt perustelee ihan mitä tahansa niin kuin itse haluaa...
Ja eikös tuo tarinan kohta ole vasta sen JÄLKEEN kun ovat nämä ns. ensimmäiset ihmiset olivat nauttineet kiellettyä hedelmää (=synti) joten sitä ennen he osasivat olla luonnollisesti ilman vaatteita ? Eli tuossa tarinassa ihminen tekee SYNTIÄ ja sen seurauksena ihmistä rangaistaan TUNTEMUKSELLA että alastomuus onkin kiellettyä ? Sitä tunnetta onkin sitten kristittyjen päähän taottu siitä lähtien, tunnetuin seurauksin.
Ihme etteivät sademetsien alkuperäiskansat olleet tajunneet avata silmiään ennen kun lähetystyöntekijät sinne "oikeaa" uskoaan alkoivat levittää ? Ai niin mutta hehän eivät olleet tuosta satukokoelmasta aiemmin kuulleet puhuttavankaan ! Ja tuskin olivat alastomuuttaan siihen asti hävenneet/pitäneet "syntinä" ?
tuollaista paskaa vääntää julkiselle palstalle?
Oletko jonkun nudistiyhdistyksen puheenjohtaja?
Kyllä suurin osa "sademetsien ihmisistä" on pukeutunut ainakin peittämällä sukupuolielimensä jollakin asusteella ennen lähetyssaarnaajien tuloakin, kannattaisia ottaa asioista selvää...Ja nimenomaan häveliäisyyssyistä. Että täysin nakuina ei ole mikän ihmisryhmä koskaan tallustellut tällä maapallolla, paitsi nykyajan nudistihörhöt.
Ota itse asioista selvää!
**Että täysin nakuina ei ole mikän ihmisryhmä koskaan tallustellut tällä maapallolla, paitsi nykyajan nudistihörhöt.**
tämän päivän surullisen kuuluisat lerppakullit.
Mitä tarkoitat kehtaamisella, mihin viittaat kysymykselläsi - hlö "kehtaat"?
Osaa satukirja vaiko alkuperäiskansat. Toinenhan noista on fiktiota ja toinen faktaa, eikä tuossa kirjoituksessa kumpaakaan osaa käsitelty väärinperustein. Siis mikä mielessäsi kun kirjoitat typerän heittosi?
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=119&conference=500000000000011&posting=22000000006921726
Että lapsilla on talviloma. Kirjoitukset on sitä tasoa ja aikaa on päivisin, kun isä ja äiti ovat poissa.
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=119&conference=500000000000011&posting=22000000006921726
ois pitänyt uskoa siihen mitä kuvitteli olevan satua
Tämähän on siksi, että Perkele oli pannut heidän päähänsä tyhmiä ajatuksia, kun sai vokoteltua heidät syömään sitä hedelmää.
Sinänsä luomiskertomus on aika naivistinen tyhmä juttu, eikä ole mitään järkeä käyttää sitä mihinkään päättelyyn.
Fundmentalisteilla on pallo hukassa.
Johanneksen evankeliumi:
21:7 Silloin se opetuslapsi, jota Jeesus rakasti, sanoi Pietarille: "Se on Herra." Kun Simon Pietari kuuli, että se oli Herra, vyötti hän vaippansa ympärilleen, sillä hän oli ilman vaatteita, ja heittäytyi järveen.
Voi voi kun oli pallo hukassa Pietari-paralla!
Voi sua mummo raukkaa kun on jo niin inhottavaa itsestäsikin katsella itseäsi peilistä.
Oliko Pietari nudisti vaiko homo?
Miksi et mummu pieni itse laittanut tuota raamatunkohtaa tarinaasi vai etkö ole lukenut kokonaan raamattuasi?
Lue mummeli kulta enempi raamattua ennenkuin tulet tänne soittamaan poskeasi höpö höpö jutuillasi!
Käytkö vaatteet päällä suihkussa?
Etkö?
Oletpas sinä tosi rietas nakumummeli!
haluuko täti palloo?
Toit tänne raamatunkohtiasi saatanan akka!!!
Vastaa perkele huudoistasti saatana!!!
Jeesus oli parasta kaveria homo-Pietarin kanssa.
Jeesus homoili?
Rakkain opetuslapsi?
Oli vaatteettomana Jeesus jossain tilanteessa?
Vastaa!!!
VASTAA PERKELE!!!
Valehtele Saatana!!!
Valehtele vaikenemalla!!!
Jumalaa ei pysty kukaan kiusaamaan!!!
Jeesus siis ei ole "j"umala!!!
Jumalaa ei voi kukaan kiusata!!!
Kukaan ei voi Jumalaa kiusata!!!
et hae apua itsellesi?
http://www.koivuniemi.com/cgi-bin/raamattuhaku?kirjat=kr&hakuehto=katkeruus
Lue lue Saatana Raamattuasi, äläkä tule tänne piru soittaan poskeasi!!!
Koraanista löytyy totuus, naisten tulee kulkea hunnutettuina, ettei miesten päihin tule synnillisiä ajatuksia. Kaikki suomalaiset naiset kulkevat kaduilla alasti.
Moos 2:25 "Ja he olivat molemmat alasti, mies ja hänen vaimonsa, eivätkä he tunteneet häpeää."
Mutta tuntiessaan tehneensä väärin, osasivat verhoutua, kuten sanoit.
Ei naturisteilla/nudisteilla ole syytä peitellä. Toisin on sen porukan kanssa, joka parveilee ympärillä palstoilla tai rannoilla (kädet taskussa?).
Jos alastomuus olisi synti ei kai jumala käskis tekeen syntiä? Jesajan se käski kulkea alasti kaksi vuotta ja se on osoitus, alastomuus ei ole synti! ;)
Eikä Nooaakaan tuomittu vaikka se makas teltassaan sukuelimet paljaan, siis alasti. Pietari kalasti alasti. Onhan näitä juttuja kun vaan viitsi lukea raamattua.:)