Vanhemmat suojelivat omaa koiraansa
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/0a2c3757-a5c5-48d6-ac60-aeb459424fff
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/0a2c3757-a5c5-48d6-ac60-aeb459424fff
Puri kolmevuotiasta lasta
Kuonokopat
17138
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 8 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 17
Vanhimmat
Sakkorangaistus - ja lapsi on yksikätinen lopun ikäänsä?!!!!!
Kyllä rangaistus pitäisi olla sen mukainen kuin koiraämmä olisi itse mennyt puukolla nyrhimään käden irti!!!!!!!!!!!
"Mikäli vastaan tulee uroskoira, huutaa syytetty sanojensa mukaan kyseisen koiran ulkoiluttajalle, että heidän pitää kiertää heidät."
Onko tällainen jonkun mielestä OK? Miten ihmeessä tällaiset petoeläimet ovat sallittuja?
Ei ole ok.Koiran luonne pitäis tarkistaa viranomaisten läsnäollessa.Heillä on uroksia myös.Jos näyttää et on liian vaikea hallita,tai hyökkää irtipäästessä,vaadittava lopetutta.ista.
Kyllä taistelutyyppiset sais kaikki kieltää.Koppapakko nykyisille,ja uusien tuonti ja jalostuskielto.Sekotuksien teettely kiellettävä,jotta ei tarvii miettiä onko niissä taistelurotuja.
Ei tuo nyt oikein OK ole tuollaisia huudella, mutta toisaalta aika ymmärrettävää. Tuo pitti oli kuitenkin vielä nuori ja koulutus käynnissä. Ehkä siitä olisi kuitenkin vielä tullut ihan asiallinen koiruus ilman tuota välikohtausta lapsen kanssa. Tai sitten ei, monesti ei ainakaan sen jälkeen.
Ja tuon kiertämisen ei nyt tarvitse tarkoittaa että pitäisi vaihtaa kadun puolta tai paeta pusikkoon. Riittää että vastaantuleva koira nyt näkee että ei tässä olla uhkana vastaan tulossa. Sen verran väistää kun tiellä tilaa on. Omistajan rento olemus auttaa omaa koiraa valitsemaan oikean suhtautumistavan vastaantulevaan. Samoin se auttaa myös ohitettavaa koiraa ja sen omistajaa.
Mutta kyllä noita pittejä ja muita taistelukoiria on ihan liikaa aika kädettömilläkin omistajilla.
Nuo rodut on kiellettävä,kiertäminen ei auta ,käy kuten uutinen kertoo kiertelit miten vaan.Taistelukoirat,on jalostettu taistelemaan aina kun tilaisuus tulee,ja niin se tekikin.Kohde,oli yllättävämpi,ei malttanut mennä edes koiralle asti.
Lapsen vika! Mitäs heilutti kättä!
aikoja siten on menty lian pitkälle. Pitäisikö hankkia aseenkantolupa, jotta uskaltaa edees kävellä kadulla
600 e sakkoa on todella järkyttävän pieni, verrattuna tekoon.
Pienet lapset,aikuiset ja muut koirat hengenvaarassa noiden vaarallisten rotujen vuoksi.Aina vaan käy vahinkoja lisää.
Eli ne ei vaan sovellu yhteiskuntaamme!
Kurjinta on katsoa myyntipalstoja,siellä niitä tyrkyllä ja sekotuksia niistä.Karmea yllätys myös ymmärtämättömälle ostajalle,kun ottaa pedon hoiviinsa.Hengenvaara läheisille ja naapurustolle.Koitan rotu vaikuttaa,ei vain koulutus.Koirarodut on jalostettu tiettyihin tarkoituksiin.Taistelurotuja ei tarvita,kun koiratappelut on kiellettyjä.Taistelutyyppisillä tappelu on verissä,ei ne pysty hillitsemään itseään.Jalostuksen tulos.Hyökkää tilaisuuden saadessaan vieraan koiran,ja uutisten mukaan myös vauvojen ja ihmisten kimppuun.Hihna kun lipeää,niin hyökkäys tapahtuu.Ja uhri on se joka lähistöllä sattuu olemaan,vauva,aikuinen tai vieras koira.
Isähän potki taistelukoiran pois lapsen kimpusta.Vaikea tilanne,ja nopea pitäis reakoimaan olla,et tuollaista voi estääkkään.Mut mahtavasti toimittu.Ja varmasti jokainen omiaan puolustaa.
Koiran karkoitus sumute,auttaiskohan tuollaseen edes.
Pitäis olla sähkölamauti ,jota sais käyttää luvatta luokse hyökkiviin irtokoiriin.
Suomessa pitäis kieltää rotuja,ja agressiivisista vois ilmottaa viranomaisille jo ennen raateluja.Jotta omistajaa voidaan neuvoa vaarallisen koiran pidossa,tai harkitsemaan lopetusta.Vaarallista koiraa ei tarvita mihinkään.
Noin siinä käy kun koira päästetään irtii, jolloin luonto tulee esiin. Se koiran todellinen luonto.
Rotu vaikuttaa,koira tekee mihin on jalostettu
Cihu,tai joku muu mini,olis räksyttäny vaan.Ja isä olis voinu jalkaa pistää eteen,mitään todellista vaaraa ei olis ollu.
Ite olen jalalla pysäyttäny mäyriksen ja cottonin,ei muuta tarvinnuXD
Levee suiset,jalostettu puremaan,eikä ne edes varota.
Omaa lastani kohti kerran juoksi vihainen pikkurakki. Sen lähestyessä menin rauhallisesti kyykkyyn, toivottamaan rakin tervetulleeksi eli ajatuksena, että saan siitä otteen ja paiskaan elukan kallioon. Oli se kehveli sitten kuitenkin rusina-aivoistaan sen verran nokkela, että samalla hetkellä loppui räksytys ja kääntyi kyräillen takaisin omistajiensa suuntaan. On noilla jonkinlainen eloonjäämisvietti selvästi. Yllättävän hyvin toimii ottaen huomioon, että ihan piruuttani otin tilanteen rauhallisesti, jottei rakki osaisi pelätä minua. Tajusi silti suunnitelmani ja piti henkensä.
Koira ei ole ollenkaan vaaraksi, kunhan
- se on tietynrotuinen
-kasvatettu oikein
-koulutettu oikein
-se on kytkettynä
-se ei koe itseään uhatuksi
-sitä ei katso silmiin
-ei tee äkkinäisiä liikkeitä
-kunhan se on nukkunut hyvin eikä sillä ole esim nälkä tai paha mieli
Huoli pois!
Vaikea sanoa oliko tuo sarkasmia vai ehtaa koirasekoilua?
Sanokaapa nyt tappelukoirien omistajat, että miksi pidätte tuollaisia koiria? Jatkuva varuillaan olo itsellä ja naapureilla. Ihan sama kuin ajaisi isolla mootoripyörällä vaikka ei osaisi, paitsi että pyörä ei tee mitään ilman ohjausta, koira taas tekee.
Pitääkö aikuisen ihmisen ola joku kulman kingi joka huutaa muille, että väistäkää MINÄ tulen? Jotenkin lapsellista.
Ehkä kannattaa viranomaisille ilmoittaa,jos näkee vaarallisen koiran.
Turhaa, itse se on hoidettava.