Aika kieltää dronet totaalisesti kuluttajilta

Hyvä kannanotto. Viisas olet! Varmaan vihreä kansanedustajaehdokas.

Dronet totaalikieltoon...hmmm...
Valmistaminen ja jakelu luvanvaraiseksi...
Ja kaikki omistajat rekisteriin!!

Miksi valmistaa ja myydä ja rekisteröidä, jos nuo hirvittävää kateutta aiheuttavat laitteet ovat totaalisesti kiellettyjä.

Cessna 150-lentokoneet pitäisi myös laittaa totaalikieltoon, kun Mathias Rust lensi sillä Moskovan Punaiselle Torille ilman laskeutumislupaa.

Ei muuten ollut todisteita että olisi ollenkaan siellä ollut droneja lueppa Englannin uutisia. Ei yhtään todistetta eli kuvaa saatu dronesta. Ja ei droneille ole tulossa kiristuksiä mitä nyt on katsoin norjastakin jossa ei enään koulutuspakkoa kuten oli viime vuonna ellei lennä ammatiksi ja yli 7kg vehkeellä.Rajat isommat eli 150m ihmisistä ja yleisistä teistä ja maksimi korkeus siitä mistä drone lähtee ilmaan 120€ ja näköyhteys oltava silmillä.Sama on täälläkin nyt.Ja muuten millä valvottaisiin kun ulkomailta saisi tuoda vapaasti toisesta EU maasta sitä ei voisi kieltää EU direktiivien vuoksi. Eikä poliiseilla ole varaa laitteisiin jolla ne saisi alas. Drone häviää kun pieru saharaan kun se huomaa jonkun kyttääjän ja nopeimmat on jo 60km tunnissa lentäviä.

Puukkojen myynti pitäisi kieltää totaalisesti Suomessa. Eikun kaikkien maailman maiden pitäisi kieltää puukkojen myynti.
Alkoholin myynti pitäisi myös kieltää ainakin Suomen kaupungeissa.
Raiskaajien maahantuonti pitäisi kieltää totaalisesti Suomessa.
Mopoautot ja asuntovaunut pitäisi totaalisesti kieltää käyttämästä yleisiä teitä.

Joopa joo!
Loch Nessin hirviönkin on moni nähnyt ja UFOja näkee ihmiset aina kun asiasta puhutaan.
Lääkäri Rauno Luukkanen kertoi televisiossa aikoinaan kuinka hän näki Pudasjärvellä tien laidassa avaruusaluksen. Vihreät miehet pakottivat hänet avaruusaluksen kyytiin ja käyttivät Siriuksen takana, toivat takaisin Iijoen rannalle ja Luukkanen jatkoi sen jälkeen autolla matkaansa Syötteelle.
Taksiautoilija Atte Särkelä näki Syötteen ympäristössä Ufoja jatkuvasti.
Ei ihmisten näköhavainnot ole riittäviä todisteita, pitää olla muutakin näyttöä. Onhan jo itse poliisitkin alkaneet epäillä, että olikohan niitä droneja aikuistenoikeasti ollenkaan!

Miten Gatwickin lentokentällä näinkin vähän ihmisiä on "nähnyt" näitä valopalloja?
Gatwick on Lontoon toiseksi suurin lentokenttä ja Iso-Britannian toiseksi vilkkain lentokenttä Heathrow'n jälkeen. Gatwick sijaitsee 46 kilometriä Lontoosta etelään ja palvelee vuosittain noin 35 miljoonaa matkustajaa. Luulisi nyt useamman ihmisen nähneen kyseisiä ilmiöitä!

Noin isolla lentokentällä on erittäin paljon punaisia, vaaleita, vihreitä, sinisiä valoja kulkuneuvoissa, lentokoneissa, opasteissa jne. Ei ihme, jos silmät näkee ties mitä kummallisuuksia ajatuksen voimasta.

Miten voi olla mahdollista, ettei mikään tutka huomaa Lontoon vilkkaalla lentokentällä ylimääräisiä kulkijoita eikä lennonjohto muutenkaan ole huomannut mitään poikkeavaa.

Poliisien havaintoihin ei voi luottaa väkevämmin kuin muidenkaan heikkohermoisten näkemisiin. Osoituksena huonosta tilannetajusta olkoon se, että antoivat julkisuuteen syyttömien ihmisten nimet.

Dronet voi sallia ainoastaan sellaisille käyttäjille, jotka ei niitä kuluta. Parasta on kun poliisikin pitää ne hyllyssä.

Eräs kansanedustaja oli sitä mieltä että Droneja pitää saada lennättää Malmin kentällä.

Minun mielestäni myös huulipuna ja puolikengät pitää kieltää ihan vaan huvikseen.

1.1.2021 jokainen drone on rekisteröitävä ja ohjaajan käytävä 2 kurssia kokeineen. Tämä ei tietenkään ole ilmaista. TRAFICOM alkaa rahastamaan näitä harrastelija droneilijoita ihan urakalla. TOIVEESI TOTEUTUI ALOITTAJA.

DJI sovellusta on kehitetty . Se ei anna edes lentää kielletyillä alueilla . Tämäkin on hoidettu ilman IDIOOTTIMAISTA sääntelyä.