Missä viipyy Attendon talo?

Vanha kummun koulu piti purkaa jo syksynä, eikä aikaa ole enää kuin reilu viikko. Tilalle piti tulla joku vanhusten palvelutalo. Virkkula meni kyllä konkurssiin siinä sivussa, kun kaupunki satsasi tähän Attendon olemattomaan haamutaloon, jota nyt ei siis näy, ei kuulu.

Jopas oli helppo huijaus - taas kerran! Kyllä pitää olla nenästä vedettävää porukkaa Outokummun päättäjissä! Tilaisuuteen tartuttiin, kun vaan vähän karkkipussia heiluteltiin nenän edessä ja luvattiin kaikkea mahdollista maan ja taivaan väliltä.

Tulos oli vain ikävä nolla!
8114
1Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 8

Vanhimmat

Täydellisen perinteinen tapahtuma. Juuri tuohonhan pyrittiinkin. Ensin syötetään vähän puuta heinää ja kun syöttiin tartuttiin, vetäydyttiin kiireellä pois ja katsottiin, mitä saatiin valheella aikaan; Yksi konkurssi eli ihan hyvä tulos!

1Äänestä

Kuinka moni uskoi että tänne kuolevaan kylään joku Attendo sijoittaa suuria summia ??
Yhtälö on melko mahdoton jo ajatuksen tasolla, rakennuskustannukset purkamisineen valtaisat niin yritykselle kuin kaupungille.
Työvoiman saanti erittäin epävarmaa, asiakkaita olisi omasta takaa mutta kenen pienellä eläkkeellä rimpuilevan perse kestäisi muuttaa tuhansien eurojen kuukausihinnalla taloon ?

Omillamme saamme tulla toimeen ja siun soten palvelujen varassa niin kauan kuin henkemme pihisee..

Koulu on ja pysyy monumenttina muiden vastaavien joukossa, kaupungilla ei ole varaa purkaa sitä pois...

Äänestä

Jos Attendo ei tule, Jokipohja menee kiinni kolmen vuoden kuluttua ja silloin vanhusten hoito ohjautuu toisille paikkakunnille. Siunsoppa kun ei enää panosta okuun.

Äänestä
  • Jokipohja kannattaisi pitää kunnan omana ja toiminnassa tulevaisuudessakin, olemme / asumme edelleen itsenäisessä kunnassa joten on kaupungin etu toimiva vanhustenhuolto.

    Siun sote vie rakennukset jotka olemme kuntalaisina rakentaneet, määräävät kaiken ylhäältä mutta onko päättäjämme niin nöösipoikia etteivät estä tapahtuvaa ryöstöä..

    Äänestä

Onpa hienoa, että näitä ajan hermolla olijoita on muitakin kuin minä. Tähän kylään ei koskaan tule lisää Attendon rakentamia vanhusten palvelutaloja. Ja jos jostakin luonnon oikusta Attendo rakennuttaisi po talon, siellä asumista ei kukaan tavan pulliainen voisi ajatellakaan, jos kunta ei olisi mukana. Kellään normaalilla eläkeläisellä ei ole varaa maksaa 3-4 tonnia kuukaudessa siellä olostaan. Kuusjärven laitokselle kävi juuri sen kalleudesta johtuen niin, että pää jäi vetävän käteen. Se oli vahinko, että yritys "paloi pohjaan". Muuten, miksikäs ei Attendo ostaisi Kuusjärven "laitosta" ja houkuttelisi kuntaa "leikkiin" mukaan?
Pahalta tuntuu, jos saattohoidot kuntalaisille tapahtuvat Kiteellä tai Valtimolla.

Äänestä
  • kuusjärvi oli mehiläisen ...

    Äänestä

Vanhukset ja työttömät ovat hallituksen mielestä roskasakkia joten heitä voi kohdella miten tahtoo.
Okulaisetkin mummut ja vaarit pyöritellään kuolemaan minne mahtuu, pohjois-karjala on suuri alue, onko se ihmisarvolle sopivaa voi olla monta mieltä.

Äänestä

Vanhukset joulunviettoon

Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


Missä_se_viipyy kirjoitti:

Vanha kummun koulu piti purkaa jo syksynä, eikä aikaa ole enää kuin reilu viikko. Tilalle piti tulla joku vanhusten palvelutalo. Virkkula meni kyllä konkurssiin siinä sivussa, kun kaupunki satsasi tähän Attendon olemattomaan haamutaloon, jota nyt ei siis näy, ei kuulu.

Jopas oli helppo huijaus - taas kerran! Kyllä pitää olla nenästä vedettävää porukkaa Outokummun päättäjissä! Tilaisuuteen tartuttiin, kun vaan vähän karkkipussia heiluteltiin nenän edessä ja luvattiin kaikkea mahdollista maan ja taivaan väliltä.

Tulos oli vain ikävä nolla!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu