Gustav Hägglund ja NATO

Yle Areenasta löytyy Hägglundin haastattelu "itse asiassa kuultuna" ohjelmassa. Fiksun tuntuinen kaveri, kuten intin pomolta voi olettaakin. 50min kohdalla hän puhuu NATO jäsenyydestä, jota hän vastustaa.

- yleensä NATO.n uudet jäsenmaat euroopassa ovat ajaneet maanpuolustuksen alas ja ulkoistaneet maanpuoustuksen USA:lle. Näin ei välttämättä kävisi, Virolle ei känynyt, mutta riski on suuri. (ja oma kommentti : voisiko USA:n enää luottaa liittolaisena??)
- NATO muuttui 90 luvun puolivälissä puolustusliitosta USA:n politiikan välineeksi, jolla pidetään euroopan maita kurissa ja työnnetään USA:n vaikutusvaltaa itään. EU maat ovat USA:n "protektoraatteja". Suomi on tässä suhteessa hänen mukaansa itsenäisempi kuin euroopan NATO maat
- Venäjä tietää että ryppyilemällä meille liikaa ne voi ajaa suomen käyttämään NATO optiotaan. Sitä ne varoo, ja käyttäytyvät siksi nätisti. (eli nato on tavallaan jo nyt osa suomen puolustusta, mutta psykologisen sodankäynnin puolella)
Ilmoita


Jospa liityttäisiin jo heti Natoon niin ei tartte odotella mitään ryppyilyjä. Kummallista puhetta entiseltä komentajalta, mutta ihmekös tuos wincapitan huijasi Höglundin...
1 VASTAUS:
Yritäpä puhua tosta natopalstalla puolueettomasti... Kukakohan tyypistä hyötyy eniten?
+Lisää kommentti
Taitaa olla niin vanha haastattelu että Krimiäkään ei vielä ollut vallattu. Natomietteet siis sen mukaiset kun Venäjä oli vielä ystävällismielinen naapurimaa.
Ilmoita

Vastaa alkuperäiseen viestiin

Gustav Hägglund ja NATO

Yle Areenasta löytyy Hägglundin haastattelu "itse asiassa kuultuna" ohjelmassa. Fiksun tuntuinen kaveri, kuten intin pomolta voi olettaakin. 50min kohdalla hän puhuu NATO jäsenyydestä, jota hän vastustaa.

- yleensä NATO.n uudet jäsenmaat euroopassa ovat ajaneet maanpuolustuksen alas ja ulkoistaneet maanpuoustuksen USA:lle. Näin ei välttämättä kävisi, Virolle ei känynyt, mutta riski on suuri. (ja oma kommentti : voisiko USA:n enää luottaa liittolaisena??)
- NATO muuttui 90 luvun puolivälissä puolustusliitosta USA:n politiikan välineeksi, jolla pidetään euroopan maita kurissa ja työnnetään USA:n vaikutusvaltaa itään. EU maat ovat USA:n "protektoraatteja". Suomi on tässä suhteessa hänen mukaansa itsenäisempi kuin euroopan NATO maat
- Venäjä tietää että ryppyilemällä meille liikaa ne voi ajaa suomen käyttämään NATO optiotaan. Sitä ne varoo, ja käyttäytyvät siksi nätisti. (eli nato on tavallaan jo nyt osa suomen puolustusta, mutta psykologisen sodankäynnin puolella)

5000 merkkiä jäljellä

Rekisteröidy, jos haluat käyttää nimimerkkiä.

Peruuta