Millainen on tyhjyyden tunne, kun aborttiväki oivaltaa vaihtaneensa lapsen tavaran turhuuteen ja sosiaalisen pintakiillon harhaan?
Kuilun partaalla
VapaaPudotus
44355
1Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 38 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 44
Vanhimmat
Minä vaihdan mielellään. Kivaa on ollut. Tyhjää tunnetta ei tarvi potea se on oma valinta miten asioihin suhtautuu. Lapsia niille jotka oikeasti haluaa, ei kukaan väkisin halua pilata elämäänsä.
Vapaa pudotus?
Kannattaa hommata laskuvarjo. Abortti on turva, jos ehkäisy pettää. Kuka lähtee liitämään ilman laskuvarjoa. Abortinvastustajatko?? Ei ihme että kosahtanut sitten.
Taidat olla oivallisesti var.ottava esimerkki siitä tyhj.yydestä, joka näe.mmä laittaa lauk.omaan moisia tyb.eryycsiä. Mutta sellasta se sit on kun turv.audutaan toist.en ihm.isden shurm.aamisheen ja tipahd.etaan syv.älle sh.yyllishyys vanch.ilan bim.eimbään cuiluun.
Ei ole tyhjyyden tunnetta ja lapsiperheellisillä on enemmän tavaraa ja sosiaalista pintakiiltoa, kamalaa kilpailua.
Missä ihmeen kuilun partaalla kun jää sosiaalipummiksi eikä tarvitse töissä raatustaa ainakaan yli viiskymppisenä. Voin antaa työpaikkani nuoremmille ja pärjään jo vähemmälläkin.
Mitähän turhaa tavaraa olen hankkinut, täytyy ihan miettiä. No sängyn olen kymmenen vuoden välein vaihtanut uuteen ja muut huonekalut kolmekymmentä vuotta vanhoja.
Paljon yksinäisiä ihmisiä nykyään on niin että jos sen laatuista tyhjyyden tunnetta haluaa poistattaa niin ei siihen omaa lasta tarvita. Menee vain vapaaehtoistyöhön ihmisten pariin niin ei ole tyhjää elämä. Abortissa käy hyvin paljon niitäkin joilla on lapsiluku jo täynnä mutta ehkäisy pettää jossain vaiheessa.
Tyhjyyden tunteet ja mielenterveysongelmat eivät katso kenelle niitä voi tulla eikä siinä lapsi auta vaan pahentaa se syyllisyys ettei pysty olemaan täyspäinen vanhempi. Se että jos pää ja elämä ei ole kunnossa niin miksi vaivaudut syyllistämään niitä jotka aborttiin päätyvät sillä ei se sulta ole pois jos joku aborttiin päätyy, vai onko?
"sillä ei se sulta ole pois"
Cov.ille ottaa taas näköjään todeta, että lapselta on sillon el.ämä pois!
Mutta mitä se ids.ecc.ääldä abortd.ööriltä olisi pois jos auttaisi muutaman hass.un kuuk.auden el.ämäsdään jotain toist.akin el.ämään ja sit synt.ymän jälc.een ant.aisi jadc.aa sitä muualla ad.obd-oituna?
On tosi kamalaa olla rikas ja terve. Ihan allekirjoitan että vaihtaisin tämän rikkauden ja mersut ja kaukomatkat milloin tahansa köyhyyteen, nälkään ja vanhaan ladaan. Vai...?
"Millainen on tyhjyyden tunne, kun aborttiväki oivaltaa vaihtaneensa lapsen tavaran turhuuteen ja sosiaalisen pintakiillon harhaan?"
Tuotahan pitäisi kysyä siltä lapsensa mukavuusadoptioon antaneelta?
Siinähän lapsi tosiaan vaihdetaan mukavuuteen ja vapauteen. Eri asia on tehdä valinnat ennen kuin mitään lasta onkaan.
Onko vapaaehtoisesti lapsettoman elämä sitten turhuutta ja sosiaalista pintakiiltoa? Tai jos ei pysty tasapainoisesti kasvattamaan ja elättämään kuin rajoitetun määrän lapsia? Jos nyt olen facebook-profiilisi perusteella oikein ymmärtänyt, niin olet itse lapseton ja sinkku. Tuntuuko se elämä tyhjältä ja turhuudelta? Kun itse olin lapseton, oli elämä yhtä antoisaa kuin silloin kun lapsia tuli. Jotain menetti, mutta jotain sai tilalle. Mutta ei se elämän kokeminen pelkästään lapsista ja lapsettomuudesta voi olla kiinni. Kaikkea, mitä haluaa ei vain voi saada.
Aborttiasiamiehelle lapset ovat vain tavaroita, joita vaihdetaan toisiin - tai jätetään kaupat tekemättä.
Aborttiväki yrittää esineellistää lapset välttyäkseen tyhjyyden kuilusta.
Häiri.ccö rync.ännyt tors.ocsi taas tämänkin ketjun.
"Eri asia on tehdä valinnat ennen kuin mitään lasta onkaan. "
Cann.addaa tosiaan huol.ehtia parhaan mukaan ehcäsystä, eikä ryhd.yä t-pp..amis puuh.iin sit kun lapsi jo el.ää cohd.ussa om.aa el.ämäänsä.
Muc.avaa el.ämää varmasdi el.ää myös lapsi, joka on anneddu pois rac.asdavaan perheeseen, jossa häntä on od.otettu ja toiv.ottu vuosi kausia.
"Aborttiasiamiehelle lapset ovat vain tavaroita, joita vaihdetaan toisiin - tai jätetään kaupat tekemättä.
Aborttiväki yrittää esineellistää lapset välttyäkseen tyhjyyden kuilusta."
Tämä minusta vahvistaa vain sitä että katsot itse kuuluvasi tuohon aborttiväkeen. Abortinvastustajat esineellistää lapsen joksikin oman onnellisuuden takaajaksi tai tyhjän elämän täydellistäjäksi tai parantajaksi ja sisällön takaajaksi. Onko lapsen käyttäminen noin itsekkääseen tarkoitukseen sekään kovin moraalista? Mitä sitten, jos lapsi ei pysty noita vaatimuksia ja kuvitelmia oikeanlaisesta lapsesta tai onnellisesta elämästä täyttämään? Entä jos lapsi ei täytä vanhempien toiveita?
Eikö lapselle aseteta vähän liika kovia vaatimuksia? Tuolta luterilaisuus - foorumilta lainattuna esim. jos fundamentalistiuskovainen ja erilaisuusfoobinen vanhempi joutuu toteamaankin että oma lapsi syntyy väärään sukupuoleen tai käyttäytyy "väärällä" tavalla mitä vanhempi ei hyväksy? Lapsen ei anneta olla oma itsensä, kun hän syntyy toteuttamaan vanhempien toiveita ja toteutumattomia haaveita.
Tulee mieleen ihana Marja-Sisko Aalto, joka monissa haastatteluissa kertoi lapsuudestaan, kun häntä rankaistiin mekkoon pukeutumisestaan ja tyttöjen kanssa leikkimisestään. Kristilliset ja AA-sakki korostaa koko ajan jotain oikeutta yksilöllisyyteen, mutta vain sillä tavalla kuin he itse haluavat. Kaikki muu eli epätoivottava yksilöllisyys pitää pakottaa ja yrittää aivopestä lapsesta pois. Sehän ei onnistu ilman vakavia mielenterveysongelmia, mutta näistä seurauksista ei fundamentalisti ole niin huolestunut. Jossain kohtaa ja terapian avulla vanhempien vajavuuden aiheuttamat vammat joutuu korjaamaan, jos ei ole itsemurhaan jo päätynyt.
Todellista elämää tuntematon ja ihmisyydestä vieraantunut aborttiväki kuvittelee normaaleiden ihmisten "käyttävän lasta onnellisuuden tuottamiseen". Tuollaisen ajatuksen päkistäminen edellyttää hämmästyttävää lapsen esineellistämistä ja sairasta ihmiskuvaa.
Aborttiväki herättää sääliä.
Ihanaa on elämä ilman lapsia. Tyhjyyttä eikä väsymystä ole kuin niillä jotka on valinneet väärin itselleen ja katuu että teki muitten mieliksi. 🤗, miksi joku luulee että lapset tuo onnea? Eikö ole itsekästä tehdä lapsia että niiden kuuluu tehdä onneton ja kurja onnelliseksi? Mitä jos lapsi onkin joku vajakki joka vain häiriköi? Mihin saa palauttaa?
Jokainen arvostaa eri asioita. Minä nautin kun on rahaa ja saa ostaa mitä tykkää ja tehdä mitä tykkää. Matkustaa päähänpistosta mihin vaan. Kumpa täällä palstallakin katkerana kirjoittavilla abortinvastustajillakin olis yhtä mukavaa. Mutta elämä ei vaan ole reilua ja tasapuolista. Mutta iloitsette minun puolestani varmaan yhtä paljon kuin että saisitte itse olla mukana.
Arvioisin abortti ihm.isiä vaur.ioituneiksi jotka yrittävät etsiä its.elleen jotain tukea, kun tietävät tehneensä todella väär.in.
Siksi yrittävät tukea toinen toisiaan etsiessään hyvitystä tai hyväksyntää väär.yydelleen.
Minun perhessäni kun aborttia ei ole tehty, niin en ymmärrä näitä puheita "tyhjyydestä".
Minusta oli hyvä, jos abortteihin kriittisesti suhtautuvatkin kykenisivät keskustelemaan asioista ilman näitä älyttömyyksiä ja liioitteluja. Asiat voisi ottaa kerrankin asioina ja puhua faktapohjalta - ilman vääristelyjä, dramatisointeja ja suoranaisia valheita.
Mielekästä olisi myöntää se, että abortteja tehdään ja olipa perusteluista itse mitä mieltä tahansa, voi olla niin, että ne omat täydellisetkään - omasta mielestä siis - perustelut eivät muihin uppoa. Se, mikä itselle on "totta", ei välttämättä ole sitä muille.
Avauksen logiikka on ongelmallinen jo siksikin, että aborttien syyt ovat moninaiset.
Heh, kaikkea sitä näcee.. Suosijasakki vaatimassa liio.ittelematonta, FACT.A pohjaista keskustelua ilman väär.isteleviä va-lh.eita.. ;D
"Eihän kyse ole silloin kuin kateudesta jota tunnet paremmin asiansa hoitaviin nähden."
Juu, cuc.apa ei cadehtisi ps.yycensä muc.avuus abortilla tärv.ännyttä tyhj.ä bä.istä materialistia.. :) Mistä näitä heureka välähdyksiä cumpuaa..
Kellä niitä h-arh.a cuv.idelmia on?
Abortöörin on tekonsa jälkeen pakko rakentaa ympärilleen onnellisuusmuuri, jossa hän käpertyy pieniin mukavuuksiinsa ja yrittää sulkea lapsensa ja tekonsa tietoisuutensa ulkopuolelle.
"Abortöörin on tekonsa jälkeen pakko rakentaa ympärilleen onnellisuusmuuri, jossa hän käpertyy pieniin mukavuuksiinsa ja yrittää sulkea lapsensa ja tekonsa tietoisuutensa ulkopuolelle."
Ehkä tuo mielikuva lohduttaa sinua kestämään oman elämäsi kurjuutta ja tyhjyyttä? Kun joku on tyytyväinen ja onnellinen, saat ikään kuin mitätöityä sen väittämällä että se on harhaa. Silloin omakin sisällyksetön elämä tuntuu siedettävältä kun saa kuvitella että toisten onnellisuus ei ole todellista. Eihän kyse ole silloin kuin kateudesta jota tunnet paremmin asiansa hoitaviin nähden.
Miten siten meillä joilla on lapsia, eikä aborttitaustaa? Onko minun onnellisuus myös harhaa? Itse olen ihan tyytyväinen elämääni täällä hetkellä, vaikka pikkulapsiaikana kadehdin lapsettomia tai niitä joilla oli mies tukena. En ollut onnellinen enkä teeskennellyt sellaista.
Tällä hetkellä tiedän että silti on minua varakkaampia ja onnellisempia muttei toisten saama hyvä kyllä ole minulta pois.
Erityistä onnellisuusmuuria tarvitsevat aborttiasiamiehet, joilla on tunnollaan epämääräinen luku lapsivainajia ja petettyjä äitejä.
"Erityistä onnellisuusmuuria tarvitsevat aborttiasiamiehet, joilla on tunnollaan epämääräinen luku lapsivainajia ja petettyjä äitejä."
Etkö sinä ole se abortti asiamies, näin puheista ainakin päättelee. Naisten jalkoväli mielessä yötä päivää. Muut eli normaalit kirjoittajat täällä jättää abortin ja valinnat omaan harkintaan. Jokaisella oikeus toimia kuten parhaimmaksi näkee. Etkö sinä ole sitä mieltä?
Tästä sivusta vaan,
"Jokaisella oikeus toimia kuten parhaimmaksi näkee."
Silloinkin jos on aikeissa t-pp.aa muita? Tusk.in enemmistö on kanssasi samoilla linjoilla.
Ikävää jos sinulle on näin käynyt.
Minä olen luullut että minulla on elämässä olleet asiat huonosti, mutta on näköjään ihmisiä, jotka on vieläkin kurjemmassa jamassa kun pitää keksiä moista,:että toisten hyvinvointi onni ja hyväosaisuus on vain teeskentelyä. Se ei kerro niistä hyväosaisista mitään. Vain kirjoittajasta miten hän suhtautuu muihin.
Miten tahansa itsellä asiat onkaan niin toisten kadehtiminen ei auta yhtään eikä tuo itselle hyvää vaan pelkkää katkeruutta ja tuollaisia kommentteja, että muiden sovikaan olla onnellinen omalla tavallaan. Luulen itse että ihminen on onnellinen sillon kun saa elää haluamaansa elämää . Minusta on jotain mielen kieroutumaa selittää täällä, että muka tietää mistä toisten onni koostuu ja mistä sen pitäisi muka koostua, että se olisi aitoa. Onni tulee monesti pienistä asioista, joita ei osaa arvostaa ennen kuin ne menettää.
Minusta on aika julmaa täällä ivata lapsettomia, kuinka kurjaa heillä onkaan. Ihan kuin joku kaipaisi sitä lapsetonta elämää ja olisi katkera siitä että ei toiveet toteutuneetkaan lasten mukana, kun sisäinen tyhjyys edelleen jyllää. Ei kukaan toinen ihminen voi sisäistä tyhjyyttä paikata. Kun ihminen on kokonainen, ei ketään toista "puuttuvaa" osaa tarvita. Monet ei löydä koskaan edes puolisoa. Ovatko he sitten vajavaisia ja tyhjiä ihmisiä? Tai lapsettomat jotka tahtoisi oman lapsen?? Monet lapsettomat ei halua toisten lapsia, jota täällä toitotetaan koko ajan. Ei haluta valmiiksi tehtyjä vaan omaa lihaa ja verta. Siksi kai lapsettomuushoitoja halutaan.
Olen täällä sen takia järkyttyneenä lukemassa näitä kommentteja kun tyttärelleni tehtiin abortti, hänen sairautensa estää raskaaksi tulon ja abortti tehdään jos raskaus alkaa. Sikiö kehittyy epämuodostuneena lääkityksen takia.Ihmettelen näiden abortinvastustajien mielentilaa painaa ihmisiä niin alas kuin mahdollista. ei kyllä hyvin mee jos ei minullakaan. Minusta kaikkein sairainta on se, että joku saa ylläpitää onnellisuuttaan muiden onnettomuudella ja iloitsee vain toisen vahingosta. Irvokasta kuin mikä.
"Minusta+kaikkein+sairainta+on+se,+että+joku+saa+ylläpitää+onnellisuuttaan+muiden+onnettomuudella+ja+iloitsee+vain+toisen+vahingosta.+Irvokasta+kuin+mikä."
Jos ei huvita niin mitä sitten. Jokaisen oma valinta, ei kuulu kenellekään. Onneksi et pysty abortteja estämään vaikka syy olisi että koti sotkeentuu.
"Jokaisen oma valinta, ei kuulu kenellekään."
Murha ei vaan koskaan ole murhaajan "oma valinta", vaan se kuuluu koko yhteiskunnalle kun se siinä jäsenensä menettää. Varsinkin silloin kun se vielä joutuu haaskaamaan yhteisiä' varoja näihin tolkuttomiin veritekoihin..
Mutta niin, eihän syntyneidenkään murhaajia estä edes lakipykälätkään. Mielipuolien niljakkeiden touhua joka tapauksessa, laitonta tai ei. Onneksi lasten murhailu onkin vain ääriharvojen, häiriintyneimmän marginaalin harraste.
Siinä olet aivan oikeassa; joka syntyneen lapsensa tappaa, on häiriintynyt tai sitten vaan kyllästynyt kakaroiden vaatimuksiin. Itse kannatan tuota viimeistä näkemystä.
Sama pätee syntymättömiinkin, lapsia kun on senkin ikäisiä.
Joillekin tosiaan jopa mitä nöyrin "kakaran vaatimus" saada jatkaa elämäänsä on liikaa..
"Millainen on tyhjyyden tunne, kun aborttiväki oivaltaa vaihtaneensa lapsen tavaran turhuuteen ja sosiaalisen pintakiillon harhaan?"
Eikö ole kuin 2 vaihtoehtoa???
Joko köyhä ja aineellisesti niukka lapsiperhe elämä
tai lapsettoman varakas ja hyvinvoiva elämä?
On lapsettomia köyhiä ja varakkaita lapsiperheitä. Lapseton köyhä tekeekin oikein ettei h a nki lisää köyhiä. Jos ei ehkäisyä kään ole varaa ostaa niin abortin saa ilmaiseksi.
"Jos ei ehkäisyä kään ole varaa ostaa niin abortin saa ilmaiseksi."
Pacc.okos sitä on pan.ecsia ympäriinsä, harv.empia köyhiäkään send.ään raisc.ataan..
Kenelle abortti on ilmainen, ei ainakaan yhteis kunnalle. El.ämänsä hintaa maksavasta lapsi u-hr.isda puhumattakaan..
Aloittajalle.
Eikö kaikki tahallinen tai haluttu lapsettomuuss ja ehkäisyn käyttö kerro että arvostaa muuta enemmän ja on vaihtanut lapsiperhe elämän toiseen, ehkä huolettomampaan elämäntapaan. Montako lasta aloittajalla on itsellä?
Tässäkin aloituksessa esi merkkeinä muutama tab.aus, jota tosin ei saa tod.eta, hy.s h.ys.. nyy.hcy käy.
"Onn.ellisuus muur.in varj.ossa:
Ihm.inen, joc.a on s-rm.auddanut lapsensa abortissa saadacseen ids.elleen
ed.ua on pac.odeddu lacc.aamadda jul.isdamaan teostaan saamaansa hyöd.yä ja
sen tuom.aa "onn.ellisuudda". Tuon cohd.alon täyt.yy olla rasc.as.
Abortd.ööri racentaa ymb.ärilleen onn.ellisuus muur.in, jonka tac.ana
sur.ullinen tot.uus "onn.esda" biil.ee."
Kuinka suurta on tyhjyys ihmisellä joka joulunkin käyttää ihmisten haukkumiseen netissä. Tuon osan täytyy olla raskas.
Abortinvastustajan jouluilon lähde.
Nimenomaan!
Lasten kanssa on niin kivaa valmistella joulua ja viettää sitä perheen kanssa yhdessä. Sen tietää vasta, kun sen saa itse kokea, nähdä se odotuksen jännitys ja jouluilo lasten silmissä. Sitä ei rahalla saa eikä sitä korvaa mikään muukaan.
Eikö pitäis sitten olla joulu niitten lasten kanssa eikä istua netissä haukkumassa naisia? Omituisista asioista se sinunkin jouluilo tulee. ..
"Sen tietää vasta, kun sen saa itse kokea, nähdä se odotuksen jännitys ja jouluilo lasten silmissä. Sitä ei rahalla saa eikä sitä korvaa mikään muukaan."
Monen lapsen jouluilo on vain riippuvainen siitä onko vanhemmilla varaa niitä odotuksia täyttää. Monen lapsen jouluilo sammuu kun ei taaskaan saa edes jouluruokaa. Yksinhuoltajan joulu on itkua täynnä kun ei voi ostaa edes jouluruokaa. Saati lahjoja lapsille.
"Yksinhuoltajan joulu on itkua täynnä kun ei voi ostaa edes jouluruokaa. Saati lahjoja lapsille."
Niinhän se katkeran kyyninen ja syyllisyystraumojensa riivaama suosijafanaatikko märissä fantasioissaan toivoisi.. XD Todellisuus vaan on keskellä kattavien perhetukien hyvinvointia onneksi ihan muuta.
Aborttiväki on pakotettu suojaamaan itsensä tekojensa todellisen sisällön ymmärtämisestä.
Sinä olet näköjään pakotettu suoltamaan näitä outoja päähänpinttymiäsi tänne 24/7. Käyttekö te lainkaan töissä tai koulussa tms? Pitää vahtia muiden moraalia niin että oma moraali jää hoitamatta ja elämä siinä sivussa.
Miksi aloittaja olettaa että tulee tyhjyyden tunne? Vanha ketju mutta ihmettelen näitä omituisia aloituksia jossa esitetään näitä oletuksia toisten elämästä.
Nuo on vain itse luomasi mielikuvia joilla ei ole välttämättä mitään vastinetta todellisuudessa.
Lapset ei täytä välttämättä sitä tyhjyyden tunnetta jos sellainen on. Eikä lapsen kuulu olla kenenkään elämän "täyte".
Lapsi on oman elämänsä "täyte". Aborttiväki pitää lasta esineenä, joka voidaan surmata eli vaihtaa pieniin mukavuuksiin.
Aborttiväki ei tunnusta lapsen ihmisyyttä eikä lapsen ihmisoikeuksia.
Toiminnallaan aborttiväki asemoi itsensä ulos ihmisyyden piiristä.
Minusta sinä olet ollut siellä ihmisyyden toisella puolella ihan alkujaankin, ihan demoninen vaikutelma tulee jutuistasi.
Ahaa, siis lasten suojelu on sinusta "demonista", mutta itsekäs tappaminen sitten ihan ok ja jopa hienoa?
"Onneksi laki on meidän naisten ja lasten puolella."
Ja se ilmenee siten että feminatsistisen fundamentalistiväen itsekkäät mukavuudet menee lasten elämänoikeuden yläpuolelle?