Olisi tarpettomana noin 10 laukausta ammuttu Sako 5,7. Ostettu uutena noin v. 1967. Ei käytön jälkiä. Paljonko olisi käypä hinta tänään?
Pakasta vetäisty Sako 5,7
Aseiden-vähennys
14662
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 14
Vanhimmat
Sakon 222 hintahaitari pelkästä kivääristä ilman tähtäinkiikaria on 500-600 euron kantturoissa. Vaikka olisi ammuttu vain kerran, niin se katotaan käytetyksi.
Eli kaikki tehtaalla koeammutut aseet ovat sitten käytettyjä?
Pöljäkö olet vai saivartelija..
Koeammunta on asia erikseen. Asiakkaalle uutena aseena myyty kivääri tai haulikko on aina uusi, eikä käytetty.
Uuden aseen ostajan tekemät1- 10 laukausta tai enemmän tekevät aseesta käytetyn. Aseesta voi toki käyttää nimitystä uudenkarhea tai uutta vastaava, koska se sellainen on.
Harmi että ei ole parempaa hinnallista arvostusta. Olisi luullut että jotkut keräilijät tms. kiinnostuisivat. Pitänee tehdä deko, useasta muustakin vastaavasta aseista. Jää ainakin muistoarvo jälkipolville vitriiniin.
Laita kivääriisi laadukas tähtäinkiikari ja sakon jalat, niin arvostus nousee ja voit pyytää vaikka 800 tai ylikin.
Laita hinta sellaiseksi, että siinä on tinkimisvara. Kun mahdollinen ostaja sitten saa tingittyä aseen hinnasta sen ylimääräsen, niin molemmat ovat tyytyväisiä, kun sinulle jää sen tinkimisen jälkeen se summa, jota ajattelit aseesi hinnaksi.
Sanoisin että Sako 222 Rem, juuri ne 60-luvulla tehdyt ovat maailman parhaimistoon kuuluvia pienriista-aseita. Kyllä se alta tonnin hinta on pilkkausta aseen käyttö- ja museoarvoon nähden. Varsinkin tuon ikäisestä käyttämättömästä. Tonnista puoleentoista saa maksaa esim Remingtonin halpiskivääreistä ja vastaavista. Ennemmin deko kuin myynti alle arvostuksen. En sitä niin rahan puutteessa kysellyt. Mutta tulipahan jotain tiedoketta.
Minulla itselläni on sako 222 rem, josta maksoin ilman kiikaria ja jalkoja viitisensataa. En osaa sanoa, nostaako optilokin jalat ja valovoimainen kiikari sekä vaimentimen jengat sen arvoa. Laatua heikentää mikrorihlattu piippu, joka kestää korkeintaan 500 laukausta ja sitten on uuden piipun vaihto edessä.
Kyllä Sinä varmaan saat sakostasi pyytämäsi hinnan, sillä eivät sentään kaikki ole 308 ja 6.5x55 miehiä.
Tuossapa esimerkiksi sako 222, jolla taatusti on käyttöarvoa vaikka kuinka. Valmistusajankohta ei liene 60-luvulta, mutta toimiva ase silti ja laatukiikarikin vielä mukana.
http://www.joensuunsar.fi/productdisplay/sako-l461-varmint-222rem-varattu-heimolle
Eikä maksa tonnia tai puoltatoista.
Ja tuossa toinen, 60-luvulta vieläpä:
http://www.joensuunsar.fi/productdisplay/sako-l461-222rem-0
Mitenkähän vähän se lienee se vähän ammuttu?
Mitä luultavimmin sen verran vähän, ettei piippu ole vielä mennyt piloille.
Tikka haulikkorihla. 12 x 70 x 222 rem
Alkuperäinen tikkakoskella tehty.
Tämä on jostakin ulosvienti sarjasta poimittu.
Asetta vietiin pohjoisamerikkaan joitakin sarjoja 1970 luvulla.
https://imgur.com/a/auChYxo
Eikö koko haulikkorihlan idea mene pilalle, kun siihen laitetaan kiikaritähtäin?
Toi kiikari on tullut aseen mukana,kun se on aikoinaan hankittu.
Sitä ei ole paljoa ammunnassa käytetty.
Pistin sen kiinni vaan tota kuvaa varten.
Se on helppo irroittaa,kun on pikalukituksella kiinni.
Että näillä eväillä mennään.