Jos elämä tarjoaisi sinulle koko elämän kestävän ihmeellisen rakkauden, osaisitko toimia oikein ja tarttua siihen? Kaikille sitä ei tarjota ja osan pää ei kestä
Gyssärivain
Right
49<50
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 49
Vanhimmat
Sinun pitäisi kysyä haluanko rakkautta ollenkaan. Se ei ole omassa elämässäni mikää tavoite.
Et sitä ilmeisesti ansaitsekaan, rakkautta. Katsoi Notting hilliä ja miettii, onko suurensuurta rakkautta olemassa.? Mikä koskettaa koko ydintä
Itselle tuollainen rakkaus olisi se tärkein jutska
Ethän tuomoista voi etukäteen tietää, ei kukaan voi. Sen minkä tiedän on se, että itse arvostan rakkautta ja suuria tunteita (tietenkään järkeä unohtamatta) ja olen soturiluonne enkä luovuta helpolla. Ihmiset on myös erehtyväisiä ja tottakait inhimillisinä olentoina pystyy korjaamaan asioita, mutta toisen puolesta en pysty sanomaan mitään, en toimimaan enkä hänen tunteistaan tai toiveistaan päättämään.
Harkitsen kaikkea niin kauan että en osaisi tarttua mihinkään äkilliseen tarjoukseen. Tarvitsen kärsivällisen naisen rakkautta. Semmosen joka tietää nimenomaan minut haluavansa eikä anna periksi. No vaadin ehkä liikaakin kärsivällisyyttä kun elän elämän kerrallaan en hetkiä. Ärsyttää olla mutkikas.
Toiset on vaikeita. Tuolla menolla jää vetävä luu käteen. Ei maistu mehukkaalle. Luuletko olevasi maailman napa? Mutkittelu kostautuu omaksi haitaksi. Sussa voi olla joku vialla. Ootko itsekäs luonne?
Mitähän tuommoiset tarjoukset on? Joku ehdottaa treffejä kymmenen kertaa ja sä sanot ei. Voi hyvää päivää näitä. Samaa mieltä kuin Right.
Ei se toinen ehdi ehdottaa kun 4 kertaa treffejä ja sit se häipyy kun toinen kieltäytyy kopeana. Sitten kun se häipyi toinen jää hölmönä katsomaan enkö saanutkaan sitä. :D että on polkky tuo mutkikas
Ihmeellinen rakkaus vai ihmeellinen tunne? Rakkaudessa on kyse enemmän tahdosta kuin tunteesta. Tunteet tulee ja menee, rakkaus pysyy jos niin tahtoo. Se vaatii enemmän aikaa ja kärsivällisyyttä. Sotkette rakkauden ja rakastumisen toisiinsa.
Sotkette sellaisen mikä loppuu aina ajallaan sellaiseen mikä loppuu vain omasta tahdosta. Puhtaan itsekkyyden epäitsekkyyteen. Miettikää ja lukekaa vähän enemmän ja muutakin kuin naistenlehtiä.
Kyllä se kokemus kerrytetään tuolla maailman pelikentillä, ei sinun kirjan sivulla. Kannattaisiko miettiä, mitä menetät olemalla Myhverö??!
No menetän kaikki hätähousu naiset. Semmoset jotka eivät edes osaa rakastaa. Ei ole iso menetys. Jeesus on maailmani napa. Minä olen pelkkä ihminen heikkouksineni ja haluan yhden naisen vaimokseni enkä muita. Valinta ei ole vaikea loppujenlopuksi. Vaihtoehtoja ei ole monia enkä ole mitään tahallani. On asioita joihin itsessään voi vaikuttaa ja joihin ei voi. Jos on ollut arka päiväkodista asti niin vaikea on olla olematta.
Pärjään kyllä yksikin jos kukaan ei minua halua. Tuskakin on tunne ja menee ohi. Menetän jotakin vain jos Jeesus ei ole olemassa. Itselläni on tusinoittain syitä uskoa. Ja siis myös syy olla uskollinen yhdelle naiselle, koska kaikki muu turmelee sielun.
No kyllä se totuus sinullekin joskus selviää. Ehkä. Siihen asti, anna Jessen hoitaa homma. Varo naisia, demoneiksi pukeutuneita kauniita naisia. Voi muuten eksyä Johdatuksen polulta ja päätyä ikuiseen kadotukseen!
Kuvittelet olevasi järkevä mutta et silti osaa olla neutraali. Minä en tiedä totuutta mutta uskon sen olevan Jeesus. Sinä et tiedä totuutta mutta sinulle se ei ainakaan ole Jeesus. Sielusi kapinoi luojaansa vastaan. Laitanpa tämänkin todisteen muistiin. Hyvää yötä.
Niin väärin. Jos rakkaudessa on kyse tahdosta voisit rakastaa ketä tahansa. Rakkaus on aidompaa, se kumpuaa syvältä vaikket edes tahtoisi. Sitä ei voi itse päättää tai tahtoa. Huijaat itseäsi, luulet itseäsi maailman navaksi kuten tuolla right sanoi jollekin. Et uskalla katsoa totuutta silmiin. Miksi? Tartut heikkoihin oljenkorsiin, hypitkö oljesta toiseen kunnioittamatta syvää tunnetta. Et usko rakkauteen, valhe kelpaa sinulle. Hyvä ketju sikäli
Rakastua ei voi keneen tahansa. Rakastaa voi kaikkia. Aika moni ihminen on sellaisen kanssa johon on rakastunut mutta ei rakasta tai sellaisen jota rakastaa mutta ei ole rakastunut (yleensä väistämätön lopputulema pitkässä suhteessa). Rakastunut voi pettää. Rakastava ei petä. Rakastunut voi lyödä rakastava ei lyö. Logiikallasi naisia hakkaava narsisti voi rakastaa niitä naisia. Jokainen voi toki halutessaan itselleen määritellä asiat. Oma kantani on sama kuin Jeesuksella. Olisi oman sivistyksesi kannalta ihan hyvä lukea Jeesuksen ajatuksista eikä olla niin oman elämäsi napa että päätät mitä kaikki on oman pääsi mukaan.
Oot raukka hakoteillä. Sekopää.
Niin, kun argumentit loppuvat kesken aletaan herjaamaan.
Tarkoitat ja mistä tulet. Aika hyökkäävää palautetta oot saanut.
Ihmiset eivät tykkää kun heidän maailmankuvaa haastetaan. Ymmärrän heitä kyllä myös. Hauska tuo kun haukkuu sekopääksi ja raukaksi.
Rakastava voi lyödä, rakastava voi ärjyä, rakastava voi hallita ja rakastava voi olla julmaakin julmempi. Hän ei vain osaa rakastaa muulla tavoin ja niinpä hän karkottaa ennen pitkää muut läheltään, siksi liittojakin rikkoutuu. Ei rakkaus, eikä edes tahtokaan yksistään riitä suhteen onnistumiseen.
Mikä syy on erota jos molempien tahto on rakastaa toisiaan? Tahdon puuttuminen on ainoa syy avioeroille. Ihmiset eroavat vain jos eivät tahdo tarpeeksi olla yhdessä.
Rakkaus ei toimi yksipuolisena. Julmuus kuuluu vain narsistin ja läheisriippuvaisen suhteeseen. Sillä ei ole mitään tekemistä rakkauden kanssa.
Et voi olla noin yksinkertainen. Voi, voi yksinkertaistat valtavasti asioita, toisaalta olet itse hirveän jyrkän oloinen eikä suhteesi voisi toimia myhverö.
Ei se että tekee itse asioista monimutkaisia tee ketään viisaammaksi. Sinä et tunne minua. Vaimoksi sopii nainen joka jakaa samat arvot ja ihanteet. Ei ole tarkoitus olla yhdessä semmosen naisen kanssa joka ei tahdo elämältä samanlaisia asioita. Kuten nyt vaikka semmosen joka on aivan varma että tämä on se elämäni suuri rakkaus kun ihastuu.
Ei rakkaus ole arvo itsessään. Tiedätkö mitä myhverö, vaikka ihmiset haluavat elämältään samanlaisia asioita niin ei kannata mennä kimppaan ihmisen kanssa joka on ajatuksiltaan jyrkkä. Tämä siksi, että on ihan psykologinen fakta, että ongelmatilanteissa, joita joka suhteessa ennemmin tai myöhemmin tulee niin suhde kestää jos kumpainenkin osapuoli on mieleltään joustavia. Itse esimerkiksi olen useissa kiinnostavissakin miehissä heidän kanssaan pikkasen juteltuaan huomannut tuon jyrkkyyden ja se on tietysti ei jatkoon (en mä nyt tietenkään kohteliaana ihmisenä havaintoja heille itselleen kerro). Hyvin suuri rakkaus vois haastaa tämän, mutta hänenkin pitäis jollain tavalla osoittaa joustavuutta ja välittämistä.
Haluat vakuuttaa minut siitä että koska olen konservatiivinen et voisi olla kanssani? En ole mielestäni esittänyt toivetta olla kanssasi. Rakastan yhtä naista tai olen yksin. Annan muiden olla millaisia sitten ovat.
Olenko sanonut sinun olevan minulle suuri rakkaus, öhöm. Rakasta vaikka yhtätoista, mutta yritä olla joustava. Tiedäthän, että jos useampia naisia pidät niin on tasa-arvoista olla tasapuolinen ja jakaa lempeä heille tasapuolisesti. Mun suuri rakkaus voi hyvonkin olla konservatiivinen, mutta hän ei ininä puhuisi minulle noin jääräpäiseen ja tylyyn sävyyn.
En ole mikään jääräpää. Olen Myhverö. Tahdon vaimon syleilyyn. En tahdo väitellä kanssasi. Yksitoista naista, todella kuvottavaa. Vain yksi voi lohduttaa. En halua halia en suukkoja kuin yhdeltä. Ällöttää sitten kaikki toiset. Inhottaa ajatuskin edes kahdesta.
Ja se ei käy että nainen ajattelee toisella tapaa tässä. Naisen täytyy olla kunniallinen ja siveellinen.
Valmistaudun koko ajan. Ja itselle sopisi vähän välillä vaan, muuten ei pää kestä.
Siis vähän väliä... 😁 Himpskatin ennustava.
En puhuisi kohdallani osaamisesta, vaan lähinnä haluaisinko. Pelottaisiko? En tiedä. Tuskin. Välittäisinkö niin paljon, jatkuvasti, kokoaikaisesti? Todennäköisesti...nnnn..ennn. vaikea kysymys. Tai helppo, vastaus tuntuu vaikealta.
Sellainen vaatii molempien tahtotilaa, oikeaa aitoa tunnetta ja rehellisyyttä.
Ja ennen kaikkea, että rakastat häntä sellaisenaan, epätäydellisenä. Ja uskallat olla haavoittuva hänen edessään. Muuten turha toive :(
Miehet eivät kestäneet heikkoja naisia..
Syvästä rakastamisesta puhumattakaan.
Itsesuojeluvaisto on ihmisen itse opittava ja sitä tulee kunnioittaa.
Siis miehet eivät kestä minun kaltaisia, vahvoja naisia. Joka on aito ja omaa vakaat mielipiteet, joissa pysyy. Nyt taidat olla tässä asiassa, voinko sanoa, pihalla.
Mikä se sinä olet toisten kirjoituksia omimaan ja sitten vielä toisia vähättelemään?
Mieti nyt vähän.
Et ole elänyt elämääni, josta kirjoitin edellä.
Millä oikeudella sinä olet elämääni arvostelemassa, siihen pohjaan mielipiteeni.
Copyrights sinullekin .
Alussa ei voi tietää että tämä on se koko elämän kestävä rakkaus. Sen takia ei osaa välttämättä toimia oikein. Ja sitten jos potentiaalisia rakkauksia on kaksi, miten erotat kumpaa polkua kannattaa lähteä kulkemaan? Omalta kohdaltani voin sanoa että et mitenkään. Siispä teet päätöksen jollain perusteella ja lähdet sille tielle. Sitten vuosia myöhemmin huomaat että ei hitto väärin meni. Et voi enää palata alkuun, toteat vain tehneesi virheen jota ei voi korjata.
Kyllä sen tietää, seuraat vaan vaistojasi. Mutta tosiaan, pitäisikö sinun se tietää? Joskus elämä voi olla arvoituksellista. Potentiaalisia rakkauksia ei voi olla kahta.. Tai sitten olet todella nuori..
Olin nuori silloin.
En tiedä pystyisinkö siihen enää. Nuorena olin tai luulin olevani niin valmis ja elämä heilutteli häntä nenäni edessä, muttei kuitenkaan suonut sitä onnea minulle. Nyt olen vain pettynyt ja väsynyt kaikkeen. Rakastan kyllä, mutta en tiedä pystyisinkö enää suureen rakkauteen. Selviäisinkö siitä.
Et pystyisi. Sinulta puuttuu näköjään sydäntä hyvään ja oikeaan. Kaikin mokomin voit elää pikkurakkauden kera. Pelko on osa sisintäsi.
Ihmiset monesti pelkäävät sitä suurta rakkautta, sillä siinä joutuu toisen eteen sielu ja sydän paljaana. Se voi tuntua niin pelottavalta, että mieluummin sitä valitseekin jonkun puolivillaisen rakkauden, jossa ei pelata niin suurin panoksin.
Jos löytäisin vastavuoroisen rakkauden niin tarttuisin siihen kyllä.
Totta. Sielu ja sydän paljaana koska se on se aito ja oikea rakkaus. Jos siitä karkaa, ei enää koskaan koe sitä, pelko ajoi sen tiehensä. On sitten kiva elää puolivillaisen kanssa. Pettymys ja katkeruus päällimmäisenä. Ei voi syyttää enää elämää vaan katsoa omaa itseä peilistä. Elämä antoi ttsr menetti. Puolivillainen elämä kutsuu., elämä häpeässä
"..., elämä häpeässä.." Hyvin sanottu. Minunkin mielestäni rakkaus on lahja, josta ei tule kieltäytyä. Vain heikko tomppeli tekee niin.
Jos pitäisi päästä yhtäaikaa eri puolilta Suomea Helsinkiin, olisiko mahdollisuudet yhtäläiset?
Ei Torniosta, Oulusta ja Jyväskylästä lähtevät voi mitenkään olla perillä samaan aikaan, vaikka kaikki matkustaisivatkin autolla. Lähtökohtaisesti tuo on jo mahdottomuus ja olosuhteetkin ovat sattumankauppaa. Syy on nimenomaan noissa lähtöasetelmissa. Se täytyy huomioida ja arvioida yksilöllisesti. . .
Se ihmeellinen rakkaus ei välttämättä häviä vaikka siihen ei heti tartukkaan. Ihmisellä voi olla erilaisia velvotteita jotka estävät hyppäämisennhetkessä tunteden mukaan ja niitä voi olla rakkauden kohteellakin.
Hyvin vastattu!
Osaan ja tartunkin siihen. Pää kestää kyllä.