Ihmettelen ja hämmästelen, miksi autolehdet tekevät vielä vertailuja....

...........pelkällä polttomottorilla varusteuista autoista. Mitä ihmeen aikaa ne oikein elävät? Aivan uskomatonta. Ketään ei tänä päivänä kiinnosta tehot ja väännöt ja kiihtyvyydet. Eläkkeelle jäämässä olevat pikkupojat ovat jääneet elämään omia hiekkalaatikkoleikkejään.

Miksei ne ole tehneet perusteeksi niitä kriteerejä joilla tämän päivän autonostaja ostaa auton.
10<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 10

Vanhimmat

Ei sitä tarvitse sinun poloisen ymmärtääkkään. Jos pikkaisen kokeilisit miettiä asioita laajemmin niin syykin siihen löytyisi.

Äänestä
  • Ei tainnut sitten akkulämmityksen puute, toimintamatka ja esim. 500km siirtymään kestävä aika latauksineen merkata mitään.
    Taidan itte osata paremmin vertailla autoni ku Tekniikan Maailman toimittelijat, saattavat toki olla ihan maksettuja miehiäkin mitä kyllä tukisi testihistoria ainakin sen 2000-luvun jälkeen jonka jälkeen minä olen testejä analysoinut.

    Äänestä

  • e-Golfsurkeaesitys kirjoitti:

    Ei tainnut sitten akkulämmityksen puute, toimintamatka ja esim. 500km siirtymään kestävä aika latauksineen merkata mitään.
    Taidan itte osata paremmin vertailla autoni ku Tekniikan Maailman toimittelijat, saattavat toki olla ihan maksettuja miehiäkin mitä kyllä tukisi testihistoria ainakin sen 2000-luvun jälkeen jonka jälkeen minä olen testejä analysoinut.

    Se on ihan jees auto jos näillä keleillä 120km toimintamatka riittää, sillä juuri ja juuri pääsee täällä meilläpäin lähinpään isoon kaupunkiin Tampereelle. Ei taida olla e-Golffissa olla edes lämpöpumppua joka on sähköautoissa ehdoton edellytys.

    Äänestä

Ja Golf GTE voitti ladattavien vertailun.
Golf saa paljon eteen näissä ladattavien vertailuissa kun perusauto itse on jäätävän hyvä. Muut saattavat olla parempia joissain yksityiskohdissa, mutta myös sähköautovertailussa paras kokonaisuus voittaa. Ei joku yksi tietty neppailu. Siksi Golfia ei ole koskaan voitettu.

Äänestä
  • Oliko sekin Tekniikanmaailman vertailu? Itse en kyllä tuommoiseen paskaan koskisi pitkällä tikullakaan.

    Äänestä

  • Toyotan ladattavia myydään Suomessa vain muutamia ja VWn valmistamia ladattavia ostetaan monikertainen määrä noista wltp-probleemista huolimatta.
    Ja täyssähköautoja tojolla ei ole vielä ole moneen vuoteen. VWllä ne ovat olleet arkipäivää jo monta vuotta.

    Äänestä

"Ihmettelen ja hämmästelen, miksi autolehdet tekevät vielä vertailuja....
...........pelkällä polttomottorilla varusteuista autoista."

Miksi tällainen kommentti tojopalstalla? Aika hiljaista olisi tojolla vertailupuolella jos vertailtaisiin vain ei-polttiksia. Silloin tojolla olisi vain plugin-prius. Ei mitään muuta.

Äänestä

Toyota on nykyään niin onneton kikotin ettei se kelpaa mihinkään vertailuun, koska se on vanhanaikainen ja kaikki periaatteessa samaa halpis tekniikkaa.

Äänestä

itsekkin+olen+ihmetellyt,+edellinen+autoni+oli+skoda+octavia+1.0+TSI+ja+nykyinen+autoni+Toyota+Auris+hybrid,+Toyota+menee+maantieajossa+30%+vähemmällä+besamäärällä,+kaupungissa+toyota+viekin+50%+vähemmän+kuin+skoda+vei.+eli+mitä+järkeä+noissa+pienissä+ahdetuissa+bensakoneissa+oikein+on,+on+jäänyt+hiukan+epäselväksi.+toyotassa+kuitenkin+suuri+vapaasti+hengittävä+moottori+joka+kestää.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


EnYmmärrä kirjoitti:

...........pelkällä polttomottorilla varusteuista autoista. Mitä ihmeen aikaa ne oikein elävät? Aivan uskomatonta. Ketään ei tänä päivänä kiinnosta tehot ja väännöt ja kiihtyvyydet. Eläkkeelle jäämässä olevat pikkupojat ovat jääneet elämään omia hiekkalaatikkoleikkejään.

Miksei ne ole tehneet perusteeksi niitä kriteerejä joilla tämän päivän autonostaja ostaa auton.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu