Seurasin hotellissa joulupäivälliseen ja aamiaiseen osallistuneita. Huomio kiinnittyi siihen, että moni oli talvikengissä tai lenkkareissa. Meidän piti jo koulussa vaihtaa sisäkengät jalkaan sisätiloissa ja se tapa on säilynyt läpi elämän.
Juhlakengät, sisäkengät?
kiiltonahkaa
41<50
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 41
Vanhimmat
Oletko matkustellut ja bongaillut ihmisiä lentokentillä?
Eipä olla, ei ole varaa näin pieneläkeläusellä. kerro sinä kun se lentokentill bongailu on sinulle niin tuttua ja tavallista.Kiva kun ehdit välillä pitäytymään palstoille maailmanmatkojesi lomassa. Saadaan me takariviläisetkin vähän suuren maailman vaikutteita.
Olen lennellyt paljonkin silloin ennen, mutta yleensä on ollut kiire joko ulos tai toiseen koneeseen. Ei ole tarvinnut makoilla lattioilla kuten joidenkin mm. New Yorkissa Kennedyn kentällä. Lentomatkat eivät ole mitenkään hohdokkaita, yksikin kesti vaihtoineen 24 tuntia.
On kai ne joillekkin hohdokkaita, jos vasta eläkemummona pääsee ekan kerran ulkomaille oikein lentsikalla. Kun on varaa vain halpalentoihin, joutuu monen välilaskun aikana istumaan ja odottamaan lentokentillä. Mutta saahan siinä bongailla ihmisiä ja heidän kenkiään.
Yleensä lentomatka on vain välttämätön paha kun haluaa nopeasti pitkän matkan paikasta toiseen.
Nyt meni harakoille aloituksen teeme. Kysymyshän ei ole minusta vaan kengistä. Tavan lenkkarit ja vapaa-ajan nilkkurilenkkarit ovat mukavuutensa vuoksi suosittuja kenkiä lentokenttien käytävillä.
Kyllä vastaajien pitäisi opetella lukemaan aloitus ja suhteuttamaan vastaukset siihen. Ei ihme kuinka nostatte oma-aloitteisesti minut keskipisteeksi. Ettehän te ymmärrä lukemaanne.
Mitähän ihmettä lentokentällä on tekemistä tämän aloituksen kanssa?
Taisit todellakin mennä hakoteille.
Korppiksella ei ole ainoastaan dementia vainoharhat. Sillä on myös aivoleukemia.
Tuli vain mieleen tuosta lentokentillä ihmisten tarkkailusta (miten mukavaa ajanvietettä, kun on oikein tylsää) :)
Yksin kun olen matkustanut olen yleensä lukaissut jonkun kirjan välilaskujen ja koneiden vaihdon aikana (tutustuin mm. Henning Mankeliin, tai pikemminkin hänen tuotantoonsa)Madridin lentokentällä, mutta muuten jos on seuraa on kiva katsella ihmisiä ja heidän pukeutumisiaan ja ulkonäköään. Se oli tosin kivempaa aivan ensimmäisillä ulkomaanlennoillani, 'kauan, kauan sitten, kaukaisessa, kaukaisessa galaxiassa' Tähtien sotaa siteeraten.
***
Kuka muu on tullut ajatelleeksi että ainoastaan työmatkoilla lentävät ovat nykyisin pukeutuneet siistimmin lentokoneessa; asut ja jalkineet ovat matkustajilla valittu aivan muilla perusteilla. Kenelläkään ekonomialuokassa ole pikkukenkiä tai avokkaita jalassa; kuka niillä jaksaisi kävellä/juosta esim Miamin kilometrien pituisia käytäviä paikasta A paikkaan B.
Juu, ei varmaan kukaan muu huomannut että bisnes-luokassa on bisnes-ihmisten pukeutuminen, menevät suoraan työtapaamisiin. Ei varmaan kukaan muu kuin sinä osaa valita vaatteitaan sen mukaan että joutuu ahtaassa turistiluokassa istumaan . Kyllä sen huomaa vaikka ei niitä Miamin lentokentän käytäviä juokse. Kyllä me ollaan jo lapsena lentomatkoille päästy, ei se sentään ole kaikille galaxien takainen asia. Eikä pidetä kirjaa, mitä on milläkin lentokentällä luettu odotellessa.
Siinä taas yksi aloituksen väärin ymmärtäjä. Aloitus käsittelee kenkiä eikä sinun lapsuutesi lentomatkoja.
Oletko alkanut holhoamaan kahta eri ikäkausipalstaa? Ei ihmekään miksi olet persona non grata erityisesti kuuskymppisten puolella. Älä yritä tuoda olematonta tietämystäsi tänne!
Kerro tuo Palomallekin :))))
Hyvinhän tämä sujuu kummallakin palstalla, lisäksi facessa ja instassa, viesteissä, ja WhatsApissa jne.
Ei ongelmia ainakaan itselläni. Ja jos haluat itsellesi ongelmia niin sehän on sinun oma valintasi.
Paloma ymmärsi aloituksen ja vastasi mm.
"Kuka muu on tullut ajatelleeksi että ainoastaan työmatkoilla lentävät ovat nykyisin pukeutuneet siistimmin lentokoneessa; asut ja jalkineet ovat matkustajilla valittu aivan muilla perusteilla. Kenelläkään ekonomialuokassa ole pikkukenkiä tai avokkaita jalassa; kuka niillä jaksaisi kävellä/juosta esim Miamin kilometrien pituisia käytäviä paikasta A paikkaan B."
Aloitus ei koske myöskään paloman lentomatkoja .
Niin varmaan...ja lisäksi tinderissä
TIRSK
Anteeksi pyydän, en huomannut, että aloituksessa "puhuttiin" lentokoneista.
Vaihdettiinko avaajalle juhlavaippa kun menit syömään?
Nykyään vanhuksille vaihdetaan juhalapaipat alle kun mennään syömään.
Vaadi sinäkin kuivia alle.
Aloitus koskee hotellin aamiais- ja illallispöytää. Ja asiakkaiden pukeutumista ruokailuun, erityisesti jalkineita.
Kun olen asiakkaana hotellissa, pukeudun ravintolaan hotellin tason ja ajankohdan (aamu vai ilta, kesä vai talvi) mukaisesti. On iso ero siinä, onko hotelli Ruka vai Presidentti. Ja onko kyse aamiaisesta vai illallisesta. Kengät asun mukaan.
Katson millaista vaatetusta kulloinkin käytän. Jos on lähdössä ladulle tai rinteeseen, voi aamiaisella ihan hyvin käydä lenkkareissakin, tai jopa monot jalassa. Illalliselle - olipa hotelli mikä ja missä tahansa - pukeudun siististi ja paikasta riippuen jopa kauniisti. Ns. paremmissa hotelleissa mieluusti avokkaat jalkaan. Nykyisin (talvi)saappaatkin käy, jos ovat asun mukaiset.
"Nyt meni harakoille aloituksen teeme. Kysymyshän ei ole minusta vaan kengistä. Tavan lenkkarit ja vapaa-ajan nilkkurilenkkarit ovat mukavuutensa vuoksi suosittuja kenkiä lentokenttien käytävillä"
Ikävää, että elämäsi kuluu lentokenttien tavisten käytäviä bongaten. VIelä korvauksetta. Kysymys ei ole sinusta, eikä kengistä vaan
epämukavuudesta elämässä
Käyttäisin itse mieluummin yksityiskonetta ja yksityiskenttää
siellä on mielenkiintoisempia kenkiä
Tiesittekö, että Paavilla on lentokenttä?
Tiesittekö että Paavin kengät ovat punaiset, tulenhohtavat sisällä ja laimeammat ulkona
Jaha täällä on känkkäränkkäkvartetti taas soinnuttelemassa omia säveliään.
1)Ei niin, puhuttiin pukeutumisesta sisätiloissa/ulkotiloissa. Esimerkkinä kenkien vaihto.
2)Korppis puhui mitä jalkineita oli nähnyt ihmisten pitävän lentokentillä, joka on tavallaan sisätilan ja ulkotilan välimuoto.
3)Minä kommentoin pukeutumisetiketin muuttumisesta lentomatkoilla ja jalkineiden käytännöllisyysaspektista. Tämä sitoo kommenttini avaukseen ja palauttaa junan pääraiteelle.
4) Känkkäränkkäkvartetti (tai Trio Turhaantuneet Trubaduuri) ovat nyt poikenneet TÄYSIN alkuperäisestä aloituksesta ja alkaneet sättimään Korppista ja Palomaa, ikään kuin meillä ei olisi oikeutta kommentoida ja kertoa omia mielipiteitämme.
***
@ikää.riittää: "parempi virtsa vaipassa kuin kusiallas aivoissa.
Lentokentät, linja-autoasemat, junasemat, metroasemat, bussipysäkit, ne on tarkoitettu matkustaville ihmisille ja ei niillä ole mitään tekemistä joulupäivällisen kanssa.
Vain nimim. staka on osannut lukea aloituksen oikein ja yhdyn hänen kirjoitukseensa.
Niin, tuolla toisaalla kirjoitetaan elämästä. No, on sanomattakin selvää, että joillakin kommentoijilla on elämä mennyt sentilleen mittojen mukaan.
Lapset tehty nuorina. Seksiä harrastettu vapautuneesti kun lapset ovat lähteneet kotoa. Akateemisesti jälkikasvu sivistetty, vaihdevuodetkin olleet oikeaan aikaan 40-vuotiaana ; )
Mitäs tämä toisaalla kirjoitettu lasten teko tänne kuuluu ? Itse menit jo heti alkuun aiheesta sivuun kun aloit lentokentillä bongailusta kirjoittaa , mutta muita syytät ettei otsikon aiheessa pysytä. Paloma sitä paitsi niistä menneisyyden lentomatkoistaan kertoi, mutta eihän paloma ja korppis koskaan syytä samasta toisiaan kuin muita.
Lentokentillä on eri tasoisia ravintoloita. Lentoasemien loungeista löytyy korkeatasoiset palvelut. Eihän tänä päivänä eletä enää nappaskenkä aikaa.
Merkkilenkkarit tasokkaissa ravintoloissa on tätä päivää.
Muistan se ajan johon aloittaja viittaa. Miehillä piti olla puvuntakki ja kravatti ja naisilla nappaskengät ja miesseuralainen jos ykkösluokan paikkaan sisään halusivat.
Olette auttamattomasti jääneet kuus/seitkytluvulle ravintola elämä on muuttunut nipotuksesta rentouteen..
Toistan, lentokentät on matkusteleville ihmisille. Tuskin tuo aika, jota muistelet vaati pukua ja kravattia lentokentille.
Mitä tulee merkkilenkkareihin, niin harvalla on varaa maksaa moisista 3000-4500 euroa ja jopa paljon sen ylikin.
Vaikka olisi varaa, en ostaisi. Ne on sellaisia varten, jotka haluaa rahalla korvata jotain arvokkaampaa, jota heiltä puuttuu. On ihan hyviä urheilukaupan merkkejä, hyviä jalalle ja ihan kivan näköisiäkin.
Niin, rikkaat ostavat kalliita heille suunnattuja tuotteita me tavantalliaiset kukkarollemme sopivaa ja jaloille mieluisaa.
Enhän minä lentomatkustamisesta. Ainahan lentokentille on päässyt toppatakissa ja talvikengissä tai t-paidoissa ja varvassandaaleissa. Muistanet myös kuvia havajipaidoista, kanarian paluulennoilla.
Kyllä se sinunkin isottelu, Paloma, vähenee, kun Tellukka terävine kielineen osoittaa sanomisiasi ja tekemisiäsi.
Saa nähdä sitten kalpitko pakoon kuset housuissa josko ne aivoaltaastasi lähtee lorisemaan.
Niinhän teit kuuskymppisissä missä levittelit palstalaisia.
"kalpitko pakoon kuset housuissa josko ne aivoaltaastasi lähtee lorisemaan".
Ei ja voi kuinka kaunista kieltä.
Paloman tekstiin viitattu, joka tässä:
"@ikää.riittää: "parempi virtsa vaipassa kuin kusiallas aivoissa."
Toisten aivoilla ajattelua? Kukin toimii tavallaan olipa kyse jalkineista tai muusta vaatetuksesta ja varustuksesta.
Kohtuuden raja kuulkenee siinä, on suurin piirtein puhdas eikä herätä tarkoituksetonta huomiota esimerkiksi naamaraudoituksella tai muulla vastaavalla joka tökkii minun sisikuntaani mutta on varmaan monesta muusta aivan hieno asia.
Urospuoliset hyypiöt ruokailemassa sisälläpöydässä myssy korvilla, pippis takaperin päässä tai muuta yhtä tyylikästä ei nostata positiivisia tunteita mutta nuo muutama esimerkki kuvaavat niiden näyttäjien piittaamattomuutta ympäristöstään.
Kotiuduimme juuri viikon kiertomatkalta Itävaltan ja Sloveniaan.
Koska emme raaha mukanamme matkalaukkuja, ei edes yhtä, niin matkustamon mittojen mukaisiin vetolaukkuihin mahtuu tavaraa varsin rajallisesti jaloissani kulkeneiden talvilenkkareiden lisäksi ainoat patiinit olivat tummanharmaat, kantahihnattomat tohvelit jota pidin illallisilla. Eräs rouva näki aiheelliseksi lausua ääneen havaintonsa. Eipä haitannut minua.
Kokonaisuudessaan virallinen omatunto = vaimoni, määrittää pukeutumiseni sopivuusminimin.
Yllättävä vastoinkäyminen. Johtuen tolkuttomasta kävelemisestä iski toiseen lonkkaani sietämätön kipu eikä jaka enää ottanut päälle. Istumisen aikana tilanne parani mutta paheni jälleen liikkeelle lähdön jälkeen.
Wienin kentällä minulle järjetettiin pyörätuoli ja virallinen työntäjä. Perimmäinen syy saattoi olla se, ettei vaimoni halunnut kuunnella kiukutteluani. Todella inhottava ja raivostuttava tilanne. Hyväkuntoiselta ukolta jähtee jalka alta.
Seutulan päähän oli järjestetty vastaava kuljetus.
Nyt ei nämä kotiliikuskelut tunnu missään.
Aloitukseenkin voisi tässä vastata.
Nuoruudessani oli käytössä päällyskengät ja miehillä kalossit. Sisäkengät suojattiin niillä ulkona. Sitten tuli aika, jolloin ulkokengissä lampsittiin suoraan sisään ja vieraiden läskipohjakengistä tippui plyyssimatoille hiekkaa ja multaa.
Kaikeksi onneksi viime vuosikymmeninä ollaan päästy säällisempään käytäntöön, ja vierailulle tuodaan sisäkengät laukussa, tai ollaan ihan sukkasillaan. Paremmissa pirskeissä se ei tosin ole suotavaa.
En tiedä, miten hotelleissa on tapana, mutta jos olet hotellivieras, niin eikö ole ilman muuta selvää, että lähdet kevyissä kengissä huoneestasi ruokapöytään? Sukkasillasi et sitä vi tehdä.
Hotelleissa yleensäkin arvostetaan hyvää käytöstä ja tilannetajua. Kengät ovat osa asukokonaisuutta. Kyllä ne pitäisi ottaa huomioon tilaisuuden mukaan.
Minusta tilannetajua on se, että kaupunkipatikoinnin yhteydessä mennään lounaalle niissä jakineissa joissa on tallottu pitkin kaupunkia. Tyylitajusta viis!
Minulle on tilannetajua se, etten lähde tyylitajukenkien vuoksi raahaamaan matkalukkua.
Kun Bledin hotskumme seinällä on Trumpin kuva näkyvällä paikalla niin ehkäpä tummanharmaat tohvelini suorien housujen lahkeiden alla herättivät vähemmän huomiota ja jos herättikin enemmän niin sehän on vain niiden "heränneiden" migreeni.
Minusta säädylliset pöytätavat ovat tärkeämmät kuin se, millaiset kengät pöydän alla on.
Mutta eivät diivailijat minua häiritse kunhan eivät ylenanna kaikkitietävän äänekkäästi tuomitsevia mielipiteitään.
Suomessahan on vallitseva tapa riisua ulkojalkineet heti oven sisäpuolelle.
Esimerkiksi Espajan kivilattiat ovat tottuneet toiseen käytäntöön. Tosin meillä on ulko-oven sisäpuolella valikoima eri kokoisia ja mallisia tohveleita.
Iltaa@
Tuli mieleeni hauska tapaus ristiäisjuhlassa. Kummipoikamme ristineellä naispapilla oli toisessa jalassa tumman sininen avokas ja toisessa musta.
Se tuli ilmi kun nousin tuolista seisomaan ja hameeni oli kiertynyt ylös, nolona vedin sitä alas ja pahoittelin. Pappi naurahti ja sanoi mitä pienistä, mutta katsoppas minun kenkiäni.
Minähän vastailin vain korpikirjailijan kommenttiin entäs sitten lentoasemilla, mitä siellä ihmisillä on jalassa.
En ole tainnut olla niin hienoissa tilaisuuksissa että kenkien vaihto olisi ollut aiheellista, ainakaan viime aikoina, josko etiketti olisi muuttunut. Viimeiksi kai jotkut isot synttärit tai häät, joihin vaihdoin juhlakengät eteisessä. Kesäaika tietysti helpottaa kun parkkipaikalta voi pääovelle tipsutella mahdollisesti avokkaissa, mutta talvella ja loska-aikaan näkee kun talvisaappaat vaihdetaan mielellään asuun sopiviin sisäkenkiin vaatesäilössä tai eteisessä.
Mutta riippuu tietenkin tilaisuudesta, asusta ja sääolosuhteista.
Onpahan pörrätty kenkien ympärillä. En mitenkään halua muuttaa kenenkään tapoja. Jälkipolveni ei monessa asiassa tee kuten minä, mutta sen ovat omaksuneet, että kenkien pitää olla mukavat jalassa. Kun kotimaassa menee omalla autolla hotelliin, ei ole suuri vaiva ottaa sisätiloihin sopivia jalkineita mukaan, jalatkin tykkäävät.
Vanha, hyvä ja terveellinen tapa jaloille on vaihtaa kenkiä päivän mittaan muutamakin kerta. Mutta mukavuudenhaluisille nykyihmisille, joille helppous ja nopeus ovat avainsanoja, se ei ole sopiva ja käytännöllinen juttu, koska se vaatii viitseliäisyyttä.
Juhlakengät kuuluvat todellakin vain juhliin, jollainen hotellin ravintolaruokailu ei ole. Sinne sopii mainiosti mikä tahansa mukava ja hyvä jalkine, vapaa-ajankenkä, vaikka lenkkari, jos ne ovat siistit eli puhtaat ja kuosissa.
Eikös sitä sanota, että joulu juhlista jaloin?
En minä kotonakaan samoilla vaatteilla joulupöytään istu, kuin millä esim. siivoilen. Joten tietysti, jos vietän joulua hotellissa, niin pukeudun paremmin ja sitä kutsutaan myös toisten ihmisten kunnioittamiseksi.