Koska Kaleva sensuroi niin yritän tätä kautta.
Suomessa rikotaan vuosittain tuhansia ikkunoita eli tämä kohuttu ikkuna on alle 0,1% kaikista särjetyistä ikkunoista. Yli 99,9% särjetyistä ikkunoista on kantasuomalaisten omistamia.
Yritin lähettää tämän innostuneena median itsensä käyttämästä prosenteilla hämäämis taktiikasta. Esimerkiksi kerrotaan aina että lentoliikenne saastuttaa vain 5% Suomen päästöistä tai että rikoksiin syyllistyvien maahanmuuttajien määrä on prosentuaalisesti pieni. Tällä halutaan ohjata keskustelu väärille urille.
Suomessa rikotaan vuosittain tuhansia ikkunoita eli tämä kohuttu ikkuna on alle 0,1% kaikista särjetyistä ikkunoista. Yli 99,9% särjetyistä ikkunoista on kantasuomalaisten omistamia.
Yritin lähettää tämän innostuneena median itsensä käyttämästä prosenteilla hämäämis taktiikasta. Esimerkiksi kerrotaan aina että lentoliikenne saastuttaa vain 5% Suomen päästöistä tai että rikoksiin syyllistyvien maahanmuuttajien määrä on prosentuaalisesti pieni. Tällä halutaan ohjata keskustelu väärille urille.
Vastaukset 41
Vanhimmat
Persupropagandalle on aivan oma osasto kohdassa Suomi24/yhteiskunta. Sinne voi lähettää myös tällaisia typeriä viestejä.
Suvakkipelleille matematiikka on utopiaa.Kun rikostilastoissa käytetään suhdelukuna 10000:tuhatta ihmistä per esim. raiskaukset Suomessa on muslimit ylivomaisesti suurin ryhmä.
Ehkäpä sinun ei kannattaisi naureskella suvakkipellejen matematiikalle, kun oma osaamisesi on tuota tasoa.
Prosenttilasku on rajakille mannaa - kannatti siellä koulussa jotakin oppia! Otetaan vaikka esimerkiksi sata raiskausta; niistä 99 on kantasuomalaisen tekemisiä ja yksi (1) maahanmuuttajan. Komeasti prosenttilaskulla ja vertausluvuilla rajakkimme saa orgastiset prosenttinsa osoittamaan maahanmuuton kamaluutta näissäkin tilastoissa. Nuo esimerkin 99 muuta uhria voi toki olla toista mieltä, mutta eihän se rajakkiamme hätkäytä, koska mamut...
Tyypillinen vihervassarin laskentakaava, millä paskakin saadaan näyttämään "valkoiselta" totuus on kuitenkin se, että muslimitaustaiset ovat esim. raiskaustilastojen ylivoimaisessa johdossa.Nämä ns. "sotapartalapset" nostivat tilastoa huomattavasti. WTF sinulle nåin vuoden alkupuolen toivotuksena.
Muuten hyvä esimerkki mutta suhdeluku ei ole 1:100 vaan tilastojen mukaan lähempänä 1:5, joka sitten väkilukuun suhteutettuna aiheuttaa nuo parhaimmilllaan noin 20 kertaiset erot kantasuomalaisten ja tiettyjen kansallisuuksien välillä raiskaustilastoissa... koulunkäynti tosiaan kannattaa, Sepekin ehtinyt lukemaan itsensä Insinööriksi ja nauttii nyt hyväpalkkaisista hommista...
Ja heti sieltä aivopieruillaan vihervasuria tarjolle, tottakai ;)
"totuus on kuitenkin se, että muslimitaustaiset ovat esim. raiskaustilastojen ylivoimaisessa johdossa."
Ei. Totuus on se, että raiskaustilastojen ylivoimaisessa johdossa on kantasuomalaiset. Heidän uhrejaan on suurin määrä. Apuun tulee tietysti prosenttilasku jolla saadaan tilastot näyttämään siltä kuinka pahoja ne mamut ja mumut on.
Ei. Totuus on se, että raiskaustilastojen ylivoimaisessa johdossa on kantasuomalaiset. Heidän uhrejaan on suurin määrä. Apuun tulee tietysti prosenttilasku jolla saadaan tilastot näyttämään siltä kuinka pahoja ne mamut ja mumut on.
Ei. Vaan suhteuttamalla nämä tehdyt rikokset henkilömäärään saadaan totuus siitä mitä ne mamut ja mumut todellisuudessa on... Tilastoissa suomalaisten tekemien rikosten määrä näyttää pahemmalta, koska tekijä määräkin on suhteellisesti moninkertainen... Lisäksi monet tilastotkin näyttää kantasuomalaisten osalta pahemmilta kuin onkaan, kun kansalaisuuden jo saanut rikollinen tilastoidaan suomalaiseksi.
Onko moskeija sunnien vai shiojen?
Hehän eivät siedä toisiaan, vaan haluavat vallata reviirin täälläkin.
Turha tuosta pyörätelineen heitosta on suomalaisia syyttää.
Muita molempien inhokkeja ovat Juutalaiset ja Kristityt, koska he panivat profeetta muhammedille kampoihin Muhammedin sotareissulla.
Lukekaa Islam yhdestoista vitsaus kirja.
Tosiaan . tuo oli hyvin hoksattu ! shiiat vai sunnit, pitääpä alkaa lukemaan sitä Islam yhdesyoista vitsaus, olen siitä kirjasta tietoinen.
Oikeassa mediassa oli oikein kuvakin siitä rikotusta ikkunasta ja pyörätelineestä. Muutamia havaintoja siitä kuvasta:
- Sälekaihdin oli lähes ehjä, vähän vain pari sälettä oli vinossa.
- Lasi oli tasakokoisina siruina nätistä kasassa matolla eikä isohkoina paloina vähän hujan hajan.
- Matot ei olleet menneet vähääkään sylttyyn, vaikka pyörätelineen olisi pitänyt osua siihen vauhdilla.
- Pyöräteline ei ollut vahingoittanut vähääkään ikkunalautaa eikä sen alla ollutta lämpöpatteria.
-Pyöräteline oli siisti ja siististi siinä matolla kaukana ikkunasta.
Jos minä kuvittelisin heittäväni pyörätelineen ikkunan läpi, se takuulla kolhisi ikkunanpieltä, rikkoisi sälekaihtimen kokonaan, kolhisi allaolevaa lämpöpatteria, vahingoittaisi lattialla olevia mattoja ja ei lentäisi niin pitkälle sisälle huoneeseen kuin kuvassa oli. Ja minut löydettäisiin siinä ikkunan lähellä olevan kameran (se sininen kupu) videotallenteelta.
Johropäätös:
Matut ovat taas kerran lavastaneet muka heihin kohdistuneen vihateon syyttääkseen kantasuomalaisia jostakin, että raiskaustapausten kohu peittyisi.
Mutta yhtä typerästi kuin aina ennenkin: Muistattehan sen Kauppatorin "polttopulloiskun", joka oli harvinaisen tyhmästi lavastettu. Ja Hellsinsgistä sen lavastetun "itsemurhan", jossa mukahirttäytyjä kaksin käsin kannatteli itseään oksasta ja sattumalta paikalle osunut kaveri videoi koko jutun vasoin pastori Toiviaisen raivokasta riehuntaa. Ja olihan siellä muka polttopulloiskukin, vaikka pulloa ei löytynyt vaan matujen osaamaton tulenkäsittely.
Ei noilla matujen lahjoilla pääsisi mihinkään harrastelijateatteriinkaan edes oppipojiksi!
Aina vaan paranee nuo kirjoitukset , Uskonasia ja nyt sinunkirjoitus Ikkunasta.katselija , mulla on ollut paha olo ja mieli mitä kauheuksia me suomalaiset , siis kantasuomalaiset olemme joutuneei lukemaan kokemaan , eikä presitenttikää ole ottasnut asiaan kantaa, uuudenvuoden puheessa varmaan voi hieman mainita.
Muslimien minareetin ikkunan särkymiseen, mutta pitivät suunsa kiinni näistä Oulussa paljastuneista lapsiin kohdistuneista seksuaalirikoksista.
Miksi kirkko hurskastellen puolustaa uskonnonvapautta, muttei puutu mitenkään lapsiin kohdistuviin iljettäviin seksuaalirikoksiin??
Ulkokultaisuuttako?
Raamatussa sanotaan: "Parempi olisi että näille pahantekijöille ripustettaisiin myllynkivi kaulaan ja heidät upotettaisin merten syvyyksiin."
Eihän toki Oulun papit tuomitse lapsiin kohdistuvia seksirikoksia! Sehän kuuluu erottamattomana osana paikalliseen L-positiiviseen kulttuuriin ja kuka se nyt omaa kulttuuriaan tuomitsisi!
Turha on Raamattuun vedota, eihän nämä Saatanan papit muutenkaan noudata Raamatun oppeja. Siellähän tuomitaan homous, insesti ja moni muukin asia, mitä nämä Baalin palvojapapit työkseen harrastavat ja innolla vaalivat.
Vielä ehdit erota kirkosta kun toimit HETI!
Ottivat kantaa muslimi-ikkunan särkemiseen!
Jo on tekopyhyyksien tekopyhyys huipussaan! Ottaisivat kantaa todellisiin mamujen aiheuttamiin ongelmiin Oulussa - vaan eivätpä ota. Suu on supussa - papeilla on suomut silmillään, näkevät vain sen, mitä haluavat nähdä. Katsovat sivusta yhteiskunnan todellisia ongelmia.
Miksi nämä kantaa ottaneet papit eivät puhu uhrien puolesta?? Niin miksi?? Särkynyt ikkuna on toki tärkeämpi kuin nämä lapset, jotka ovat joutuneet rikosten kohteiksi.
Me maksamme kirkollisveroina näiden "pappien" kohtuullisen suuret kk-palkat - ovatko he palkkansa anssainneet. Eivät totisesti!
Tietoa ei ole, mutta aika vahva veikkaukseni on, että tuo ikkuna itse asiassa on kantasuomalaisten omistama. Pitäisin todennäköisenä, että nuo muslimit ovat vain vuokralaisia.
Sama käsitys minullakin on. Normaali kerrostalo, jossa alakerrassa liiketila joka (nimellisellä?) vuokralla musulmaaneille epäjumalansa palvontaa varten. Kela tai muu sosku maksaa senkin vuokran. Kaikki Lävistäjällä tankanneet tietävät tuon paikan.
Kauhija tappaus on oulusa sattunut, papit ovat ihan poijes tolaltaan. Tämmösten elättien takia erosin kirkosta jo 40 vuotta sitten.
Piti oikein laskea. Viimeksi 1969 maksoin kirkollisveroa. Paljonkos siitä onkaan jo aikaa? Pian 50 vuottako vain?
Miksi nämä kotimaiset "hurskaat kristityt" eivät ota kantaa esim. Egyptin kristittyjen vainoamiseen tai kirkkojen polttamiseen.
Taitaa olla sama juttu kuin feministeillä, varsinkin niillä telaketjufemakoilla.
Täällä on turvassa hyvä aukoa päätään ja anteeksi"Jeesustella" syntisiä ja sikamaisia suomi verkkarimiehiä, mutta oikeisiin kohteisiin missä tarvittaisiin "munaa" ei olekaan lähtijöitä tai itseänsä alttiiksi laittavia.
Suomessa on hyvä hurskastella turvassa kun ei ota kantaa ulkomaan kriisi ja todelliseen hätätilaan.
Heitänpä kysymyksen, moniko miehistä tai naisista kannattaa suomi feminismiä ja sitä wtun meetoo kampanjaa joka oli varmaan ok alussa mutta nyt mennyt pelleilyksi?
Moniko hyväksyy kirkon Pilateksen teon mitä kotimaan ihmiset joutuvat kärsimään ulkomaalaisten takia esim kirkolta, valtiolta ja mamuilta,
sekä kristittyjen vainosta ulkomailla?
Miksi feministit eivät mene meuhkaan meetoota sun muuta islami maihin?
Oulun piti olla Suomen "piilaakso," mutta siitä tulikin "raiskaussyvänne".
mitalin arvoinen teko !
Enpä mitaleita jakelisi. Huonosti lavastettu, ei onnistunut musulmaaneilta tämäkään lavastus.
Paitsi_että on varmaan niin kännissä, että sekoittaa kaikki kommentit, joista ei itse pidä, Perussuomalaisten kirjoittamaksi. Voi raukkaa! Ja lopeta juominen, siitä saat paljon realismia
ajatteluusi!
kurtti HILJAA prkl:n raukkis!!!
ihan tarpeeksi REALISMIA näissä kaikissa tapahtumissa!!! you know
Ihmettelet, miksi paikalliset kristityt eivät ota kantaa Egyptin tapahtumiin.
En ole sikäläisiä, vaan Helsingistä ja olen kyllä paljonkin kirjoittanut siitä, miksi meillä yle on vaiennettu kirjoittamasta mitään muslimien harjoittamasta kristittyjen vainosta? Siitä ei saa puhua, kuten ei mistään muustakaan muslimeille epäedullisesta. Minä sen sijaan olen kirjoittanut siitä paljonkin.
Esim. Nigeriassa on nyt päättyvän vuoden aikana muslimit surmanneet noin 6000 kristittyä. Eloon jääneet on karkotettu esi-isiensä mailta ja heidän omaisuutensa on ryöstetty. Nyt kristityt elävät pakolaisleireillä omassa maassaan. Millä tavalla vähemmän he tarvitsisivat apua kuin Lähi-idästä tänne haalitut muslimit?
Otataan kristittyjä pakolaisleireiltä, heidän KOTOUTTAMISEENSA ei kulu satoja tuhansia joka vuosi. Lisäksi kristityt arvostavat työtä ja työntekoa. Eikä meidän pyhässä kirjassa käsketä alistaa ja tappaa ja raiskata vääräuskoisia, eikä kehoteta pedofiilian. Päivi Räsänen ehdotti aikanaan kristittyjen ottamista pakolaisleireiltä, mutta ei kelvannut ateisteille ja "vapaa"ajattelijoille.
Kristityt ovat olleet maailman vainotuin uskonnollinen yhteisö jo vuosikymmeniä, vainoajia ovat muslimit. Ja tämä maa on niin järjetön, että näitä vainoajia tänne haalitaan. Jos muslimeja haluaa auttaa, niin rajat kiinni ja haetaan heidän pakolaisleireiltä vanhuksia, naisia ja lapsia. Nämä täällä olevat miehet voivat mennä rakentamaan uudelleen kotimaitaan, siellä heitä tarvitaan ja sellaista viestiä ovat sikäläiset naisetkin sieltä jo tänne lähettäneet.
Asiaa kirjoitit. Luen juuri kirjaa Islam yhdestoista vitsaus ja sen avulla ymmärtää miten muslimit haluavat elää 600 luvulla. Syy on se, että uskonto pakottaa, tai muuten kuolet.
1400. n vuoden aikana he ovat tappaneet n. 250milj. ns.vääräuskoista, joihin kuuluvat Juutalaiset ja Kristityt.
Kukaan ei ole selvittänyt kuinka paljon muslimit ovat hukuttaneet Välimerellä vääräuskoisia ja ateisteja?
Kaikkien tulee lukea tuo kirja!
Myös heidän oppikirjaa Suuraa kannatta lukea ja se löytyy netistä.
Miten helvetissä päättäjämme ovat niin naiveja, että uskovat vielä tuhannen ja yhden yön satuluihin?
Olikohan sittenkin kyse Nusslimien ikkunasta. Nusslimit on sellaisia, jotka jonkun mielikuvitusolennon käskystä panevat lapsia.
Muslimit kaikki tyhmiä kertokaa edes yksi muslimien keksintö.. Ei vaan löydy
https://en.wikipedia.org/wiki/Timeline_of_science_and_engineering_in_the_Islamic_world
Keksivät paljonkin sillä aikaa kun kristityt keskittyivät mumisemaan rukouksia ja pitämään yllä puhdasoppisuutta. Viime aikoina on ollu muslimeilla hiljaisempaa ja ovat pitäytyneet noissa satukirjahommissa.
Eikö tuo suunniteltu lasten raiskausrikos täytä terrorismin kriteerit?
Li A ja Emma K ovat hiljaa, mitä tästä voi päätettä? Nazimakaan ei sano mitään?
Miksi?
Koskapa ne kolme paskaa on puhunut asiaa.
Kohta Emmakin joutuu käymään tapaamassa isäänsä vankilassa, jos hyväveliverkosto ei miestä pelasta.
Mitä sen faija on duunaillut?
Kato Wikistä. Julkista tietoa
Länsi-Uudenmaan poliisin tutkinnan valmistuttua heinäkuun puolivälissä 2013 vyyhdessä yksi pääepäiltyjä on Kari, joka on ollut keskeisessä asemassa sekä Kultalammessa että sen rakennuttajayhtiössä Idea-Prossa. Kultalammen rakennushankkeen rahoja käytettiin runsaat neljä miljoonaa euroa Yhdysvalloissa epäonnistuneisiin sijoituksiin.[7] Helsingin käräjäoikeus hylkäsi syytteet,[8] mutta kesällä 2017 Helsingin hovioikeus tuomitsi Karin viideksi vuodeksi vankeuteen ja tämä tuomio säilyi myös Korkeimmassa oikeudessa[9][10]
Kaikki maahanmuuttajat takas sinne mistä ovat tulleet. Ketään niistä täällä ei tarvitse.
On se hienoa ku aina puhutaan maahanmuuttajien rikoksista ja sitten heti verrataan Suomen alkuperäis kansalaisten tekemiin,mutta onks kukaan miettiny kun maahanmuuttaja saa suomenkansillisuuden niin sitten ne rikokset on suomenkansalainen tehny ei ulkomaalainen.helppo tilastolukuja on tuolla tyylillä värittää alkuperäis suomalaisia vastaan,mutta jos oikeasti joku tutkis miten asiat on oikeasti?niin kestäisikö päivän valoa?no annetaan nyt suvatsevaisten alkaa puolustaan maahanmuuttajia....
Lopettakaa irakilaisten 5 euron pitsojen mässytys heti.
Firmat toimivat rahapesulana. Nusuilla on paremmat bisnekset ihan muilla saroilla. Oikeudessa ollut viime aikoina mointa suurta huume- ja ihmiskauppavyyhteä.
Mitähän ihmeellistä muslimien ikkunoissa on? Eikö ne ole samanlaista lasia kuin muutkin vai onko muoto jottenkin erikoisempi että se erottuu muista?