vessan lattialle. Lasi on rikki. Millaista vitun paskaa Samsung oikeasti valmistaa? Gorilla lasi? Siis oikeasti. Ensimmäinen ja viimein Samsung.
Uusi S9 putosi naamalleen
perseen.suti
41402
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 41
Vanhimmat
Suojakotelo on nykyään käytännössä pakollinen lisävaruste kaikkiin kännyköihin. Sen ansiosta ne kestää pudotukset varsinkin jos se on lompakkokotelo.
Ei kai kukaan käytä kallista luuria ilman alle 20 euron suojia:) Vääristä paikoista ei pidä säästää..
Ei kai se käyttäjän vika ole jos Samsung tekee huonoa tavaraa. Kyllä tuon hintaiselta luurilta pitää voida odottaa hiukan enemmän kuin lisälaskua korjaajalle. Taitaa ollakin uusi myyntikikka tämä, tosin minä jätän kyllä väliin.
Samsung ei erikseen markkinoi sitä iskunkestäväksi toisin kuin esimerkiksi Caterpillar puhelimet. Ei siis voi olettaa että kestäisi pudotukset.
kyllä voi. vuosia on minullakin ollut erimerkkisiä puhelimia, jotka toisinaan ovat pudonneet hiukan lujempaakin, tämä on ensimmäinen josta hajosi lasi. ensimmäinen vuosikymmenten aikana, kyllä se kertoo riittävästi.
Kun kännykkä putoaa, on se aina tuurista kiinni. Joskus kestää, joskus ei. Ei se ole puhelimesta kiinni. Älytöntä syyttää puhelinta omasta mokasta.
Ei se ole tuurista kiinni. On sen verran usean kertaa pudonnut ennenkin. Jos olisin tiennyt etukäteen millainen paskaluuri on kyseessä, en olisi ostanut. Piste.
Kyllä se on suurimmaksi osaksi tuurista kiinni, varsinkin lasisten nykykännyköiden kohdalla.
Sinulla ehkä, kaikilla muilla ei. Eli ei kannata ostaa Samsungin leluja.
Vaan ostaa iskunkestäviä malleja. Ne ovat aika harvassa mutta ne kyllä tunnistaa jo ulkomuodoltaan että iskunkestävyyteen on panostettu!
Catepillar puhelimissa ei ole sen enempää kestävyyttä luin missään muissakaan puhelimissa, siinä on kuoret päällä joka tekee siitä kestävät, samanlaisia kuoria saa hyvin moneen muuhunkin puhelimeen.
Mulla oli kans joskus Samsung, sit vaihdoin iPhoneen, 5 vuotta menty, pikkuhiljaa uutta Omenaa kehiin. Siitä ei enää puhelin ja puhelimen käyttis parane.
Näin sanoo Herra:
– Pysähtykää ja katsokaa, minne olette menossa, ottakaa oppia menneistä ajoista!
Valitkaa oikea tie ja kulkekaa sitä, niin löydätte rauhan.
Näin sanoin, mutta te vastasitte: ”Emme kulje!”
Jer. 6:16
Tarviiko vielä muistuttaa missä puhelimessa tämän hetken nopein siru, parhain kamera, kasvojen tunnistus, kirkkain ja tarkin näyttö, turvallisin ja nopein käyttis?
Ehdottoman paras design, laatu ja 6 vuoden päivitys?
osanottoni, mutta kaikki lasikännykät hajoaa pudotessa, lompakkokotelo ilman suojakalvoa ainoa toivo, senkin kanssa on hajonnu pudotessa
Suojakalvoa ei tarvita missään mutta tuo kotelo on hyödyllinen..
valitettavasti ei riittävä. puhelimen laatua tulisi parantaa.
iPhonet hajoavat tuulen henkäyksestä, oven avauksesta aiheutuvasta ilman virrasta kuulemma.
Herkkiä leluja.
Vähä niinkun Mersut ja Bemarit, 10 kertaa parempia kun muut tekniikassa.
Ei oo ihme jos hajoo kun iso aika painava luuri ja putoaa laatalle, suosittelen suojakuoria jos noin kalliin puhelimen ostaa ja pudottelee.
Samankokoinen suunnilleen kuin edellinenkin ja kuoret vastaavasti. Tämä nyt vaan on paskalaatua.
Lopputulokseen vaikuttaa osumakulma. Välillä hajoaa välillä ei. Ei niitä heiteltäviksi ole tarkoitettu muutenkaan. Jos on käsistään kömpelö, niin kannattaa pysytellä 20 euron peruspuhelimissa.
Ei ne aikaisemmatkaan ole olleet 20 euron puhelimia ja silti näytön lasit ovat ehjiä. Sinulla ei taida olla oikein fakotja hallussasi. Ettet vain olisi Samsung-fani, faktathan eivät silloin paljon paina.
Olen Samsung-antifani. Ei ole ollut yhtään. Muun merkkisiä kylläkin, ja parista on lasi hajonnut. Toinen oli vielä alle kuukauden vanha puhelin. Mukava oli maksaa 300 euroa pelkästä näytöstä 600 euron puhelimeen. Mutta on noita pudoteltu enemmän tai vähemmän. Joskus menee rikki, jos sattuu tippumaan sopivassa kulmassa. Ai niin tossa kalliissa pudotuksessa oli muuten lompakkomallinen suojakotelokin, mutta sattui läppä aukeamaan ilmalennon aikana, kun siinä mallissa ei ollut kunnolista salpaa.
On+kova+putoamisen+%
Ihmettelen tätä kritiikitöntä suhtautumista laitevalmistajien toimintaan nyt vaan. Missään tapauksessa en korjauta paskaa ja jatkossa en näitä osta. S9 on sen verran arvokas kapistus että pitäisihän tuon nyt jotain kestääkin.
Tietysti Samsung voisi vahata ja saippuoida puhelimensa niin tippuvat vagmemmin ja taas pääsee mainostamaan huoltoliikkeitä.
Näkeehän sen jo ulkonäöstä ettei ole tehty kestämään iskuja kuin ehkä hyvällä tuurilla ja riittävän alhaalta.
Iskunkestävässä luurissa pitää olla paksut reunat ja muutenkin ei nykytrendin mukaisesti litteä kuin pannukakku
No minulla ei ole tuollaista katsetta, joka heti näkee mikä kestää ja mikä ei. Mutta toki on selvää että jatkossa en lasiluureihin koske. Ei ole tarkoitus elää puhelimen ehdoilla.
esim: https://www.verkkokauppa.com/fi/product/46137/dvfhv/Caterpillar-B25-Dual-SIM-matkapuhelin-musta
https://www.verkkokauppa.com/fi/product/26550/ksrht/Ulefone-Armor-Mini-Peruspuhelin-Dual-SIM-musta
Ei hätkähdä pudotusta ja näkee ulkomuodosta että on tosiaan suunniteltu kestämään rajuakin menoa!
No juu, tämä oli päivän paras, kiitos siitä! Mutta ajattelin jotain tällaista ensin
https://www.amazon.com/dp/B07BTNDQ5Y/?tag=tdgfeature-20
Romuja
Gorillalasi kestää naarmuja mutta ei iskua, kova on yleensä hauras.
Kestääköhän nuo ostettavat suojalasit yhtään iskuja?
Pudotin puhelimen noin 10 sentistä pöydänreunaan, en pidemmälle, ja suojalasi hajosi. Puhelin oli lisäksi kotelossa, mutta kansi auki eli huonompi suoja... En taida ostaa enää uutta suojalasia, en ainakaan kallista, sillä lompakkomallinen kotelo suojaa naarmuilta ja iskuilta silloin kun se on kiinni.
Ei sen enempää. Sanoohan sen järkikin ettei ohut lasi voi korvata kunnon rakennetta!
Onkohan Nokia 8.1:n "NEG glass" yhtään parempi kuin "Gorilla glass"? https://www.neg.co.jp/glass_en/02.html
Hyvä kysymys, mutta jos se on parempaa, siitä voi tulla Nokialle valttikortti...
Vessan lattialla saattaa olla paskaa. Mitä helvettiä joku tekee vessassa puhelimen kanssa? Perseeseenkö olit sitä työntämässä?
krh, jos sinulla on vessan lattialla paskaa, niin turha olettaa, että kaikilla muillakin on.
Etkö osaa edes WC:ssä käydä ilman älypuhelinta? Haloo, herää jo, maailma on täällä, vessan ulkopuolella!!
Minne minä mene, sinne menee puhelinkin. Piste.
"Minne minä mene, sinne menee puhelinkin. Piste."
Mutta kannattaisiko puhelin kytkeä ketjulla housuihin niin kuin ennen estivät taskukellon putoamisen. Kyllä siitä taskukellostakin lasi rikkoontui jos maahan asti naamalleen putosi.
Ei niistä aiemmista luureista ole lasi hajonnut vaikka ovatkin pudonneet. Vika ei ole käyttäjässä, jos valmistaja tekee hajoavaa tavaraa. Kaiken pahan lisäksi Kuluttaja on muka tiputellut puhelimia testissään 100 kertaa, mutta S9 on pysynyt ehjänä:
Testissä puhelimia pudotetaan 100 kertaa 80 sentin korkeudelta. IPhone XS reputti testin jo ensimmäisen 50 pudotuksen aikana ja myös Max-mallin suoritus oli lehden mukaan ala-arvoinen. Sen sijaan Samsung Galaxy S9 ja Note 9 säilyivät ehjinä, kun taas S8 ja S8 särkyivät.
https://www.is.fi/digitoday/mobiili/art-2000005883441.html
Raaka totuus on kuitenkin luettavissa ulkomailta
https://www.zdnet.com/article/galaxy-s9-drop-test-shows-how-breakable-it-is/
Vakuutusyhtiö pudotustetasi luureja ja kehotti valmistautumaan hajonneeseen lasiin ja epätoivoon. Näillä mennään.