väki uudesta tuntemattomasta? Vaikuttihan tuo ihan hyvältä omasta mielestä.
Mitä mieltä
kysymysiltaan
17<50
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 17
Vanhimmat
Ei oikein saanut selvää aina mitä puhuivat. Suomenkielen oppitunneille kyseiset näyttelijät. Mutta alkuperäinen on aina alkuperäinen. Ei sitä vaan kukaan voita!
No ei voita. Ja ne roolisuoritukset oli vain niin hyviä. Ja se on totta, alkuperäinen on aina alkuperäinen.
Alkuperäinen on vain Väinö Linnan kirja!!!
Kaikissa filmatisoinneissa on puolensa ja hetkensä. Hyvin sopii tämä uusin pidemmäksi sarjaksi. Elokuva tuntuikin vähän 'leikellyltä' sikäli etteivät kaikki hahmot saaneet paljoakaan aikaa ja tilaa tulla kokonaisiksi hahmoiksi.
On vain yksi ja oikea, muilla ei osaa siihen jakoon. Ei ole paljon uskottavuutta niissä osissa ja rooleissa putouspelleillä ja muilla saman ikäluokan miehillä. Minun mielestä oli ihan turhaa tehdä.
Mielestäni Louhimiehen tuntematon on paras tulkinta. Vuosi sitten kävin katsomassa elokuvan ihan teatterissa. Onhan se yhtenäisenä mielestäni paljon intensiivisempi kokemus kuin viikon välein tulevan pätkä. En muista, että minkään muun elokuvan jälkeen porukka jää istumaan hiljaa paikalleen. Yleensä paikalta karataan kun lopputekstit alkaa.
Kyllä se alkuperäinen on paras. Näiltä nuorilta puuttuu sotakokemukset ja sen myötä karisma. Jotenkin sitä huumoria ei saada näistä nuorista irti. Puhekin on epäselvää.
Toisaalta kun siihen vanhaan on tottunut. Ajat ja tyylit muuttuu ja ehkä tätä pitää katsoa vähän eri silmällä eikä nyt suoraan verrata siihen alkuperäiseen.
Pitää verrata kun kerran on vertauskohde. Anna jokaisen pitää mielipiteensä äläkä yritä vaikuttaa oman mielesi mukaan. Ajat ja tyylit varmastikin muuttuvat mutta aina on jotakin mikä pitää pintansa eikä sitä parempaa ainakaan kaikkien mukaan löydy koskaan. Niin se vain on.
Kuin yö ja päivä - aikalaisten, ajan eläneiden roolisuoritukset vs. nuorten, ei voi verratakkaan, ei mitenkään. Alkuperäisen osasuoritukset ovat niin järisyttävän todentuntuisia ja voimakkaita, niihin ei pysty vertaamaan tai ei kannata verrata. Ei nuoret saa millään sitä samanlaistakaan tunteenpaloa
mukaan ja sitten kun koko ajan putkahtelee mieleen väkisin kevyet vitsiroolit niin menetettyhän se peli on. Alkuperäinen on alkuperäinen, ei sille voittajaa löydy.
Ei ollut onnistunein monella kohtaa. Ei paljoa löydy uskottavuutta vuosikausien telkussa vouhottaneiden pikkupoikien roolisuorituksissa kun pitäisikin olla mies elämän kovimmassa paikassa. Sille vain ei voi mitään että ne hupijutut lyövät läpi kun karisma ei lyö niiden hupijuttujen yli.
Kaikki Louhimiehen elokuvat ovat huonoja
Tätä mieltä,
https://m.youtube.com/watch?v=PjvE0TS6XrM
Kun kysymyksessä on spektaakkelimainen suomalaista sankariluonnetta kunnioittava elokuva, niin olisin odottanut kunnioittavampaa suhtautumista uusinnan tekemiseen. Rooleihin olisi pitänyt valita osaavammat näyttelijät. Esim. Hirviniemen esitys nostaa kauheudessaan ihon kananlihalle. Pelkkä räiske ei kannattele elokuvaa.
https://youtu.be/W6QdU1KcZFE
Joka päivä noita tulee ja ylehän kaipaa maksajia.
Lehdon roolissa oleva jannu, huono valinta! Mielestäni Aku Hirviniemi oli huono näyttelijä ja valinta kyseiseen rooliin. Inhosin myös sitä hihittelijää joka oli tanssii tähtien kanssa kisassa. Hyviä oli Rokka, Koskela ja Kariluoto. Lammio muuten ok ja komea mies, mutta yritti matkia liikaa Jussi Jurkkaa. Se jousimies-heppu oli myös aivan syvältä.
Alkuperäinen elokuva paljon parempi!
Koskela on ok, mutta preferoin esim. Mollbergin version Koskelaa. Myös eilen nähty kohtaus, missä Koskela menee Jerusalemiin riehumaan, on ollut kyllä koomisempi aiemmissa versioissa. Samoin muutama muun hahmon koominen kohtaus, valitettavasti.
Suosikki-Lehtoni taisi olla Mollen versiossa. Rokka tässä uusimmassa. Ensimmäisessä versiossa on paljon hyviä roolituksia tietysti myös, mutta niin on muissakin. Joten nämä suosikkihahmot ja -kohtaukset jakautuvat eri versioiden kesken... minulle alkuperäinen on kirja, elokuvat tuovat jokainen jotakin omaansa.
Aika suuria saappaita kuitenkin jokaiseen noista rooleista, edellisten versioiden jälkeen. Se, keille liiankin suuria, jää makuasiaksi. Viitti täällä nimillä arvostella parhaansa tehneitä näyttelijöitä...
Ai niin ja minusta Vanhala (hihittelijä) on nyt kyllä hyvä...