Se meni sitten Merventtokin konkurssiin.
Laittoivat meidän kaikkien iloksi sundomiin suomen suurimman kauneimman ja tehokkaimman myllyn pystyyn ihan niin että koko viereinen kaavoitettu asuinaluekin pääsee estradipaikalta nauttimaan uusiutuvasta energiasta.
Miten se nyt menee, kun Mervento meni konkurssiin, niin löytyykös suomesta joku taho joka ottaisi tämän vanhentuneen ja tehottoman (tämän päivän versioihin verrattuna) myllyn huolekseen?
En usko että löytyy, se on romu raudan arvoinen ilmeisesti.
Jääkös se nyt sitten ihan sen maanomistajan huoleksi mitä tekee sille?
Kohta varmaan metsään tulee ryhmä ympäristöministeriön heppuja ja toteaa maanomistajalle että "jaa a vanha ja tehoton on ja lisäksi ympäristölle ja turvallisuudelle haitallinen" että eikun välittömästi seis tuotannolle ja maanomistajan kustnnuksin purkuun.
vai miten se tulee menemään, no kohta se on löpeissä luettavissa varmaan.
Laittoivat meidän kaikkien iloksi sundomiin suomen suurimman kauneimman ja tehokkaimman myllyn pystyyn ihan niin että koko viereinen kaavoitettu asuinaluekin pääsee estradipaikalta nauttimaan uusiutuvasta energiasta.
Miten se nyt menee, kun Mervento meni konkurssiin, niin löytyykös suomesta joku taho joka ottaisi tämän vanhentuneen ja tehottoman (tämän päivän versioihin verrattuna) myllyn huolekseen?
En usko että löytyy, se on romu raudan arvoinen ilmeisesti.
Jääkös se nyt sitten ihan sen maanomistajan huoleksi mitä tekee sille?
Kohta varmaan metsään tulee ryhmä ympäristöministeriön heppuja ja toteaa maanomistajalle että "jaa a vanha ja tehoton on ja lisäksi ympäristölle ja turvallisuudelle haitallinen" että eikun välittömästi seis tuotannolle ja maanomistajan kustnnuksin purkuun.
vai miten se tulee menemään, no kohta se on löpeissä luettavissa varmaan.
Vastaukset 4
Vanhimmat
Jos laittais paalunpäähän uuden myllyn vaikka pienemmän? pienm,pi ympäristöhaitta ja tuottaisi kuitenkin . Paalun kaatohan ei ole kuin armeijan pioneeri porukan harjoitus kohde tai siisiosasto huvittelee. Ei paljon jää nähtävää.
kuuluu nykyään aasialaiselle yhtiölle, pyörittävät just niinkauan kun tuottaa vähänkään rahaa senjälkeen jää maanomistajan huoleksi loppu
Kaikkihan nykyään myydään ulkomaille, ja sitten meille jää ainoastaan kaiken paskan siivous jäljelle. Rahat ulkomaille ja paska Suomeen. Maanpettureita nämä meidän "kansanedustajat", jotka antavat tämän jatkua.
Siitä vois tehdä jonku monumentin, joka vuosikymmeniä seisois ja ruostuis siinä, ja muistuttais myös tulevia sukupolviakin siitä ettei kannata rakentaa enää koskaan niin lähelle kaupunkia uutta tuulivoimaa.
Varsinkaan tuota suuruusluokkaa, ja vieläpä lähinnä merelle tarkoitettua äänekästä turbiinia, vieläpä lähinnä vain koekäyttöön tarkoitettua , sen tekniikkakin tänä päivänä alkaa olla mitä luultavammin jo pikkuhiljaa vanhentunutta, kuluvat osat pitäis ainakin säännöllisesti huoltaa/ vaihtaa, eli kohta se ei tuota enää edes sähkökään... jos edes pyöriikään enää...
Ja nykyinen sähkön hinta huomioiden, sen ylläpito vie myllyn vanhetessa enemmän ja enemmän rahaa, ja jossain vaiheessa, ehkä jo nyt, menoja on enemmän kuin mitä se edes voi tuottaa...
Se ei kaadu itsestään nurin luultavasti vielä ehkä vuosisataan, niin kai se joskus lähi tulevaisuudessa esim turvallisuussyistä pitää purkaa, veronmaksajien kustannuksella tietenkin...
Tietenkin, myllyn purkamista tulee edeltämään mahd. vuosikymmeniä kestävä riita siitä, pitääkö se säilyttää osana Vaasan maisemakuvaa, vai purkaa.
Mutta kuka tänä päivänä kantaa vastuun siitä, että se mylly aikoinaan edes sai rakennusluvan tuohon paikkaan, vai ovatko syylliset taas päässeet kuin koira veräjästä?
Onko vastuussa poliittiset päättäjät, vai yrityksen entiset/nykyiset omistajat?
Vai viime kädessä äänestäjät/sijoittajat, jotka niin asiantuntemattomia päättäjiä johtopaikoille valitsevat?
Mut siis veronmaksajat viime kädessä maksaa poliittisista virheistä... Mut niinhän se on asian laita yleensä muutenkin...