Jämsän virheinvestoinnit opettaa.

Patajoen kanava, Patalahdella ei edes saa ajaa moottoriveneellä.
Myllymäen yrtyspuisto. Päijänrannan asuntoalue. Kylpylähotellin infa. Vastaavan tyyppisiä inostuksia tulee välttää, niissä on mennyt miljoonia euroja turhaan, vai onko?.
26<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 26

Vanhimmat

Kerrohan vielä, mikä muu on Jämsässä viturallaan. Kun palstaa lukee niin saattaa saada sellaisenkin käsityksen, jotta melkein kaikki!

Äänestä
  • Miksi Pitkävuoren elämyspuisto ei työllistä, niin kuin sen ostaja lupasi?

    Äänestä

  • 106-metriä kirjoitti:

    Miksi Pitkävuoren elämyspuisto ei työllistä, niin kuin sen ostaja lupasi?

    Js sekin vidurallaan, lisää kehiin...

    Äänestä

  • Ei kaikki, kaunis luonto on ok.

    Äänestä

Hei.

En ole kotoisin Jämsän paikkakunnalta, mutta mökkeilen siellä joka kesä.

Ulkopuolisen silmin näyttää siltä että vääriä ihmisiä istuu väärillä paikoilla

Päättäämässä kaupungin asioista. Kun viimeksi otin postilaatikosta paikallislehden

Niin Himoksen ”Ojalat ” oli lehden keskiaukeaman sivuilla.

Arvoisat Jämsäläiset. Rakentakaa se Kylpylä sinne Himokseen ja lopettakaa

riiteleminen savimaasta. Kun matkailijoita tulee, loppupeleissä siinä voittaa kaikki.

T. Kesämökkiläinen.

Äänestä
  • Kylpylöitä on Suomi täynnä. Se juna meni jo 20 vuotta sitten. Valitettavasti.

    Äänestä

  • Pittää sinne laittaa helevetinmoinen pelihelevetti, jossa puolipimmeessä pienemät sokerihumalassa ja isommat oikeessa humalassa kaiken aikaa vaan pelailevat kaiken maailman pelejä, sama oliko talvi tai kesä, päivä tai yö

    Äänestä

Aina meinaa myöskin unohtua Jämsän Aluelämmön pikku ydinvoima sijoitukset Hanhikivi 1 voimalaan. Tämä sijoituspäätös tehtiin pienessä piirissä ja asiasta halutaan vaieta. Puhutaan kuitenkin miljoonista euroista jämsäläisten rahoja. Nykyinen kh pj ollut esim. tätä sijoituspäätöstä tekemässä. Toivottavasti asia on esillä, kun alkaa eduskuntavaalit. Hanhikivi 1 projekti kuitenkin isoissa vaikeuksissa ja tuskin on kaupungin perustoimintaa tällaiset sijoitukset.

Äänestä

Koska sinne Päijänrantaan pääsee muuttamaan? Onko Päijänrannan satama jo valmis, kun sinne rahaa mätetään vuodesta toiseen kaupungin kassasta?

Äänestä
  • Joko se gondolihissi kulkee Päijänrannasta Himos Areenalle? Asuttaisiin Päijänrannassa joko Rikkaitten Rinteessä tai Kultahammasrannikolla ja kuljettaisiin sieltä gondolihissillä Himos Areenalla esiintymään.

    Äänestä

Mitä, mitä... mitäs tämä nyt merkitsee, että kaupunginvaltuustossa suunnitellaan jo Pajulahden ja Hulkkion venesatamien kunnostusta? Pitkällä usean vuoden tähtäyksellä meinataan laittaa lähes miljoona euroa näiden satamien modernisointiin. Niidenhän piti kuihtua ja näivettyä pois, kun Jämsän kaupunkilaisten veroeuroilla rakennetaan koko Päijänteen suurin ja komein venesatama Päijänrantaan.

Minä olisin sitten vaan kuorinut kermat päältä siinä hommassa, kun kaupunkilaisten verorahoilla olisi rakennettu Päijänrantaan suuri ja komea venesatama ja minä grynderinä olisi pykännyt jo valmiin toisten rahoilla tehdyn sataman viereen Kultahammasrannikon ja Rikkaitten Rinteen.

Äänestä
  • Mikä mättää, että siellä Päijänrannan puolella ei ala sitä työmaan ensimmäistä lapion pistoa syntymään...?

    Äänestä

ämpäri suihku vaan,ei muuta.

Äänestä

Mikä siinä Patajoen ruoppauksessa meni oikeesti vikaan ? Osaako kukaan sitä ihan selkokielisesti selittää ? Paljon täällä on siitä kirjoitettu ja kerrottu , että meni viduralleen , persiilleen jne. Mutta osaa joku ihan oikeasti selittää ja rautalangasta taivuttaa , miksei ruoppaus onnistunut. Onhan noita tehty paljon isompiakin ruoppauksia. Pitäisikö puutarhuri Heinoa pyytää apuun ? Niin hienosti on uimala ja lammet ruopattu. Vai pitäisikö Helsingin Jätkäsaaresta pyytää apua ruoppaukseen ?

Äänestä
  • Sehän siinä meni vikaan, että Jämsän pölkkypäät valitsivat kelvottoman urakoitsijan tekemään Patajoen ruoppaustyötä. Ei ammattitaito, kalusto ja tekemisen into olleet riittävällä tasolla. Heittivät lopulta "pyyhkeen kehään".
    Jos olisi kerralla valittu kunnollinen urakoitsija tekemään Patajoen ruoppausta, niin homma olisi tullut kerralla valmiiksi. Se aika on jo lopullisesti ohi, kun 50-luvun Fordson Majorin perässä olevalla Riuku-Vammaksen kaivurilla tehtiin kaivuutöitä.

    Äänestä

  • Simms-syöttöpumppu kirjoitti:

    Sehän siinä meni vikaan, että Jämsän pölkkypäät valitsivat kelvottoman urakoitsijan tekemään Patajoen ruoppaustyötä. Ei ammattitaito, kalusto ja tekemisen into olleet riittävällä tasolla. Heittivät lopulta "pyyhkeen kehään".
    Jos olisi kerralla valittu kunnollinen urakoitsija tekemään Patajoen ruoppausta, niin homma olisi tullut kerralla valmiiksi. Se aika on jo lopullisesti ohi, kun 50-luvun Fordson Majorin perässä olevalla Riuku-Vammaksen kaivurilla tehtiin kaivuutöitä.

    Selkeä ja aika tyhjentävä vastaus kysymykseen, kiitos.

    Äänestä

  • Olen ihmetellyt samaa. Suomessa tehty jo 40-luvulla sata kertaa isompia ja vaikeampia ruoppauksia kuin tämä.

    Äänestä

Nimiä näkyviin, ketkä molonaamat on syyllisiä Patajoen kanavatyön täydelliseen epäonnistumiseen? Ketkä upottivat jämsäläisten veronmaksajien rahoja miljoonatolkulla Patajoen pohjattomaan ikiliejuun?

Äänestä
  • juuri näin päitä pölkylle!!! viimein saatava syylliset vastuuseen ja maksamaan virheistään. myös tutkittava kuka nappasi rahat ja onko ollut mahdollista vilunkia päätöksissä ja hankkeissa.

    Äänestä

Patajoen kanava pitäisi purkaa kokonaan, niin saataisiin Patalahti takaisin luonnontilaan.
Räjäyttämällä sujuisi kaikkein nopeimmalla tavalla.

Äänestä

Kelhänkadun virastotalon epäonnistunut remontti. Montako miljoonaa sekin remontti maksoi. Osa työntekijöistä taas evakossa muualla.

Äänestä

Ei ymmärrystä kilpailuttamiseen. Pitäis politiikkojen nyt herätä ja laittaa pallit jakoo.

Äänestä

Patajoen kanava, on hankkeenakin aivan absurdi, sen pystyy jokainen käsittään mm, ylikulku siltojen korotus tarpeitten kalleudesta, jolloin ei voi muodostua liiketaloudellisesti kannattavaa bisnestä,, ja ketkä tulisivat veneillään jotakin kanavan tapaista pitkin himoksen ...niin mihin..rantaan.. ja mitä varten? mennäkseenkö kesällä kylpylään???

Äänestä
  • Sitä kutsutaan kehitykseksi, joka käsittäminen tosin monelta Jämsäläiseltä puuttuu ja kaikilta Jämsänkosken politiikoilta kokonaan, aika menee riitellyyn ja vanhojena aikojen muisteluun.

    Äänestä

Ymmärtämisen oppettelu on sekin hakusessaan, jämsän suunnattomat metsä varannot ovat kaupungin hallussa, mutta kuitekin tyyliin hys hys.miksi?
eikö haluta esittään suunnitelmia joilla asukkaiden kunta verotusta voidaan alentaa ja siten edistää työpaikojen syntyä tai edes ostovoiman laskua..

Äänestä
  • Kaupunki ei tiedä metsäomaisuutensa määrää, näin ilmoitti virkahenkilö.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Kamreeri kirjoitti:

Patajoen kanava, Patalahdella ei edes saa ajaa moottoriveneellä.
Myllymäen yrtyspuisto. Päijänrannan asuntoalue. Kylpylähotellin infa. Vastaavan tyyppisiä inostuksia tulee välttää, niissä on mennyt miljoonia euroja turhaan, vai onko?.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu