Uusi keskustavisio

Vuonna 2014 laadittiin keskustavisio, mutta mitä ihmettä, neljä vuotta myöhemmin rustattiin taas uusi. Mistä tämä sitten johtuu?

Uusi tarvittiin vain ja ainoastaan siksi, että toriparkille tarvittiin paremmat perustelut. Uudessa visiossa luetellaan miten satoja pysäköintipaikkoja lähtee keskustasta tulevina vuosina ja totta ihmeessä niitä lähtee jos niitä väen vängällä poistetaan. Kun Sibeliuskatu muutetaan kävelykaduksi ja kaikki pysäköinti poistetaan Kasarmikadulta, niin se alkaa olla siinä.
2183
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 21

Vanhimmat

Samaa mieltä. Kannatan Sibeliuskadun suhteen sen muuttamista kävelykaduksi ja autot pois pysäköitynä kaduilta pois kävelijöiden ja pyöräilijöiden tieltä.

Äänestä

samaaHml, alias vekkanen, jos maksat toriparkin niin siitä vaan, me veronmaksajat emme sitä halua maksaa

Äänestä
  • Olet oikeassa että et maksa koska sinulla ei ole rahaa et maksa veroja myöskään.

    Äänestä

Keskustan autottomuutta myös kannatetaan ja sinne asioimaan haluavat voivat viedä autonsa maksullisiin parkkeihin Keinu- ja Kaivoparkkiin tai lukuisiin muihin hiekka-/asfaltti avoparkkeihin. Tilaa on runsaasti siellä nyt ja tulevaisuudessakin.

Äänestä
  • Avaajan esitys sibeliuskadun kävelykadusta saa täältä 5 henkilön tuen het!

    Äänestä

Huonon hallinnon päivystys on kokoajan paikalla näköjään

Äänestä
  • Oletko juonut?

    Äänestä

Ollaan aika syvällä suossa,jos lähdetään rakentamaan toriparkkia verovaroin yhdelle toimijalle

Äänestä
  • Siksi sellaista ei ole edes esittänyt kukaan. Mutta henkilökohtaista tukea Sibeliuskävelykadulle. Loistoidean!!!

    Äänestä

Visioita pitää päivittää, ei se ole kiveen hakattua sadaksivuodeksi.

Äänestä
  • Reskan rakentaminen aloitti keskustan alasajon, jota höyrypäiset junantuomat jatkavat.

    Äänestä

  • muualta.johdettuHML kirjoitti:

    Reskan rakentaminen aloitti keskustan alasajon, jota höyrypäiset junantuomat jatkavat.

    Niin ja nyt mennäänkin konsulttien ohjaamina samaa latua kuin muissakin kaupungeissa. Omaa näkemystä ei uskalleta tuoda esille, kun persuleima uhkaa.

    Äänestä

Tyhjälle torille avattu ilmainen toriparkki toisi vaikka heti elinvoimaa keskustaan. Torin ärrä alkais taas tuottaa.

Äänestä

Onko avaaja tehnyt itse oman visionsa vai mistä hän on saanut päähänsä että Sibeliuksenkatu muutetaan kävelykaduksi?

Äänestä
  • Hyvä visio jos on itse keksinyt. Saattaa ollakin ja tukea anyway.

    Äänestä

Kuinka Hämeenlinnan hallinon luottokonsultiksi pääsisi? Helppo raha kelpaisi minullekin, en kyllä kuulu HV-klubiin, mutta jos jokin väylä nyt kuitenkin vain löytyisi hyville ansioille. Perheenikin siitä tykkäisi.

Äänestä
  • Mikä ihmeen perhe?

    Äänestä

  • Hyvä kysymys. Kaveri hakee töitä suolessa ja kuvittelee että on osaaja. Tuskin tuollaisella voi perhettä olla

    Äänestä

  • vaimo ja 7 lasta odottaa päivittäin suu ammollaan apetta joten se konsulentin hyväpalkkainen lokoisa homma kyllä kiinnostaisi.

    Äänestä

  • Olisit ajatellut silloin kun sinun olisi pitänyt opiskella! Valitsit väärin ja nyt sinulla lapsineen on laskunmaksun hetki. Kela kuittaa vain osan. Ymmärrät kai hävetä.

    Äänestä

  • eienääpelkkääperunaa kirjoitti:

    vaimo ja 7 lasta odottaa päivittäin suu ammollaan apetta joten se konsulentin hyväpalkkainen lokoisa homma kyllä kiinnostaisi.

    jonkinlaiset golf-taidot kai pitäisi olla jos kunnan luottokonsultiksi haluat. Muutenkin olisi kai syytä olla aika lipevä

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


wdwe456 kirjoitti:

Vuonna 2014 laadittiin keskustavisio, mutta mitä ihmettä, neljä vuotta myöhemmin rustattiin taas uusi. Mistä tämä sitten johtuu?

Uusi tarvittiin vain ja ainoastaan siksi, että toriparkille tarvittiin paremmat perustelut. Uudessa visiossa luetellaan miten satoja pysäköintipaikkoja lähtee keskustasta tulevina vuosina ja totta ihmeessä niitä lähtee jos niitä väen vängällä poistetaan. Kun Sibeliuskatu muutetaan kävelykaduksi ja kaikki pysäköinti poistetaan Kasarmikadulta, niin se alkaa olla siinä.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu