Koiran kivesvaivat

Nimenomaan täydellinen kastraatio on paras mahdollinen toimintatapa. Luulisi täysijärkiselle olevan kastraatiota vastenmielisempää katsoa, miten koira selvästi kärsii. Vaikka koira ei kurjaa oloaan mainosta, niin ajattelepa itse, miltä moiset vähän väliä hoitoa vaativat ongelmat tuntuvat. Kaiken lisäksi se piilokives olisi pitänyt poistaa AIKOJA sitten. Kumma eläinlääkäri sinulla, jollei ole tehnyt tätä sinulle jo selväksi.

Jos koira ei kerran pallivikansa vuoksi ole jalostusyksilö,niin eihän se kiveksiä mihinkään tarvitse.Leikkaamattomat urokset stressaavat lähistön narttujen juoksuista ja muista uroksista.Monille kehittyy iänmukana eturauhasongelma.Joka hoidetaan myös parhaiten kastraatiolla.Et en nää mitään järkeä jättää sille palli,kun on alkujaan jalostuskelvoton yksilö.Pallivika,on perinnöllinen,ja se kannattaa syöpäriskin vuoksi leikata.Ihmeen kauan oot odottanut jo...
Mulla ollu kaks leikattua urosta,eri aikaan.Toinen leikkuutettiin,kun ei ollut jalostuskoiraksi,oli viallinen rotukoira.Toinen oli ihan priima,jalostuksessakin käytetty.Mut sairastu vanhetessaan eturauhasongelmaan,ja pallien poisto leikkauksella ongelmat loppui.Ei tervettä,rodun jalostukseen käytettävää koiraa pidä leikata,ei syyttä.Mutta jos on viallinen,sairas,on paras leikata.Tai jos koiraa ei alkujaankan ole tarkotus käyttää jalostukseen,on leikkaus hyvä valinta.Helpottaa arkea,ja koiran turhaa stressiä.
Meillä leikatut,ei oo leikkuutuksessa muuttuneet mitenkään luonteeltaan.Ihania,sosiaalisia olivat ennestäänkin.Luonne ei muutu leikkuutuksella.Mutta,merkkailu, ja narttujen juoksuista kiinnostuminen hiipuu.Kestää noin vuoden,niin juoksunartut ei kiinnosta enää yhtään,eikä koitan elämä niistä järky.Kumpikaan uroksista ei ollut ahne ruualle,eikä ylipaino ongelmaa ollut niillä.
Suosittelen leikkuutusta viallisille koirille,turha niitä on stressata juoksuilla,kun ei jalostuksessa käytetä.Myös monet leikkaa jalostuskäytöstä poisjääneet,ja se on ihan ok.Koiran elämä helpottuu,kun se on leikattu,ja monet sairaudet jäävät tulematta.Nartuilla esim.kohtutulehdus usein kohtalokas.Jotkut miehet,ottaa leikkuutuksen hyvinkin henkilökohtaisesti,ja unohtavat,et mitä haittoja leikkaamattomuus on jo aiheuttanut.Sinunki koira jo kärsiny pallinsa vuoksi,ja toinen piilopalli,voi muuttua sijainnin/lämmössä olon vuoksi pahanlaatuiseksi.Pelkkää haittaa siis koiralle.Juttele eläinlääkärille,mut luulen et molemmat suosittelee poistamaan.Kun ikää tulee,voi eturauhasongelmien vuoksi kuitenkin sen jo vaivanneen pallin joutua poistamaan joka tapauksessa.Tulee turhaan sitten kaksi operaatiota,joka tarkottaa myös tupla hintaa.Eli lääkäri kertonee sulle tarkemmin,et mikä on parasta just sun koiralle .

Piilokives voi syövän lisäksi aiheuttaa ison liudan muitakin ongelmia, mm. elinikäisiä kiputiloja. Kyllä minuakin ihmetyttää millainen eläinlääkäri ei ole käskenyt tarvittaessa napakkaankin sävyyn poistattaa se huomattavasti nuorempana. Normaalisti piilokivekset pyritään nimenomaan monenmoisen vaivan ja kipuilun takia leikkaamaan jo mahdollisimman nuorella iällä. Edesvastuutonta antaa sen vain siellä muhia ja aiheuttaa ongelmia. En voisi ikinä katsella vain sivusta miten oma koira kärsii ongelmasta, joka on helppo hoitaa leikkauksella. Minäkin sanoisin, että ehdottomasti molemmat kivekset poistoon ja sassiin. Syyhän siihenkin on miksi "normaali" kives on niin järjettömän tulehdusherkkä, joten en tajua mikä tässä on vielä epäselvää.

Yksikään pätevä ja normaalilla järjenjuoksulla varustettu ell ei anna edes sellaista vaihtoehtoa, että laskeutunut kives jätetään paikoilleen. Itse asiassa pätevä ja normaalilla järjenjuoksulla varustettu ell olisi käskenyt molemmat pallit poistattamaan jo ajat sitten.

Normaalisti uroksia ei vaivaa ihorikot ja kivestulehdukset kertaakaan elämänsä aikana. Miten vinksahtanut pitää olla, jos toistuvista tulehdustiloista ei ymmärrä vetää johtopäätelmiä? Lähinnä se on tässä vastenmielistä, että koiran annetaan kärsiä ja tulehduksia hoidetaan vain sitä mukaa kuin niitä tulee, vaikka ne saataisiin estettyä molempien kivesten poistolla. En voi ymmärtää millään, miksi joku yrittää väkisin säästää koiran pallit, vaikka se ei enää huonompi idea voisi olla. Käsittämätöntä kerta kaikkiaan.

Kiitokset vastauksista, järjen. ja normaali äänistä. Koiraihmisiltä löytyy onneksi tietoa.

Sen verran vielä, että ihorikko kiveksessä saattaa johtua hankauksesta. En ole vielä oppinut runkkaamaan häntä niin ettei käteni hinkkaisi hänen kiveksiään.