Valvotut tapaamiset

Isä näkee lastaan kahdesti kuussa valvotusti lastenkodissa. Nyt isä keksinyt että haluaa saada valvotut tapaamiset loppumaan. Ja lapsen jopa yöksi itselleen, jota ei ole ilman valvojia pystynyt yli vuoteen yksin katsomaan.

Onko niin että valvotut tapaamiset pystyy lastens.epäämään jos isä vaan niin haluaa? Isä joka pahoinpidellyt äidin ja isä yrittänyt tappaa itsensä ja muita väkivalta rikoksia takana, ja yllättäen paha alkoholiongelma varjostaa elämää. Eihän psyyk.sekavalle ihmiselle voi antaa lasta nuin vain?
Äiti siis yksinhuoltaja ollut jo 2v.
Lapsi 4v tyttö

kokemuksia?
172298
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 17

Vanhimmat

Valvotuista tapaamisista päättä oikeus. Vanhemmat eivär voi mennä niitä itse muuttamaan.

Äänestä
  • "sossupaholainen"- nimimerkin kannattaisi ottaa ensin
    selvää lainsäädännöstä lapsen huoltoa, tapaamisoikeutta
    ym. koskevassa asiassa ennenkuin lausuu perättömiä-

    vanhemmat voivat aina sopia keskenään yhteisten lastensa
    asiat itse haluamallaan tavalla tuomioistuimen mahdollisesta päätöksestä ja/ tai sosiaalitoimen mahdollisesta vahvistuksesta riippumatta.

    Vanhemmat voivat yhdessä täysin itsenäisesti päättää lastensa asiat tuomioistuimen mahdollisesta päätöksestä riippumatta-
    eikä sosiaalitoimella/ lastenvalvojalla, lastensuojelulla ole asiassa
    päätöksenteko- oikeutta.

    Äänestä

Isää pitää ymmärtää. Näin sanoi sossu,kun lapsi oli isällä ja sinne piti poliisien mennä,kun riehui ja uhkasi uutta naistaan. Nii iin. Ja neuvottiin laittamaan 112 sovellus 8vuotiaan kännykkään ,jotta voi soittaa isällä ollessa apua,jos vastaava tilanne toistuu... Ja hmm, syy miksi erosin aikanaan tästä isukista,oli nuo raivarit. JOTEN ÄLKÄÄ INISKÖ VALVOTUISTA TAPAAMISISTA!!

Äänestä
  • Kiitos vastauksista.

    Entä jos tämä valvottu sopimus on päättymässä nyt tammikuun 2019 lopussa ja lapsen isä ei aijo enää suostua enää valvottuihin tapaamisii?
    Nää sopimukset on siis kirjotettu lastenvalvojalla.

    En suostu minäkään että antaisin tyttöni hänelle yökylään. En ikinä.
    Kuka siitä vastaa että isällä flippais päässä tai hän alkas juomaa? Tuskin Sossut.

    Äänestä

  • Joanna85 kirjoitti:

    Kiitos vastauksista.

    Entä jos tämä valvottu sopimus on päättymässä nyt tammikuun 2019 lopussa ja lapsen isä ei aijo enää suostua enää valvottuihin tapaamisii?
    Nää sopimukset on siis kirjotettu lastenvalvojalla.

    En suostu minäkään että antaisin tyttöni hänelle yökylään. En ikinä.
    Kuka siitä vastaa että isällä flippais päässä tai hän alkas juomaa? Tuskin Sossut.

    Unohditko, ettei sosiaalitoimi/ "lastensuojelu, lastenvalvoja"
    ole vanhempien yhteisiä lapsia koskevassa asiassa edes oikeustoimikelpoinen-, asianosainen- ja sopimusosapuoli.

    Heillä ei ole lainsäädännön mukaisesti minkäänlaista oikeutta ottaa kantaa vanhempien omia lapsiansa koskeviin vanhempien välisiin keskinäisiin- ja vapaaehtoisiin mahdollisiin sopimuksiiin ja/ tai sopimuksen sisältöön viranohoidossaan ja/ tai oikeutta edes laatia vanhempien omia lapsiaan koskevia mahdollisia sopimuksia viranhoidossaan- sillä muutoin syyllistyvät rikokseen, virkavelvollisuuksien vastaiseen menettelyyn viranhoidossaan.

    Unohditko muuten, että teillä on yhteinen lapsi-
    ei ole sinun tyttösi/ poikasi. Kuka siitä sitten vastaa että
    äidillä flippas päässä- ryhtyi tarkoitushakuisesti katkeraksi- vieraannutti, manipuloi, vainosi lapset "lastensuojelun-" viranomaisten kanssa tarkoitushakuisesti omasta isästään-
    ja suvustaan tarkoitushakuisessa "viranomais-" menettelyssä
    tai alkoi käyttämään alkoholia ym. päihteitä? Tuskin ainakaan narsistiset sossut; koska eivät ole edes oikeustoimikelpoinen-, asianosainen- ja sopimusosapuoli.

    Miksi olet "yksinhuoltaja"- lapsen vanhempia- ja huoltajia ovat
    isä- ja äiti; ei yksin äiti tai isä. Hakekaa katkeruuteenne apua
    lääkäriltä ym. terveydenhuollon ammattilaiselta ja oppikaa
    kunnioittamaan lapsen toista vanhempaa, lapsen isää/ äitiä-
    vain se on lapsen edun- ja oikeuksien mukaista, lapsen parhaaksi.

    Lapsen huollosta- ja tapaamisoikeudesta annetun lain tarkoituksena on lapsen suhteen säilyttäminen kiinteänä vanhempaansa, jonka luona lapsi EI virallisesti asu; tämä toteutetaan lain mukaan siten, vastuunkanto- ja päätöksenteko eli lapsen huoltajuus pidetään yhtenäisenä ja toisaalta lapsen suhde vanhempaansa turvataan tapaamisoikeudella.

    Lapsen huollon tulee turvata lapsen myönteiset- ja läheiset ihmissuhteet, erityisesti suorat kontaktit lapsen- ja hänen vanhempansa välillä; lapsen huolto- ja tapaamisratkaisu tulee tehdä- ja ratkaista edellä mainitun mukaisena.

    Lapsella on oikeus vanhempaansa- ja tavata vanhempaansa, jonka luona lapsi EI virallisesti asu.

    Perustuslaissa on selkeästi- ja kiistatta todettu vanhemmalla olevan myös oikeus perhe-elämäänsä omien lapsiensa kanssa.

    Äänestä

  • oletkonarsisti kirjoitti:

    Unohditko, ettei sosiaalitoimi/ "lastensuojelu, lastenvalvoja"
    ole vanhempien yhteisiä lapsia koskevassa asiassa edes oikeustoimikelpoinen-, asianosainen- ja sopimusosapuoli.

    Heillä ei ole lainsäädännön mukaisesti minkäänlaista oikeutta ottaa kantaa vanhempien omia lapsiansa koskeviin vanhempien välisiin keskinäisiin- ja vapaaehtoisiin mahdollisiin sopimuksiiin ja/ tai sopimuksen sisältöön viranohoidossaan ja/ tai oikeutta edes laatia vanhempien omia lapsiaan koskevia mahdollisia sopimuksia viranhoidossaan- sillä muutoin syyllistyvät rikokseen, virkavelvollisuuksien vastaiseen menettelyyn viranhoidossaan.

    Unohditko muuten, että teillä on yhteinen lapsi-
    ei ole sinun tyttösi/ poikasi. Kuka siitä sitten vastaa että
    äidillä flippas päässä- ryhtyi tarkoitushakuisesti katkeraksi- vieraannutti, manipuloi, vainosi lapset "lastensuojelun-" viranomaisten kanssa tarkoitushakuisesti omasta isästään-
    ja suvustaan tarkoitushakuisessa "viranomais-" menettelyssä
    tai alkoi käyttämään alkoholia ym. päihteitä? Tuskin ainakaan narsistiset sossut; koska eivät ole edes oikeustoimikelpoinen-, asianosainen- ja sopimusosapuoli.

    Miksi olet "yksinhuoltaja"- lapsen vanhempia- ja huoltajia ovat
    isä- ja äiti; ei yksin äiti tai isä. Hakekaa katkeruuteenne apua
    lääkäriltä ym. terveydenhuollon ammattilaiselta ja oppikaa
    kunnioittamaan lapsen toista vanhempaa, lapsen isää/ äitiä-
    vain se on lapsen edun- ja oikeuksien mukaista, lapsen parhaaksi.

    Lapsen huollosta- ja tapaamisoikeudesta annetun lain tarkoituksena on lapsen suhteen säilyttäminen kiinteänä vanhempaansa, jonka luona lapsi EI virallisesti asu; tämä toteutetaan lain mukaan siten, vastuunkanto- ja päätöksenteko eli lapsen huoltajuus pidetään yhtenäisenä ja toisaalta lapsen suhde vanhempaansa turvataan tapaamisoikeudella.

    Lapsen huollon tulee turvata lapsen myönteiset- ja läheiset ihmissuhteet, erityisesti suorat kontaktit lapsen- ja hänen vanhempansa välillä; lapsen huolto- ja tapaamisratkaisu tulee tehdä- ja ratkaista edellä mainitun mukaisena.

    Lapsella on oikeus vanhempaansa- ja tavata vanhempaansa, jonka luona lapsi EI virallisesti asu.

    Perustuslaissa on selkeästi- ja kiistatta todettu vanhemmalla olevan myös oikeus perhe-elämäänsä omien lapsiensa kanssa.

    En ole.
    Missä kirjoitin että en halua isän ja tytön näkevän toisia? Kyl mä haluan että tytöllä on isä. en että mä joudun näkemää ex-ukkoa ja lisäksi tämä suurin syy valvottuihin : se että tyttö on
    TURVASSA ku näkee isäänsä.

    Laki sanoo että lapsella on oikeus molempii vanhempiin.

    Kysymys oli, voiko lastensuojelu evätä valvotut tapaamiset. Kaikki on menny hyvi lastenkodissa.

    Äänestä

  • Joanna85 kirjoitti:

    En ole.
    Missä kirjoitin että en halua isän ja tytön näkevän toisia? Kyl mä haluan että tytöllä on isä. en että mä joudun näkemää ex-ukkoa ja lisäksi tämä suurin syy valvottuihin : se että tyttö on
    TURVASSA ku näkee isäänsä.

    Laki sanoo että lapsella on oikeus molempii vanhempiin.

    Kysymys oli, voiko lastensuojelu evätä valvotut tapaamiset. Kaikki on menny hyvi lastenkodissa.

    Jos lapsi ei ole huostaanotettu/sijoitettu, lastensuojelu ei voi päättää valvotuista tapaamisista jos molemmat vanhemmat eivät niihin suostu. Oikeus voi päättää vastoin vanhempien tahtoa.

    Äänestä

  • Sossupaholainen kirjoitti:

    Jos lapsi ei ole huostaanotettu/sijoitettu, lastensuojelu ei voi päättää valvotuista tapaamisista jos molemmat vanhemmat eivät niihin suostu. Oikeus voi päättää vastoin vanhempien tahtoa.

    Kiitos vastauksesta.
    Ei missään tapauksessa ole huostaanotettu. Olen yksinhuoltaja, kesällä tulee 3v erosta, ja siitä kun jäin yksinhuoltajaksi. Olen päihteetön, käyn töissä etc.

    Täytyy katsoa miten asiat etenevät. Itse haluaisin että tapaamiset jatkuvat valvottuna. Tytölle turva. Ja saan samalla itse mielenrauhan, tyttö saa nähä isäänsä ja tyttö on turvassa.

    Äänestä

  • Sossupaholainen kirjoitti:

    Jos lapsi ei ole huostaanotettu/sijoitettu, lastensuojelu ei voi päättää valvotuista tapaamisista jos molemmat vanhemmat eivät niihin suostu. Oikeus voi päättää vastoin vanhempien tahtoa.

    "sossupaholainen"- nimimerkin kannattaisi ottaa ensin
    selvää lainsäädännöstä lapsen huoltoa, tapaamisoikeutta
    ym. koskevassa asiassa ennenkuin lausuu perättömiä-

    vanhemmat voivat aina sopia keskenään yhteisten lastensa
    asiat itse haluamallaan tavalla tuomioistuimen mahdollisesta päätöksestä ja/ tai sosiaalitoimen mahdollisesta vahvistuksesta riippumatta.

    Vanhemmat voivat yhdessä täysin itsenäisesti päättää lastensa asiat tuomioistuimen mahdollisesta päätöksestä riippumatta-
    eikä sosiaalitoimella/ lastenvalvojalla, lastensuojelulla ole asiassa
    päätöksenteko- oikeutta.

    Äänestä

Jos lapsen isä ei suostu valvottuihin tapaamisiin ja sinä ne haluat, joudut hakemaan päätöksen oikeudesta. Se on ainoa tapa.

Äänestä
  • Ainoa oikea tapa on sopia yhteisten lasten asiat lapsen vanhempien kesken; oikeudesta ei tarvitse mitään päätöstä asiassa hakea, mikään laki ei velvoita vahvistuttamaan lapsia koskevia sopimuksia. Jos "lastensuojelun-" viranomaiset
    haluavat isän valvottuihin tapaamisiin lainsäädännön,
    mm. perustuslain, lapsen edun- ja oikeuksien vastaisesti yhteistyössä vieraannuttaja "äidin" kanssa, on ainoa tapa
    lopettaa "lastensuojelun-" viranomaiset ja "äidin" kasvaa
    omassa menettelyssään aikuiseksi vastuulliseksi vanhemmaksi.

    Äänestä

Ei pitäisi ollenkaan antaa lapsen tavata toimmoista vanhempaa.....jää viel pahat traumat......

Äänestä

Sun pitäs selvitellä isän kanssa hänen motiivit tuohon. Mä arvelen, että kyse kilven kiillotelusta hänen osaltaan -ei näytä muiden silmissä(ehkäpä naiset) hyvältä tuo valvottujen tapaamisten kuvio... ja hän mahdollisesti haluaa tehdä naisiin positiivista vaikutelmaa lapsen avulla, et hän on kunnon mies ,.:D
Mahdollistaako tommonen sitten vielä sun elämään hivuttautumista enemmän,kun lasta voi tavata ilman valvontaa ja saada kotiin.

Äänestä
  • Sun pitäs selvitellä äidin kanssa hänen motiivit tuohon. Mä arvelen,
    että kyse kilven kiillotelusta hänen osaltaan -ei näytä muiden silmissä(ehkäpä naiset) hyvältä tuo valvottujen tapaamisten kuvio... ja hän mahdollisesti haluaa tehdä miehiin positiivista vaikutelmaa lapsen avulla, et hän on kunnon nainen ,.:D
    Mahdollistaako tommonen sitten vielä sun elämään hivuttautumista enemmän,kun lasta voi tavata ilman valvontaa ja saada kotiin.

    Äänestä

Hyvän äijän oot pissis-ap lapses faijaks löytänyt. Varmaan joku joka oli teininä tosi kovis nuuska huulessa. Tapasitte kotibileissä, oli tosi syvälliset keskustelut, sit kompastuit ja sen muna meni vahingossa sun pilluun.

Äänestä

Ehdoton valvottu tapaaminen jos pienikään epäilys lapsen turvallisuudesta.

Äänestä
  • Ehdoton eristäminen- ja linnatuomio
    lapsen vieraannuttamisesta,
    manipulaatiosta, vainoamisesta
    omasta isästään, isovanhemmistaan ym.
    isänpuoleisesta suvustaan vieraannuttaja
    "äidille- ja viranomaisille" tarkoitus
    hakuuisessa viranomaismenettelyssä

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 10 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Joanna85 kirjoitti:

Isä näkee lastaan kahdesti kuussa valvotusti lastenkodissa. Nyt isä keksinyt että haluaa saada valvotut tapaamiset loppumaan. Ja lapsen jopa yöksi itselleen, jota ei ole ilman valvojia pystynyt yli vuoteen yksin katsomaan.

Onko niin että valvotut tapaamiset pystyy lastens.epäämään jos isä vaan niin haluaa? Isä joka pahoinpidellyt äidin ja isä yrittänyt tappaa itsensä ja muita väkivalta rikoksia takana, ja yllättäen paha alkoholiongelma varjostaa elämää. Eihän psyyk.sekavalle ihmiselle voi antaa lasta nuin vain?
Äiti siis yksinhuoltaja ollut jo 2v.
Lapsi 4v tyttö

kokemuksia?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu