Kemiallisen WC: tyhjennys

Tosin itse en kyllä veneeseen välittäisi ottaa kemsaa on se semmoista turaamista sen tyhjentämisen ja putsaamisen kanssa ellei ole käytössä juoksevaa vettä letkusta tai bideestä. Ne tyypit jotka ovat veneeseen hommanneet kemssan ovat yleensä hommanneet sen "porta potta" tyyppisen helposti siirrettävän ja vähän tilaa vievän kapistuksen mitä biltemasta saa 5-kybällä -tuolla vehkeellä nyt ei tee yhtikäs mitään, ellei käyttäjä ole fyysisiltä mitoiltaan kääpiö - pelkkä ämpäri on lähes yhtä kätevä ja jopa parempi siinä mielessä, että tuotteen jälkikäsittely onnistuu esimerkiksi kompostoimalla toisin kuin kemikaalien kanssa turatessa.

Noita kemssoja toki käytetään paljon ja erityisesti matkailuajoneuvoissa, missä milijöössä ne puoltavatkin paikkansa koska käytännössä lähestulkoon kaikilla leirintäalueilla on lopputuotteen käsittelyä varten rakennettu suht. ergonominen infrastruktuuri toisin kuin mitä tilanne on esimerkiksi vierasvenesatamien suhteen. Huomattavaa noissa matkailuajoneuvojen kemssoissa on lisäksi se, että niissä on erilliset kasettityyppiset tankit lopputuotteille, missä tankkeja ei käsitellä asuintiloista käsin toisin kuin mitä tilanne veneessä olisi. Toki eivät nuokaan ole täydellisiä, eli vaikka hakkaavatkin portapotin mennen tullen lopputuotteen hygieenisessä käsittelyssä niin ei niissäkään istuinmukavuus ole kovin kummoinen ainakaan ison takaliston käyttäjille. Valmistajia näille hieman laadukkaammille kemssoille on euroopan markkinassa tasan 2 kpl, eli Dometic ja Thetford.

Tosin makunsa kullakin. Jos veneeseen vessaa kaipaa, niin itse pistäisin sinne vesiklosetin septitankilla. Vesiklosetin saapi esimerkiksi biltemasta satkulla siihen muutama letkun pätkä pari venttiiliä pari runko- ja kansiläpivientiä ja tankki koko hoito n. hintaluokkaan vajaa 300 asennus.

No voisiko kemssan tyhjentää sitten vierassatamien septin imutyhjennysasemilla…
Joo kyllä varmaankin, mutta vaatii kyllä käyttäjältä harjaannusta koska kemssojen tankeissa ei ole ajateltu imutyhjennysmahdollisuutta, vaan ne on suunniteltu tyhjennettäväksi kaatamalla. Jos niitä yrittää tyhjentää muilla tavoin, esimerkiksi imutyhjennyksellä suoraan, niin veneilyasemien imuletkujen yhteet eivät sovi näihin tankkeihin, ellei avaa puoliväkisin tavaran heppoista sisäänmenoventtiiliä ja yritä sohia tavaraa sitä kautta millä tekniikalla on tosi hyvät mahdollisuudet rikkoa tankin läppä ja tiivisteet. Turvallisin vaihtoehto olisi varmaan kaataa tavara väliaikaisesti esimerkiksi sankoon tai saaviin ja imeä ao. avoastiasta tuotos sitten imutyhjennyksellä eteenpäin. - varmastikin kerrassaan ergonomista ja hygieenistä jos homman tekee yksin ilman apumiestä a ilman sitä vesiletkua...

Jälkiviisastelua kirjoitti:

No voisiko kemssan tyhjentää sitten vierassatamien septin imutyhjennysasemilla…
Joo kyllä varmaankin, mutta vaatii kyllä käyttäjältä harjaannusta koska kemssojen tankeissa ei ole ajateltu imutyhjennysmahdollisuutta, vaan ne on suunniteltu tyhjennettäväksi kaatamalla. Jos niitä yrittää tyhjentää muilla tavoin, esimerkiksi imutyhjennyksellä suoraan, niin veneilyasemien imuletkujen yhteet eivät sovi näihin tankkeihin, ellei avaa puoliväkisin tavaran heppoista sisäänmenoventtiiliä ja yritä sohia tavaraa sitä kautta millä tekniikalla on tosi hyvät mahdollisuudet rikkoa tankin läppä ja tiivisteet. Turvallisin vaihtoehto olisi varmaan kaataa tavara väliaikaisesti esimerkiksi sankoon tai saaviin ja imeä ao. avoastiasta tuotos sitten imutyhjennyksellä eteenpäin. - varmastikin kerrassaan ergonomista ja hygieenistä jos homman tekee yksin ilman apumiestä a ilman sitä vesiletkua...

Lue lisää

Ei ollut vaikeaa tyhjentää kemiallista vessaa imutyhjennyksellä. Pelkkä alaosa mukaan asemalle. Kahvasta luukku auki (siis se josta tavara menee kulhosta aläiliöön) ja imee tyhjäksi. Aivan tyhjäksi ei tietysti saa, kuten ei veneenkään septitankkia.

Helppohan tuo on myös vessanpönttöön kaataa.

No puucee onkin silkkaa kompostikamaa, joka tyhjennetään maahan kaivamalla, mutta mites noi kemikaalit siinä kemssassa?

Juu noin se menee käytännössä katseilta suojassa vaan metsä ei tykkää kemikaaleista eikä siitä sovi jäädä kiinni viranomaisen silmien alla. Tältä osin säännöstö vastaa samaa kuin mitä tilanne on veneen septitankin sisällön pumppaaminen suoraan mereen rannikkovesillä, vaikkei tuota tavaraa kemikaalit kuormitakaan, ellei sitten tavaran joukossa ole esimerkiksi antibioottijäämiä.

Ai niin ao. säännöstö koskee lähinnä suomalaisia huviveneitä kansallisilla vesialueillamme toisin kuin esimerkiksi muita itämerenalueen kansallisuuksia esimerkiksi veljeskansaamme ruotsalaisia.

Myrkyt.metsään kirjoitti:

No puucee onkin silkkaa kompostikamaa, joka tyhjennetään maahan kaivamalla, mutta mites noi kemikaalit siinä kemssassa?

Myönnän. En tiedä.Voihan ne kemikaalit jättää pois. Osaako joku neuvoa?

lihamylly1 kirjoitti:

Myönnän. En tiedä.Voihan ne kemikaalit jättää pois. Osaako joku neuvoa?

UV-lamppu säiliöön tappaa kakki bakteerit=haju

Käytetään monessa LVI jutuissa esim uima-allas veden desifiointi, laivojen painolasti tankit vesien käsittely, jätevesi käsittelyssä. Tämä on hieman raju sinun käyttöön, mutta löytyy myös pienempiin kohteisiin, en jaksa etsiä, mutta löydät googlaamalla https://hyxo.fi/products/fin/te_sarja-p-53-17/
tuon kokoiset uv lamput joita voisit käyttää kustantavat jonkin kympin-100€ ja kestävät muutama tuhat tuntia...

Sinäkin olet huomannut että kemssa on ihan hyvä kapistus.Joku täällä tiesi että " metsä ei tykkää kemikaaleista" vaikka ei tiennyt edes mistä kemikaaleista on kysymys. Välillä tämä keskustelu liikkuu huvittavan ja naurettavan välimaastossa.