Onko mitään järkeä ostaa 100 000 pikselin digikameraa? Saako sillä edes välttäviä kuvia? Onko jollakin esim. kotisivuillaan yhtä tarkalla kameralla otettuja kuvia? Jos voisi laittaa linkin niin näkisi vähän kuvan laatua...
100 000 pikselin dgikamera
tietämätön.
111374
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 11
Vanhimmat
jo tuolta alempaa. en taida ostaa:)
Itsellä ei ole kokemusta siitä mutta jos sinua kiinnostaa kokeilla niin eihän sillä ole paha hintakaan, pari kymppiä.
Taitaa kaikki zoomit puuttua kokonaan ja liekö edes nestekidenäyttöäkään. Enkä usko kuvanlaadunkaan olevan hääppöinen, 0,1 megapikseliä ja jos optiikkakin on huono niin sekin vähä on suttua.
Kokemus on muistakin asioista opettanut että erittäin halvoissa on aina jotain merkittävää vikaa, niin merkittävää ettei ne aja edes asiaansa.
Aika halvalla saa jo nykyään 1-2 megapixelin kameroita.
Aina hinta ei kerro laatua, usein kyllä antaa jotain suuntaa. Tärkeintä on kuitenkin tietää mitä ostaa, halvallakin voi joskus saada hyvää.
0,1 megapixeliä.... hmmmmmm. Itse kuvaan 8 megapikselillä ja olen digikuvauksen aloittanut 1,3 megapikselillä.
Noh, ihan rauhassa vaan... sitten vaan säästämään parempaa kameraa varten :)
Kyllähän sillä 100 000pikselilläkin hyviä kuvia saa, tosin ne ole postimerkkiä suurempia.Kenno ja optiikkahan sen kuvanlaadun määrää, ei ne pikselit.
No kun ne pikselit on just siinä kennossa!!!!!!!!!
Esim. tuollaisen normaali digikameran etsinnäyttö koostuu yli 100 000 pikselistä, eli tuolla kameralla otetun kuvan voisi esittää laadun kärsimättä vaikka sillä 1,5" näytöllä.
Ei kannata ostaa. Parempaan tulokseen pääset kun ostat vaikka webbikameran. Mutta kuten joku jo sanoi, 2Mp:n kameroita saa jo pikkurahalla. Sellainenkin olisi n. 1000 x parempi kuin tuo.
10 x 15 paperikuvassa on 15000 nelömillimetriä. Mutta joudut rajaamaan sen, jolloin todellinen kuvakoko olisi luokkaa 20000 neliömillimetriä. Tästä saamme laskettua kuvalle noin 5 pikseliä neliömillille. Se on heikon offsetpainon jälkeä.
Pikselit näkyvät tällä kuvakoolla hyvällä näöllä tarkkaan katsoen. (minä en näkisi, ikää 48 vuotta).
Tätä suuremmalla kuvakoolla pikselit tulisivat jo selvästi näkyviin ja kuva vaikuttaisi heikolta.
Voisin silti olettaa ettei 20 euron kameran objektiivi ole parempi kuin kennon erottelukyky 0,1 Mpikseliä. Erotuskykyinen objektiivi on nykyisin kalliimpi valmistaa kuin erotuskykyinen kenno. Siis jo 10x15 kuva olisi jo todennäköisesti suttuinen.
Tästä tulikin mieleeni että digikameran ostajat tuijottavat sokeasti kennon pikselimääriin mutta unohtavat objektiivin piirtokyvyn. Ei heikolla objektiivilla saa sen parempia kuvia, olisi kennossa miljoona tai sitten kymmenen miljoonaa pikseliä!
Lasketaampa uudestaan... 2mpix kameran resoluutio on 1600*1200. Kymppikuva tulostuu 300 dpi:n tarkkuudella. Eli fotopalvelun tulostusresoluutiolla ja suuremmalla resoluutiolla ei juurikaan kymppikuvan laatu parane. Oletus on se, että kyseessä on ns. tunnetun merkin kamera. 200 dpi tarkkuudella oleva kymppikuva on jo aika sumean näköinen.
Sitä suurempiin suurennoksiin tarvitaan enemmän megapikseleitä, käytännössä n. 4 mpix riittää A4-tulostuksiin hyvälaatuisena.
Tietenkin näissä parin kympin omituisilla merkeillä on oma käsitys optiikasta, suttu riittää. Optiikan erotuskyky voi olla 200-300 viivaa resoluutiokartassa, kun kolmen megapikselin kamera jo pystyy n. 1300 viivan piirtoon ja 8 mpix n. 2000 viivaan.
Kännykkäkameroiden tasolla pyörivät noi halpojen kameroiden kuvanlaatu... siis CIF-kameralla varustettujen kännyköiden, 352*288 resoluutiolla.
Jos mustesuihkarilla itse tulostaa niin resoluutiona kannattaa käyttää 300 dpi mutta kun kuvapalvelu tulostaa niin resoluutiona käytetäänkin 254 dpi. Tämä siksi että kuvapalveluilla on yleensä käytössään laser- tai CRT-valotuskoneet joilla kuvat valotetaan, siitä syystä tuota valotuskoneen resoluutiota ja mustesuihkarin resoluutiota ei voi verrata toisiinsa. Yksi syy on se että valotuskone valottaa valoherkän paperin täysvärisenä, siis väriskaala on liukuva. Kun taas mustesuihkarissa on normaalisti vain neljä väriä käytössä joista sekoitetaan muut värit, tämä aiheuttaa sen että mustesuihkarin tarkkuus ei ole suoraan vertailukelpoinen ammattitulostus- tai pikemminkin valotuskoneiden kanssa. Toki liikkeetkin tulostaa mustesuihkareilla erikoisemmat työt, esim. julisteet, mutta ne laitteetkin on paljon kalliimpia ja tarkempia kuin kotikäytössä. Tavalliset valokuvat ainakin A4-kokoon asti tehdään valotuskoneilla.
Riippuu täysin, että mistä firmasta tilaa kuvat. IFI:llä 254, efoto 300 dpi, fotonetti 300 dpi. Ja sen eron näkee selvästi.