Malmikummun remontit

Olipa hyvä juttu paikallislehdessä tänään. Saipa seurojentalo nenilleen ja oikeus tapahtui. Hyvin on alkanut pj ajamaan alas tätäkin yritystä.
40<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 40

Vanhimmat

Rokc Rokc Rokc ei vie pitkälle

Äänestä

Voi hitsi... On osaajia.. Kaupunkilaisten puheenaihe.

Äkkiä uudet ihmiset päättäjiksi ko. Yhtiön hallitukseen.

Oikeita ammattilaisia tilalle. On kiire.

Äänestä
  • konkurssiosaamiset ei paljoo vakuuta

    Äänestä

Mikä homman nimi???

Äänestä

Tuollaiset osaamattomat venkulat pois virasta!!

Äänestä
  • Hallitus heti uusiksi. Pj:lle kengänkuva pyrstöön nopeesti

    Äänestä

  • Kaupunkilaiset kirjoitti:

    Hallitus heti uusiksi. Pj:lle kengänkuva pyrstöön nopeesti

    Noh osaahan se ne konkurssit. Osaamistahan sekin on antaa nyt poika sen kokeilla vielä kerran siipipitoo

    Äänestä

  • Hallitukselle kenkää

    Äänestä

  • 7 äänen mies töihin

    Äänestä

Päätös oli aivan oikea ja lainmukainen, mitäs siitä sen kummemmin jurisemaan.

Äänestä

Olisi hyvät tarkastaa faktat ennen kuin aletaan potkuja jakamaan. Nykyinen pj ja hallitus on aloittanut työnsä seurojentaloissa vasta sen jälkeen kun riita asia on jo tullut vireille.

Ja istuva hallitus ei ole ollut päättämässä kenenkään vuokrasopimuksista vuonna 2016

Äänestä

Ymmärtääkseni Malmikummun entinen vuokralainen olisi ollut halukas jopa ostamaan po hotellikiinteistön. Hänelle sitä ei suostuttu myymään liian alhaisen tarjouksen vuoksi. Herrää kysymys, paljonko nykyinen vuokralainen maksaa kuukausivuokraa Seurojentalo Oy:lle? Peittääkö vuokra kiinteistömenot? Kunnallislain hengen mukaisesti majoituspalvelut tässä muodossa eivät kuulu kunnan toimialaan ja näin ollen kaupunki olisi voinut aivan hyvin myydä tappiolla eli omaisuusarvon alaskirjauksella po hotellikiinteistön vaikkapa entiselle vuokralaiselle. Nykyinen Seurojentalo Oy: hallitus on varmaan ihan ok, mutta monia töppäyksiä tämä asia, joka koskee myös veronmksajia, ei enää kestä. Etsikää kiinteistölle ostaja. Se on teidän tehtävä ja sen jälkeen keskustelkaa kaupungin kanssa, mitkä ehdot voidaan hyväksyä?

Äänestä
  • Kenenkään itseään kunnioittavan yksityisyrittäjän ei kannata rakennusta ostaa, saa ikuisen riesan itselleen. Remontti ja ylläpitokulut on pelkästään valtaisat ja sijoituksen tuotto olematon.
    2000 000 euroa on pyyntö rakennuksella ja todellinen arvo tuskin on paljonkaan yli 500 000 euroa, itse en maksaisi enempää...

    Äänestä

  • Nykyinen Seurojentalo Oy:n hallitus varmaan ihan ok...

    pitkälti toista mieltä...
    ammattilaishallitus heti töihin ja asiat kuntoon heti...
    pelleily saa verorahoilla riittää...
    tehtävä nopeasti päätös myynnistä ja kirjattava mahdollinen tappio alas...

    Äänestä

  • Ja ei muuten varmasti kata menoja! Uusi vuokralainen on jo seurojentalon taloustietojen mukaan v.2017 maksanut 47 tuhatta vähemmän vuokraa kuin edellinen ja 2018 on aivan eri asia. Yhteensä 80 000e seurojentalo saanut vähemmän vuokratuloja kahden vuoden aikana.

    Äänestä

  • Samoja hallituksen jäseniä kaatoi vuokratalot. Ei täältä kukaan enää osta kiinteistöjä/asuntoja.

    Äänestä

hehhe nykkyinen ei maksa mittään nurin menne koko hotla. vuan nytpä sen vasta halavlla saa ei maha enään tarjous olla voimasa.

Äänestä

Omituista selittelyä. Nykyinen hallitus on vastuussa yhtiöstä. Selitetään vanhan syyksi.
Tähänkö on tultu?

Äänestä

Enpä ihmettele tilannetta kun katsoo nimilistaa ensin "yrittäjä" termillä.
Sen alan toimet heiltä on nähty tuloksia myöten ja ei voi kuin nauraa.
No loput nimet niitä jojojoojoojoo hlöitä, joilta ei voi edes paljoa vaatia.
Mutta summasummarium: Hlökohtaiseen vastuuseen ko.töppäilyistä ja maksuun heti.

Äänestä
  • Konkurssiosaamistako haetaan.
    Ei vakuuta. Ei todellakaan.
    Ammattilaisista koostuva hallitus vähimmäisvaatimuksena kansalaisilta.

    Entinen hallitus tehnee johtopäätöksen ja luovuttaa paikkansa.
    Siihen tarvitaan ainoastaan ero pyyntö.

    Äänestä

Hienoa karvonen ja kaverit. Verot ylös ja kohti uusia kämmäilyjä.

Äänestä
  • Karvonen paikallaan. "Yritysimmeisten" yhtiö hallitus vaihdettava. Mokailleet trattoineen ja protestilistoineen jo liikaa.

    Syy siellä. Ei virkamiehessä. Hän tekee niinkuin käsketään.

    Äänestä

Onko hallituksessa hiltunen akka vieläkin?! Sehän se ajo kaikkea kaivos ravintoloista malmikummun yrittäjän vaihdoksiin. Kukaan ei tiedä mutta tolppasen ajo kaivosravintoloista oli sen aikaan saannosta ja kallista. Miksi tässä kylässä saa vieläkin samat ihmiset sekoilla eikä mitään tehdä!?

Äänestä
  • hiljainen akka on nyvään ei niinkään hiltunen

    Äänestä

  • Työläisperheestä on sitte lähtöisin tääki kepulainen hämmentäjä alkiolaisuus kaukana

    Äänestä

Sot, Sot kansalaiset! Eipäs mennä henkilökohtaisuuksiin, kun arvostellaan jonkin asian tiimoita tehtyjä päätöksiä. Jokaisella ryhmän, hallituksen ta i johtokunnan jäsenellä on samanlainen vastuu yhdessä tai erikseen. Turha ketään päätöksentekijää on erikseen panna vastuuseen. Ei ns. hyvistä teoistakaan ketään nosteta jalustalle? Kaikkein surkeinta ja älyllisesti onttoa on puuttua jonkun syntyperään ja entiseen sosiaaliseen asemaa. Joka näin tekee, ei voi kutsua itseään hengen jättikäiseksi?
Sovitaan niin, että ei mennä henkilökohtaisuuksiin yleisissä asioissa. Joidenkin niistäkin on huolehdittava?

Äänestä

Kyllä osakeyhtiölain mukaan toimiva johto on vastuussa ensisijaisesti eli toimitusjohtaja. Jos hallitus on sit vaikka hylännyt Tj:n esityksen ja tehnyt poikkeavan päätöksen niin vastuu siirtyy hallitukselle. Myös toimitusjohtajan valitsee hallitus, ja tarvittaessa erottaa. Olkoonkin kaupungin tytäryhtiö niin laki osakeyhtiöissä koskee myös sitä

Äänestä

Mitäpäs muuta voi oottaa kaapunnissa, jossa puolella luottamushenkilöistä ainoa ja tärkein koulutus on Elämän kova koulu... kahtoppa vaikkA fasebuukista...

Äänestä

Olisi mielenkiintoista kuulla koko tarina tästä suhmuroinnusta! Käsittääkseni uuden vuokralaisen valintaan liittyi jotain epäselvyyksiä, vai miten se men8?

Äänestä
  • Joo laittomuuksien poluille eksyivät suhmuroinneissaan...

    Äänestä

  • Onkos jotain uutta suhmurointia? Todista!

    Jos ei niin, niin ole hiljaa!

    Äänestä

  • VMR1 kirjoitti:

    Joo laittomuuksien poluille eksyivät suhmuroinneissaan...

    Niinhän siellä tapahtui, voi harmittaa näin jälkeen päin...

    Äänestä

  • ravintoloitsija kirjoitti:

    Niinhän siellä tapahtui, voi harmittaa näin jälkeen päin...

    Todista puheesi suhmuroinneista. Ole hiljaa jos et pysty!

    Äänestä

  • Konkurssi ei uhkaa eikä ole suhmurointia. Keksittyjä juttuja kaikki.

    Äänestä

  • Totuuson kirjoitti:

    Konkurssi ei uhkaa eikä ole suhmurointia. Keksittyjä juttuja kaikki.

    taitaa selitykset olla selitetty!!!

    Äänestä

  • virkeitä selitys seppiä täällä mutta saammepa lukea painetusta sanasta totuudet sitten.

    Äänestä

  • Tietoa_heti kirjoitti:

    Onkos jotain uutta suhmurointia? Todista!

    Jos ei niin, niin ole hiljaa!

    Minulla ei mitään tietoa enkä edes tunne henkilöitä tästä asiasta, mutta joskus yöpyillyt tuossa hienossa kiinteistössä olen. Jotain se vuokranantaja on sählännyt, kun joutuu korvaamaan melkoisen summan. Vaikenen ja seuraan aihetta.

    Äänestä

  • Tosiasiat kirjoitti:

    Todista puheesi suhmuroinneista. Ole hiljaa jos et pysty!

    ISO korvaus suhmuroinnista!!!

    Äänestä

Sehän olikin odotettavissa kun aikaisempi vuokralainen maksoi vuokratkin ajoissa...

Äänestä
  • teki myös remontteja isolla rahalla.

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 11 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Ihmettelijä69 kirjoitti:

Olipa hyvä juttu paikallislehdessä tänään. Saipa seurojentalo nenilleen ja oikeus tapahtui. Hyvin on alkanut pj ajamaan alas tätäkin yritystä.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu