Haavisto numero uno

Pekka Haavisto on tällä hetkellä suosituin mahdollisista pääministerikandidaateista. "Rauhallinen, rakentava, diplomaattinen" Vihreät nousussa, etenkin kaupungeissa.
Valitaanko Suomessa pääministerikin henkilövaaleilla?
(Meillä päin on tapana vaalit voittaneen puolueen asettaa pääministeri tai neuvotella joku muu jonka valtiopäivät voivat hyväksyä.
)
Olemme edelleenkin ilman hallitusta. Mutta eihän se ole mitään uutta.
4057
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 40

Vanhimmat

nii omahyväinen homo et toivottavasti sillä on aids

1Äänestä

Ehdottomasti toistamieltä, Haavisto EI kelpaa,,,, sori,,,,

Sipilä tai Orpo pääministeriksi,

jospa Sipilä olisi oppinu jotain virheistään,

korjatkoo ne seuraavalla kerralla ,,,

1Äänestä

Vihreät miehet ovat outoja, ei kelpaa päämisteriksi,,,,,,
muutenki vihreitten politiikka on outoa suomalaisuuden kannalta katsottuna

1Äänestä

Haavisto on aina ollut callupeissa käressä, samoin presitentin vaaleissa Niinistön jälkeen.
Pahin mitä tahtuisi olisi Rinne pääministerinä, Orpo ehdottomasti paras, Sipiläkin noteerattiin hyvin muttei tarpeeksi hyvin kummiskin saavutti minkä lupasi.

1Äänestä

Sinä se jaksat...
Jos 1004 kansalaiselta on asiaa kysytty, niin ei se tarkoita yhtään mitään.

1Äänestä
  • Ja nekin tarkoin valittu keiltä kysytään ja vielä tarkemmin harkittu miten kysymyksiin saadaan piilotettua johdattelevuus. Valittujen vastaajien kohdalla ei tarvita johdattelevuutta.

    Ei Häävistöä pm:ksi tai pressaksi.

    1Äänestä

  • Kyllä se tarkoittaa. Jos otos on valittu oikein, niin ennuste pysynee ilmoitetussa virhemarginaalissa melko hyvin. Nykyään kyselyjä tekevät tahot ovat jo niin asiantuntevia, ettei vinoutuneita otantoja juurikaan enää tapaa.

    Mitä tulee Haavistoon pressana, niin uskoakseni hän hoitaisi virkansa kunnialla. Pääministerin ei mielestäni pitäisi olla niin kapea-alaiseen agendaan keskittynyt, kuin vihreät vielä nykyäänkin ovat. Ei niin, etteikö vihreiden agendassa olisi paljon hyvääkin, mutta liiallinen taivaanrannan maalailu reaalimaailma unohtaen ei taida Suomea viedä siihen suuntaan kuin mielestäni hyvä olisi.

    1Äänestä

Putinin kalenterista ei millään löydy tilaa Haavistolle.

Äänestä
  • Halla-aholle olisi Putinille käyttöä kute on ollut Le Penille,

    1Äänestä

Haavisto ei kelpaa suomen päämisteriksi eikä prsesidentiksi,

kyllä suomen päämisterin pitää olla o i k e a MIES kuten Sipilä ja Orpoki on,

1Äänestä
  • Haavisto on kumminkin satakertaa parempi kuin Halla-aho

    1Äänestä

  • Tosi.on kirjoitti:

    Haavisto on kumminkin satakertaa parempi kuin Halla-aho

    Taidat ihan tosissaan pelätä ihmisiä. Ikäväähän semmoinen elämä on.

    1Äänestä

  • Tosi.on kirjoitti:

    Haavisto on kumminkin satakertaa parempi kuin Halla-aho

    Oletko kokeillut Haavistoa, kun tiedät sen olevan niin hyvä.

    Äänestä

  • Tosi.on kirjoitti:

    Haavisto on kumminkin satakertaa parempi kuin Halla-aho

    OLETKO HULLU,,,,,,

    HALLA-AHO ON SENTÄÄNN MIES

    varmasti kaikinpuolin ÄLYKKÄÄMPI kuin Haavisto,

    niin hullua suomalaista EI löydykkään
    joka haluaisi Haavistosta pääministerin HUH HUH;

    jo on maailman kirjat sekasi,
    ku noin hullua edes kehataan kysellä kalupeissa,,,


    suomen päämisterin pitää olla OIKEA MIES,,,, kuten Sipilä ja ORPOKI on,

    Äänestä

Vaalit vasta edessä.

Kalluppien tulokset vaihtelee, net hektisiä. Tavallaan vaaleissa samaa, ihmiset päättää valintansa lopullisesti, kun net vääntää numeron lappuun.

Mun ennustus, kaks realistista vaihtoehtoa vaalivoitossa. Demut tai kokoomus. Vihreet sitten ehkä kolmosena. Menee miten menee, sen näkee, Todennäköisintä on, että seuraava pääministeripuolu kuitenkin on jompikumpi. Seuraavan pääministerin nimi oletetavasti siis on joko Rinne, tahi Orpo.

=DW=

Äänestä

Valitettavasti pääministeriä ei Suomessa valita kyselyillä. Kyllä kai seuraava pääministeri on Orpo-poika tai Rinne-Antti. Sipola on hyvä kolmas, mutta tuskin enää pääministeri. Jos sinipunahallitus tulee, niin Sipola taitaa vetäytyä Kempeleeseen kakkaroita pyörittämään.

Äänestä

SDP Antti ei edistä heidän suosiota.

1Äänestä

Pääministeri tulee puolueesta, jonka kansa äänestää suurimmaksi. Niinhän se nykyään menee.

Ehkä nyt on jo vasemmistopolitiikan vuoro. Turha pelätä - ei vasemmisto lypsävää lehmää (omistajapiirejä) tapa.
Oikeistoa edustavat omistajapiirit sen sijaan ovat lihottaneet itseään (kts. osinkojenjako ja pörssikurssien nousu viimeisen 10 vuoden ajalta) lypsämällä työväki-lehmän kurjaan kuntoon. Pienimmillä palkoilla ja niiden tuottamillla eläkkeillä ei elä inhimillistä elämää.

Vanha kansanviisaushan on, että ei kansa suuria tuloja pidä pahana, vaan sitä epätasaisuutta.

Äänestä

Miksi pääministerin pitäisi olla mies? Mielestäni Sirkka-Liisa Anttila tai Maarit Feldt-Ranta voisivat olisivat paremmat vaihto-ehdot.

Äänestä
  • Kyse ei sukupuolesta.

    Pääministeriksi valitaan puolueen puheenjohtaja, ei rivikansanedustajaa. Toki mahdollisuus "mustaan hevoseen". Iteasiassa nykyinen pm oli tavallaan sellanen. Hyppäs tuntemattomuudesta SLP:n puheenjohtajaksi lestaatien äänillä ja ison oppositiopuolueen puheenjohtajana vaalivoiton jälkeen kundista tulikin "yllättäen" pääministeri.

    Ois olemassa naisehdokkaitakin pm- hommiin. Net vaan on pienistä oppositiopuolueista, vasurien Li Andersson ja kristittyjen Kävelijä Essayjahi.Puolueet tosi pieniä, oikeestaan ei edes teoriassa mahdollista käydä noin.

    Niettä älä narise, liity johonkin puolueeseen ja sieltä vaikuttamalla hanki mieluises puheenjohtaja, kasvata puolue vaalivoittajaksi ja kas, sullahan voikin olla itelesi mieluinen pääministeri.

    Jos et ite muuten hokannut, kommenttisi oli sukupuolirasistinen. Miten, oisko mielestäsi parempi, että tulevalla pääministerillä ois joko tumma tukka, vaiko vaalea tukka ?

    =DW=

    Äänestä

  • ö-Öö kirjoitti:

    Kyse ei sukupuolesta.

    Pääministeriksi valitaan puolueen puheenjohtaja, ei rivikansanedustajaa. Toki mahdollisuus "mustaan hevoseen". Iteasiassa nykyinen pm oli tavallaan sellanen. Hyppäs tuntemattomuudesta SLP:n puheenjohtajaksi lestaatien äänillä ja ison oppositiopuolueen puheenjohtajana vaalivoiton jälkeen kundista tulikin "yllättäen" pääministeri.

    Ois olemassa naisehdokkaitakin pm- hommiin. Net vaan on pienistä oppositiopuolueista, vasurien Li Andersson ja kristittyjen Kävelijä Essayjahi.Puolueet tosi pieniä, oikeestaan ei edes teoriassa mahdollista käydä noin.

    Niettä älä narise, liity johonkin puolueeseen ja sieltä vaikuttamalla hanki mieluises puheenjohtaja, kasvata puolue vaalivoittajaksi ja kas, sullahan voikin olla itelesi mieluinen pääministeri.

    Jos et ite muuten hokannut, kommenttisi oli sukupuolirasistinen. Miten, oisko mielestäsi parempi, että tulevalla pääministerillä ois joko tumma tukka, vaiko vaalea tukka ?

    =DW=

    Lipposen hallituksessa Leena Luhtanen oli oikeusministeri.

    Äänestä

Haaviston ja vihreiden suosio osoittaa suomalaisten vähä-älyisyyttä.

1Äänestä
  • Juuri näin. Katastrofin partaalla ollaan jo muutenkin.
    "Mihin helvettiin ollaan menossa."

    1Äänestä

  • DSA66 kirjoitti:

    Juuri näin. Katastrofin partaalla ollaan jo muutenkin.
    "Mihin helvettiin ollaan menossa."

    Mitenkähän vihreät täällä pohjoismaissa sitten järjestävät asiat ilmaston kannalta kun Islannin Katla tulivuori purkautuu valtavalla voimalla tänävuonna. Tuleekohan tuhkapilvistä johtuva ilmastonmuutos olemaan isokin?
    Isobritannia ei eroa EU:stä tänäkään vuonna. Nämä ovat yksiä Völvan ennustuksista vuodelle 2019. Hän ei kuitenkaan ole maininnut mitään kuinka eduskuntavaalit menevät Suomessa.

    Äänestä

Pekka on söpöisen ja kiltin näköinen, se riittää heille, jotka eivät niin moninaisia mieti.
Antti Rinne on Lipi-Luikurin näköinen ja Sipilä muistuttaa rantarosvoa partasängessään.
Tarvitseeko muuta ajatella.

Äänestä
  • Vaikea on valita kun kaikki vielä ajaa heikommassa asemassa olevien etuja

    Äänestä

  • henrjii kirjoitti:

    Vaikea on valita kun kaikki vielä ajaa heikommassa asemassa olevien etuja

    Totta, pientä ja köyhää muistavat kaikki hetken aikaa.
    Minä heitän viheriäiset heti sivuun, stadin porukoiden on niin helppo jakaa ohjeita meille maalaismölleille.
    Antti on yök, nyt joutuu vaivaamaan aivosolujaan ja funtsimaan.

    Äänestä

  • Sipilää vihaan kun meni korjaamaa konkurssi kypsää valtiota, harmi jälkikäteen kun ei jo silloin AY-Antti päässy valtaan olisi säästynyt Sipilän haukkumiset.

    Äänestä

Tuota samaa "Pekkaa" saamme hyvin pitkälti nyt kiittää jatkuvasti nousevista sähkönsiirtohinnoista.
On vähintäänkin yhtäpaljon "vastuussa" Caruna-kaupoista kuin Jyrki Katainen.
Kiittakää ihmeessä,mutta älkää kumartuko väärään suuntaan(miespuoliset)...
https://www.iltalehti.fi/uutiset/a/2016020321062773

Äänestä
  • Persu ja vihreät eivät sopisi samaan hallitukseen.

    Äänestä

  • Kyllä kai jos molemmat pääsisivät hallitukseen, menisivät sinne juosten (kenen tahansa perässä ja kenen tahansa johtamaan). Valtaa se kansa ja varsinkin sen edustajat kaipaavat.

    Äänestä

  • Ainoa ero vihreät hyväksytään hallitukseen, persuja ei hyväksy muut puolueet.

    Äänestä

Valtiomme veron-maksajat alkavat loppua.
Alkavat käymään niin vähiin että maamme tulevaisuudesta pitää päättää tarkkaan.
Tuhlaaja-puolueet on erotettava viisaista puolueista.
-
Minun mielestäni tulevaisuus on puolueissa:
Oikeisto, Keskusta sekä sinistymättömät Perus-Suomalaiset.
Kanta-Suomalaisuus ei ole Kauno-Puheista viher-hömppää.
-
Surullisena on minun kuitekin myönnettävä että:
Kanta-Suomalaisuus ei enää elä tulevaisuuteen asti.
Aikanaan se syntyi luottavaisena tulevaisuuteen...
Nyt se kuolee...
Toisten rotujen seksuaalisuuden tulevaisuuteen.

H.

Äänestä

Haavisto haluaa myös Suomen Sharja-lain ! Koska se poseeraa islamisti nais- vihervassurien kanssa.

Kuinka voi yhdessä paketissa olla kaikki nuo ? Mutta kyllähän se suomalaiselta suvakeilta löytyy

Äänestä

Ylen Uutisvahti kertoi Ambrosia Valoriihestä, joka muutti vuosi sitten peräkylälle Keski-Suomeen.
Nyt hän asuu niin kuin sata vuotta sitten, plus sähköt.
Nyt hän kuntoutuu kaupungissa kärsimistään sisäilmaongelmista hengittävässä puulämmitteisessä hirsitalossa.
Kauppaan matkaa 20km, sen hän hurauttaa autollaan.
Siinä lähes oikea viherihminen, tämä Ambrosia.

Äänestä

Voi vain todeta, että spekulointi on alkanut.
Pekka Haavisto on maailmaa nähnyt ja maltillinen, ymmärrykseni mukaan hahmottaa myös kokonaisuutta, mitä ei voi sanoa vihreistä nuorista kaupunkilaisista.
Pääministerin tiedämme vasta sitten, kun vaalit on käyty.
Joskus kerrottiin sellaistakin, että Haavisto lämmittää isoa omakotitaloa ja ajaa nostalgiavolkkarilla (tiedä häntä, onko asiassa perää).
Kun vihreiden pintaa vähän raaputtaa, sieltä löytyy toitottamien aatteidensa vastaisia asioita, joita eivät edes itse tajua.
Eihän vihreästä liikkeestä koskaan pitänyt edes puoluetta tulla.

Äänestä
  • eppu2

    älä lässytyä paskaa,
    päämisterin pitää olla oikea suomalainen MIES,,

    Äänestä

  • oletko-tyhmä kirjoitti:

    eppu2

    älä lässytyä paskaa,
    päämisterin pitää olla oikea suomalainen MIES,,

    Teit ihan omaa tulkintaa, en minä kannata Haavistoa pääministeriksi.
    Jos minä saisin päättää, pääministeri olisi nainen.

    Äänestä

EI IKINÄ HAAVISTOA PÄÄMINISTERIKSI EI EI EI EI EI IKINÄ,,,

ei vielä suomalaisen niin hulluja ole
että Haaviston haluis päämisteriksi ei ei ei,

Äänestä
  • Ovatko ne Heikki ja Helge Haavisto kuolleet, kun kumpaakaan ei tällä palstalla ole ehdotettu pää- tai muuksi ministeriksi? Eikö kumpikaan sovi nimimerkki EI_IKINÄ_EI_EI_EI:lle?

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Paloma.se kirjoitti:

Pekka Haavisto on tällä hetkellä suosituin mahdollisista pääministerikandidaateista. "Rauhallinen, rakentava, diplomaattinen" Vihreät nousussa, etenkin kaupungeissa.
Valitaanko Suomessa pääministerikin henkilövaaleilla?
(Meillä päin on tapana vaalit voittaneen puolueen asettaa pääministeri tai neuvotella joku muu jonka valtiopäivät voivat hyväksyä.
)
Olemme edelleenkin ilman hallitusta. Mutta eihän se ole mitään uutta.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu