Ruotsi ei pysty muodostomaan kahta toimintakykyistä prikaatia vuoteen 2020 mennessä.
Miksei pysty no ei tarvitse riittää kun suomi puolustaa itseään niin samalla puolustaa ruotsia.
Miksei pysty no ei tarvitse riittää kun suomi puolustaa itseään niin samalla puolustaa ruotsia.
Vastaukset 19
Vanhimmat
Tämä ei ole uutinen, jo kymmenisen vuotta sitten Ruotsin entinen puolustusvoimien komentaja tunnusti, että kun Ruotsi luopui asevelvoĺlisuudesta, se samallla luopui omasta puolustuksesta. Silloin korostettiin, että Ruotsilla on vahvat ilma- ja merivoimat, mutta todettiin samalla, että muuta ei juuri olekaan. Kenraali turvasi kuitenkin siihen, että Suomi puolustaa omaa aluettaan.
Kenralin puheista nousi Ruotsissa hirveä äläkkä ja puheet käännettiin tietysti ihan toista tarkoittamaan. Mutta kaikki kyĺä ymmärsivät, että totuus valitettavasti lipsahti julkisuuteen
Ketä vastaan Ruotsin pitäisi puolustautua?
Tanska on ollut Ruotain ikuinen vihollinen 1100-luvulta lähtien aina 1700- luvun lopulle. Ei sitä tiedä, milloin vanhat vihat heräävät. Ja Norjakin oli vuoteen 1905 unionissa Ruotsin kanssa ja Ruotsin sorron alla!
Ruotsin kannattaa olla nöyrä suomea kohtaan, jos alkavat vittuilemaa voi suomi vallata ruotsin, sitten paloma ja tellukka asuvat taas suomessa.
Se Ruotsin valloitus kannattaa tehdä pikapupliion, ennen kuin Ruotsi taas yllättää ja liittyy ykskaks Natoon Suomelle mitään kertomatta. Sen jälkeen Suomi olisikin Venäjän oma!
Kuka haluaisi Ruotsin mamut riesakseen?
Karttaa katsomalla voisi kuvitella, että suuren rähinän alussa Venäjä ottaisi aloitteen ja Kalingradista käsin miehittäisi ainakin Blekingen ja Karjalan Kannakselta käsin Eteläsuomen ja Ahvenanmaan.
Svedut eivät pystyis telemään mitään.
Voisimme ennakkoon tehdä sopuisan eleen ja lahjoittaa koko Ahvenanmaan venäläisten "huvila-alueeksi".
Ruotsia ja Suomea on turhaa laittaa rahaa puolustusvoimiin ei näihin maihin kukaan tule.
Ruotsissa on kyllä tämä kansan armeija mitä ei ole Suomessa.
Ole vaan siellä ruotsissa, me suojelemme sinua viimeiseen veripisaraan.
Erityisesti Suomessa asuvilla ei ole pelkoa oli asia mikä tahansa.
Kyllä nyt Suomen kelpaa, kun saatiin turvatakuut apina-elämältä.
---
Ahvenanmaa saataisiin myytyä Ruotsille asettamalla se yleiseen huutokauppaan.
Ruotsia alkaisi kovasti kiinnostaa estää venäläisiä tai muita pääsemästä sylkemään ohjuksia parinkymmenen kilometrin päästä pääkaupungista.
Apinamaisia kirjoituksia. Ketkä pelastivat Suomen 1944?
Oletko koskaan nähnyt Ruotsin Sotalippua?
Siinä on valkoinen risti valkoisella pohjalla.
Lue historiaa mikä valtio oli suuri aikoinaan, osaako apina lukea??
Ruotsi anoi pääsyä Natoon -48, mutta sitä ei otettu, koska Suomi olisi jäänyt ahtaaseen väliin yksin.
Ruotsi olisi menettänyt kokonaan kiinnostuksen Suomen omaan puolustautumiseen eikä siitä olisi edes keskusteltu. Ruotsi jäsenenä olisi eristänyt Suomen.
Todennäköistä on ettei nykyäänkään Ruotsia otettaisi Natoon ilman Suomea. Liittymisen voi estää yksikin jäsenmaa ja luulisin, että Saksa ja USA estäisivät.
Suomella on natokumppanuus myös olemme EU:a, puolustusmenot ovat yhtälaiset jos olisimme natossa, tuskin tässä tilanteessa venäjällä olisi halukuutta tulla tänne.
Putinin sukellusveneet voivat liikkua huoletta Tukholman saaristossa ihan kiusalla ilman tarkoitusta.
Natokumppanuus ei merkitse mitään puolustuskumppanuutta. Se on vain harjoitteluyhteistyö. Venäjäkin on ollut Naton kumppani, mutta nyt suhde on täysin jäissä 2014 jälkeen.
EU-maiden sotilaallinen apu Suomelle voi olla esim. appelsiineja Espanjasta. Rippuu täysin antajamaan hyväntahtoisuudesta. Great.
Trumppi on tuonut esiin ettei suomea jätetä yksin, olemme käytännössä aika natossa ja eeuu ei meitä hylkää sen tietää Putin.
Jos konfliktit syntyisi maailman laajuisesti ja joutuisimme valitsemaan puolen niin todennäköisesti emme kääntyisi Putinin puoleen.
Viisainta olisi kääntyä Putinin puoleen, ettei tuhoaisi Suomea sorakasaksi!