vanhemmat ja hengellinen hallitus

Yhdyskuntajärjestyksen mukaan vanhimmisto toimii seurakunnan hallituksena. Joissakin seurakunnissa ollaan siirrytty käytäntöön, jossa ei enää puhuta vanhimmistosta tai vanhimmista, vaan hallituksesta ja hallituksen jäsenistä. Tämä käytäntö johtuu osittain siitä, että seurakunnan ulkopuolisten korvissa sana ’vanhin’ saattaa tuntua vieraalta. Toisten mielestä tällainen modernisointi on kyseenalaista.
Seurakunnan vanhimman tulee olla:

nuhteeton
yhden vaimon mies
vieraanvarainen
hyvää rakastava
maltillinen
oikeamielinen
pyhä
itsensä hillitseväinen
opinmukaisessa sanassa pysyvä
kykenevä neuvomaan
kykenevä kumoamaan vastaan sanojain väitteet terveellä opilla
raitis
säädyllinen
taitava opettamaan
lempeä
hyvin kotinsa hallitseva
joka pitää kaikella kunniallisuudella lapsensa kuuliaisina
lapset uskovia
hyvä todistus ulkopuolella olevilta
SEURAKUNNAN VANHIMMAN TEHTÄVIEN SUORITTAMINEN

Seurakunnan vanhimman tulee toimia Jumalan työtoverina, päämääränä sielujen pelastus, seurakunnan jäsenien koossapitäminen ja uskossa vahvistaminen. Paikan täyttäminen edellyttää toimintaa, eikä olemista vain joukon jatkona. ”Jos on virka, pitäköön virastaan vaarin; jos joku opettaa, olkoon uskollinen opettamisessaan; jos kehoittaa, niin kehoittamisessaan; joka antaa, antakoon vakaasta sydämestänsä; joka on johtaja, johtakoon toimellisesti..” (Room. 12:7). ”Kirottu olkoon se, joka Herran työn laiskasti tekee..” (Jer. 48:10). Tämä ei koske ainoastaan vanhimpia, vaan myös työntekijöitä. Vaikka emme elä enää Vanhan Testamentillista lakiliiton aikaa, niin siitä huolimatta ei ole oikein täyttää paikkaa seurakunnan työssä, ja viedä näin mahdollisuutta toimia tällä paikalla ehkä joltakin toiselta, joka tekisi tämän tehtävän mahdollisesti ahkerammin.

Toiminta seurakunnan vanhimpana tai työntekijänä ei saa johtaa kuitenkaan siihen, että laiminlyö velvollisuudet perhettään kohtaan. ”Mutta jos joku ei pidä huolta omaisistaan ja varsinkaan ei perhekuntalaisistaan, niin hän on kieltänyt uskon ja uskomatonta pahempi” (1 Tim.5:8). Vanhimmalla, jolla on alaikäisiä lapsia tulee olla aikaa kasvattaa lapsiaan, jotta heistä tulisi Jumalaan uskovia. Apostoli edellytti, että seurakunnan vanhimman lapset ovat uskossa, tämä osoittaa että hän on kykenevä kaitsemaan myös seurakuntaa.

TääsäNytAlkua kirjoitti:

Yhdyskuntajärjestyksen mukaan vanhimmisto toimii seurakunnan hallituksena. Joissakin seurakunnissa ollaan siirrytty käytäntöön, jossa ei enää puhuta vanhimmistosta tai vanhimmista, vaan hallituksesta ja hallituksen jäsenistä. Tämä käytäntö johtuu osittain siitä, että seurakunnan ulkopuolisten korvissa sana ’vanhin’ saattaa tuntua vieraalta. Toisten mielestä tällainen modernisointi on kyseenalaista.
Seurakunnan vanhimman tulee olla:

nuhteeton
yhden vaimon mies
vieraanvarainen
hyvää rakastava
maltillinen
oikeamielinen
pyhä
itsensä hillitseväinen
opinmukaisessa sanassa pysyvä
kykenevä neuvomaan
kykenevä kumoamaan vastaan sanojain väitteet terveellä opilla
raitis
säädyllinen
taitava opettamaan
lempeä
hyvin kotinsa hallitseva
joka pitää kaikella kunniallisuudella lapsensa kuuliaisina
lapset uskovia
hyvä todistus ulkopuolella olevilta
SEURAKUNNAN VANHIMMAN TEHTÄVIEN SUORITTAMINEN

Seurakunnan vanhimman tulee toimia Jumalan työtoverina, päämääränä sielujen pelastus, seurakunnan jäsenien koossapitäminen ja uskossa vahvistaminen. Paikan täyttäminen edellyttää toimintaa, eikä olemista vain joukon jatkona. ”Jos on virka, pitäköön virastaan vaarin; jos joku opettaa, olkoon uskollinen opettamisessaan; jos kehoittaa, niin kehoittamisessaan; joka antaa, antakoon vakaasta sydämestänsä; joka on johtaja, johtakoon toimellisesti..” (Room. 12:7). ”Kirottu olkoon se, joka Herran työn laiskasti tekee..” (Jer. 48:10). Tämä ei koske ainoastaan vanhimpia, vaan myös työntekijöitä. Vaikka emme elä enää Vanhan Testamentillista lakiliiton aikaa, niin siitä huolimatta ei ole oikein täyttää paikkaa seurakunnan työssä, ja viedä näin mahdollisuutta toimia tällä paikalla ehkä joltakin toiselta, joka tekisi tämän tehtävän mahdollisesti ahkerammin.

Toiminta seurakunnan vanhimpana tai työntekijänä ei saa johtaa kuitenkaan siihen, että laiminlyö velvollisuudet perhettään kohtaan. ”Mutta jos joku ei pidä huolta omaisistaan ja varsinkaan ei perhekuntalaisistaan, niin hän on kieltänyt uskon ja uskomatonta pahempi” (1 Tim.5:8). Vanhimmalla, jolla on alaikäisiä lapsia tulee olla aikaa kasvattaa lapsiaan, jotta heistä tulisi Jumalaan uskovia. Apostoli edellytti, että seurakunnan vanhimman lapset ovat uskossa, tämä osoittaa että hän on kykenevä kaitsemaan myös seurakuntaa.

Lue lisää

Seurakunnan ulkopuolisten korvissa sana ’vanhin’ saattaa tuntua vieraalta. Toisten mielestä tällainen modernisointi on kyseenalaista.

TääsäNytAlkua kirjoitti:

Yhdyskuntajärjestyksen mukaan vanhimmisto toimii seurakunnan hallituksena. Joissakin seurakunnissa ollaan siirrytty käytäntöön, jossa ei enää puhuta vanhimmistosta tai vanhimmista, vaan hallituksesta ja hallituksen jäsenistä. Tämä käytäntö johtuu osittain siitä, että seurakunnan ulkopuolisten korvissa sana ’vanhin’ saattaa tuntua vieraalta. Toisten mielestä tällainen modernisointi on kyseenalaista.
Seurakunnan vanhimman tulee olla:

nuhteeton
yhden vaimon mies
vieraanvarainen
hyvää rakastava
maltillinen
oikeamielinen
pyhä
itsensä hillitseväinen
opinmukaisessa sanassa pysyvä
kykenevä neuvomaan
kykenevä kumoamaan vastaan sanojain väitteet terveellä opilla
raitis
säädyllinen
taitava opettamaan
lempeä
hyvin kotinsa hallitseva
joka pitää kaikella kunniallisuudella lapsensa kuuliaisina
lapset uskovia
hyvä todistus ulkopuolella olevilta
SEURAKUNNAN VANHIMMAN TEHTÄVIEN SUORITTAMINEN

Seurakunnan vanhimman tulee toimia Jumalan työtoverina, päämääränä sielujen pelastus, seurakunnan jäsenien koossapitäminen ja uskossa vahvistaminen. Paikan täyttäminen edellyttää toimintaa, eikä olemista vain joukon jatkona. ”Jos on virka, pitäköön virastaan vaarin; jos joku opettaa, olkoon uskollinen opettamisessaan; jos kehoittaa, niin kehoittamisessaan; joka antaa, antakoon vakaasta sydämestänsä; joka on johtaja, johtakoon toimellisesti..” (Room. 12:7). ”Kirottu olkoon se, joka Herran työn laiskasti tekee..” (Jer. 48:10). Tämä ei koske ainoastaan vanhimpia, vaan myös työntekijöitä. Vaikka emme elä enää Vanhan Testamentillista lakiliiton aikaa, niin siitä huolimatta ei ole oikein täyttää paikkaa seurakunnan työssä, ja viedä näin mahdollisuutta toimia tällä paikalla ehkä joltakin toiselta, joka tekisi tämän tehtävän mahdollisesti ahkerammin.

Toiminta seurakunnan vanhimpana tai työntekijänä ei saa johtaa kuitenkaan siihen, että laiminlyö velvollisuudet perhettään kohtaan. ”Mutta jos joku ei pidä huolta omaisistaan ja varsinkaan ei perhekuntalaisistaan, niin hän on kieltänyt uskon ja uskomatonta pahempi” (1 Tim.5:8). Vanhimmalla, jolla on alaikäisiä lapsia tulee olla aikaa kasvattaa lapsiaan, jotta heistä tulisi Jumalaan uskovia. Apostoli edellytti, että seurakunnan vanhimman lapset ovat uskossa, tämä osoittaa että hän on kykenevä kaitsemaan myös seurakuntaa.

Lue lisää

Hyvin sinä kirjoitit, "tässä nyt alkua "kokonaisuudessaan .
-
Ja "rotille ja hiirille " ei tiedä mitä on hurmahenget kirjoittaneet
silloin kun on saaneet Lutherin kirjoista alku lehtiä käsiinsä.
-

Taitaa lukea Raamatussa että seurakunnilla ...

Kuka sellaista on sanonut ettei seurakunnala ole vanhimmat, kerro?

Mutta jokaisella seurakunnala oli omansa, kuin nyt järkikin sanoo, ettei jellissä olevalla vanhimmalla ole paljoa merkitystä tuupovaaran uskovien seurakunnalle ja sen jäsenille, eli siis haloo maalaisjärki!

jokaisella seurakunnalla eli omilla paikkakunnillaan on OMAT vanhimmat jotka hoitavat OMAA laumaa nöin Raamattu opettaa.

valoatulee kirjoitti:

Kuka sellaista on sanonut ettei seurakunnala ole vanhimmat, kerro?

Mutta jokaisella seurakunnala oli omansa, kuin nyt järkikin sanoo, ettei jellissä olevalla vanhimmalla ole paljoa merkitystä tuupovaaran uskovien seurakunnalle ja sen jäsenille, eli siis haloo maalaisjärki!

jokaisella seurakunnalla eli omilla paikkakunnillaan on OMAT vanhimmat jotka hoitavat OMAA laumaa nöin Raamattu opettaa.

Lue lisää

Kiitos valaisusta!
Niin se on varmuudella.
-

Sain selaisia vastauksia, joita osasin odottaa.

Kuten joku totesi, että Raamatussa (UT) ON VAIN YKSI yhteinen tilaisuus, jossa seurakunta, apostolit, ja seurakunnan vanhimmat kokoontuivat, (Apt. 15: 15) pääaiheena siellä oli ympärileikkaus. Joka seurakunnalla on oman seurakunnan valitsemat omat vanhemmat. Yleensä saarnaajilla on näissä yliedustus, mielestäni voisi olla erikseen saarnaajien kokous hengellisiä asioita ja seurakuntalaisten kokous maallisia asioita varten.

Tuo hengellinen hallitus: Kukaan eikä koskaan ole julkisesti kertonut, mikä on hengellinen hallitus, keitä siihen kuuluu ja miten he valitaan. Ei varmasti ole rekisteröity yhdistys.

Yhdessä yhden yhdistyksen ylimääräisessä kokouksessa varsinaisesta asiasta, miksi kokous on kutsuttu koolle, ei päästy ollenkaan äänestämään, sillä hengellinen hallitus? oli päättänyt niin. Oli kokouskikkailuja, sivuutettiin se, mitä yhdistyslaki sanoo siitä, kun yhdistyksen toiminta muuttuu radikaalisti, silloin pitää tehdä muutos yhdistyksen sääntöihin. Näin tässä yhdistyksessä oli tapahtunut, mutta tarvittavaa sääntömuutosta ei ole tehty - eikä siitä ole äänestetty.

tielläkenvaeltaa kirjoitti:

Sain selaisia vastauksia, joita osasin odottaa.

Kuten joku totesi, että Raamatussa (UT) ON VAIN YKSI yhteinen tilaisuus, jossa seurakunta, apostolit, ja seurakunnan vanhimmat kokoontuivat, (Apt. 15: 15) pääaiheena siellä oli ympärileikkaus. Joka seurakunnalla on oman seurakunnan valitsemat omat vanhemmat. Yleensä saarnaajilla on näissä yliedustus, mielestäni voisi olla erikseen saarnaajien kokous hengellisiä asioita ja seurakuntalaisten kokous maallisia asioita varten.

Tuo hengellinen hallitus: Kukaan eikä koskaan ole julkisesti kertonut, mikä on hengellinen hallitus, keitä siihen kuuluu ja miten he valitaan. Ei varmasti ole rekisteröity yhdistys.

Yhdessä yhden yhdistyksen ylimääräisessä kokouksessa varsinaisesta asiasta, miksi kokous on kutsuttu koolle, ei päästy ollenkaan äänestämään, sillä hengellinen hallitus? oli päättänyt niin. Oli kokouskikkailuja, sivuutettiin se, mitä yhdistyslaki sanoo siitä, kun yhdistyksen toiminta muuttuu radikaalisti, silloin pitää tehdä muutos yhdistyksen sääntöihin. Näin tässä yhdistyksessä oli tapahtunut, mutta tarvittavaa sääntömuutosta ei ole tehty - eikä siitä ole äänestetty.

Lue lisää

Ai tuo sinuu ahdistaa
Katso kun meillä Jumalan seurakunnassa nyt vaan on hengellinen hallitus joka sulle raamatulla todistin
Joka tapauksessa enemmistö oli sitä mieltä että hengellinen hallitus on ylin auktoriteetti ei siinä ollut eriseuralla paljoakaan nokan koputtamista.
Ei siinä mitään väärääkään ollut Olisihan hönöt haastaneet oikeuteen Hakivathan he apua jopa melkein eduskunnasta asti mutta turhaan

HakivatHönötApua kirjoitti:

Ai tuo sinuu ahdistaa
Katso kun meillä Jumalan seurakunnassa nyt vaan on hengellinen hallitus joka sulle raamatulla todistin
Joka tapauksessa enemmistö oli sitä mieltä että hengellinen hallitus on ylin auktoriteetti ei siinä ollut eriseuralla paljoakaan nokan koputtamista.
Ei siinä mitään väärääkään ollut Olisihan hönöt haastaneet oikeuteen Hakivathan he apua jopa melkein eduskunnasta asti mutta turhaan

Lue lisää

Et todistanut mitään Raamatulla. Hengellinen hallitus ei ole äänivaltainen taho yhdistyksen ylimääräisessä kokouksessa.
Voi kun saisit Pyhältä Hengeltä ymmärrystä ja ohjeita tässäkin asiassa. Vai onko niin, että sinä ja PH olette miettineet tämän asian näin olevan?

HakivatHönötApua kirjoitti:

Ai tuo sinuu ahdistaa
Katso kun meillä Jumalan seurakunnassa nyt vaan on hengellinen hallitus joka sulle raamatulla todistin
Joka tapauksessa enemmistö oli sitä mieltä että hengellinen hallitus on ylin auktoriteetti ei siinä ollut eriseuralla paljoakaan nokan koputtamista.
Ei siinä mitään väärääkään ollut Olisihan hönöt haastaneet oikeuteen Hakivathan he apua jopa melkein eduskunnasta asti mutta turhaan

Lue lisää

Tämä kirjoittaja on todellinen Hönä en paremmin sano.
Seurakunta on hajallaan, perheet hajallaan ja nämä itseriittoiset vanhimmat vielä kehtaavat saarnata, että heidän saarnojaan ei saa arvostella. Jos arvostelee on se sama, kuin nousisi Jumalaa vastaan.
Gunnar Persäter kehui jouluna saarnassaan, miten elävä kristillisyys kukoistaa ja varoja on.
Nyt huudetaan lähes joka saarnassa, että rahaa tarvitaan, nuorisoa kehotetaan osallistumaan rakennushuonehankkeiden kustannuksiin.
Nuorisolta sitä rahaa sitten löytyykin jeh.
Vanhempi sukupolvi on rukoushuoneilta pois potkittu, joten ei paljon maksamishaluja löydy.
Mutta, kai nämä suuret varalliset omaavat pohjattoman kukkaron, että saavat rukoushuoneensa pystyyn.

Kyllä siltä kuulostaa, että Hyvä Pyhä Henki on paennut näistä kokouspaikoista. Saarnaajat toistelevat toisiaan ja ylimmäisenä on Jellivaaran vanhimmat. Voi mikä pimeys on laskeutunut tähän kristillisyyteen.

tielläkenvaeltaa kirjoitti:

Et todistanut mitään Raamatulla. Hengellinen hallitus ei ole äänivaltainen taho yhdistyksen ylimääräisessä kokouksessa.
Voi kun saisit Pyhältä Hengeltä ymmärrystä ja ohjeita tässäkin asiassa. Vai onko niin, että sinä ja PH olette miettineet tämän asian näin olevan?

Lue lisää

Ei tässä nyt mitää pyhää henkeä tarvita jos seurakunta äänestää mikä on korkein elin seurakunnassa Se nyt vain oli niin nuotta. Jumala on seurakuntansa pää ja Eriseura jäi nuolemaan näppejään kaikki tyyni
Nyt luulisi jo kirkastuvan elävä kristillisyys ja sen järjästys ja. miksi seurakunnassa vanhimmat

Eräsvain kirjoitti:

Tämä kirjoittaja on todellinen Hönä en paremmin sano.
Seurakunta on hajallaan, perheet hajallaan ja nämä itseriittoiset vanhimmat vielä kehtaavat saarnata, että heidän saarnojaan ei saa arvostella. Jos arvostelee on se sama, kuin nousisi Jumalaa vastaan.
Gunnar Persäter kehui jouluna saarnassaan, miten elävä kristillisyys kukoistaa ja varoja on.
Nyt huudetaan lähes joka saarnassa, että rahaa tarvitaan, nuorisoa kehotetaan osallistumaan rakennushuonehankkeiden kustannuksiin.
Nuorisolta sitä rahaa sitten löytyykin jeh.
Vanhempi sukupolvi on rukoushuoneilta pois potkittu, joten ei paljon maksamishaluja löydy.
Mutta, kai nämä suuret varalliset omaavat pohjattoman kukkaron, että saavat rukoushuoneensa pystyyn.

Kyllä siltä kuulostaa, että Hyvä Pyhä Henki on paennut näistä kokouspaikoista. Saarnaajat toistelevat toisiaan ja ylimmäisenä on Jellivaaran vanhimmat. Voi mikä pimeys on laskeutunut tähän kristillisyyteen.

Lue lisää

Siltä se todella kuulostaa. Kiihtynyt on Jellivaaran ylistys jo aivan käsittämättömäksi. Syitä voi vain arvailla.

OlikoVieläJotaiMuuta kirjoitti:

Ei tässä nyt mitää pyhää henkeä tarvita jos seurakunta äänestää mikä on korkein elin seurakunnassa Se nyt vain oli niin nuotta. Jumala on seurakuntansa pää ja Eriseura jäi nuolemaan näppejään kaikki tyyni
Nyt luulisi jo kirkastuvan elävä kristillisyys ja sen järjästys ja. miksi seurakunnassa vanhimmat

Lue lisää

Myös enemmistöpäätöksellä Jeesus Ristiinnaulittiin.

Eräsvain kirjoitti:

Myös enemmistöpäätöksellä Jeesus Ristiinnaulittiin.

Ja Suomen presidentti valittiin enemmistö äänillä
Oliko sekin huono asia eriseuralle?

VoiRessukoitaNyyh kirjoitti:

Ja Suomen presidentti valittiin enemmistö äänillä
Oliko sekin huono asia eriseuralle?

Itse olet eriseruraa. Onko presidentti hengellinen hallitus?

HakivatHönötApua kirjoitti:

Ai tuo sinuu ahdistaa
Katso kun meillä Jumalan seurakunnassa nyt vaan on hengellinen hallitus joka sulle raamatulla todistin
Joka tapauksessa enemmistö oli sitä mieltä että hengellinen hallitus on ylin auktoriteetti ei siinä ollut eriseuralla paljoakaan nokan koputtamista.
Ei siinä mitään väärääkään ollut Olisihan hönöt haastaneet oikeuteen Hakivathan he apua jopa melkein eduskunnasta asti mutta turhaan

Lue lisää

Tälle Hönölle vielä. Olko ylimääräisen kokouksen kutsussa mainittu, että äänestetään Hengellisestä hallituksesta, ja sen päätöksen teosta?
Kokouskutsu


Ennen yhdistyksen kokousta lähetetään kokouskutsu. Kkokouskutsu sisältää seuraavat osat:
1. yhdistyksen virallinen nimi
2.kokouksen luonne (kuukausi-, kevät-, syys-, vuosikokous tai hallituksen kokous)
3.kokouspaikka ja tarkka osoite
4.kokousaika
5.käsiteltävät asiat
6.kutsun antamisaika ja paikka
7.kutsun antaja

Seuraavat asiat on aina mainittava kokouskutsussa, jos niitä käsitellään kokouksessa:
•yhdistyksen sääntöjen muuttaminen
•kiinteistön luovuttaminen tai kiinnittäminen tai huomattava muu omaisuuden luovuttaminen
•äänestys- ja vaalijärjestyksen muuttaminen
•hallituksen tai sen jäsenen tai toiminnantarkastajan valitseminen tai erottaminen
•tilinpäätöksen vahvistaminen ja vastuuvapauden myöntäminen
•yhdistyksen purkaminen.

OlikoVieläJotaiMuuta kirjoitti:

Ei tässä nyt mitää pyhää henkeä tarvita jos seurakunta äänestää mikä on korkein elin seurakunnassa Se nyt vain oli niin nuotta. Jumala on seurakuntansa pää ja Eriseura jäi nuolemaan näppejään kaikki tyyni
Nyt luulisi jo kirkastuvan elävä kristillisyys ja sen järjästys ja. miksi seurakunnassa vanhimmat

Lue lisää

Onko elävä kristillisyys sitä, että saa haukkua muita eriseuraisiksi? Näin tapahtuu saarnaspöntöstä. Ja oppi on hyvin näemmä mennyt perille, sinulle ja monelle muulle. Onko elävä kristillisyys sitä, että gällin ukot ja Lestadius menevät Raamatun ja Jumalan edelle.?
Onko elävä kristillisyys sitä, että tuomitaan toinen kristitty helvettiin? Hedelmistään puu tunnetaan.
Kulkekaamme rauhassa, rakkaudessa ja sovussa täällä ajassa. Kuitenkin meillä kaikilla on sama päämaali, Isän luona Taivaassa.

MatkallaIsänkotihin kirjoitti:

Onko elävä kristillisyys sitä, että saa haukkua muita eriseuraisiksi? Näin tapahtuu saarnaspöntöstä. Ja oppi on hyvin näemmä mennyt perille, sinulle ja monelle muulle. Onko elävä kristillisyys sitä, että gällin ukot ja Lestadius menevät Raamatun ja Jumalan edelle.?
Onko elävä kristillisyys sitä, että tuomitaan toinen kristitty helvettiin? Hedelmistään puu tunnetaan.
Kulkekaamme rauhassa, rakkaudessa ja sovussa täällä ajassa. Kuitenkin meillä kaikilla on sama päämaali, Isän luona Taivaassa.

Lue lisää

Se tie on kaita joka vie elämään

Kukahan ne uudenliiton vähä-aasian seitsemän seurakuntaa mahtoi perustaa eli laittaa toimintaan ja käytännöllisti uskovien toiminnan elinaikanaan?

Jumalako laskeutui taivaasta keskellä yötä ja kas aamullaoli seitsemän nimettyä seurakuntaa pystyssä, ninkö?

vai oliko jotenkin toisin, miten, kerro?

eikö se terve järki sano, että jos paikakunnalle syntyy herätyksen kautta uudestisyntyneitä uskovia riittävän paljon, he liittyvät yhteen ja asettavat alueelleen Raamatunmukaisen paikallisseurakunnan !

Ei se annnodomino 30 perustettu seurauntamitään tee vaikak kuinka katselisi taivaalle ja olisi hartaannäkäinen ja ottaisi verhoista puolet pois, ei auta mitään ei toimi sellainen tyhjään huokailu!

sinulle olisi hyvä tehdä perusteellinen suunpesu, josko tuo jattkuvasti ilmenevä -häpeä saastainen- kommentointi alkaisi ainakin vähentyä!

etkö tiedä kristillisen arkielämän alkeitakaan vaikka koko elämä on tainnut kulua lestaleirissä.

SUU PUHUU SYDÄMEN KYLLYYDESTÄ

”Vahvempaa paskajöötiä tuskin perseestään saa kukaan enään ulos. Kuinka te saastat kehtaatte!”

Mahtoiko juuri tämän kirjoittaja taannoin kehua, miten sävyisiä, rakentavia ja hyvää tarkoittavia esikoiskirjoittajat ovatkaan?

Itse olen esikoisia ja häpeän sinua syvästi, vaikka itse asiassa olenkin lähellä linjaasi.

Vauhti kiihtyy, kyllä kavala vihollinen pistää kirjoittamaan mitä tahansa ja mikä pahinta, jopa entiset matkaystävät ovat joutuneet tähän ansaan!

VauhtiKiihtyy kirjoitti:

Vauhti kiihtyy, kyllä kavala vihollinen pistää kirjoittamaan mitä tahansa ja mikä pahinta, jopa entiset matkaystävät ovat joutuneet tähän ansaan!

Eikö Karhu puhunut Keiteleellä niin kuin ”Ei-hyväksy” kirjoitti? Vai mitä tarkoitat kirjoittaessasi ”kirjoittamaan mitä vain”?

Voihan se kavaluudessaan laittaa puhutaankin mitä vain?

Haluaisin tietää mikä on totta ja mikä jotain muuta.

VauhtiKiihtyy kirjoitti:

Vauhti kiihtyy, kyllä kavala vihollinen pistää kirjoittamaan mitä tahansa ja mikä pahinta, jopa entiset matkaystävät ovat joutuneet tähän ansaan!

Eli tarkoittikin sitten itseäsi? Vai ihanko yritit entistä matkaystävää tehdä valehtelijaksi kirjoituksellasi?

Ulkona ovat koirat ja velhot sanoo raamattu

Kyllä. Vain tulimme ravituksi vain pienillä armon murusilla
Eikö sinulle se kelpaa?

EiKäyKateeksi Olet asian ytimessä. Noinhan se ainakin osittain menee.
Mutta ymmärrän, että on monelle täysi mahdottomuus ajatellakaan siitä irtautumista. Enkä suinkaan niin ketään niin neuvo tai yllytä tekemään.

Jellivaaran ylistys ja kristittyjen panettelu ja tuomitseminen on kuitenkin paisunut jo siihen määrään, että eiköhän sillä seurauksia jo kohta näy eläväuskoisten kohdalla?

Aivan niin ! Niin se on .
-

"Totuus on , että Karhu puhui Keiteleellä että kaikki saarnat eivät ole Raamatun mukaisia mutta ne on lapinvanhemmat tutkineet pyhän hengen valossa ja silloin puheet ovat oikeat."

Jos tuo pitää paikkaansa, niin esikoislestadiolaisuus on kaameassa tilanteessa, tuohan tarkoittaa uutta ilmoitusta ohi Raamatun.
Silloin ei enää puhuta kristinuskosta, vaan aivan jostain muusta.

Löytyisikö tästä nauhoite, niin ei tarvisi täällä kirjoitettua, yleensä ihan soopaa, uskoa. Faktapohjalta olisi hyvä jatkaa keskustelua.

Sepolla on puhelinnumerokin!

Esikoiset kuitenkin opettavat että puhe tulee sitoa Raamattuun Jumalan sana on ylin auktoriteetti.

Eskari paavit
Heinolasta ja Jurvasta
Olivat kuulemma käynheet kysehlemässä Lapin vanhimman paikkaa Luulajassa
Neuvottu tulehmaan samasta ovesta sishään mist ovat uloskin lähtenheet Eriseuraan

Oikeaopetus kirjoitti:

Esikoiset kuitenkin opettavat että puhe tulee sitoa Raamattuun Jumalan sana on ylin auktoriteetti.

Noinkohan opattavat
Olen koittanut kovin kuunnella ei sanaakaan synnistä ei varoituksia eriseurasta saatikka kristityn esikuvasta Ei koreudesta
Pahasti Levahtanut eriseura on

TokkopaVain kirjoitti:

Noinkohan opattavat
Olen koittanut kovin kuunnella ei sanaakaan synnistä ei varoituksia eriseurasta saatikka kristityn esikuvasta Ei koreudesta
Pahasti Levahtanut eriseura on

Lue lisää

Ehkä sinussa ei sitten näitä syntejä ole kun ei ole korvaan sattunut. Jospa jotakin muuta löytyy. Tuskin sentään toisten korvilla olet kuunnellut..

No nyhtän se selvisinkin miks esikoiset RY llä se levahti kin niin nopeesti ja pahasti käsiin
Eihän heille tarvitse Jumalansanaa saarnata riittä kun joku lässyttää pyhästä toiseen Tuo kyllä kuulostaa hyvältä mutta taivaaseen se ei ketään johdata Jumalansana ottaa saarnaamaan parannusta ja syntein antamusta
Ja tämän Si put ovat unohtaneet jo 20n vuotta sitten

Noh noh katsehan ympärillesi pikkaisen kellä niitä kultaisia jumalia riippuu korvista sieraimiin saakka

SilmäKäteen kirjoitti:

Noh noh katsehan ympärillesi pikkaisen kellä niitä kultaisia jumalia riippuu korvista sieraimiin saakka

niin mut tapihalla ne vasta isot kultajumalat seisookin !

ja jos ei kiillä niin vahataan ainakin ennen isojaseuroja.

SilmäKäteen kirjoitti:

Noh noh katsehan ympärillesi pikkaisen kellä niitä kultaisia jumalia riippuu korvista sieraimiin saakka

Niin, varsinkin siellä pikkujouluissa!

Ei se ollut valhe kysy heiltä itseltään

Älä nyt mahtaile Ei se oikein voi pitää paikkansa kun eriseuraiset eivät peri taivaan valtakuntaa sanoo Raamattu

NytMahtailit kirjoitti:

Älä nyt mahtaile Ei se oikein voi pitää paikkansa kun eriseuraiset eivät peri taivaan valtakuntaa sanoo Raamattu

Missä kohdassa Raamatussa kaikki muut kuin Esikoislestadiolaiset, jotka Sinun näkemyksesi mukaan yksin perivät taivaan valtakuntaa, tuomitaan eriseuraisiksi? Oletko itse lukenut sen Raamatusta, vai kirjoitteletko kuulopuheiden perusteella?

Teuva ja Heinola jyrää ja on paavia ja piispaa kerrakseen

Maillahalmella kirjoitti:

Teuva ja Heinola jyrää ja on paavia ja piispaa kerrakseen

Sulla on anus hyvässä rasvassa, valehtelija. Itsellesi tuolla valehtelulla kadotustuomion ansaitset

Kerrotko kirjoitti:

Missä kohdassa Raamatussa kaikki muut kuin Esikoislestadiolaiset, jotka Sinun näkemyksesi mukaan yksin perivät taivaan valtakuntaa, tuomitaan eriseuraisiksi? Oletko itse lukenut sen Raamatusta, vai kirjoitteletko kuulopuheiden perusteella?

Lue lisää

Tuossa kohden Raamattu tekee eroituksen hyvin selkeästi elävään ja kuolleeseen uskoon välille Raamattu sannoo eriseuraiset eivät peri taivaan valtakuntaa ja karta heitä Etkö älyä?
Eikö se ole selvä eriseura jos lähtee ovet paukkuen ja perustaa uuden ja eroaa entisestä Ei tämän tajuaminen luulilisi olevan vaikeaa ollenkaan ei edes julki jumalattoman

"maillahalmella"tiesitkö, että kun on hyvin kylvetty, aina jyrätään päältä, ettei tuuli ja virrat vie siementä mukanaan.Jyrätty pelto itää paremmin ja nopeammin.
Kokemusta on tästä asiasta maanviljelijänä paljonkin, että ei ole uusi asia.
Eikä se paavia, eikä piispaa tarvitse, jyräämisen osaa kylväjä itsekin.

TeutanAsiaa kirjoitti:

Tuossa kohden Raamattu tekee eroituksen hyvin selkeästi elävään ja kuolleeseen uskoon välille Raamattu sannoo eriseuraiset eivät peri taivaan valtakuntaa ja karta heitä Etkö älyä?
Eikö se ole selvä eriseura jos lähtee ovet paukkuen ja perustaa uuden ja eroaa entisestä Ei tämän tajuaminen luulilisi olevan vaikeaa ollenkaan ei edes julki jumalattoman

Lue lisää

Mikä kohta Raamatussa on se ”Tuossa” ? Voisin itsekin lukea mainitaanko siinä jostain lähtemisestä ovet paukkuen ja uuden perustamisesta . Ja et vastannut oletko itse lukenut sen Raamatusta. Tai edes kuullut luettavan? Oletko sitä mieltä, että vain esikoislestadiolaisten keskuudessa voi olla elävää uskoa?

Jumala on luvannut johdattaa armoa kaipaavan ihmisen Hänen seurakuntaansa, sinne, missä saarnataan Hänen elävä Sana, ja se seurakunta on edelleen täällä maan päällä!

TeutanAsiaa kirjoitti:

Tuossa kohden Raamattu tekee eroituksen hyvin selkeästi elävään ja kuolleeseen uskoon välille Raamattu sannoo eriseuraiset eivät peri taivaan valtakuntaa ja karta heitä Etkö älyä?
Eikö se ole selvä eriseura jos lähtee ovet paukkuen ja perustaa uuden ja eroaa entisestä Ei tämän tajuaminen luulilisi olevan vaikeaa ollenkaan ei edes julki jumalattoman

Lue lisää

Jos voisit vielä tarkistaa keitä raamattu sanoo eriseuraisiksi ja sen jälkeen olet vielä valmis tuomitsemaan esikoislestadiolaisuuden ulkopuolella olevia, niin suosittelen jatkamaan raamatun lukemista edelleen kohdasta älä tuomitse jotta sinua ei tuomittaisi jne..

Vaikka aika rennolla tyylillä mielenkiintoisesti kirjoitit, asiaa on kai vaikea ainakaan Raamattuun vetoamalla muuksi väittää paatuneimankaan jokun -laisuuden kannattajan taholta?

Joku varmasti yrittää, jään mielenkiinnolla odottamaan. Helmi voi löytyä mistä simpukasta tahansa. Ja avata silmäni näkemään mistä tie menee taivaaseen.
Toki ovat hyvin jotkut siitä jo tälläkin palstalla kirjoittaneet käsityksiään. Kiitos heille.

Eriseuran synnystä 2016
Eriseuran määritelmä ja kehitys
On aivan ymmärrettävää, että eriseura syntyi. Se syntyy silloin kun uskoa ei ole tai on jo pitkään ollut kuollutta.

Ei ole niitä kokemuksia kuin Kristityillä on.

Sana ei kosketa sydäntä.

Saarnattu sana on vain tekstiä, joillekin se on syntiluetteloa, joillekin se on moraalioppia. Siinä ei ole sitä kantavaa, uudistavaa voimaa joka on sanassa joka menee sydämeen saakka ja saa kohdata Kristityn omilla kokemuksilla. Siinä sanassa on Jumalan voima mukana.

Mutta sellainen ihminen, joka ei edes elämällään ole halunnut osoittaa kuuliaisuutta sanalle ja seurakunnan yhteiselle ymmärryksellen, on mennyt pois Jumalan armosta. Sellainen on alkanut kulkemaan tavan vuoksi seuroissa. On ehkä istunut siellä perimmäisillä penkeillä, on ehkä alkanut tulla näkymättämäksi muutoinkin. Mutta on kuitenkin käynyt silloin tällöin, ehkä vastahakoisesti, että näyttäisi "kaikki hyvin".

Sellaisia on nykyään laitettu saarnapaikoillekin eriseurassa. Mutta eivät he sitä huomaa. Jotkut saattavat kyllä huomata että jokin on muuttunut, mutta heidätkin uni pian saavuttaa. Saarnamies kun nukkuu, sen Jumalan lapsi tunnistaa. Saattaa kyllä niinkin olla ja on, että saarnamies ei koskaan ole herännytkään ja on tullut vain mukaan. Saarnassaan sen myös näyttää, että mitään "parannusta" tai "uutta syntymää" ei ole koskaan tapahtunutkaan. Sellaisia on eriseurassa noussut saarnapaikoille ja se on HERÄTYKSEKSI niille, jotka vielä keikkuvat eriseurassa

SikopaimeniaOvat kirjoitti:

Eriseuran synnystä 2016
Eriseuran määritelmä ja kehitys
On aivan ymmärrettävää, että eriseura syntyi. Se syntyy silloin kun uskoa ei ole tai on jo pitkään ollut kuollutta.

Ei ole niitä kokemuksia kuin Kristityillä on.

Sana ei kosketa sydäntä.

Saarnattu sana on vain tekstiä, joillekin se on syntiluetteloa, joillekin se on moraalioppia. Siinä ei ole sitä kantavaa, uudistavaa voimaa joka on sanassa joka menee sydämeen saakka ja saa kohdata Kristityn omilla kokemuksilla. Siinä sanassa on Jumalan voima mukana.

Mutta sellainen ihminen, joka ei edes elämällään ole halunnut osoittaa kuuliaisuutta sanalle ja seurakunnan yhteiselle ymmärryksellen, on mennyt pois Jumalan armosta. Sellainen on alkanut kulkemaan tavan vuoksi seuroissa. On ehkä istunut siellä perimmäisillä penkeillä, on ehkä alkanut tulla näkymättämäksi muutoinkin. Mutta on kuitenkin käynyt silloin tällöin, ehkä vastahakoisesti, että näyttäisi "kaikki hyvin".

Sellaisia on nykyään laitettu saarnapaikoillekin eriseurassa. Mutta eivät he sitä huomaa. Jotkut saattavat kyllä huomata että jokin on muuttunut, mutta heidätkin uni pian saavuttaa. Saarnamies kun nukkuu, sen Jumalan lapsi tunnistaa. Saattaa kyllä niinkin olla ja on, että saarnamies ei koskaan ole herännytkään ja on tullut vain mukaan. Saarnassaan sen myös näyttää, että mitään "parannusta" tai "uutta syntymää" ei ole koskaan tapahtunutkaan. Sellaisia on eriseurassa noussut saarnapaikoille ja se on HERÄTYKSEKSI niille, jotka vielä keikkuvat eriseurassa

Lue lisää

Puhut sellaista, mistä sinulla on todellakin tietona luulo- ja/tai kuulopuhe. Turha se on täällä omia kuvitelmia ja synkkiä ajatuksia kirjoitella. Sinäkö tiedät, milloin saarnaaja nukkuu tai on hereillä saarnatessaan, on Pyhä Henki tai ei ole saarnassa mukana.

Jossitellaan hieman: Kuinkahan paljon, missä tahansa missä Sanaa saarnataan, on sellaisia ihmisiä, jotka tulevat ensisijaisesti tapaamaan tuttuja, tavan vuoksi ja kun lapsesta saakka on seuroissa käynyt. Paljon on sellaisia, joilla on kollektiivinen usko, uskotaan että kun täällä käy niin pelastuu. Vaikka ei ole uudestisyntymistä tapahtunut.

Usko on Jumalan tekoa meissä. Kun uudestisyntyminen ei ole tapahtunut, niin tekopyhyys pitää mukana joukossa, sydän ei ole ympärileikkautunut, vanha, lihallinen mieli jää eloon ja mieleen.

On melkein huvittavaa lukea, kuinka täällä joidenkin kirjoitusten pohjalla on sellaisia asioita, joista kirjoittaja ei tiedä mitään/on väärä tieto. Jos puhutaan eriseuraisista, niin onko sellainen ihminen eriseurainen, jolla on Jeesus joka päivä mukana, kulkee yhdessä Tiellä? "Mihin me sitten menisimme", kysyi yksi opetuslapsi tilanteessa, jossa moni opetuslapsena ollut lähti pois Jeesuksen luota. Ei "eriseurainen" ole lähtenyt mihinkään Jeesuksen luota, Hänen oppiensa luota, hänen Tieltää. Vanha Laestadiolainen Kristillinen Yhdistys lähti eroon yhteisestä joukosta aikoinaan. Eriseuraan meni?

tielläkenvaeltaa kirjoitti:

Puhut sellaista, mistä sinulla on todellakin tietona luulo- ja/tai kuulopuhe. Turha se on täällä omia kuvitelmia ja synkkiä ajatuksia kirjoitella. Sinäkö tiedät, milloin saarnaaja nukkuu tai on hereillä saarnatessaan, on Pyhä Henki tai ei ole saarnassa mukana.

Jossitellaan hieman: Kuinkahan paljon, missä tahansa missä Sanaa saarnataan, on sellaisia ihmisiä, jotka tulevat ensisijaisesti tapaamaan tuttuja, tavan vuoksi ja kun lapsesta saakka on seuroissa käynyt. Paljon on sellaisia, joilla on kollektiivinen usko, uskotaan että kun täällä käy niin pelastuu. Vaikka ei ole uudestisyntymistä tapahtunut.

Usko on Jumalan tekoa meissä. Kun uudestisyntyminen ei ole tapahtunut, niin tekopyhyys pitää mukana joukossa, sydän ei ole ympärileikkautunut, vanha, lihallinen mieli jää eloon ja mieleen.

On melkein huvittavaa lukea, kuinka täällä joidenkin kirjoitusten pohjalla on sellaisia asioita, joista kirjoittaja ei tiedä mitään/on väärä tieto. Jos puhutaan eriseuraisista, niin onko sellainen ihminen eriseurainen, jolla on Jeesus joka päivä mukana, kulkee yhdessä Tiellä? "Mihin me sitten menisimme", kysyi yksi opetuslapsi tilanteessa, jossa moni opetuslapsena ollut lähti pois Jeesuksen luota. Ei "eriseurainen" ole lähtenyt mihinkään Jeesuksen luota, Hänen oppiensa luota, hänen Tieltää. Vanha Laestadiolainen Kristillinen Yhdistys lähti eroon yhteisestä joukosta aikoinaan. Eriseuraan meni?

Lue lisää

Kyllä sellainen ihminen hylkää samalla Jumalan kun hän hylkää Jumalan/Jeesuksen perustaman Elävän seurakunnan Eihän sydämestään kristitty koskaan tekisi sellaista vanhassa Aatami saa ja vihoissaan Vielä vähemmän saarnaajat joidenka tehtävä on taistella viimeiseen hengenvetoon asti susia vastaan laumansa puolesta Eiväthän he voi luikkia housut kintuissa karkuun ja jättää muut lampaatn oma nonnensa nojaan jos kerran ovat sitä mieltä että seurakunnassa voidaan huonosti Nämähän ovat juuri sellaisia sikopaimenia joista Raamattu varoittaa Lähtivät perustamaan uutta eri seurakuntaa kun kaikki eivät meneet heidän ja heidän selkänsä taputtelijoiden mielensä jälkeen. He perustivat uuden seurakunnan saadaksee valtaa mitä entisessä eivät saaneet.
Jos tällainen ei ole eriseuraan lähtemistä tai eriseuraa rakentamistan ei ole mikään Silloinhan saamme raamatusta pyyhkäistä sivuja pois roppakaupalla eikö niin? Olkoon se seurakunta mikä tahansa maanpäällä jos näin toimitaan.. . Tämänlaisia eri seuroja ja eri seurakuntia on maailma täynnä josta Raamattu ja jumalansana todella voimakkaasti varoittaa ja jopa tuomitsee En minä heitä tunnen Eivätkä he peri taivaan valtakuntaa jumalansana sanoo
Ei kannattaisi lähteä Jumalansanaa vastaan puolustelemaan tällaisia niin sanottuja saarnaajia ja seurakuntalaisia. Tällaiset ovat niitä tyhmiä neitseitä taivaan valtakunnan piirissä

AuttoikoTämä kirjoitti:

Kyllä sellainen ihminen hylkää samalla Jumalan kun hän hylkää Jumalan/Jeesuksen perustaman Elävän seurakunnan Eihän sydämestään kristitty koskaan tekisi sellaista vanhassa Aatami saa ja vihoissaan Vielä vähemmän saarnaajat joidenka tehtävä on taistella viimeiseen hengenvetoon asti susia vastaan laumansa puolesta Eiväthän he voi luikkia housut kintuissa karkuun ja jättää muut lampaatn oma nonnensa nojaan jos kerran ovat sitä mieltä että seurakunnassa voidaan huonosti Nämähän ovat juuri sellaisia sikopaimenia joista Raamattu varoittaa Lähtivät perustamaan uutta eri seurakuntaa kun kaikki eivät meneet heidän ja heidän selkänsä taputtelijoiden mielensä jälkeen. He perustivat uuden seurakunnan saadaksee valtaa mitä entisessä eivät saaneet.
Jos tällainen ei ole eriseuraan lähtemistä tai eriseuraa rakentamistan ei ole mikään Silloinhan saamme raamatusta pyyhkäistä sivuja pois roppakaupalla eikö niin? Olkoon se seurakunta mikä tahansa maanpäällä jos näin toimitaan.. . Tämänlaisia eri seuroja ja eri seurakuntia on maailma täynnä josta Raamattu ja jumalansana todella voimakkaasti varoittaa ja jopa tuomitsee En minä heitä tunnen Eivätkä he peri taivaan valtakuntaa jumalansana sanoo
Ei kannattaisi lähteä Jumalansanaa vastaan puolustelemaan tällaisia niin sanottuja saarnaajia ja seurakuntalaisia. Tällaiset ovat niitä tyhmiä neitseitä taivaan valtakunnan piirissä

Lue lisää

Ota selvää mitä eriseura tarkoittaa, milloin ihminen on eriseurainen, milloin Jeesuksen nimeen kokoontuva joukko on eriseurainen.
Kuka on mennyt Lapin miesten ja "hengellisen hallituksen" taakse, kuka on kiinni heidän opeistaan eikä Jeesuksen ja Raamatun opeista.
Kun ei ole todellista ympärileikattua sydäntä, ei ole todellista luottamusta Kolmiyhteiseen Jumalaan, niin se jättää vanhan ihmisen mieleen ja oloon, syntikeskeiseksi eloksi.

tielläkenvaeltaa kirjoitti:

Ota selvää mitä eriseura tarkoittaa, milloin ihminen on eriseurainen, milloin Jeesuksen nimeen kokoontuva joukko on eriseurainen.
Kuka on mennyt Lapin miesten ja "hengellisen hallituksen" taakse, kuka on kiinni heidän opeistaan eikä Jeesuksen ja Raamatun opeista.
Kun ei ole todellista ympärileikattua sydäntä, ei ole todellista luottamusta Kolmiyhteiseen Jumalaan, niin se jättää vanhan ihmisen mieleen ja oloon, syntikeskeiseksi eloksi.

Lue lisää

Etkö muuhun pysty kun rähjäämään kun alettiin puhumaan totuutta Voi sinua reppanaa

tielläkenvaeltaa kirjoitti:

Ota selvää mitä eriseura tarkoittaa, milloin ihminen on eriseurainen, milloin Jeesuksen nimeen kokoontuva joukko on eriseurainen.
Kuka on mennyt Lapin miesten ja "hengellisen hallituksen" taakse, kuka on kiinni heidän opeistaan eikä Jeesuksen ja Raamatun opeista.
Kun ei ole todellista ympärileikattua sydäntä, ei ole todellista luottamusta Kolmiyhteiseen Jumalaan, niin se jättää vanhan ihmisen mieleen ja oloon, syntikeskeiseksi eloksi.

Lue lisää

Minähän otin selvää ja kirjoitin sen sinulle
Mikä kohta oli väärin eikä liittynyt eriseuraan?
Ei sellainen ole väärää jos se ei sinulle kelpaa
Näin Eriseura esikoiset RY popoonkin kanssa saivat asiat väristrltyä kun ei heille kelvanneet
koreudesta ja hengellisestä huoruudesta kun mainittiin alkoivat syttelemään saarnaajia

tielläkenvaeltaa kirjoitti:

Ota selvää mitä eriseura tarkoittaa, milloin ihminen on eriseurainen, milloin Jeesuksen nimeen kokoontuva joukko on eriseurainen.
Kuka on mennyt Lapin miesten ja "hengellisen hallituksen" taakse, kuka on kiinni heidän opeistaan eikä Jeesuksen ja Raamatun opeista.
Kun ei ole todellista ympärileikattua sydäntä, ei ole todellista luottamusta Kolmiyhteiseen Jumalaan, niin se jättää vanhan ihmisen mieleen ja oloon, syntikeskeiseksi eloksi.

Lue lisää

Mutta kyllä heillä on Kristuksen oppi, jota saarnaavat!

Jospa tutkisit hieman itseäsi ja miettisit mitä on kirjoitettu ja mistä syystä, saattaisit sinäkin saada ikkunaasi uudet verhot !

vanhat ehkä hieman repsottaa ja ovat lyhyenlännätkin, selaappa vallilan kuvastoa hiukan ennekuin suljet silmäsi onnelliseen uneen, suuren uskonsankarin voittoisan päivän jälkeen !

Kuka on kieltäytynyt mistäkin? Ja missä KOUKOSSA Sinä Ystävä hyvä kuvittelet olevasi. Tatkoititko LOUKOSSA?
Minä en ole pilkannut ketään, en sinuakaan. En myöskään tunnista sinua Jumalan lapseksi tuollaisen hengellisen vihasi takia, jota kirjoituksesi ilmentää. Lestadiolaisuus ei pelasta ketään. Ajattelen, että se johtaa monet Kristukseen periaatteessa uskovat täydelliseen harhaan. Varsinkin Esikois- ja Vanhoillislestadiolaisuus. Pienempii "eriseuroihin" en ole tutustunut. TUskin sielläkään missään yksin taivaaseen mennään.

PainuMuualleTäältä uskotko todella, että olet uudestisyntynyt ja oikeutettu tuomitsemaan kaikki muut?

epäilykset_suuret kirjoitti:

Kuka on kieltäytynyt mistäkin? Ja missä KOUKOSSA Sinä Ystävä hyvä kuvittelet olevasi. Tatkoititko LOUKOSSA?
Minä en ole pilkannut ketään, en sinuakaan. En myöskään tunnista sinua Jumalan lapseksi tuollaisen hengellisen vihasi takia, jota kirjoituksesi ilmentää. Lestadiolaisuus ei pelasta ketään. Ajattelen, että se johtaa monet Kristukseen periaatteessa uskovat täydelliseen harhaan. Varsinkin Esikois- ja Vanhoillislestadiolaisuus. Pienempii "eriseuroihin" en ole tutustunut. TUskin sielläkään missään yksin taivaaseen mennään.

PainuMuualleTäältä uskotko todella, että olet uudestisyntynyt ja oikeutettu tuomitsemaan kaikki muut?

Lue lisää

Henkilö jolle kirjoitin, ei ole lainkaan lestadiolaisten sivulle sopiva kirjoittaja. Ja ellemme kerro hänelle suoraan minne hän on tuossa tilassa menossa, me olemme Kristuksen pettäjiä. ( lue ***) Joh. 6:53 )

Seuraileppa vähän nimimerkki "epäilykset suuret", kenelle irjoitellaan, ja millaisiin paskapuheisiin vastataan. - Sinulle en todellakaan ole kirjoittanut. :)

Uittoyhdistyksen miehellä ei ole mitään asiaa palstallemme, hän on suoraan kieltäytynyt juomasta Jeesuksen verta ja syömästä Jeesuksen ruumista. Jumalan sanan mukaisesti hänessä ja kenessäkään hänen laisessaan ei ole iankaikkista elämää tuossa tilassa.

Joh. 6:52 Silloin juutalaiset riitelivät keskenään sanoen: "Kuinka tämä voi antaa lihansa meille syötäväksi?"


***) Joh. 6:53 Niin Jeesus sanoi heille: "Totisesti, totisesti minä sanon teille: ellette syö Ihmisen Pojan lihaa ja juo hänen vertansa, ei teillä ole elämää itsessänne.

Joh. 6:54 Joka syö minun lihani ja juo minun vereni, sillä on iankaikkinen elämä, ja minä herätän hänet viimeisenä päivänä.

Joh. 6:56 Joka syö minun lihani ja juo minun vereni, se pysyy minussa, ja minä hänessä.

MiksiPettäisinIhmisiä, pahoittelen erehdystäni ja yritän vastaisuudessa seurailla tarkemmin kenelle kommentit yms on tarkoitettu.

Kerrotko omin sanoin mitä ne sotkut ovat joita nimeenomaan he saivat aikaan

Oho nyt kyllä heittäidyt aivan ihmeellisen hurskaaksi !

vielä kun oppisit käsittämään ehtoollisen olemuksen, saisit uuden nuotin juttuihisi.

synnin unesta heräsin jo pikkupoikana, ja jo siseltä asti olen tajunnut ettei Jeesusta syödä veitsellä ja haarukalla, teillä se on vielä tajuamatta näköjään.

Jospa hää kirjoittaa jo tähtitarhoista langattoman netin auttaessa saarnojaan saapumaan maan päälle.

niin sen täytyy olla.

Älkää pilkatko miestä. Kiroilee kuin merimies, jos ymmärtää pointin. Vakava hermosairaus miehellä, ei pysty kontroloimaan ulosantia hermostuneena ollenkaan. Rukoilkaa puolesta!

joka.junaan kirjoitti:

Älkää pilkatko miestä. Kiroilee kuin merimies, jos ymmärtää pointin. Vakava hermosairaus miehellä, ei pysty kontroloimaan ulosantia hermostuneena ollenkaan. Rukoilkaa puolesta!

Lue lisää

Sinähän pelle olet. Kysyppä ennen diaknoosin tekoa heiltä, jotka tuntevat minut. :)))))))))

Osoitat näillä perättömillä diagnooseillasi ainoastaan olevasi henkilö, joka ei kestä koetusta.

Olet siis KOKONAAN synnitön...

’LuotatSiisLihaasi”
Mikä on ’itseruoskinta’?

Piiskaaja kirjoitti:

’LuotatSiisLihaasi”
Mikä on ’itseruoskinta’?

Se on sitä juuri, ettei tarvitse Jumalan sanaa ,
tai Jeesuksen sanaa .

teuta011 kirjoitti:

Se on sitä juuri, ettei tarvitse Jumalan sanaa ,
tai Jeesuksen sanaa .

Aika mini muka kristitty uskoo lihansa jalostuvan, ja tapansa parantuvan, kun yhteisönsä johtajat hakkaavat heitä sadoilla keksimillään säännöillä ("synneillä") ja pitävät orjansa helvetin pelossa ja taivaa toivossa.

Kyllä Pyhä Henki ilmoittaa, mikä on syntiä!

EiOllaTyhmiä kirjoitti:

Kyllä Pyhä Henki ilmoittaa, mikä on syntiä!

NIin mitenkä se ilmoitus tapahtuu esm kitaran kohdalla, taikka kiiltävän auton kohdalla ruksan parkkipaikalla ?

Kuka sen sanoo milloin oli Pyhä Henki vaiko isiltä peritty henki?

lutterkinsanoo kirjoitti:

NIin mitenkä se ilmoitus tapahtuu esm kitaran kohdalla, taikka kiiltävän auton kohdalla ruksan parkkipaikalla ?

Kuka sen sanoo milloin oli Pyhä Henki vaiko isiltä peritty henki?

Lue lisää

Kyllä Pyhän Hengen saanut ihminen tuntee, mikä on sopivaa!
Ja onhan se mukavampi, kun auto on pesty!
Se mieli, se mieli!

Höpö höpö katkeraa tilitystä

Hyvä kirjoitus
Ei siis tuulesta temmattu juttu nuo vanhemmat seurakunnassa
Eikä ainakkaan väärin ole missääntapauksessa kun on hengen yhteyskin kaikkiin muihin Jeesuksen perustamisiin seurakuntiin mutta ei Esikoiset RY hyn koska ERKAANTUIVAT 2016 eriseuraksi josta Raamattu niin selkeästi varoittaa

MitesTeunSuuPannaan kirjoitti:

Hyvä kirjoitus
Ei siis tuulesta temmattu juttu nuo vanhemmat seurakunnassa
Eikä ainakkaan väärin ole missääntapauksessa kun on hengen yhteyskin kaikkiin muihin Jeesuksen perustamisiin seurakuntiin mutta ei Esikoiset RY hyn koska ERKAANTUIVAT 2016 eriseuraksi josta Raamattu niin selkeästi varoittaa

Lue lisää

MitesTeunSuuPannaan: "Eikä ainakkaan väärin ole missääntapauksessa kun on hengen yhteyskin kaikkiin muihin Jeesuksen perustamisiin seurakuntiin mutta ei Esikoiset RY hyn koska ERKAANTUIVAT 2016 eriseuraksi josta Raamattu niin selkeästi varoittaa"
Tämä lienee luettavissa siten, että lainaamani kirjoittaja hyväksyy kaikki muut herätysliikkeet, paitsi esikoiset????
Sitten kysymys: Mitkä ovat mielestäsi eriseuran tuntomerkit?