Mitä jos...

jjbjvhcfdhfhghh

Miten lääketiede näkee asiat?

MITÄ JOS psykooseja ja skitsofreniaa ei ole olemassakaan? Ne ovatkin lääketieteen teoreettinen rakennelma ilmiöistä, jotka syntyvät luonnollisista asioista?

Mitä jos esimerkiksi kuuloharhat syntyvät samalla tavoin kuin muutkin aistimukset ja toiminnot? Aivomme muun muassa tunnistavat ihmisten kasvot hahmoina ja lukevat kirjoitetut sanat ja lauseet hahmoina. Yksityiskohdat eivät ole tärkeitä, koska lopullinen tunnistaminen perustuu opittuun.

Kun ihminen on menettänyt rakkaan ihmisen, hän on usein näkevinään tämän kasvot toisten ihmisten kasvoissa esimerkiksi kadun vilinässä vielä tämän kuoleman jälkeen. Hän saattaa myös kuulla tämän äänen. Joskus luemme tekstejä tai kuulemme laulun sanoja koomisesti väärin. Jos taas emme tulkitse niitä mitenkään eli emme saa selvää, jäämme keskittyneesti jumittamaan kyseiseen tekstinkohtaan tai sivuutamme asian.

Äänissä on kyse ilmanpaineesta ja sen vaihtelusta. Ehkä harhoissakin materiaali kantautuu jossakin muodossa korviimme, olipa materiaalin, paineen vaihtelun, aiheuttaja mikä hyvänsä? Kaukainen jyly, ilmavirtaukset tai mikä vaan. Se millaisen muodon ääni lopulta saa aivoissamme riippuu siitä, mihin äänenlähteeseen tai sanaan materiaali on sovitettavissa ja millaisia kokemuksia ja olotiloja mielessä päällimmäisenä pyörii?

Kun ihmisellä on (ollut) vaikea elämäntilanne tai hän on liian kuormittunut, hän on käsittelykykynsä ja kestokykynsä rajoilla. Hän on ehkä virittynyt seuraamaan ympäristöään normaalia herkemmin tai eri tavoin normaalisti. Ponnistelee äärirajoilla selvitäkseen henkisestä ja fyysisestä ja emotionaalisesta rasituksesta tai oloista. Kuulee, näkee, maistaa, haistaa, tulkitsee, huolestuu, epäilee, epäröi, hätiköi, hermostuu. Lumipallo lähtee vyörymään. Ehkä hän on myös rasittanut elimistönsä koville päihteillä. Ehkä ihmiset suhtautuvat kielteisesti. Ehkä hän näkee itsensä kielteisesti. Ehkä hän jää vaille myönteistä tukea lääkkeitten, kuulijoiden, kertojien ja arvostelijoiden varaan, menettää muunlaisen kosketuksen ympäristöönsä. Lumipallo kasvaa. Hän on sairas. Lumipallo kasvaa. Intensiteetti kasvaa.

Jos reaktiot ovat ok: jos mielen sairaudet sairauksinakin ovat kuumeen kaltaisia elimistön puolustusreaktioita, joissa henkiset ”valkosolut” jylläävät taistossa kuormittavia ulkoisia aineksia vastaan niin pitkälle kuin voivat? Yhteistyössä mukana aivot, suolisto, muut elimet. Jos sairaudet ovat jäljitettävissä aivoihin tai geeneihin, onko lainkaan selvää, millaisesta ominaisuudesta on kyse? Jos kyse onkin ihmislajin vahvuudesta silloinkin, kun ne tuottavat kantajalleen ym. kärsimystä? Varageneraattorista? Voisiko nykyisin sairauksina pidetyt ilmiöt nähdä vain oireiltaan sairauksina, mutta taustaltaan normaaleina, terveenä elimistön vastareaktioina ja niiden aiheuttajat haitallisina? Mitä jos pitkäaikaisia psykooseja ja skitsofrenioita ei olisi olemassakaan ilman lääketiedettä ja yksinäisten ihmisten yhteiskuntaa ja aikakautta?

MITÄ JOS?

2

50

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Selviytynyt

      Kuulostaa järkevältä. Psykoosi puhkeaa tietääkseni usein kovan stressin seurauksena. Äänet, vaikka vaikuttaisivatkin pahantahtoisilta, eivät välttämättä ole sitä vaan pyrkivät auttamaan pääsemään yli vaikeimmista asioista. Niiden voisi sanoa olevan sisäisiä terapeutteja ja tukihenkilöitä joilla on vähintäänkin oudot menetelmät. Järkevän keskustelun niiden kanssa on todettu kantavan hedelmää.

    • ghd5ds

      Itse psykoosin kokeneena koin myös vahvasti, että psykoosi ei ollut minkään mystisen geneettisen sairauden oire, vaan ilmeinen coping keino sellaisessa tilanteessa, jossa minulla ei ollut muita keinoja käsitellä vaikeita kokemuksiani. Siihen ei liittynyt mitään vahvoja aistiharhoja vaan aloin vain eräissä opiskelijabileissä kuulemaan koulukiusaajieni ajatuksia päässäni, sitten isäni, sitten veljeni jne....lopulta kuulin päässäni kirjavan joukon eri ihmisten ajatuksia, joista yksi oli johonkin itämafiaan kuulunut sarjamurhaaja jne. Kyllä siinä psykoosissa oli narratiivi, joskaan ei kovin huolellisesti rakennettu, mutta joka alkoi ja päättyi omiin traumoihini, ja tavallaan pakotti minut kohtaamaan ne. Kokemus oli vähän samanlainen kuin mitä monet psykedeelejä kokeilleet ihmiset ovat kuvailleet -se oli traumaattinen, kamala ja silti äärimmäisen rikas ja henkisesti kasvattava. Sanotaan, että skitsofreniaan liittyy jokin lievä kehityshäiriö joillakin potilailla, mutta minun kokemukseni mukaan tuo psykoosi poistaa ne esteet, jotka häiritsevät kehitystä. Tai ainakin siihen sisältyy pyrkimys siihen, riippuu osin ulkoisesta kontekstista, miten se edistää lopulta ihmisen kasvua. Joillakin ihmisillä psykoosi ja skitsofrenia ilmenee aivan eri tavalla, eikä se ole yhtenäinen häiriö. Jotkut todella vain kuulevat ääniä, jotka kommentoivat ihmisen tekemisiä ja ilkkuvat. Jotkut ovat saaneet diagnoosin pelkästään siitä, että ovat kuulleet päässään olematonta musiikkia. Minun kokemukseni oli taas hyvin sisäinen sillä tavalla, etten koskaan mieltänyt, että en itse osallistuisi päässä kuuluvien ajatusten tuottamiseen. Uskon, että psykoosi liittyy monilla ihmisillä epäonnistuneisiin ja valinnaisiin kiintymyssuhteisiin, sosiaaliseen lannistumiseen ja vieraantumiseen... Esimerkiksi tiedetään, että ihmisillä yhteisöjen hajoaminen ja yksinäisyys korreloi kohoneen psykoosiriskin kanssa, kuten monien muidenkin mielenterveyden häiriöiden ja addiktioiden kanssa. Se on kyllä totta, että psykiatrinen hoito usein kärjistää tällaisia ongelmia, koska se lisää vieraantuneisuutta, syrjäytymistä ja köyhdyttää entisestään ihmisen tunnesiteitä toisiin ihmisiin. Tekee tavallaan perustarpeiden puutteesta ihmisen ominaisuuksia, sairauksia, mikä on äärimmillään melkein ihmisoikeusrikos, jos siihen liittyy myös pakkovallan käyttöä ja ihmisen fyysisen ja psyykkisen koskemattomuuden toistuvaa loukkaamista. Joissakin alkuperäisheimoissa kuulemma psykoottiset kokemukset tulkitaan viesteinä tuonpuoleisesta, esi-isiltä. Itseäni viehättää tämä ajatus eräällä tavalla, koska minun psykoosi oli myös tavallaan viesti "yhteisöltä", niin esi-isiltäni kuin elävältäkin yhteisöltä, jonka keskuudessa elän. Ne usein paljastavat ristiriitoja, pakottavat kohtaamaan traumoja ja vaiettuja salaisuuksia, joita ei olla haluttu tai kyetty kohdata.

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Et olisi piilossa enää

      Vaan tulisit esiin.
      Ikävä
      89
      4240
    2. Minä en ala kenenkään perässä juoksemaan

      Voin jopa rakastaa sinua ja kääntää silti tunteeni pois. Tunteetkin hälvenevät aikanaan, poissa silmistä poissa mielestä
      Ikävä
      103
      2403
    3. Onko jollakin navetassa kuolleita eläimiä

      Onko totta mitä facebookissa kirjoitetaan että jonkun navetassa olisi kuolleita eläimiä? Mitä on tapahtunut?
      Puolanka
      35
      2399
    4. Miksi olet riittämätön kaivatullesi?

      Mistä asioista tunnet riittämättömyyden tunnetta kaipaamaasi ihmistä kohtaan? Miksi koet, että et olisi tarpeeksi hänell
      Ikävä
      97
      2144
    5. Tiedän, että emme yritä mitään

      Jos kohtaamme joskus ja tilaisuus on sopiva, voimme jutella jne. Mutta kumpikaan ei aio tehdä muuta konkreettista asian
      Ikävä
      28
      1917
    6. Hymysi saa tunteet

      Pintaan❤️ jos et tarkoita niin älä tee sitä
      Ikävä
      32
      1905
    7. Näin pitkästä aikaa unta sinusta

      Oltiin yllättäen jossain julkisessa saunassa ja istuttiin vierekkäin, siellä oli muitakin. Pahoittelin jotain itsessäni
      Ikävä
      9
      1587
    8. Miten hetki

      Kahden olisi paras
      Ikävä
      29
      1568
    9. Aloitetaan puhtaalta pöydältä

      Mukavaa iltaa mukaville. 😊 ❤️ ⚜️ Minusta ei kaikki täällä tykkää, eikä tarvitsekaan. Kun eivät ymmärrä, niin sitten ei
      Ikävä
      188
      1560
    10. Kuvaile kaivattusi

      ulkonäköä?
      Ikävä
      76
      1331
    Aihe