Ufot videolla vaikuttaa usein hitaissa vauhdeissa huojuvan ja vaappuvan kuin puusta putoava lehti tai presidentti Ahtisaari. Tässä videossa on paljon samaa kuparin käyttäytymisessä magneettien avulla.
https://www.youtube.com/watch?v=sENgdSF8ppA
Olisko siellä joissakin ufoaluksissa voimanlähde joka tuottaa antigravitaation ja hitaissa vauhdeissa se on hieman epävakaa?
https://www.youtube.com/watch?v=sENgdSF8ppA
Olisko siellä joissakin ufoaluksissa voimanlähde joka tuottaa antigravitaation ja hitaissa vauhdeissa se on hieman epävakaa?
Vastaukset 16
Vanhimmat
Vielä hurjemmin vaappuu Roswell-satuun uskovien mielenterveys.
Aattelin jo että varaktori on kuollut, mutta ei.
Turha luulo, kun hän on niin pakkomieleinen persoona tähän palstaan.
Ei sillä ole muutakaan elämää, kuin vain piruilla täällä.
Mutta kyllä piruilulle täällä vauhtiakin annetaan, kun höpistään
kärkitransistorista ja ilmastoidussa luolissa elätettävistä alieeneista.
Kaiken takana on se liiterin mies, kyllä kansa tietää kenestä pirulevasta tyypistä on kyse.
Uffot ne on jotk piruilee. Antoovat vaan tiatoo väreistn, nopeuksist ja lentosuunnist !
Eik mistään muusta !
"...Vielä hurjemmin vaappuu Roswell-satuun uskovien mielenterveys..."
----------------------------------------
Vaan ei vaapu niillä, jotka osaavat tehdä ufosaduilla tuottoisaa viihdebisnestä !
Se on kamalaa joo se viihdebisnes, kun sitä tehdään rahan vuoksi.
Tarkemmin ajateltuna yllättävän monen bisnesidean takana ja motiivina on raha, ja siksi sitä kutsutaan bisnekseksi.
Elämä kallis. Eräs metsuri Matti Heinänen Lahdesta kertoi käyvänsä metsätöissä rahan vuoksi. Tämä saattaa tulla sinulle järkytyksenä, mutta niin hän sanoi. Rahan vuoksi.
Luulisi palstan tiedemiesten kertovan aiheeseen liittyen esimerkiksi sen, miksi heidän mielestään antigravitaatio on mahdotonta.
Kuka siis pystyisi todistamaan ettei ylöspäin heitetty kivi olisi ainakin hetken aikaa "antigravitatiivinen"?
Aika hyvä.. Toisaalta on aika montakin keinoa kumota painovoima vastavoimalla, mutta käänteinen painovoima vaatii hieman vielä funtsimista.
Ilmeisesti vaatii melkoisen määrän energiaa kontaktissa olleiden säteilyvammojen perusteella ja sen perusteella, miten ne on sekoittaneet muun muassa takaa- ajajien sähkölaitteistoa tai kykenevät jopa manipuloimaan ohjussiilon laitteistoa.
Se askarruttaa että jos jossakin häkkyrässä on sellaiset energiat niin miten biologinen olento voi siellä viihtyä säteilyssä ja matalataajuisissa värinöissä tms. Magneettikuvauslaitteessa jo on epämukavat oltavat eikä sellaisessa kauaa viihdy.
Voi se ufobisnes joskus kamalaksikin muuttua , kun herkkäuskoiset tekevät itsemurhia
päästäkseen asteroidin takana piileskelleen ufon kyytiin !
Mutta kieltämättä bisneksestä voi hyötyäkin olla:
Venuslaiset varoittivat George Adamskia tupakoinnin vaaroista.
Suuri siunaus Tellukselle olisi, jos me kaikki varoitusta noudatettaisiin !
Nimim. "dhmghm" kirjoitti: "Toisaalta on aika montakin keinoa kumota painovoima vastavoimalla"
-----------------------------------------------------------------
Näin on, mutta ei näköjään yo-tutkintolautakunnan mielestä.
Nimittäin syksyn 2018 fysiikan yo-kokeissa oli tehtävä, jossa koripalloilija heitti pallon
pystysuoraan ylöspäin, ja se sitten putosi kenenkään koskematta lattialle pomppimaan.
Kysymyksessä oli useita kohtia joista yksi kuului näin:
"Lentoradan korkeimmassa kohdassa koripallon nopeus on hetkellisesti nolla.
Tuona hetkenä palloon kohdistuvien voimien summa:
a) suuntautuu alaspäin
b) suuntautuu ylöspäin
c) nousukorkeudesta riippuen suuntautuu joko ylös- tai alaspäin
d) on nolla
Tutkintolautakunnan mukaan oikea vastaus on a), eli palloon vaikuttaisi painovoima.
Kuitenkin Newtonin liikelait sanovat, että jos kappaleeseen vaikuttavien voimien
summa on nolla, se on joko levossa tai tasaisessa liikkeessä.
Ja levossahan pallo kiistatta on sinä hetkenä, kun ylöspäin suuntautuva liike pysähtyy.
Siis siihen vaikuttavien voimien summa on täten nolla.
Tutkintalautakunta ei ole ymmärtänyt, että pallon heittäjä on ajatusenergialla kumonnut
hetkellisesti gravitaation vaikutuksen palloon !
Vaikka se pallo on pysähtynyt, niin siihen kohdistuu voimaa ja se on se sama voima joka sen pysäytti.
Maan vetovoima on hieman kyseenalaistettu terminä, koska on myös avaruuden työntövoima kohti massaa. Avaruus ei ikäänkuin huoli hajallaan olevaa massaa vaan haluaa survoa ne palloiksi aivan kuin lapsi tekee käsillään lumipalloa. Voima tulee ulkopuolelta.
"Painovoima ei ole kappaleiden välillä, vaan energia vuorovaikuttaa avaruusajan kanssa Vuorovaikutuksen tuloksena avaruuden tilallinen muoto muuttuu ja kappaleet seuraavat sen muodon mukaisia vapaan putoamisen ratoja" Tämän kertoi Einstein.
Eikö siis Newtonin laki kaikkina ajanhetkinä olekaan voimassa: Jos kappaleeseen
vaikuttavien voimien summa on nolla, kappale on joko LEVOSSA tai tasaisessa liikkeessä ?
Ja paikallaanhan pallo on äärettömän lyhyen hetken ajan lentoradan ylimmässä pisteessä.
Pudotessaan se on tasaisesti kiihtyvässä , ja nousussa tasaisesti hidastuvassa liikkeessä ,
koska vetovoima vaikuttaa siihen.
Onko tämä sitä äärettömyyskäsitteen mystiikkaa ?
Kyllä siihen miltei mystiikkaakin sisältyy. Pysähdyksestä huolimatta pallon
nousussa tasainen hidastuvuus muuttuu koko ajan tasaiseksi kiihtyvyydeksi
alaspäin, ja tämähän ei voi tapahtua ilman pysähdystä !
Eli pysähdyksessä kiihtyvyyden suunta muuttuu.
Gravitaatiota ilmiössä ei välttämättä tarvita, se tapahtuu vaakatasossakin.
Leikkiauto vain kiinni pöydänjalkaan kuminauhalla ja annetaan sille vauhtia.
Samalla tavalla silloinkin hidastuvuus ja kiihtyvyys toimivat !
Mielenkiitoinen aloitus. Tässä kansalle lisää pällistelemistä, kun yksi suomalainen syrjäisellä seudulla asuva naisviljelijä näkee ja kuvaa lähes joka päivä erilaisia UFOja, valoja yms mielenkiintoista, käykääpä vilkaisemassa valoisaa joulukuusta vaikka, https://www.youtube.com/watch?v=Hct3sUBwZrc