Miksi 70 % kansasta on valmis maksamaan

suuret

rahat kansankirkkojen tarkoituksiin, mutta vain muutama prosentti vapaitten suuntien tarkoituksiin.

14

<50

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • fefrrrererer

      koska meillä on uskonnonvapaus
      eihän matutkaan maksa kirkolliseveroa täällä mutta kristityt maksavat jizshaa eli korvausta muslimeille esim irakissa että eivät katkaise heidän päätään siellä

      • suuret

        Et näköjään ole oikein ymmärtänyt kysymystä. Luepa uudelleen.


    • Vapaiden suuntien sanoma ja viesti eivät vetoa suurimpaan osaan Suomalaisista.

      • Kyllä vetoaa. Itsekin viehättyin vuosia helluntalaisuudesta ja aloin käymään heidän palveluksissaan. Sitten tuli puhe, että köyhä opiskelija voi laittaa 5 euroa jumalanpalveluksessa Helluntaikirkossa kolehtiin. Hänen ei tarvitse laittaa siis kymmenystään tuloistaan. Minua tämä rahanantaminen oli vähän liikaa, joten ei kiinnostanut maksaa 10 prosenttia työelämässä ollessa, kun luterilaisessa kirkossa on 1-2 prosentin välillä se summa. Siellä opiskelijan ei käytännössä tarvitse maksaa mitään ja aikuisena työelämässäkin selviää alle 2 prosentin kirkollisverolla. Helluntalaisilla oli hyvä sanoma ja mielenkiintoisemmat jumalanpalvelukset sekä kivat eläväiset nuorten piirit.

        Katolisessakin kirkossa taitaa selvitä alle 2 prosentin vapaaehtoisella maksulla tuloistaan. Todella köyhien ei tarvitse heillä laittaa mitään. Joten luterilaisessa, katolisessa ja ortodoksisessa kirkossa pääsee jokseenkin ilmaiseksi, jos on köyhä opiskelija tai puutteen alainen muuten. Sen sijaan vapaissa suunnissa taitaa kummitella menona kymmenystuloista varsinkin, jos on työelämässä?


      • Faith.Hope.Love kirjoitti:

        Kyllä vetoaa. Itsekin viehättyin vuosia helluntalaisuudesta ja aloin käymään heidän palveluksissaan. Sitten tuli puhe, että köyhä opiskelija voi laittaa 5 euroa jumalanpalveluksessa Helluntaikirkossa kolehtiin. Hänen ei tarvitse laittaa siis kymmenystään tuloistaan. Minua tämä rahanantaminen oli vähän liikaa, joten ei kiinnostanut maksaa 10 prosenttia työelämässä ollessa, kun luterilaisessa kirkossa on 1-2 prosentin välillä se summa. Siellä opiskelijan ei käytännössä tarvitse maksaa mitään ja aikuisena työelämässäkin selviää alle 2 prosentin kirkollisverolla. Helluntalaisilla oli hyvä sanoma ja mielenkiintoisemmat jumalanpalvelukset sekä kivat eläväiset nuorten piirit.

        Katolisessakin kirkossa taitaa selvitä alle 2 prosentin vapaaehtoisella maksulla tuloistaan. Todella köyhien ei tarvitse heillä laittaa mitään. Joten luterilaisessa, katolisessa ja ortodoksisessa kirkossa pääsee jokseenkin ilmaiseksi, jos on köyhä opiskelija tai puutteen alainen muuten. Sen sijaan vapaissa suunnissa taitaa kummitella menona kymmenystuloista varsinkin, jos on työelämässä?

        Ei kyllä vetoa; suurin yhteisö Helluntaiseurakunta on saanut haalittua 40 000 ihmistä. Se on noin 1 prosentti väestöstä.

        Kirkko antaa enemmän palveluita kuin pikku seurakunnat. Siksi kirkossa on enemmän porukkaa.


      • ei.vaan.vetoa
        Faith.Hope.Love kirjoitti:

        Kyllä vetoaa. Itsekin viehättyin vuosia helluntalaisuudesta ja aloin käymään heidän palveluksissaan. Sitten tuli puhe, että köyhä opiskelija voi laittaa 5 euroa jumalanpalveluksessa Helluntaikirkossa kolehtiin. Hänen ei tarvitse laittaa siis kymmenystään tuloistaan. Minua tämä rahanantaminen oli vähän liikaa, joten ei kiinnostanut maksaa 10 prosenttia työelämässä ollessa, kun luterilaisessa kirkossa on 1-2 prosentin välillä se summa. Siellä opiskelijan ei käytännössä tarvitse maksaa mitään ja aikuisena työelämässäkin selviää alle 2 prosentin kirkollisverolla. Helluntalaisilla oli hyvä sanoma ja mielenkiintoisemmat jumalanpalvelukset sekä kivat eläväiset nuorten piirit.

        Katolisessakin kirkossa taitaa selvitä alle 2 prosentin vapaaehtoisella maksulla tuloistaan. Todella köyhien ei tarvitse heillä laittaa mitään. Joten luterilaisessa, katolisessa ja ortodoksisessa kirkossa pääsee jokseenkin ilmaiseksi, jos on köyhä opiskelija tai puutteen alainen muuten. Sen sijaan vapaissa suunnissa taitaa kummitella menona kymmenystuloista varsinkin, jos on työelämässä?

        "Kyllä vetoaa."

        Suurimpaan osaan? Höpö höpö, kyseessä on ollut aina prosenttiliike ja on edelleen.


      • ei.vaan.vetoa kirjoitti:

        "Kyllä vetoaa."

        Suurimpaan osaan? Höpö höpö, kyseessä on ollut aina prosenttiliike ja on edelleen.

        "Kyllä vetoaa" - minä sanoinkin, että "vetoaa omalta osaltani" niin, että meinasin liittyä hellareihin. Sitten tajusin, että siellä joutuisi maksamaan noin kymmenyksen tuloistaan tai ainakin 5 euroa viikossa opiskelijana. Lisäksi oli muutakin rahankeruuta, joka ei innostanut, joten en liittynyt.

        Itse olen KD:n jäsen, joka alkuvuodesta joutuu maksamaan vajaat 40 euroa puolueen jäsenyydestä. Se ei haittaa, mutta viime vuoden lopulla oli arpajaiset, joista arpojen osalta piti maksaa lisää. En suostunut, joten palautin arvat, sillä ei ollut loppuvuodesta oikein rahaa ja veronpalautusta ei tullut ensimmäisen kerran yli 10 vuoteen muistaakseni. Halusin tukea KD:n edustuskuntavaalityötä, mutta ei ollut varaa. Samaa halua oli aikanaan hellareihin, mutta ei halunnut maksaa jäsenyydestä kumminkaan liikaa. Silloin selvinnyt suositusnormi opiskelijan 5 euroa viikossa ja tulevat kymmenykset olivat liikaa. Jos minun pitäisi maksaa viikossa 5 euroa KD:n jäsenyydestä niin eroaisin heti siitä tai jostain muusta puolueesta.


      • Faith.Hope.Love kirjoitti:

        "Kyllä vetoaa" - minä sanoinkin, että "vetoaa omalta osaltani" niin, että meinasin liittyä hellareihin. Sitten tajusin, että siellä joutuisi maksamaan noin kymmenyksen tuloistaan tai ainakin 5 euroa viikossa opiskelijana. Lisäksi oli muutakin rahankeruuta, joka ei innostanut, joten en liittynyt.

        Itse olen KD:n jäsen, joka alkuvuodesta joutuu maksamaan vajaat 40 euroa puolueen jäsenyydestä. Se ei haittaa, mutta viime vuoden lopulla oli arpajaiset, joista arpojen osalta piti maksaa lisää. En suostunut, joten palautin arvat, sillä ei ollut loppuvuodesta oikein rahaa ja veronpalautusta ei tullut ensimmäisen kerran yli 10 vuoteen muistaakseni. Halusin tukea KD:n edustuskuntavaalityötä, mutta ei ollut varaa. Samaa halua oli aikanaan hellareihin, mutta ei halunnut maksaa jäsenyydestä kumminkaan liikaa. Silloin selvinnyt suositusnormi opiskelijan 5 euroa viikossa ja tulevat kymmenykset olivat liikaa. Jos minun pitäisi maksaa viikossa 5 euroa KD:n jäsenyydestä niin eroaisin heti siitä tai jostain muusta puolueesta.

        "Sitten tajusin, että siellä joutuisi maksamaan noin kymmenyksen tuloistaan tai ainakin 5 euroa viikossa opiskelijana"

        Hä? Mistä ihmeestä kukaan tietäisi, maksatko sen 10 % tai jotain muuta tai et koskaan mitään? Ainakaan vapaakirkossa kukaan ei ole runsaan seitsemän vuoden aikana kertaakaan udellut kolehtiin pudottamastani tai pudottamatta jättämästäni summasta.


      • Tipale kirjoitti:

        "Sitten tajusin, että siellä joutuisi maksamaan noin kymmenyksen tuloistaan tai ainakin 5 euroa viikossa opiskelijana"

        Hä? Mistä ihmeestä kukaan tietäisi, maksatko sen 10 % tai jotain muuta tai et koskaan mitään? Ainakaan vapaakirkossa kukaan ei ole runsaan seitsemän vuoden aikana kertaakaan udellut kolehtiin pudottamastani tai pudottamatta jättämästäni summasta.

        No sanotaan, että hellareissa oli paine maksaa, kun muut opiskelijat maksoivat ainakin sen 5 euroa joka viikko jumiksessa käydessään. Monet olivat ansiotyössä opiskelun ohessa. En halunnut olla huonompi. Lisäksi jumalanpalvelusten jälkeen käsiteltiin yhteisönä talousasioita. Jos olisi tullut jengiin mukaan niin tottaihmeessä olisi maksanut oman osansa, sillä kirkko eli talousyhteisönä seurakunnalta saamasta rahasta. Valtio ei antanut mitään hellareille vaan omat seurakuntalaiset, joilla oli halu siitä, että yhteisö kukoisti ja Jumalan Sana meni eteenpäin heidän seurakunnassaan.

        Luterilaisessa seurakunnassa on helppo antaa viime sunnuntaina vain 75 senttiä kolehti haaviin, sillä niitä ei tarvinnut tilojen ylläpitoon niin kuin helluntalaisten seurakunnassa. Opiskelijana ei käy mielessä antaa hellareitten 5 euroa koskaan luterilaiseen kolehtihaaviin. Onneksi en maksa kirkolle köyhänä mitään veroissa. Joskus vuodelta 2014 tienasin niin hyvin, että sain veronpalautusta yli 1300 euroa kyseiseltä vuodelta. Silloin vältin tahallisesti jonkinlaiset kirkollisverot eroamalla vuoden 2013 lopussa luterilaisesta seurakunnasta. Sitten vuonna 2015 tammikuussa liityin uudestaan jäseneksi, sillä laskin, että en säästänyt niin hirveitä summia kuin aluksi luulin. Loppujen lopuksi kirkon jäsenyys ei paljon minusta maksa eli 1-2 prosenttia joistain tuloista eli mikäli oikein laskin niin muutaman kympin säästin vuonna 2014 olematta jäsen luterilaisessa kirkossa. Kymmenys jossain toisessa kirkossa olisi maksanut satasia, joten ei kiinnosta monen muun "vapaakirkon" jäsenyys, jos siellä pyydetään kymmenyksiä.


    • Näinseasiaon

      Todennäköisesti se 70% : tiakaan ei ole "valmis maksmaan rahojaan kirkon toiminnan kannattamiseksi", vaan he maksavat ainoastaan siksi kun tässä maassa on aina ollut tapana että koko kansa kuuluu kirkkoon ja kirkolla on verotusoikeus.

      Jos lähdettäisiin tekemään kyselytutkimusta, että kirkon jäsenet saisi valita kyllä tai ei, haluaako edelleen maksaa kirkollisveronsa mutta voisi silti säilyttää kirkon jäsenyyden, niin todennäköistä on että tuo 70 % pienenisi johonkin alle 10%:iin ja ne koostuisivat suurimmaksi osaksi uskovaisista.

      Että se siitä "aatteellisuudesta"!

    • Kyse on siitä, että Suomessa ei ole paljoa fundamentalisteja, jotka haluaisivat rahoittaa vapaiden suuntien puuhastelut.

    • Rahan sijoittaminen on kyllä mun mielestäni aika erikoinen lähtökohta päätökselle, minkä kokee henkiseksi kodikseen.

      • tapakristitty

        Kirkko Suomessa on perintökirkko, moni haluaa maksaa siitä että tulee haudatuksi sukulaistensa ja tuttaviensa kanssa samaan paikkaan vaikkei uskosta paljon piittaakaan.


    • Erosin.kirkosta

      Kirkosta eroaminen onneksi jatkuu edelleen joulunajan jälkeenkin. Linkin palvelua käytetään ahkerasti. Tänäänkin noin 200 eronnutta.
      http://www.eroakirkosta.fi

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Jes! Miljoonat diesel-autot joutumassa ajokieltoon

      Erittäin hyvä ilmastouutinen! https://www.iltalehti.fi/autouutiset/a/a1277257-1244-4700-9bd7-399ef4d4313c "Tuo ajokiel
      Maailman menoa
      478
      5978
    2. Halkokarilla ammuttu

      Halkokarin uimarannan metsissä/tiellä poliiseja juoksenteli n.13.30.Onko pahvihousut setvimässä sukuriitoja?
      Kokkola
      28
      2807
    3. Yle aamu taas huolissaan laittomasti maassa olevien terveydenhuollosta

      Yle se jaksaa aina nostaa tämän asian esille, vaikka ei pitäisi. Laittomasti maassa olevat pitää säilöä ja karkoittaa, e
      Maailman menoa
      216
      1804
    4. Odotan että eroat

      Sitten vasta meidän suhde voisi alkaa. En halua mihinkään pettämiskuvioihin mukaan. Sun pitäis siis ottaa riski, että jä
      Ikävä
      73
      1639
    5. Mitä tehdä kun eräs henkilö seuraa puhelintani

      Ja informoi asioitani ulkopuolisille ja ei kyse ei ole viranomaisista vaan sairaasta yksilöstä joka ei jätä rauhaan vaan
      Ikävä
      191
      1585
    6. Mitä haluat

      Toisesta vai haluatko mitään
      Ikävä
      167
      1542
    7. Tuli yhtäkkiä kova ikävä sinua, J

      Olisitpa täällä, niin voisin halata ja suukottaa sinua juuri nyt... Vaikka tilanne on mikä se on, enkä voi tätä oikeass
      Ikävä
      83
      1210
    8. Maailmankaikkeuden synty

      Universumi syntyi reilut 14 miljardia vuotta sitten ns alkuräjähdyksessä. Aluksi laajentuminen tapahtui jopa valoa nopea
      Luterilaisuus
      247
      1196
    9. Jengi haluaa että

      Lähden täältä pois. Syystä että? Antaa tulla syitä nyt.... Huomenta sitten viimeisen kerran. 💔🐺🖤
      Ikävä
      190
      1133
    10. Täytyy tunnustaa

      että olet kauneinta mitä olen nähnyt. Käteni tärisevät vieläkin. Olen tosiaan ihastunut. Tästäkin vaikenen.
      Ikävä
      107
      1052
    Aihe