71-vuotias nainen asuu ilman mitään suojaa roinakasan keskellä ulkona keskellä talvea Suomessa. Jutun mukaan hän ei halua vastaanottaa asuntoa. Miten tällainen on mahdollista hyvinvointivaltiossa ?
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/75db588e-0711-40c6-bb09-b2b3b0560953
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/75db588e-0711-40c6-bb09-b2b3b0560953
Vastaukset 31
Vanhimmat
"""Omien sanojensa mukaan hän etsii edelleen asuntoa, mutta ei Jämsästä."""
Oliskohan kova palkkaverotus syynä. Tai sukulaiset asuu etelämpänä.
Palkkaverotus ? Työtönkö, miksei saa työtä työikäinen, odottaako eläkkeelle pääsyä ?
Leena on 71-vuotias...saa siis eläkettä jo.
Vai mielenterveyteen liittyvät ongelmat?
Työttömältä ei taida palkkaveroa mennä varsinkaan eläkeläiseltä, eikä sukulaisia välttämättä ole/olla heidän kanssaan tekemisissä.
Hän on kulkuri luonteeltaan eikä häntä saa häiritä kun ei ota vastaan apuja. Olen nähnyt hänet kun
ajoin ohitse. Siinä istui laukkunsa päällä ja loput laukut oli ripoteltu pitkin pyörätie reunuksia. Parikymmentä laukkua ainakin oli. Ei mamma mahdu kun paketti tai kuorma-autoon. 👍🏻
Todennäköisesti joku palstalainen ikänsä puolesta, mutta kuka, paikallinen kirjailija k.
Pitäähän laukut olla aina pakattuna ja valmiina lähtöön, jos joku veisi vaikka ulkomaan matkalle ulkoilmasta.
todellista avohoito politiikan tulosta. #
Ei hän kuulemma tiedä interneteistä mitään. Ei varmaan sitten paljoa muustakaan uusista kommervenkeista. Pankki muutti Jämsästä pois ja ilmeisesti siellä hän olisi pankkiasioita voinut hoidella. Nykyään taitaa jo pankkiin olla vaikea päästä asioimaan, vaikka olisi lähellä.. Hänet on ryöstetty monta kertaa eli siinä on sitten ehkä henkilökortti ja mahdolliset pankkikortit tai tunnukset menneet. Ehkä ei oikein voi tehdä mitään, eikä halua viranomaisiin turvautua. Ei luota saavansa pyyteetöntä apua viranomaisilta.
Ei ole laukku-Leena niin kun 70 ikäiset joilla jaloissa viidet villasukat kuudet alushousut, siitä huolimatta nälkä ja vilu. Niin on Leena karaistunut, hyväkuntoinen ja terve, on lääkäri sanonut.
Joskus kuullut että etenee niin, yhtä laukkua kerrallaan kantaa esim 200m ja palaa hakemaan seuraavaa. Sillälailla etenee pitkiä matkoja, vaikka Helsinkiin. Joskus joku ystävällinen ottaa autoonsa koko revohkan ja vie pois jaloista kuleksimasta toiseen pitäjään! 😁
Ilmeisesti on toinenkin taivasalla asuja, jota täälläpäin kutsutiin Kassi-Almaksi, mutta samanlaiset oli kantamukset mukanaan. Kerran juttelin hänen kanssaan ja tarjosin paikallisesta ravintolasta pizzan, jonka puoliski söimme kadun varressa, koska hän ei voinnut jättää kantamuksiaan.
Kovin oli sivistyneen oloinen, mutta ei mielestäni muistuta ulkonäöltään tätä 71-vuotiasta naista, tai kovasti on ulkonäkö muutunut. Voihan se olla samakin, koska tästä tapaamisestani on jo viitisen vuotta ja ikäkin oletettavasti täsmäisi.
Eipä sille paljon meikäläinen mahda mitään, jos joku haluaa asua tuollaista kiertolaiselämää, sillä tarjouduin asuttamaan häntä meille ja saunaankin olisi päässyt, mutta ei halunut.
Viaton sivullinen onkin erittäin viaton!
Joskus joku ystävällinen ottaa autoonsa koko revohkan ja vie pois jaloista kuleksimasta toiseen pitäjään! 😁
Ivallista naurua, KUNHAN JOKU VEISI SAASTAN POIS SILMISTÄSI.
Mitään naurun aihetta ei ole romujensa keskellä asuvan elämässä.
Tyhmää irvistellä, jokaisella on oikeus omaan elämäänsä ja tämä kulkija ei ole häirinnyt muiden elämää, eikä valita, niin kuin täällä palstalla tehdään.
Kyllä hän on häirinnyt asettamalla rojut julkisille paikoille, missä mahtaa tarpeensa tehdä ja miten hävittää jätteet. Kyllä siinä alkaa rotatkin viihtyä kun ruuat on niittenkin saatavilla. Pitäisi kyllä hänen kyllä valittaa , koska häntä ei ole asetettu holhouksen alle, eihän tuollainen voi olla normaalia.
Yhteiskunta pesee kätensä hankalista tapauksista, vetoaa itsemääräämisoikeuteen. Mutta jokaiselle tänne tuppautuneelle järjestyy kyllä heti lämmin yösija ja monta lämmintä ateriaa päivässä.
Olen erimieltä monessakin suhteessa. Kirjoitat jätteistä ja ulostuksesta, jotka häipyvät sinne, mihin kaikki koirien, kissojen ja muiden ulkona asuvien jätteet, siis luonnon kiertokulkuun.
Mistähän ne ruoan tähteet ilmestyvät ihmiselle, joka elää käsittääkseni "kädestä suuhun" ja voihan hän käydä myös yleisissä vessoissa tai p...taa luontoon, jossa kierrätys toimii.
Kyllä maaseudullakin tyhjenettiin makki (p-huusi) viljapeltoon, kun taas lehmien ja hevosten jätteet leviteltiin jopa kasvimaalle. Kurkku maalle oli hyvä keväisin hevosen lanta, joka antoi lämpöä ja muutkin juurekset kasvoivat hyvin, kun saivat keväisin lehmänlantaa, joten nyt sinusta tulee ilmeiseti lihansyöjä, harmi.
Ei mielestäni voi kuitenkaan myös kutsua romuiksi toisen matkustajan kasseja ja laukkuja, koska paljon on myös maaseudulla talouksia jossa todellakin on ne kaikenmaailman romut pitkin pihaa.
Aika kunnioitettavaa elämää hän on elänyt, mahdollisella pienellä eläkkeellä, kun täällä taas valitetaan, että eläke ei riitä mihinkään, vaan yhteiskunta apuun ja minulle enemmän, enemmän, enemmän eläkettä, koska rahat ei riitä tupakkaan, kaljaan ja pelaamiseen!
tuntuisi vähän, että hänet pitäisi ottaa pakkohoitoon. Alkaa olla vaaraksi itselleen.
Viirapäähän tuo on. Ennen vanhaa oli irtolaislaki ja piirimielisairaalat mihin tuollaiset kyörättiin ja unohdettiin sinne juu. Mutta ei enää tässä saatanan nössöpaskasuomessa missä hullut saa hyppiä vapaasti silmille.
Siis mitkä hullut on sinun silmillesi hyppineet? Olisit kiitollinen, että tämä nainen ei ole vaatinut Sipilää, Orpoa ja tuskin Berneriäkään asioiotaan korjaamaan.
Jotenkin ounastelen, että sinulla on itselläsi ongelma, kun yhteiskunta ei rahoita elämääsi tarpeeksi hyvin !
Ota huomioon, että tämä nainen ei ole viennyt senttiäkään sinun hyvinvoinnistasi. Tuskin on tullut tontillesi edes asumaan, eikä valita mistään.
Onhan näitä ns. metsien asukkeja jopa pääkaupunkiseudulla, mutta tästä tapauksesta haluttiin nyt tehdä uutiskynnys, että näinkin asutaan.
Maailman sivu on tuollaisia "oman tiensä kulkijoita" ollut. Omavalintainen elämäntapa intiaani hänkin. Saattaa olla,että jonakin päivänä muuttuu "poroksi" kuten Päätalon kirjoissa lentojätkille kävi...
Ai se on vielä liikenteessä, muutama vuosi sitten oli näillä kulmilla, kasseja parikymmentä metriä pitkäjono tienvierellä mitä sitten siirteli eteenpäin.
Joku vuosi sitten televisiossa haastateltiin tällaista läpi vuoden ulkoilmassa asuvaa,
Sanoi ettei voi mennä asuntolaan, kun siellä varastetaan tavaroita.
Jos asuu yksin, niin vanhat kaverit vaativat päästä asumaan sinne. Jos kieltääkin, niin väkisin tulevat tai alkavat ryypäten norkoilemaan rapussa ja pihalla. Ei juonut itse.
Oli joka paikasta saanut häädön aiheuttamastaan häiriökäyttäytymisestä.
Joten miksi mennä asuntoon, kun kukaan ei ulkona häiritse.
Eihän me voida mennä toisen ihmisen päänsisälle. Kyllä yleensä poliisivoimat puuttuvat häiriökäyttäytymiseen ja lainrikkomiseen.Jos kyseinen henkilö haluaa elää ulkoruokintaa muistuttavaa elämää,kaiketi hän myös tietää mitä tekee??
No vaikka minä en olekkaan ulkoruokinassa,enkä siirtele matkalaukkujani,niin joku näkee minussakin ihmisen,josta en todellakaan tunnista itseäni?
Se toi ama tuntuu olevan todella muuntuvapersoona tällä sektorilla?
Myös Helsingin kaupungilla majailee asunnottomia miehiä kyhäämissä pahvimajoissa. Sitkeimmät kieltäytyvät kaupungin tarjoamista asumiskohteista. Niissä on sentään lämmintä ja vesi. Kaikiiki karpaasit, oman polkunsa kulkijat eivät ota tarjousta vastaan.
Aloituksen nainen samaa maata. Heitä ahdistaa jo mahdollisuuskin joutua asumaan toisten katon alla.
Laukku-Leena ei ole alkoholisti. Muuten vaan huvikseen elää ulkoilmassa. Sanoo kirjoittavansa kirjan kaikesta näkemästään kun lopettaa kiertämisen.
Kyllähän Leenaa hiukan huippaa liikaa yläpäästä kun taivasalla nukkuu, mutta ei hän sääliäni kaipaa. Ikäisekseen vielä hyvässä kunnosakin.
Olisipa hänellä varaa elättää roteva husky-koiraa. Se pitäisi hiipparit loitolla. Enemmän minua vähätuloisten löapsiperheiden toimeentulo huolettaa. Leikataan heiltäkin kun uskotaan että yhteiskunnan turvaverkko on riittävä kaikille.
Ei eläinsuojelu salli että koira elää Suomessa niin huonoissa olosuhteissa. Koira on alistettu mutta ihminen saa vapaasti päättää, olla ulkona tai sisällä. Laukku-Leena kyllä menee lämpimään kun sen tarpeelliseksi kokee. Onkohan hänellä muuten, ollut koskaan flunssaa ja ottaako ifulenssapiikkejä, entäs pneumokokki piikkiä. Tuskin, ainoa huono puoli kun polttaa tupukkia, mutta ilmeisesti aina ulkona ja raittiissa ilmassa sauhuttelee!
Tai voisihan hänellä olla koiravaljakko pari kolme rekeä jotta laukut mahtuu kyytiin. 🐕🐕🐕🐕🐕🐕🐕🐕
Vastaisi hyvin hänen egologiseen elämäntyyliinsä. No, leikki leikkinä!
Kyllä routa porsaan kotiin ajaa. Kyllä Siperia opettaa. Ei nuo oikeen nyt toimi. Pohjois-Venätän paukkupakkaset tulossa aapuva hrrrrrrr. Kunpa neitirva nyt menisi kiltisti lämpöön kun muitaki immeisiä paleltaa jo pelkkä aatos.
Minusta tuo on heitteillejättöä. Kun kahdeksaakymmentä käyvä naisihminen elää tuollaisen sotkun ympäröimänä taivasalla, ei siinä ole järkeä!
Mielestäni yhteiskunta on velvollinen korjaamaan hänet lämpimiin tiloihin, halusipa tai ei!
71v ja pian tulee paukkupakkaset ,kyllä pitäisi edes talven yli lämpimään asuntoon viedä.
Siihen verrattuna kun kuuntelee miten vanhusväestö on kurjissa olosuhteissa kodeissaan ja täydenpalvelun hoitopaikoissa. Miten eläke ei riitä lääkkeisiin ja leipäjonoissa käydään.
Tässä jutussa minua erikoisesti riemastuttaa mihin vanha ihminen pystyy eikä valita. Miten pienellä voi tulla toimeen, leipäjonon jättää tositarvitsijalle!
Onhan palstalla yksi, joka ajaa autolla leipäjonoon kerran viikossa, Ei kuitenkaan taida asua Jämsän suunnalla. Voisi heittää muuten pussin Leenallekin. Vaikka Leena ei taida ottaa vastaan.