Pakkasesta valittajat

Nykyisin taitaa olla ihan muotia tämä pakkasesta valittaminen. Eihän tässä ole edes vuosiin ollut kunnon pakkaskausia. Entisaikaan oli sentään pakkasia, nykyisin harvassa, niin silti valitetaan.
15<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 15

Vanhimmat

Olen törmännyt ihan samaan ilmiöön. Kunnon pakkastalvia ole ollut enään moneen vuoteen.
Ne on enimmikseen nämät 'alastikulkevat' teinit, jotka kulkevat kesää talvea samoilla vaatekerroilla. On lenkkarit jalassa, ei sukkia, 20cm liian lyhyet housut jalassa, yleensä ruippojaloilla ne pillifarkut, nilkat siis paljaana. Sitten kukaties farkkutakki päällä ja auki tietenkin lehottaa.. pikkupaita alla. Puhumattakaan päähineestä, koska kallis kampaushan siinä kärsii. Sitten valitetaan, että 'hyi vittu, ku on kylmä'.. Ja toiset matkii..se on sitä joukossa tyhmistymistä. Jotkut kutsuu tätä vielä 'muodiksi'..

Äänestä

Aamutelevision meteorogit on niin Helsinki keskeisiä,että 80 prosentia säätiedoitusten sisällöstä puhutaan Helsingin ja yleensä etelärannikon säästä. Nytkin heillä on kauhea hätä,kun eteläsuomeen on luvassa jopa 10 astetta pakkasta ja 5 senttiä lunta on katastrofi.

Äänestä
  • Tuo Helsinki homma on huomattu moneen kertaan. Iltiksessähän oli äskettäin otsikko: Ulos ei kannata mennä kovan tuulen vuoksi. ilmeisesti aika vakavasta asiasta on kysymys, koska ihan varoitettiin.

    Äänestä

Olisko ollut 1987 tammi-helmikuu kun pakkanen pyöri yli kolme viikkoa -30 -40 asteen välillä.
Kyllä oli hienoa kulkea enosta autolla töissä joensuussa, jäätyihän siinä pakkasnesteetkin kertaalleen kun eihän sitä arvannut että niin kylmää tulisi.
Silloin oli kylmä mutta olihan jossain vielä kylmempääkin, olikohan sallan naruskassa reilut -50 astetta...
Sen pakkasjakson jälkeen -20 tuntui ihan suvikeliltä.

Äänestä
  • Ettei ollut 1985 tuo pakkastalvi?

    Äänestä

  • muistelu kirjoitti:

    Ettei ollut 1985 tuo pakkastalvi?

    Kyllä se oli 87.

    Äänestä

  • zutdg kirjoitti:

    Kyllä se oli 87.

    Vai oliko se sittennii juhannus 1986...?

    Äänestä

Naapurin vanha rouva muisteli, että heidän nuoruudessaan tytöt kulkivat nailoneissaan, eikä pojillakaan ollut päähinettä jne. Nuoret, nuoret...

Äänestä
  • Se on trendikästä! Sana tarkoittaa henkilöä, joka ei uskalla olla oma itsensä, vaan apinoi pukeutumisessaan, harrastuksissaan ja kaikessa sitä, mitä luulee muiden tekevän. Suomen kielessä on tällaiselle naseva nimitys: laumasielu.

    Äänestä

  • Ville.Veitsi kirjoitti:

    Se on trendikästä! Sana tarkoittaa henkilöä, joka ei uskalla olla oma itsensä, vaan apinoi pukeutumisessaan, harrastuksissaan ja kaikessa sitä, mitä luulee muiden tekevän. Suomen kielessä on tällaiselle naseva nimitys: laumasielu.

    Entäs jos porukka pukeutuu lämpimästi, eikä halua apinoida muiden pukeutumista, vaan pukeutuu nailoniin?

    Äänestä

Tuskin kukaan pakkasesta valittaa sitähän ei voi poistaa ilmasta. Käsitä että kyseessä on ilmansaasteesta valittaminen kun ilma muuttuu hengityskelvottomaksi Joensuun ympäristössä kun Fortumin savuta laskeutuvat maan pintaan.Kenenkään keukot eivät ole rautaa . Joensuun päättäjät ja ympäristön valvoja eivät ole ajan tasalla kun sallivat tällaisten terveydelle vaarallisten savujen päästämisen piipuista ilmaan.Nyt on tosi kyseessä kun pakkaset laskevat ja ilmasta tulee hengityskelvottomaa. Astmaatikot ovat helisemässä ja sydänkuolemat lisääntyy.Miten tällainen piittaamattomuus on mahdollista kun jokainen joutuu käymään koulua joissa nämä yksinkertaiset asiat opetetaan. Vai onko niin että Joensuun johtajat ja poliitikot eivät ole käyneet ainoina koulua ja muut ovat.
Ja miten ilmatieteen laitos voi väittää ilmaa hengityskelpoiseksi ja jopa puhtaaksi? Joensuussa ei näet tutkita ilmasta näitä partikkeleita jotka nyt aiheuttavat ongelmaa kaikille.Tämä vaiettu totuus pitää ottaa käsittelyyn ja lopettaa kokonaan törkeä ilmansaastutus. Joensuu on nyt pilannut täysin maineensa puhtaana kaupunkina ja on vaikea saada sellaista takaisin varsinkin kun lopulta paljastuu koko homman taustat ja syyt.

Äänestä
  • Hyvä että fortum muuttaa polttamalla paskaa sähköksi ja lämmöksi, mitäs pahaa tuossa nyt on? Kyllä siellä piipuissa on sellaiset suodattimet ettet siihen savuun ainakaan kuole.

    On se kummallista kun puunpoltostakin nykyään itketään, eihän aikoinaan muulla lämmitettykään eikä siihen kukaan ole kuollut. Lämpöä siitä tuli ja ruokaa laitettiin samalla.

    Toisaalta jos puulämmityksen väitetty vaarallisuus pitää paikkansa ja tappaa muka ihmisiä, niin ei kun pökköä pesään! Päästään itkijöistä eroon...

    Äänestä

Tämä 60-luvun nailoniporukka luuli kaiken lisäksi,että ne suojaa myös pakkaselta. Käsitys muuttui,kun nailonit jäätyivät sääriin kiinni ja tuli lääkärireissu.

Äänestä

Talvisota-aikanapa kaupunkilaisrouva katseli aurinkoisella 40 asteen pakkassäällä ulos keskuslämmitetyn kerrostaloasuntonsa ikkunasta ja tuumaili että "Kyllä siellä nyt on poikien ihana taistella kun on näin kaunis ilma..."

Äänestä

Sota-aikana äidin kertoman mukaan oli pakkasta 42 astetta eikä äiti jäänyt kotiin vaan hiihti 5 km kouluun suksilla. Nyt äiti on kuudetta päivää kuolleena. Pakkanen jos tulee, niin turkki tai toppatakki päälle ja menoksi. Karvahattu päähän ja kintaat käteen.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Tyhjästä-inisijät kirjoitti:

Nykyisin taitaa olla ihan muotia tämä pakkasesta valittaminen. Eihän tässä ole edes vuosiin ollut kunnon pakkaskausia. Entisaikaan oli sentään pakkasia, nykyisin harvassa, niin silti valitetaan.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu