Kolmannessa maailmansodassa 95% maailman väestöstä kuolee ydinpommeihin ja lähes kaikki eläimistö ja kasvisto kuolee. Vain sitkeimmät jäävät riutumaan henkiin. Taivas repeää punaiseksi ja helvetillinen kuumuun valtaa maapallon.
Myrskytuulet puhaltavat ydinpommien tuhoamien suurkaupunkien raunioissa ja radioaktiivinen sade huuhtelee rosoisia betoni- ja kivipintoja. Pian meretkin, maapallon elämän syntysijat, kiehuvat äärettömiksi suola-aavikoiksi ja tuhoavat sieltä viimeisetkin epätoivoisesti elämästään kamppailevat olennot.
Alue, jota ennen kutsuttiin Suomeksi, tarjoaa vain vähän suojapaikkoja raunioissa lymyäville olioille. Tuhannet järvet ovat muuttuneet tappavan myrkyllisiksi altaiksi, joista myrskytuuli puhaltaa ilmoille syövyttäviä kaasupilviä.
Viimeiset eloonjääneet taistelevat elämänsä puolesta, mutta ihmisen typeryys ja ahneus on tuhonnut kaiken lopullisesti eikä mitään ole enää tehtävissä.
Myrskytuulet puhaltavat ydinpommien tuhoamien suurkaupunkien raunioissa ja radioaktiivinen sade huuhtelee rosoisia betoni- ja kivipintoja. Pian meretkin, maapallon elämän syntysijat, kiehuvat äärettömiksi suola-aavikoiksi ja tuhoavat sieltä viimeisetkin epätoivoisesti elämästään kamppailevat olennot.
Alue, jota ennen kutsuttiin Suomeksi, tarjoaa vain vähän suojapaikkoja raunioissa lymyäville olioille. Tuhannet järvet ovat muuttuneet tappavan myrkyllisiksi altaiksi, joista myrskytuuli puhaltaa ilmoille syövyttäviä kaasupilviä.
Viimeiset eloonjääneet taistelevat elämänsä puolesta, mutta ihmisen typeryys ja ahneus on tuhonnut kaiken lopullisesti eikä mitään ole enää tehtävissä.
Vastaukset 20
Vanhimmat
Hyvin demokraattisena. Jos tuossa muodossa tulee.
Uusin Tekniikan Maailma kertoi uuden teorian maapallon lämpenemisestä ja mahdollisesta maapallon elolisten olioiden tuhosta.
Kyseessä on maapallon mangnetisten napojen paikkojen vaihtumisesta. On havaittu että manneettisten napojen sijaintien muuttos on nopeutunut. Mangneettiset navat ovat maapallon historiassa vaihtaneet paikkojaan useasti ennenkin. Johtuen maapallon kuoren ja rautasydämmen pyörimisnopeuden erosta.
Tutkijat pelkää että kun napojen sijainti muuttuu mapalloa suojaava mangneettikenttä heikkenee jolloin maapalloa ympäröivä kaasukehä alkaa muuttua ja voi kadota jopa kokonaan. Aluksi ilmiö näkyisi juuri maapallon lämpötilan kohoamisena.
Jos pahin pelko toteutuu maapallon ilmakehä katoaisi ja happi loppuisi maapallon pinnalta. Silloin kuolisi kaikki ne eliöt jotka tarvitsee happea. Jäljelle jäisi ehkä joitakin bakteereja jotka voisivat elää kuumassa ja hapetomassa olotilassa.
...mutta kaasukehä on tallella. Ei siis vaikuta ainakaan hapen loppuminen tästä syystä todennäköiseltä.
Muutoksen ei tiedetä aiheuttaneen myöskään mitään massatuhoja ja sukupuuttoja...Mutta voihan siitä silti olla vakavaa haittaa esim. sitä kautta, että auringon hiukkasryöpyt pääsee maanpinnalle asti kun magneettikenttä ei anna suojaa (iho- ja muita syöpiä ja mutaatioita?).
Ilmakehä ei kaiketi karkaa avaruuteen lähinnä siksi että kaasumolekyylien liike-energia ei riitä kumoamaan maan vetovoimaa. Mutta jos ilmakehähä lämpenee riittävästi, niin liike-energiatkin kasvaa ehkä yli kriittisen rajan...Sitten voi happi loppua.
Kerrottiinko TM:ssä, että lämpiääkö ilmakehä jos magneettikenttä puuttuu?
en ole lukenut lehteä, mutta töllössä oli hiljattain pitkä juttu (Prisma) asiasta. sen mukaan magneettikentän muutos ei nopeudu, vaan päinvastoin se on nyt myöhässä, eli yksi muutos olisi jäänyt pois ja seuraava tapahtuisi joskus 1000 vuoden kuluttua.
jutun mukaan magneettikentän täydellinen katoaminen tuhoaisi maapallon marsin kaltaiseksi
magneettikentän suunnan vaihtuessa magneettisia napoja on jossain vaiheessa useita. Keski-euroopassakin voivat ihailla lukuisia revontulia. muutos kestää muistaakseni kymmeniä tuhansia vuosia.
TM:n jutun idea oli juuri se että kun maapallon navat vaihtaa paikkaa, maapallon magneettikenttä heikkenee, jopa nollaan, niin silloin maapalloa ympärillä oleva suojakehä heikkenee, jopa katoaa.
Tämän seurauksena auringon säteet ja avaruuden hiukkaset pääsisivät maapallon pinnalle vapaasti. Aluksi muutokset ovat pieniä ja ensiksi auringon lämpösäteily ja sen jälkeen muu auringon säteily kasvaisi maapallon pinnalla. Eli maapallon lämpötila kyllä kasvaisi.
Maapallon ikä on paljon, paljon vanhempi kuin elollinen asutus maapallolla. Ymmärsin että navat ovat vaihdelleet paikkojaan kaukana historiassa, ennen ihmisen syntyä maapallolle. Varmaa tietoa asiasta ei tietenkään ole, mutta joidenkin tiedemiesten oletus kyllä oli että ihminen ei elossa säilyisi jos ja kun maapallon navat vaihtavat paikkaa.
Ihmisen olemassaolon aikana napaisuus ei kaiketi ole vaihtunut. Mutta sinä aikana, kun elämää, kehittynyttäkin, on yleensä ollut eli viimeisten 300Mv:n aikana suunta olisi vaihtunut useampaan kertaan ja elämä on siitä selvinnyt ilmeisen vähin tappioin. Tässä valossa en pidä tuota uhkaa ollenkaan niin pahana kuin nämä tällä hetkellä akuutimmat ongelmat (väestönkasvu, luonnonvarojen ehtyminen, saastuminen, kasvihuoneilmiön vahvistuminen ja siitä johtuva maapallon lämpeneminen/kylmeneminen/aavikoituminen)
Ohjelma nähdään uusintana myös 26.2. YLE Teeman Teemaillassa klo 20
http://www.yle.fi/prisma/1402.htm
ilmakehään.
Maan vetovoima on aivan eri juttu,kuin magneettiset navat.
Maan vetovoima ei päästä ilmakehää karkaamaan.
Ja magneettiset navat,jotka ovat riippuvaisia maan ytimessä olevasta rautakuulasta,vetelevät esim.kompassin neulaa.
Ei magneetttikenttä mihinkään katoa siinä välissä kun sen suunta muuttuu.
Suunnanvaihtumisprosessin aikana esiintyy useita magneettisia napoja. Kuten kirjoitin, värikkäitä revontulia on joka puolella maapalloa.
Jos magneettikenttä katoaisi johonkin, mistä se tulisi uudestaan? Suunta on vaihdellut koko maapallon historian ajan.
Mars on menettänyt magneettikenttänsä ja siinä on eräs syy sen kuolemiseen.
Olihan tuossa huikeita visioita, ihan uskottaviakin. Mutta ei ydinpommeilla tuota saada aikaan. Aurinko sen tulee tekemään muutaman miljardin vuoden kuluttua. Aurinko laajenee, se nielaisee Merkuriuksen ja Venuksen ja kärventää maapallon.
Jostain syystä olen optimisti.
Varsinainen maailman loppu ja uuden maailman luominen voipi olla jotain siihen tyyliin että kaikki teknologia lakkaa toimimasta ja lopulta häviää. Jäljelle jää vain paratiisi ja puhdas luonto.
Aika ennen maailmanloppua tulee olemaan melkoista helvettiä.
Tervehdys!
Kaikki liittyy kaikeen ja niin ihmisen suhde myös Luontoon! Aikamme ns.Demokratia on verhoutunut valheelliseen talouskasvuun,josta luonnosta edistyksen nimissä otetaan kaikki irti! Niin täällä meillä Suomessa kuin maailmanlaajuisestikin. Linkola oli aikoinaan oikeassa,mutta hänestähän tehtiin pelle ja muka kehityksen jarru!Ajat eivät siitä ole miksikään muutuneet eli joka tänä päivänä avaa suunsa väärässä paikassa,on leimattu mies tai nainen!Alan olla itse sitä mieltä,että aikamme suomalaiset eivät enää tiedä luonnosta mitään ja ovatkin jo pitkälti Luonnon Luojan "raunioituneita Jumalankuvia",jos edes sitäkään...Viimeiset kuvaukset(rippeet) luonnosta olivat kansalliskirjailijamme Aleksi Kiven Seitsemässä Veljeksessä,jossa pojat Juhanin johdolla yrittivät paeta aikansa yläluokan(ruotsalaisten) ikeen alta metsiin ja saloille.
Nyt ei edes pääse pakoon,sillä Iso-Veli valvoo kaikkialla ja kaikkea(kts Globalisaatio,kirjat:
Henryk Skolimowski/The Dream of Mind). Ollilan tapaiset liikemiehet ovat turruttaneet vaistot ja tekemällä vähintäänkin yhdestä sukupolvesta tumpeloita/uusavuttomia! Lintubongatitkin kuulema ajelevat uusilla maastureillaan Luonnon keskellä hakemaan vain elämyksiä ja kenties palatakseen ilmastoituun "moduliinsa" hiomaan uusia suunnitelmia teknokraattina edistyksen nimissä.
Tällä avoimella kirjoituksella haastan kaikki ottamaan kantaa ja samalla sanoista teoiksi liitttymällä kestävämpää kehitystä tukeviin yhdistyksiin(niitä on Suomenmaa pullollaan)fcs
Näin jos olis, meillä yksi laki.
Korjataan vain ylimääräinen luonnosta talteen.
Yhdellä pykälällä pärjättäisiin.
Ihmispolo on alitettu kilvoittelulle vailla
ymmärräystä.
maailmanlopun (tsunami), koska odottaa vielä yhtä kamalaa luonnonmullistusta, on kuitenkin todennäköistä että kysymyksessä on siirto koska uskontokuntamme on vuonna 2009 tapahtuvan mmailmanlopun nähnyt enteissä jo 5739 vuotta.
tapahtuma on sinällään lyhyt ja yksinkertainen; valtava maapallon sisäinen räjähtäminen.
hei,hei..
halloo vähän? luultavasti on ollut paljon suurempia luonnonmullistuksia viimeisten 4milj.vuoden aikana ja sen tietää myös kaiken Luoja/Himalajan kokoisia vuoristojakin on hävinnyt evoluution myllertäessä kartalta?
jaa mistäs tuo maailmanlopun vuosiluku tullenee..
Tää ei nyt varsinaisesti kuulu tuohon otsikkoon, mutta hieman huvittaa tuo sun höpötyksesi.
Mä tiedän, että teidän maailmankuva on melko rajottunut kaikella tapaa ja tuon takia teidän päissännekin on kuva, että sodat pitää aina käydä asein. Tuohan on tietysti täyttä paskaa. Viimestään tuo MS2 opetti ihmiskunnalle, että tuo on melko huono tapa hoitaa erimielisyyksiä. Sitä ennen Eurooppalaiset maat olivat käytännössä johtavat vallat tällä planeetalla ja tuossa sodassa ne tuhosivat toinen toisensa. Siitä ei todellakaan hyötynyt kukaan millään tavalla.
Mua voidaan pitää jopa tällä palstalla foliohattuna tän seuraavan asian takia mitä mä kerron teille, mutta MS3 on jo käyty. Ja jos tuo ei vielä riittänyt, niin tällä hetkellä on menossa MS4! Ja tässä nyt menossa olevassa noi arabit eivät ole osapuoli vaan hieman ilman omaa syytää kärsimään joutunut osapuoli.
on käynnissä, tässä yhdysvallat ja eurooppa liittoutuvat entistä tehokkaammin ja murskaavat totaalisesti roistovaltiot.
Keitähän ne "Roistovaltiot" ovat?
Eiköhän useimmat valtiot olekin harjoittaneet ns.valtioterrorismia ainakin viimeiset 300vuotta.
Lukekaa vaikka Henry Thoreaun:Elämää Metsissä 1880 ja Olli Tammilehdon: Maailamantilan kootut selitykset!
Omasta puolestani voisi olla kuten saamelaisilla tai intiaaneilla: Maa kuuluu kaikille ilman rajoja..
Maailmansodassa pitää olla suht tasavahvat osapuolet! Ei joku arabien kakkamajojen pommitus ole sellasta :D
Maailmanloppu on alkanut jostain teollistumisen kaudelta. Sen jälkeen, kun syntyvyys ohitti kuolleisuuden, ei maapallon tila ole ollut tasapainossa. Maapalloamme vaivaa ihmisrodun liikakansoitus ja ihmisen kyky käyttää hyväkseen ympäristöään haluamallaan tavalla. Ihmiskunnan tapa elää kulutukseen perustuvassa maailmassa ei tule jättämään tuleville sukupolville kovinkaan suuria mahdollisuuksia.
Mielestäni ihmiskunta ei kuole sotaan.
Maailmanloppu, eli ihmiskunnan loppu tulee ehkä sadan-kahdensadan vuoden kuluttua, kun olemme saaneet kuormitettua ilmakehää liikaa erilaisilla saasteilla. Maapallo reagoi viimein tavalla mihin emme enää pysty vaikuttamaan.
Kaikki mihin ihminen koskee, muuttuu romuksi ja ongelmaiksi ihmiselle itselleen.
Lopuksi: Ihminen on luomakunnan kruunu!