TSVV Oy

Kyseinen firma kannattaa kiertää MAHDOLLISIMMAN KAUKAA, siten vältyt parhaiten ONGELMILTA!!!

Palvelu oli ok siihen asti kun kyseinen pulju oli ilmeisesti saanut välityspalkkion vuokranantajalta, siihen se kiinnostus sitten loppui. Edellinen asukki ei ollut siivonnut asuntoa jonne muutin, välittäjä vetosi siihen, että "niillä nyt oli kiire muuttaa pois!!!". Tosi kiva kuulla ;)

Vakuuden takaisin saaminen tuotti enemmän tai vähemmän vaikeuksia, ja kesti TOISTA VIIKKOA!!!

Kun oma ulos muuttopäivään oli vielä pari viikkoa, ainakin, ruvettiin soittamaan perään, että milloin muutat yms. Ja uusia asukasehdokkaita voi tulla katsomaan mihin aikaan tahansa. Ellet ole kotona, tulevat yleisavaimella!!! TÖRKEÄÄ!!!

HYVÄ NEUVO; KIERRÄ FIRMA KAUKAA!!!

Turusta löytyy USEITA asiallisestikin palvelevia vuokravälittäjiä!!!

Sopimusta hän( päänilkki vuonna 2002 )korjaili yksityiskohtien osalta kirjoituskoneella
siten että vain toista kappaletta muutettiin ja
vuokraisäntä ei tiennyt muutoksista...

Muutenkin tosi agressiivinen ja epämiellyttävä jannu.

Mielestäni sellaisia pitäisi ampua etälamauttimen kanssa kasseille. Siinä on just sopivasti kaksi nuolta siihen tarkoitukseen.

Kokeilaa inttää firman "pomolle" jotain vastaan, kaveri räjähtää alta aika yksikön. Säälittävä firma. Lääninhallituksella on useita kanteluita ko, firmasta.

Me kanssa vuokrattiin TSVV:n kautta kämppä neljä vuotta sitten. Hoitivat koko välityshommaa ym., kun vuokranantajat asu Helsingissä. Ymmärrettiin, että olivat vastuussa myös kämpän pintaremontin hoidosta: eivät olleet mihinkään hyviin panostaneet lattiat ja ikkunat täynnä maalinroiskeita. Kun valitettiin, niin sanovat, että joku tulee peseen ikkunat ym, kun uudestaan kysyttiin,millon tuleevat, niin sanovat, että ei mitään semmosta oo ees luvattu.

Sit tuolloin piti maksaa joku ihme varausmaksu, joka maksettiin takasin, kun varmistu, että otetaan se varattu asunto. No monta kertaa piti soittaa, että millon maksatte sen takasin. Asialle ei tapahtunu mitään, ennen kuin käytiin paikan päällä vaatimassa rahoja.

Sit kun syksyllä muuettiin pois, niin oli havaittavissa tuota samaa "Millon oikein muutatte pois?"-asennetta. Sumplivat vielä yhet asunnon kattojat silleen, että eivät ite tulleet, vaan meidän piti esitellä asuntoo!

Lopulta, kun oltiin jo muutettu ja toimitettu toinen avain puljuun (toinen oli käytännön syistä pakko jättää asuntoon sisälle), niin viikon päästä soittivat, että millonkas se teidän asunto on tyhjä ja millon toimitatte toisen avaimen, VAIKKA oltiin varsin selväks tehty, että se ja se päivä asunto on VIIMEISTÄÄN tyhjä, ja toinen avain löytyy asunnosta.

Että ahdistavia kokemusksia puljusta sekä henkilökunnasta!

Eivät ota mihinkään asiaan kantaa. Eivät hoida vuokranantajan ja vuokralaisen välisiä asioita vaan pitäisi asiat hoitaa vuokralaisen ja antajan kesken.

Eli mihin alunperinkään tarvittiin kyseistä firmaa, jos eivät hoida asioitaan.

Kiertäkää kaukaa, vaikka kämppä olisi kuinka ihana niin en suosittele käyttämään välittäjänä tätä firmaa.

Samat on kokemukset, hän ei edes viitsinyt tulla paikalle näyttämään asuntoa. Ekaan näyttöön ei ollut avaimia, toiselle näytölle ei muistanut tulla, piti soittaa ja pyytää! Kun tuli vuokranantajan kanssa pieni väärinkäsitys vuokranmaksusta, niin jo kaveri huusi ja haukku ja meni ihan jo henkilökohtaisuuksiinkin. Ja sitten pitikin maksaa jo niin että oli 4 kk vuokrat sisällä, kun ei jaksettu tapella.... Saatiin kyllä vuokravakuudet takaisin n 2 viikon sisään, luojalle kiitos! Uudet vuokralaiset kun olivat tulossa näytölle, niin kaveri soitti että tunnin päästä tulee porukkaa katsomaan, mutta hän ei itse taaskaan pääse.

Hmm.. Ite en ole ehtinyt kuin soittamaan ja kyselemään asunnosta joka oli tarjolla vuokralle. Ja kyseisen puhelun jälkeen totesin että en koske kyseisen firman tarjoamiin asuntoihin pitkällä tikullakaan. Aivan tolkuttoman asiatonta käytöstä, lähes suorastaan v*ttuili kun kysyin ainoastaan että saako asuntoon tuoda lemmikeitä (ilmoituksessa ei siis oltu määritelty asiaa millään tavalla)... Noh. Ei saanut. Teki asian, sekä minun typeryyteni kun edes kysyin sellaista. varsin selväksi. Antoi kyllä kaupan päälle luennon, miksi lemmikinomistajat eivät saa vuokra-asuntoja.

Unohdin viime talvena maksaa yhden vuokran ja maksoin sen sitten kaks päivää myöhässä. Tämä oli minun osaltani hajamielisyydestäni johtunut vahinko. Kun marssin TSVV: n konttoriin Hämeenkadulla sisään, niin eräs vaaleatukkainen ei niin vanha nainen kohteli ja puhutteli minua niinkuin olisin arvoltani suunnilleen joku lapsiin sekaantuja. Et sellaista siellä.

Ai, vuokraako ne nykyään muitakin kuin Runosmäen Pumpulaa, jonne onkin sitten ikäraja vuokralaiseksi hyväksyttävälle asetettu.

No, Pumpulassakin poismuuttaessa on varauduttava siihen, että suurin piirtein heti kun ilmoittaa irtisanomisen alkaa tulla uusia vuokralaisehdokkaita katsomaan kämppää. Ja kieltäytyähän ei voi. No, tosin, silloin kun vuokrattiin itse ja käytiin katsomassa sitä asuntoa, niin kämppä oli aika surkeassa kunnossa, mutta välittäjä puhui, että oli puhetta kämpän pintojen siistimisestä, ja niinhän siinä kävi, että siistittiin ja ihan tyydyttävällä tavalla, eli ei nyt mitään lattioita uusittu tms. mutta puhdistettu ja vahattu oli. Mutta muutenhan tuo Pumpula taitaa olla niin heikkokuntoinen, että herkemmille käy jo terveydenkin päälle - vai?
Eli siis se asunto jota itse vuokrattiin oli kyllä pitemmän aikaa ollut listoilla vapaana, mutta kun itse oltiin lähdössä niin kyllä oli väkeä tulossa katsomaan, olisko ollut kiire siksi, että kun on entisen asukkaan huonekalut ja muut tavarat paikalla niin saattaa näyttää paremmalta kuin tyhjänä? Ja kieltäytyähän ei voi, sillä heillä on oikeus näyttää sitä kämppää....

Niin .... Nämä aikaisemmat kommentit vain osoittavat vain sen , että TSVV huolehtii vuokranantajien edut huolellisesti. Nämä kaikki edellämainitut kommentit olivat
sellaisten vuokralaisten , jotka eivät huolehtineet velvoitteistaan vuokranantajaa
kohtaan ja TSVV reakoi niihin heti. Vuokranantaja antaa omistamansa huoneiston
vuokralaisen käyttöön ja on hänellä oikeus olettaa , että mm.. vuokranmaksun eräpäivä ei ole ohjeellinen vaan se on eräpäivä. TSVV toivottaa lämpimästi kaikki asiansa hoitavat vuokralaiset tervetulleiksi asioimaan kanssamme.

... kiitos enää. Entinen työnantajani sanoi, että tällaiset keskustelut toimivat hyvänä mainoksena yrityksille. Ole tsvv:n entinen asiansa hoitanut vuokralainen. En suosittele kenellekään. Tosin Pumpulassa isännöinti ja huolto toimivat hyvin, silloin muinoin. Ja puolalaiset työmiehet olivat komeita... eipä haitannut, vaikka talojen osaomistus oli muillakin kuin suomalaisilla. Eipähän tarvinnut viedä Ekotorille asti huonekaluja.

Mitä te täällä valitatte. Niin, siksi kun te rakkaat vuokralaisemme olette yleensä sieltä ravintoketjun alapäästä, Silti te vaaditte meiltä herroittelua ja rouvittelua, vaikka me olemme kuitenkin niitä menestyneempiä jotka annamme teillekin mahdollisuuden asumiseen. Teillä ei ole varaa ostaa asuntoa, ilman meitä nukkuisitte taivasalla.

Teemme työmme tehokkaasti, siten että se tuottaa voittoa meille, se on yrittämisen henki. Voitte tietysti ostaa asuntonne, ellei palvelumme ( joka on aivan riittävän tasokasta ) teille riitä.

Joten jos pysyisimme vain jokainen tasollamme

Miten vaikuttaa nämä loppupään kirjoittelut tsvv:n omistajan/työntekijän omilta provosoinneilta.? Eipä taida se omistajakaan olla mikään ravintoketjun yläpäässä oleva henkilö, kun ajelee ikivanhalla halpa avo-chryslerillä; mukaan lukien hänen ja alaistensa käytöksen hehe...ei vaikuttanut menestyksekkäältä hän, kun valikoitiin asuntomme välittäjää, huoh mitä hyeenoja olivat rahan perään, mielummin vaikka television kiint.välittäjä Kaisa :P onneksi googletin ja löysin tämän keskustelun!

Itselläni myös nagatiivista kokemusta. Varsinaisia ongelmia ei olo ollut, eikä toivottavasti tulekkaan, mutta kaljupaisen herran kanssa asioiminen oli erittäin epämiellyttävää ja hankalaa. Asenne oli vähän sellanen halveksiva ja kun kerran on köyhä opiskelija niin kysymyksiin ei tarvitse vastata. Räpläsi siis kameraa samalla ja se oli kiinostavampi kuin asiani.

En todellakaan suosittele kenellekään, on kyse sitten vuokranantajasta tai vuokralaisesta.

En yhtään ihmettele tämänkään ketjun juttuja omien kokemusteni jälkeen: Olen vuokralaisena asunnossa, jonka vuokrasin pari kuukautta sitten Turun seudun vuokravälitys Oy:n kautta. Palvelu on alusta asti ollut hyvin epäkohteliasta ja huonoa. Asuntoilmoituksessa käytetyt kuvat olivat useita vuosia vanhoja, ja kuntoarvio yläkanttiin. Vuokraamani asunnon lukko oli rikki käydessäni näytössä. Asunnon esittelijällä meni yli vartti siihen, että hän sai jollain vippaskonstilla nitkutettua lukon auki. Kahdesta pyynnöstäni huolimatta rikkinäisestä lukosta ei oltu ilmoitettu eteenpäin taloyhtiölle, eikä lukkoa oltu korjattu siihen mennessä, kun vuokrasopimukseni astui voimaan, siis yli kuukautta myöhemmin. Jouduin ensi töikseni soittamaan paikalle maksullisen huoltomiehen päästäkseni asuntoon sisälle, satojen kilometrien päästä ajetun muuttokuorman seistessä keskellä ahdasta pihaa. Lukko saatiin lopulta lukkoöljyn kanssa ronattua auki, ja lukkoseppä tilattiin seuraavaksi päiväksi, mihin asti olisin ollut jumissa asunnossani, ellen olisi lähtenyt saman tien ajamaan muuttoautoa takaisin. (Lukko jumittui kiinni eikä enää auennut avaimella edes öljyn kanssa, jos oven sulki ulkopuolelta.)

Asuntoon oli muka tehty lopputarkastus edellisen vuokralaisen jäljiltä, mutta tuskinpa sitä oltiin tehty, muuten rikkinäinen lukko oltaisiin epäilemättä viimeistään siinä kohtaa huomattu ja hoidettu – olinhan siis myös erikseen kahdesti itse pyytänyt, että lukkoasia hoidetaan ennen vuokrasopimuksen voimaanastumista ja sisäänmuuttoani. Myös asunnon varasto oli täynnä, ei edellisen, vaan häntä edellisen vuokralaisen tavaroita! Varastossa oli mm. iso sirpaleina oleva peili ja nojatuoleja, joten jouduin tyhjentämään ja siivoamaan varaston, ennen kuin sain tilan käyttööni. Olin yhteydessä suoraan asunnon omistajaan, hänellä ei ollut mitään tietoa rikkinäisestä lukosta tai täydestä varastosta, mitkä molemmat asiat olisivat tulleet tarkastuksessa ilmi ja ilmoitettu myös omistajalle, jos kuntotarkastus olisi oikeasti ja asianmukaisesti tehty. Asunnon omistaja pahoitteli kovasti tapahtunutta, ja antoi hyvitystä vuokrasta varaston siivouksen ja tyhjennyksen takia. Nämä asiat eivät tietenkään olleet hänen vikansa, tai hänelle edes kuuluisi, jos välitysfirma olisi hoitanut asiansa niin kuin pitää. Sain sen käsityksen, että sama firma oli hoitanut myös minua edellisen vuokralaisen sopimuksen, ja asunnon "tarkastuksen", jota ei varmaan tuolloinkaan oltu oikeasti hoidettu, muutenhan varaston tavarat oltaisiin huomattu. Vuokranantajana olisin tässä kohtaa kysynyt itseltäni, että mistä ihmeestä olen välitysfirmalle maksanut?

Kannattaa lukea myös tämä ketju:
http://keskustelu.suomi24.fi/t/1141645/turun-seudun-vuokravalitys-tsvv

Oli kyll huonosti käyttäytyvä mieshenkilö siellä. Hyvät tavat ei maksa mitään.

Aika usein tuntuu vuokratakuut jäävän sisään?

Aika kovaa tekstiä tosta firmasta

Onko vielä toiminnassa?