Tartosta valmistuneiden taso?

Mietityttää hieman millainen on oikeasti Virosta valmistuvien lääkäreiden todellinen taso? Onhan ollut useita esimerkkejä julkisuudessakin virolaisista lääkäreistä, jotka rimaa hipoen, jos silloinkaan, pärjäävät Suomessa lääkärin työssä. Jopa perustiedot saattavat olla häkellyttävän huonot.

Tuttuni valmistui Tartosta lääkäriksi. Välillä suoraan sanoen ihmetyttää hänen tietämyksensä lääketieteellisistä pulmista. Muutamia kertoja olen saanut kuulla miten esimerkiksi tietämys yleisimmistä rytmihäiriöistä on sairaanhoitajatasoa ja vaikkapa tietämys dialyysihoidosta oli aivan tavallisen kaduntallaajan tasolla. Siis perusfaktat.

Sinnehän pääsee ilman varsinaista pääsykoetta, joten sekö mahdollistaa ”kaikentasoisten” lääkärinalkujen” sisäänpääsyn ja liekö rahalla voi vanhaan malliin jopa ostaa lääkärin paperit?!
Ilmoita


Tuo ei mikään ihme ole. Suomessa on sama juttu, vieläpä kaikilla aloilla. Joka opinahjosta valmistuu väkeä, joka ei osaa kuin korkeintaan sukkuloida digimaailmassa ja ylläpitää siihen tarvittavia tietoja ja taitoja.

Mikähän mahtaa oma tasosi olla?

Ja tuosta dialyysihoitojen tuntemuksesta sanoisin, että suurin osa tavallisista kadun tallaajista ei ole sellaisesta koskaan kuullutkaan. Liittyykö se seksipalveluihin vai ympäristöasioihin?

Tosiasia tietysti on, että etevin kärki Suomesta ei lähde Viroon opiskelemaan, olipa opetus miten hyvää tai keskinkertaista tahansa. Eikä keskinkertaisista saada millään opetuksella huippuosaajia, ei varsinkaan monen alan tuntijoita.
Ilmoita
Kyllähän julkisuuden valelääkärikin hoiti työnsä vuosikaudet varsin hyvin. Byrokraattinen käräjäoikeus oli vain turhan ankara lääkärintehtäviä suorittaneelle ja ihmisiä auttaneelle. Rangaista sen sijaan pitäisi niitä tk-lääkäreitä ja sairaaloiden vastuullisia EA-lääkäreitä, jotka eivät hoida potilaita, vaan toteuttavat hoitamattomuutta.
Verenpainettakin hoidetaan vastuuttomasti jalkaturvotusta aiheuttavilla lääkkeillä ja vaihtoa parempaan on vaikea saada.
Itselleni jäi yliopistokoulutuksesta mieleen lähinnä matemaattinen osaaminen, analyysin kurssit.
Ilmoita
Voihan sitä Viroon lähtöön olla muitakin syitä kuin heikkolahjaisuus. Esim. alanvaihtajille lukioasioiden palauttaminen mieleen sillain L/E-tasolle + vielä pääsykoe, voi olla aika kova urakka. Etenkin jos lukiosta on pitkä aika ja on lapsia/töitä/tms.

Lääketieteellistä tietoa on älytön määrä ja kyllä se vähän niin on, että lääkäritkin osaavat hyvin lähinnä asiat joita työkuvassaan/erikoisalallaan tarvitsevat. Muut asiat tahtovat taantua yleistiedon tasolle, jos niitä nyt opinnoissa on edes opetettu sen paremmin. Onhan näitä triviaihmeitäkin, jotka osaavat asiasta kuin asiasta sanoa jotain syvällistä, mutta aika harvassa.
Ilmoita

Vastaa alkuperäiseen viestiin

Tartosta valmistuneiden taso?

Mietityttää hieman millainen on oikeasti Virosta valmistuvien lääkäreiden todellinen taso? Onhan ollut useita esimerkkejä julkisuudessakin virolaisista lääkäreistä, jotka rimaa hipoen, jos silloinkaan, pärjäävät Suomessa lääkärin työssä. Jopa perustiedot saattavat olla häkellyttävän huonot.

Tuttuni valmistui Tartosta lääkäriksi. Välillä suoraan sanoen ihmetyttää hänen tietämyksensä lääketieteellisistä pulmista. Muutamia kertoja olen saanut kuulla miten esimerkiksi tietämys yleisimmistä rytmihäiriöistä on sairaanhoitajatasoa ja vaikkapa tietämys dialyysihoidosta oli aivan tavallisen kaduntallaajan tasolla. Siis perusfaktat.

Sinnehän pääsee ilman varsinaista pääsykoetta, joten sekö mahdollistaa ”kaikentasoisten” lääkärinalkujen” sisäänpääsyn ja liekö rahalla voi vanhaan malliin jopa ostaa lääkärin paperit?!

5000 merkkiä jäljellä

Rekisteröidy, jos haluat käyttää nimimerkkiä.

Peruuta