Keskipohjanmaa-lehti on hyvä lehti

Nykyinen Keskipohjanmaa-lehti on vallan mainio. Se on pienikokoinen ja sivuja on hyvin vähän. Varsinaista asiaa, luvalla sanoen, ehkä vieläkin vähemmän. Kun lehden lukee (=selailee), aikaa menee hyvin vähän ja sen ajan voi käyttää hyödyllisemmin. Kun Suomen ja maailman tapahtumista on tietoa kovin vajavaisesti, ei tule paha mieli, kun ei tarvitse murehtia ikäviä asioita. Sen sijaan tuli aivan iloinen mieli, kun sai lukea koko sivun tarinan kadonneesta koirasta, joka sitten onnellisesti löytyi. Se on mainiota ja perinteistä sanomalehtijournalismia. Mutta jotakin parempaakin saa toivoa. Kissaihmisenä minä suorastaan vaadin, että lehden pitää tehdä koko sivun juttu kissasta, joka oli pitkään kateissa, mutta tuli yllättäen kotiin. Tai kulkukollista, joka sai uuden kodin ja elää siellä nyt onnellisena. Kiitos. Keskipohjanmaa-lehti on nykyisin kovasti ympäristöystävällinenkin. Kun sivuja on vähän, niin ei tule korkeata nippua, vaikka vuoden lehdet yhteen kerää. Niitä paljon parjattuja hiilidioksidipäästöjä ja muita ympäristösaasteita tulee vähemmän ja kaikki, metsänomistajia ja teollisuutta lukuun ottamatta, ovat onnellisia. Olisikohan se jo mahdollista, että Vihreät hyväksyisivät tämän lehden omaksi lehdekseen?
756
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 7

Vanhimmat

Oho, olipas sisäänpäin lämpiävää tekstia, taisi olla aito keparilainen.

Äänestä

Tulipa avauksessa mahdoton määrä esityksiä: 1. Pitkät jaarittelut kotieläimistä kuuluvat "Maaseudun Tulevaisuuden" sivustolle. 2. Lemmikkieläin- jutut kuuluvat "Lemmikkieläin"- lehtiin (koiralehtiin, kissalehtiin, kani-marsu-rotta-hiiri -sivustolle -3-100:n muun "karvaturrin" omiin lajikohtaisiin julkaisuihinsa)...
Annan jälleen kerran - jo "miljoonannen" kerran viisaan miehen ohjeeni:
Eläintarinoita ei tarvitse, eikä ole tarpeen kertoa "sydänjuuria ja synnyinseutuja" myöten: Siitä koostuisi melkoinen tarina kuin Ii-joki sarjassa, sekä poikkeuksetta kateutta muiden kissanomistajien keskuudessa...
Keskipohjanmaa- lehti ei liene "sydänsuruja- ja yksittäisen tilaajan tunteita vellova" asia- ajankohtainen päivälehti. Lehti noudattanee edelleen hyväksi todettuja ja perinteisiä "hyveitä". Tästä mainitsen esimerkkinä sadat, elleivät tuhannet juttuni, jotka on julkaistu aina noin 30:n vuoden ajan. Korostan myös, että kirjoittaja on velvollinen "kuittaamaan" kirjoitelmansa, kommenttinsa, herjansa, arvionsa, arvostelunsa yms omalla nimellään. Joten uusi toimituspäällikkö Ojutkangas ja koko henkilöstö: PYSYTÄÄN edelleen ASIASSA,..Kirjoitellaan.
Rakentavaa Vuotta 2019!

Äänestä

Joo ei ihan lapsellisia juttuja tarttis olla päiväkehessä, ja se ruokatorstaikin on vähän mitätön. Mutta toissapäuvänä oli terävä juttu alueen kansanedustajien tuloista ja kytköksistä," karkkirahoista" Hyvä vaaliavaus. Tehkää juttuja maakunnasta ja ihmisistä ja jättäkää ne reseptit vähemmälle, niitä osaa joksinen hakia keittokirjasta iteki.

Äänestä
  • Ja mielellään ajankohtaisia uutisia, ei vuosikymmenten takaisia kuten viime aikoina on ollut. Vanhat ja eiliset jutut eivät kiinnosta. Historiankirjat hoitaa sen puolen.

    Äänestä

Turhaan sinä odottelet kissajuttuja. Uusi päätoimittaja on koiraihminen ja koiraihmiset ei taida tykätä kissajutuista.

Äänestä

Minä kyllä olen pettyny tohon lehteen. Se ei ota tarpeeksi vakavasti ilmastonmuutosta. Lehden pitäs paljo enempi kirjotella niitä juttuja miten voidaan estää hiilidioksidipäästöjä. Lehti itseki on melkone saastuttaja. Siinä on jatkuvasti hirveen isoja valokuvia jopa sivun kokoisia ja aivan liikaa puolensivun kuvia. Kyllä lehdessä sellanen kymppikuvakoko riittäsi. Isot kuvat ja turhat jutut pois, niin monta sivua voi olla lehti pienempi. Luonto säästyy, kun ei mene hukkaan musteita ja paperia. Voisi se lehden hintaki silleen laskee.

Äänestä

Onhan se häpeällistä, että maakuntalehti Keskipohjanmaa häviää kirkkaasti kaupunkilehdelle, Kokkola lehdelle!

Äänestä

Kommentoi aloitusta


keparifani kirjoitti:

Nykyinen Keskipohjanmaa-lehti on vallan mainio. Se on pienikokoinen ja sivuja on hyvin vähän. Varsinaista asiaa, luvalla sanoen, ehkä vieläkin vähemmän. Kun lehden lukee (=selailee), aikaa menee hyvin vähän ja sen ajan voi käyttää hyödyllisemmin. Kun Suomen ja maailman tapahtumista on tietoa kovin vajavaisesti, ei tule paha mieli, kun ei tarvitse murehtia ikäviä asioita. Sen sijaan tuli aivan iloinen mieli, kun sai lukea koko sivun tarinan kadonneesta koirasta, joka sitten onnellisesti löytyi. Se on mainiota ja perinteistä sanomalehtijournalismia. Mutta jotakin parempaakin saa toivoa. Kissaihmisenä minä suorastaan vaadin, että lehden pitää tehdä koko sivun juttu kissasta, joka oli pitkään kateissa, mutta tuli yllättäen kotiin. Tai kulkukollista, joka sai uuden kodin ja elää siellä nyt onnellisena. Kiitos. Keskipohjanmaa-lehti on nykyisin kovasti ympäristöystävällinenkin. Kun sivuja on vähän, niin ei tule korkeata nippua, vaikka vuoden lehdet yhteen kerää. Niitä paljon parjattuja hiilidioksidipäästöjä ja muita ympäristösaasteita tulee vähemmän ja kaikki, metsänomistajia ja teollisuutta lukuun ottamatta, ovat onnellisia. Olisikohan se jo mahdollista, että Vihreät hyväksyisivät tämän lehden omaksi lehdekseen?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu