Sanomalehti Kaleva on täysin sulkenut Oulun maahanmuuttajien toteuttaman raiskausaallon keskustelun ulkopuolelle. Tämä kyllä ihmetyttää, koska ihmisillä on oikeasti suuri murhe ja hätä asiasta. Jos asiaa ei voi purkaa keskustelupalstoille, on aina suurempi mahdollisuus että se purkautuu jotain toista kautta. Kuntalaisilla on täysi oikeus olla vihaisia ja myös vaatia toimenpiteitä tilanteen korjaamiseksi. Miksi päämedia sulkee keskustelun pois?
Sanomalehti Kaleva on täysin sulkenut Oulun raiskausaallon keskustelun ulkopuolelle
Pioni888
42113
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 14 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 42
Vanhimmat
Myöskään uutisissa, niin maikkarin kuin ylenkin uutisissa, pääaiheena ei ole raiskausaalto tai sen aiheuttamat kuolemantapaukset vaan jotain ihan muuta. Olen ihmeissäni!!!
On ymmärrettävää. Matut voisivat loukkaantua ja pahoittaa mielensä, koska suomalaisetkin.......... Ja pääministerikin haluaa unohtaa asian, pakkaa harmittamaan vieläkin kun ei voinut antaakkaan taloaan niiden majapaikaksi.ko
Eipä kerro Jyväskylänkään lehdet vastaavasta aallosta. Ei kyllä muittenkaan paikkakuntien lehdet. Vaan nehän kaikki omistaa sama kasaarien muodostama rikollisjärjestö.
Sipi+kirjoitti+että+tilastot+näytää.Mutta+ymmärtääkö+ette+ei+Ole+oulussa+ikhan+puolta+suomen+kansaa+taitaa+olla+huono+matikka+pää+jotekin+kun+katsot+ei+kaikki+inkkarit+kanootissa+suhde+%+päin+persettä.ei+kummaa+finkille+nauretaan.Että+tälleen+ei+pitäs+Ei+pitäs+söhlätä+nainhuonosti+voi+kirjoitaa+kun+ollaan+niide+tasolla
Jussi Halla-ahoa äänestäisin, jos hän olisi oululainen. Toivottavasti hän on seuraava pääministerimme. Ainut poliitikko, johon luotan. Eduskuntavaaleissa joku
perussuomalaisista saa ääneni
Oletteko ihan tietämättömiä siitä, että maahanmuuttomyönteiset ihmiset paheksuvat ankarasti, mikäli rikoksissa mainitaan ulkomaalaistaustaisuus?
Rikoksentekijän ulkomaalaistaustaisuutta ei saisi mainita mediassa. Näistä jutuista pitää olla hiljaa ja keskustella ei saa, kommentointi otetaan pois jutuista.
Itsepä osa kommentoijista on viestien suodatuksen tarpeen aiheuttanut. Kun ei asiallisesti osata keskustella, vaan lietsotaan vihaa kokonaisia väestöryhmiä kohtaan niin harvalla lehdellä on riittävästi resursseja moderoida uutisten kommentteja yötä päivää.
Kyllä tämä asia kuohuttaa ihmisten tunteita niin että jopa Oulun kaupunki olisi voinut avata jonkin kriisikanavan kansalaisille. Teini-ikäisten tyttärien vanhemmilla on siellä todellinen hätä nuorista puhumattakaan.
Tervo+sanoi+että+50%+suomalaisista+on+rasisteja,+ajattelen+vertailukohdaksi+Ruandaa+jossa+tapettiin+600+tuhatta+ihmistä+muutamissa+viikoissa+rasistisin+motiiviivein.+Jotenkin+ei+huoleta+tämä+Jari+Tervon+50%+rasismi+suomalaisten+keskuudessa+koska+me+tuskin+saamme+aikaan+samanlaista+verilöylyä.+Ruandassa+ei+tarvittu+edes+tuota+Tervon+kuuluisaa+50%.+Olisi+mukava+kuulla+ovatko+nämä+Tervon+mielestä+jotenkin+parantuneet+ja+nyt+ihania+hymyileviä+pyyteettömiä+ihmisiä+jotka+kärvistelevät+kivusta+suomalaisten+rasistien+vihapuheen+takia.
Ps: jos joku perustaa maahanmuutto vastaisuuden pelkoon niin on syytäkin pelätä, 600 tuhatta viidakko veitsen silvottua ihmistä muutamassa viikossa rasistisin motiivein on syytä aiheuttaa pelkoa. Se rasismi ei ole tekijöistä kadonnut mihinkään näinä vuosina vaan vaatii ihan toisenlaista muutosta.
Tervo myös nakkasi Raamatun tv-lähetyksessä nurkkaan. Olispa heittänyt koraanin, mutta ei paskahousu uskaltanut. Vähemmästäkin ovat "rauhan uskonnon" edustajat suivaantuneet! Mutta ei Tervo uskaltanut.
Ehkä Tervon Kalle on seuraava uhri?
Kaleva, kuten lähes koko perinteinen media läpi Suomen on osasyyllisiä näihin iljettäviin tapahtumiin. Media on epäjournalismillaan mahdollistanut haittamaahanmuuttopolitiikan harrastamisen. Ei pidä unohtaa median vastuuta.
Mitenkä olisi jos raiskarin kalupussit leikattaisiin palleroineen pois?
Mitenkähän islamilaisissa maissa tuomitaan lasten raiskarin?
Vai hoidetaanko lestatyyliin?
Värin ei väliä tai uskonnon, rikos ja rankaisu tasa vertaan.
Sinä viet lapselta jotain mitä hän ei ikinä saa takaisin joten rankaisuna sinulta viedään rikos väline ja mahdollisuus asian uusimiseen.
Maassa maan tavalla, Suomen rankaisu pitää koventaa sellaisiksi että loppuu paapomiset ja kukkahattutätien kuuntelu.
Näin pitäisi ja näin tehdäänkin ainakin Israelissa niille muunvärisille maahanmuuttajille, joille maahanmuutto sallitaan. Eikä kukaan missään tuomitse menettelyä, joten sillä on kaikkien maitten hyväksyntä. Teot vain muilta puuttuu.
Nämäkin törkeät seksuaalirikolliset olisi voitu karsia turvapaikanhakijoiden joukosta, jos turvapaikkavalinnat tehtäisiin Eu:n ulkopuolella.
Asiasta lisää artikkelista:
"Uudet turvapaikanhakijoiden käsittelykeskukset saivat tukea EU-johtajilta"
https://yle.fi/uutiset/3-10271816
Oulun seksirikosvyyhdin uhrin yksinhuoltajaisä avautuu tuskastaan: karjuin, itkin ja huusin!
https://www.seiska.fi/Uutiset/Oulun-seksirikosvyyhdin-uhrin-yksinhuoltajaisa-avautuu-tuskastaan-karjuin-itkin-ja-huusin?_ga=2.78985431.2110594191.1547234250-1000599726.1547234250
Lässytetään, hyssytellään, vatuloidaan, ollaan järkyttyneitä ja paheksutaan aikamme niin kyllä nämäkin yksittäistapaukset painuvat unholaan
Eikä uhreille osteta edes jopoa kuten sille bussista myöhästyneelle Valtterille!
Hyvä että heräätte huomaamaan kuinka media on ohjaillut meitä vuosia. Emme tietenkään saa kommentoida ja sanoa mielipiteitämme koska ne ovat hallituksen edun vastaisia, hehän tämän ovat aiheuttaneet. Ja me olemme äänestäneet heidät päättämään näistä asioista.
Ei äänestetä jatkossa!
Kaikki Suomesta nyt joukkovoimalla äänestämään ulos tämä rottalauma joka ei pidä omia kansalaisiaan missään arvossa.
Raiskaajan mieli ei lähde mihinkään vaikka valinnat tehtäisiin ulkopuolella EU:ta tms. Lasten, naisten, eläinten jopa auton pakoputken raiskaus kuuluu näiden sikailuun ja hävyttömään kulttuuriin sekä vielä uskonto antaa tähän oikeuden. Tälläiset sitten läpsyttää meidän kaduilla vapaana!! Kuka nämä halusi ja päästi tänne!! Sipilä itte ja hän tulee tästä vielä vastaamaan kaikille meille.
Onko hän näitä suomalaisia lakimiehiä nyt apajilla tarjoamalla puolustusta suurten korvausten perässä kun kerran valtio maksaa.
Kaleva on osasyyllinen näihin tapahtumiin kun kieltää kommentoinnin. Kommenteissa tuodaan ihmisten mielipide asiaan julki ja sillä on yhteiskunnallista merkitystä. Kommentoinnin estämällä Kaleva tekee hallitusmyönteistän politiikkaa eli Kaleva on poliittinen lehti. Kommentit voivat olla vahvojakin mutta sensuuri (moderointi) ei kuulu demokratiaan. Länsimaiseen demokratiaan kuuluu mielipiteenvapaus.
Kaleva oli ilmeisesti paineesta johtuen joutunut avaamaan hetkeksi kommentoinnin raiskausuutiseen mutta sitten sulkenut sen välittömästi.
Totuus löytyy muista lähteistä kuin Kalevasta. Kalevan päälle voisi lyödä suuren ”SENSUROITU!” merkin. Muka toimittajia, vellihousuja sanon minä.
Laittakaa Kaleva kärsimään. Irtisanokaa tilaukset ja alkakaa boikotoida kaikkia liikkeitä jotka ilkeävät ilmoitella Kalevassa. Tarpeeksi iso porukka kun toimii näin niin lehden linja muuttuu varmasti.
Tuo on muuten totta,kyllä boikotti vaikuttaa...
Kukaan ei näitä muukalaisraiskaajia ja murhaajia tule kaipaamaan vaikka löytyisivät soramontusta.
Parempi ettei löydy. Tiedän muutaman suonsilmäkkeen, tulevien aikojen Leväluhdan, jonka kalloja tullaan mittailemaan ja arvailemaan kansallisuutta.
Ihmekös tuo kun suurin osa suomalaisista on aikamoisia rasisteja ja saavat voimaa toistensa mielipiteistä.
No nyt kuulimme äänekkään vähemmistön mielipiteen. Voimia sinullekin.
Älähän sontaa kirjoita, tänään kalevalassa yksi täti paheksui asiaa. Ei liene pelkoa uhriksi joutumisesta... Tottahan pojat sianajajia tarttevat. Eikös oulussa ole yks joka avusti oman tyttönsä raiskaajaa.
Sananvapauden uhanalaisuuden myötä vaarassa on myös uskonnonvapaus. Järkyttävää on se, että näitä historiallisia ihmisoikeuksia halutaan nyt rajoittaa valtiojohtoisesti ja median tukemana vetoamalla uudella tavalla tulkittuihin ohmisoikeuksiin ja niin sanotun rasistisen vihapuheen hiljentämiseen. Sananvapauden rajoittaminen kohdistuu etenkin arvokonservatiivisiin kristittyihin ja kansallismielisiin maahanmuuttokriitikoihin. Seuraavien avainkysymysten tarkastelu avaa sen, mistä tässä kaikessa on todella kyse:
- Millä tavalla sananvapaus on suorastaan orwellilaisen aivopesun kourissa?
- Miten valtamedia muokkaa mieliä poliittisen korrektiuden mukaisuuteen?
- Mitä ovat ihmisoikeudet ja perustuslaillisuus?
- Miten YK:n ihmisoikeusajattelu on muuttunut ja mistä viharikoslainsäädäntö on peräisin?
- Miksi ja miten "rasisminvastaisuus" uhkaa kansallismielisyyttä ja sananvapautta?
- Miksi kristityn tulee olla kansallismielisesti isänmaallinen?
Teologian tohtori ja dosentti Juha Ahvio:
Sananvapaus uhattuna Suomessa
Vihapuhe, ihmisoikeudet ja media
ISBN 978-951-585-351-6
Viher-punikki-kommarien kuten Li A. ja Emma K. Sekä Pekka Haavisto suurimmat syylliset!
kalevaa, sen toimituskuntaa ja omistajia eivät lasten ja naisten hyvinvointi kiinnosta, siitä se vaikeneminen johtuu.
Samanlaisia lapsenraiskareita taitavat olla, joten ovat mielellään hiljaa.
Kaleva ei voi kiihottaa kansanryhmää vastaan. Kansanryhmää vastaan kiihottaminen on Suomessa rikos.
Olet joko trolli tai pahasti mielenvikainen. Kuten "suvakit" yleensä. Itse naisena minua oksettaa varsinkin Suomen hallitus..Jokainen kenellä on maalaisjärkeä päässä tiesi mitä tästä "unelmasta" seuraa..Painajainen. Huolestuneet kansalaiset leimattiin ja hiljennettiin rasisti leimalla. Nyt on niin että olen ylpeästi sitten vaikka se rasisti ja äänestän sitä puoluetta joka ajattelee meitä suomalaisia naisia ja tyttöjä ,ja meidän turvallisuuttamme.
Kyösti Karvonen vihaa perussuomalaisia ilmeisesti yli kaiken. Tästä syystä sekä siitä, että lehdillä näyttää olevan yhteistyöelin, jonka sisällä näitä kriisejä johdetaan ja päätetään kommentointien sulkemisesta?Mukana lienee myös viranomaiset? Kyse on kansan ja ihmisten mielipiteiden rajoittamisesta, jotta yhteiskuntarauha ei järkkyisi? Nk. Vapaassa demokraattisessa maassa toimii siis ilmeisesti taustalla salaisia toimijoita?
Paras tapa saada esim. sanomalehtien sanan-ja mielipiteen rajoittamiset kuriin, on lopettaa p-kaksi osoittautuneen lehden tilaaminen.
Itse päätin näin jo 90-luvulla yhden kokoomusmielisen julkaisun suhteen ja boikotti pitää, ei ole haitannut elämääni.
Kyseinen lehti on myös tätä nykyä juuri niin matumyönteinen,ettei senkään sisältöä muuteta,ennen kuin viimeinenkin taantumuksellinen tilaaja kuolla kupsahtaa, pieneni se jo taploid versioksi kylläkin.
tuliko uusi hätä?
Perus ja ihmisoikeudet Suomessa ovat paperia
Sanomalehti Kalevan vaikenemiseen on syynä poliisin Julkisuuslakikirja. Julkisuuslakikirjassa poliisi todistaa nyt itseään vastaa kuinka poliisi voi toimia vastoin perusoikeuksia salaamalla lainvastaisesti sellaisia rikokseen liittyviä tietoja joita se esitutkinnassa saa tietoonsa . Huomautuksena kyseinen kirja on poliisin itsensä laatima sisäinen ohjeistus jolla pelataan .
Kaleva noudattaa orjallisesti poliisivaltion oppeja. Mutta olkaa huoleti selvitystyö on käynnissä ja siihen tulee vuosien päästä jonkinlainen ratkaisu, jos tulee. Asia on meitä ja sanomalehti Kalevan journalisteja paremmista käsissä. Julkisuuslain rikkomien on poliisin kannata vakava rike ja tuskin Kaleva tukisi rikkeen tekijän toimintaa jos kyseessä ei olisi virkavalta.
Syyt ja perusteet selviävät seuraavasta lähteestä :
https://www.oikeustoimittajat.fi/oikeustoimittajat-ry-poliisihallituksen-julkisuuslakikasikirja-on-perustuslain-julkisuuslain-ja-oikeuskaytannon-vastainen/
Jo on Putinsuomalaisilla puheet.
Kaleva on sisäsiittoisten lestapaskojen lehti.