Sähköiset moottorisahat yleistyy rakennuksille ja liitereihin hyvää vauhtia.
Merkkejä on monia, mutta vertilemalla noitten teknisiä arvoja silmä ei voi olla tökkäämättä seikkaan, että noiden ketjunopeudet on alimmillaan jopa 8 metriä sekunnissa, kun tavallisessa moottorisahassa vastaava arvo on parinkymmen luokkaa, jopa päältä.
Voi vain kuvitella, miten tuollainen hidas terä jyrsii puuta ja tarttuilee kiinni.
Onko noissa sähkösahoissa yhtäkään laitetta, jossa olisi edes päältä 15 metriä sekunnissa ketjun nopeus.
Muutenkin suosittele hyväksi toteamaasi sähköistä ketjusahaa, sellaiselle olis tarvis.
Merkkejä on monia, mutta vertilemalla noitten teknisiä arvoja silmä ei voi olla tökkäämättä seikkaan, että noiden ketjunopeudet on alimmillaan jopa 8 metriä sekunnissa, kun tavallisessa moottorisahassa vastaava arvo on parinkymmen luokkaa, jopa päältä.
Voi vain kuvitella, miten tuollainen hidas terä jyrsii puuta ja tarttuilee kiinni.
Onko noissa sähkösahoissa yhtäkään laitetta, jossa olisi edes päältä 15 metriä sekunnissa ketjun nopeus.
Muutenkin suosittele hyväksi toteamaasi sähköistä ketjusahaa, sellaiselle olis tarvis.
Vastaukset 11
Vanhimmat
Black&decker 1600Wattinen on ollut hyvä saha mutta yhden miinuksen voisin antaa käyttökytkimelle. Siinä on kahvan yläpuolella jokin varmistusnappi jota pitää työntää peukalolla. Peukalo tahtoo puutua pitemmässä käytössä. Ketjun kireys vaatii paljon huomiota.
Toinen miinus tulee siitä, että kun sahaa lautatavaraa polttopuuksi, niin laudasta irtoavat säleet rikkovat sahan muoviosat alta aikayksikön.
Tuo puun sälöily johtunee juuri alhaisesta ketjunopeudesta.
Tutkippa, voisko sahan kuoreen ...vaikka liimalla kiinnittää peltisuojan estämään kuoren rikkoutumista.
Eli Stihl tai Sthil tai jotain sinnepäin... ;) Minä en koskaan muista miten se kirjoitetaan. Malli on muistaakseni 145. Ostin sen sisätilasahaksi. Teen muunmuuassa purkuhommia ja aina ei haluaisi haistella kaksitahtikaasuja. Saha on ollut erittäin hyvä. Niinkuin toisaalla tässä foorumissa olen kehunut,(Kovametalliteräketju) Stilikan alkuperäisketju tuntuu olevan likaisenpuun sahamisessa kestävämpi kun Husqvarnan karkaistu ketju. En muista mikä on ketjun nopeus, ( Käyttis hallissa , enkä jaksa mennä hakemaan) mutta en ole havainnut että se sälöisi puuta enempää kun Husse.
Näin mutuna sanoisin että ketjun nopeus ei ole ratkaiseva, vaan se miten se on teroitettu ja miten "syvältä" se ottaa. Tokihan se on parempi mitä nopeammin ketju kulkee, ja uskoisin että Stilikassa se on siinä 15m/s paremmalla puolella.
Olen sahannut Stilikalla paljon, ja kun hankin seuraavan sahan se on varmasti Stilika seki!!
Tämänsuuntaista tietoa kaipailinkin.
Elikkäpä kauppareissulla tutustun Stiilin ominaisuuksiin tarkemmin. Tiedän tuolle merkille kauppiaan.
Shtili on kovastikkin yli halpamerkkien laadussa, tuosta on muualta kokemusta, eikä tämän hintaluokan työvälineissä niin muutama kymppi meinaa mitään vaikka tyyriinpi oliskin.
No halpaa ei kannata ostaa, jos meinaa että saha on käteen sopiva ja vielä ehjä mutaman käyttökerran jälkeen. Monesti sitä hintaeroa ei silmällä huomaa , joko se on moottorin tai sisällä olevien rattaiden heikkoudessa.Myös sahan kuoren muovi osissa se ilmenee muutaman tunnin käytön jälkeen, ja laatu merkit turvallisempi ostopäätöksiä.
Omaan kokemusta (käytetyistä) moottorisahoista, molemmista moottorit paloivat klapeja tehdessä.
Sahasin sahoilla kokonaisia tukkeja ja taisin painaa liiaan innokkaasti. Nyt olen käyttänyt Poulan - merkkistä oikeaa mökkisahaa ja nyt palaa vain bensaa, ei moottoreita.
-j
Hei, Mistä löytyy KEVYT sähkökäyttöinen moottorisaha? Tarvitsisi kaataa ja sahata ohuita mäntyjä pihapiiristä. Ehdottomasti alle 5kg, mielellään 3kg, jos on olemassakaan. Itse olen pienikokoinen nainen, joten moottorisaha jo sinänsä hirvittää mutta uskon selviäväni, jos todellakin kevytmalli on olemassa.
Pitkällisen tutkimisen,kokeilun, vertailun ja henkientaistelun jälkeen päädyin hankkimaan Stihlin.
Miksikö ja päädyin vielä kalliiseen...Samalla rahalla halvinta sahaa olisi saanut 3 kpl ja pullakahvit.
Tosiaan Stilissä on ketjunopeutta 16 metriä sekunnissa.
Tehoa vain 1800 wattia, kun halvemmalla olisi saanut 2000 wattisiakin.
Koesahaukset osoittivat halpamerkkien watit kiinanwateiksi, jotka tuottivat lähinnä hillitöntä meteteliä, purujen sijasta.
Työpaikalleni hankittiin tuollainen halpasaha, jolla oli tarkoitus pieniä puisia pakkauslaatikoita, jotta ne sopisivat polttojätelavalla.
Muutaman käyttökerran jälkeen sen sähköiset laitteet paloivat ja sulattivat muovikuoret toimimattomaksi köykyksi. Kiitos ei tuollaista minulle.
Työpaikkani vastaava uudempi sähkösaha on ruotsalaismerkkinen ja senkin työnjälki karhiaa ja repivää. .. ketjunopeus alamittainen.
Ilvettään ovat tuolla pitänneet, että sen tuossa vauhdissa kerkiäisi jopa viilalla terottaa...hah.
Viisaita sanojakin olen kuullut..
Tuo ketjun nopeus ei ole vanhojen polttomoottorisahojen kanssa täysin vertailukelpoinen, sillä noissa koneissa oli harvempihampaiset teräketjut.
Vertailukelpoinen laskelma aikaan saataisiin näin..
Ketjun nopeudella ( metriä/ sekunnissa )kerrotaan ketjun metrillä oleva hammasluku, saadaan tieto, kuinka monta leikkaavaa terää sahauskohdan ohittaa sekunnissa.
Joissain malleissa on taas kapeampi ja tiheämpi teräketju, tuollakin on saatu leikkuutehoa hiisattua paremmaksi.
Kahdesta sahasta on kokemuksia B&D oli hyvä saha pelasi kymmenkunta vuotta ja oli kovassa käytössä BOSCH merkkinen puolta kallinpi kesti yhden ikkuna aukon teon kun kone työnsi savut pihalle. SE siitä laatumerkistä täytyy ostaa B&D tilalle.
Käytössä ollut jo pitkään wanha n15v B&D. Tehoa on nöyrästi, olisko 1300W. Sahailtu aika harvakseltaan, n 5 pv vuodessa polttopuita, ehkä kymmenkunta runkoa kerrallaan ja rakennettu talo. Pari kertaa on hiilet vaihdettu ja muutama ketju. Manuaalinen öljynsyöttö vähän rassaa. Hintansa on tienannut hyvin.