Luin joskus, että aikidomestari kykenee tekemään itsensä niin raskaaksi, ettei neljä miestä pysty nostamaan häntä.
Sovitaanko, että jos täältä löytyy sellainen mestari, joka tuohon kykenee, ja on valmis tekemään tempun kaksi kertaa, niin maksan hänelle 10 000 euroa. Minä saan valita nostajat, voidaan sopia vaikka että he ovat max esim. 70-kiloisia laihoja ukkoja.
Aikido ja zenin voima
Mestareita paikalla?
32
5884
Vastaukset
- Wonderbaum
Luin joskus, että karatemestari pystyy tappamaan yhdellä iskulla.
Kummatkin väitteet varmaankin pitävät paikkansa: oikeissa olosuhteissa. Kuvailemasi juttu on painonhallinta- ja voimanohjaus -harjoitus. En usko, että sitä on kehitetty toimimaan neljän miehen silmittömän, joka suuntaan tapahtuvan retuutuksen kohteena. Samalla tavalla kun ei myöskään oleteta karatemestarin ryhtyvän paljain käsin tappotoimiin neljän rynnäkkökiväärin tähtäyslinjalla kolmenkymmenen metrin päässä kohteesta.
Mainittu harjoitus opettaa tiettyjä juttuja omasta kehosta. Loput on tässäkin tapauksessa luultavasti mystifiointia. Ystävällinen tarjous silti. Jääpi vähän mietityttämään, että eikö noillekin rahoille olisi parempaa käyttöä.
(Zen on buddhalaisen uskontofilosofian suuntaus. Sen voimin korkeintaan vältetään asioiden nostamista.)- Painokas
Painonhallintaharjoitukset käsitän, kun olen tutustunut Weight watchersien ohjelmaan. Se toimii kohtalaisesti, jos on sitoutunut tavoitteeseen ja pitää kiinni annetuista ohjeista. Tuttuni sai laskettua painoaan 32 kiloa heidän ohjelmansa avulla.
Voiman suuntaus sen sijaan kuulostaa humpuukilta.
Voitko tarkentaa, mitä tarkoitat? - tehdäänkö bisnestä?
Painokas kirjoitti:
Painonhallintaharjoitukset käsitän, kun olen tutustunut Weight watchersien ohjelmaan. Se toimii kohtalaisesti, jos on sitoutunut tavoitteeseen ja pitää kiinni annetuista ohjeista. Tuttuni sai laskettua painoaan 32 kiloa heidän ohjelmansa avulla.
Voiman suuntaus sen sijaan kuulostaa humpuukilta.
Voitko tarkentaa, mitä tarkoitat?Helppoo. Järjestetään se ensimmäinen esitys Skepsiksen valitsemien nostajien kanssa, ja saadaan siitä muistaakseni 10 000 taalaa tai dollaria. Toinen esitys sitten James Randin valitsemien ukkojen nostamana, josta tulee miljoona taalaa. Enemmänkin, jos saadaan kunnon yleisönäytös järjestettyä. Toki voidaan sopia lisäkeikoistakin, kun Randilta rahastaneelle maailmankiertue järjestyy varmasti. Rahaa tulee säkeittäin joka tapauksessa. Eivät taida aikidomestarit olla köyhiä ja kipeitä...
- hän mies
tehdäänkö bisnestä? kirjoitti:
Helppoo. Järjestetään se ensimmäinen esitys Skepsiksen valitsemien nostajien kanssa, ja saadaan siitä muistaakseni 10 000 taalaa tai dollaria. Toinen esitys sitten James Randin valitsemien ukkojen nostamana, josta tulee miljoona taalaa. Enemmänkin, jos saadaan kunnon yleisönäytös järjestettyä. Toki voidaan sopia lisäkeikoistakin, kun Randilta rahastaneelle maailmankiertue järjestyy varmasti. Rahaa tulee säkeittäin joka tapauksessa. Eivät taida aikidomestarit olla köyhiä ja kipeitä...
Hei kamoon, ei tuossa ole mitään mystistä tai yliluonnollista!
Käykääpä esittämässä Skepsikselle tuota niin nauravat pihalle! :D
Tässä on kyse hiukan samasta asiasta ku koitat nostaa ihmistä joka seisoo suorana jännittäen kroppansa vs. ihminen joka makaa velttona vetkulana.
Tajuttomana olevat ihmiset on hankalia liikuttaa ja kantaa. Samanlaisesta hallitusta valumisesta/rentoutumisesta on näissä nostohommissa kyse. Neutralisoidaan toisen nosto yritykset rentouttamalla.
Kuvittele tarttuvasi kaveria vyötisiltä. juuri kun olet tiukentamassa otetta ja nostamassa kaverisi rentouttaa itsensä.
Mutta kokeileppa samaa siten että tartutkin kiinni valmiiksi jännitetyillä käsillä (jännitä myös kroppaa)...
Perus mekaniikkaa! :D - luetunymmärtämistä
hän mies kirjoitti:
Hei kamoon, ei tuossa ole mitään mystistä tai yliluonnollista!
Käykääpä esittämässä Skepsikselle tuota niin nauravat pihalle! :D
Tässä on kyse hiukan samasta asiasta ku koitat nostaa ihmistä joka seisoo suorana jännittäen kroppansa vs. ihminen joka makaa velttona vetkulana.
Tajuttomana olevat ihmiset on hankalia liikuttaa ja kantaa. Samanlaisesta hallitusta valumisesta/rentoutumisesta on näissä nostohommissa kyse. Neutralisoidaan toisen nosto yritykset rentouttamalla.
Kuvittele tarttuvasi kaveria vyötisiltä. juuri kun olet tiukentamassa otetta ja nostamassa kaverisi rentouttaa itsensä.
Mutta kokeileppa samaa siten että tartutkin kiinni valmiiksi jännitetyillä käsillä (jännitä myös kroppaa)...
Perus mekaniikkaa! :DJa höpö höpö. Luepas vielä uudestaan, ja silmäile tekstiä alempaa. Kyse oli siitä, ettei neljäkään miestä jaksaisi nostaa.
- hän mies
luetunymmärtämistä kirjoitti:
Ja höpö höpö. Luepas vielä uudestaan, ja silmäile tekstiä alempaa. Kyse oli siitä, ettei neljäkään miestä jaksaisi nostaa.
Edelleen tuo on vain klassinen parlor trikki. Sitä ei muuta miksikään nostaako viis vai kuus pygmiä tai nosturia.
Ja miksei sitä haastetta esitetty sille aikido mestarille jonka nimeä kukaan ei tiedä? - liian monta kertaa
hän mies kirjoitti:
Edelleen tuo on vain klassinen parlor trikki. Sitä ei muuta miksikään nostaako viis vai kuus pygmiä tai nosturia.
Ja miksei sitä haastetta esitetty sille aikido mestarille jonka nimeä kukaan ei tiedä?Kirjassa näyttivät olevan muita aikidomiehiä, eli hänen omaa porukkaansa. Tuskinpa olisi suostunut ulkopuolisten haasteeseen. Tai sitten on todella vahva usko omaan magiaansa. ;)
Kyllä se rento ukko todellakin nousee neljän miehen voimin, ainakin jos on alle 300-kiloinen. Turha höpistä mistään trikeistä. Homma on yksinkertaisesti kusetusta. Samoin kuin tämä hiljattain jossain tv-ohjelmassa esitetty temppu, jossa käsin koskematta ki:n voimin jonkin korealaisen lajin "mestari" tyrmäsi oppilaansa. - hän mies
liian monta kertaa kirjoitti:
Kirjassa näyttivät olevan muita aikidomiehiä, eli hänen omaa porukkaansa. Tuskinpa olisi suostunut ulkopuolisten haasteeseen. Tai sitten on todella vahva usko omaan magiaansa. ;)
Kyllä se rento ukko todellakin nousee neljän miehen voimin, ainakin jos on alle 300-kiloinen. Turha höpistä mistään trikeistä. Homma on yksinkertaisesti kusetusta. Samoin kuin tämä hiljattain jossain tv-ohjelmassa esitetty temppu, jossa käsin koskematta ki:n voimin jonkin korealaisen lajin "mestari" tyrmäsi oppilaansa.Se on erittäin klassinen trikki, uskokaa jo. Aivan sama mitä joku aikidomestari väittää. Käykää sitten kokeilemassa nostamassa sitä äijjää.
Voitte kuitenkin kaverin kanssa testata kyseistä temppua niin tiedätte sen mekaniikan.
- joe
Asiaa on jo testattu.
Voimanostoa harrastanut karatemestari
Joe Lewis nosti "ki-mestarin",joka
yrityksestään huolimatta ei onnistu-
nut pysymään maassa.
Bruce Lee taas "nukutti" "ki-mestarin",
jota ei pitänyt pystyä liikuttamaan.
Eli myös ns. ki-mestarit tottelevat fysiikan
lakeja.- saanut ja antanut
Kuka olet joka tuollaisia summia lupailet?
Miksi epäilet moisia temppuja?
Onko sinua potkittu pienenä päähän?
Kiusattiinko koulussa?
Harrastatko kenties krav magaa, hokutoryu jujutsua, tai jotain free fightingiä?
Oletko niin raukka että et uskalla omalla nimelläsi kirjoittaa?
Tee samat kun eräs pohjois-suomalainen "hokutoryu-reserviläisampuja" ja mene lässyttämään jollekin senseille suoraan. Vai eikö kantti riitä? - Matti Meikäläinen
saanut ja antanut kirjoitti:
Kuka olet joka tuollaisia summia lupailet?
Miksi epäilet moisia temppuja?
Onko sinua potkittu pienenä päähän?
Kiusattiinko koulussa?
Harrastatko kenties krav magaa, hokutoryu jujutsua, tai jotain free fightingiä?
Oletko niin raukka että et uskalla omalla nimelläsi kirjoittaa?
Tee samat kun eräs pohjois-suomalainen "hokutoryu-reserviläisampuja" ja mene lässyttämään jollekin senseille suoraan. Vai eikö kantti riitä?Ja nimi oli?
- harri
Matti Meikäläinen kirjoitti:
Ja nimi oli?
Harri Tuomenniemi,
Suomen Turku
Ärsyttääkö tällaiset ki-temppuilijat sinua vai miksi moista vaivaudut edes kommentoimaan?
Mielestäni tuo lajien ja mestareiden haukkuminen ja huorittelu on suhteellisen rankasti pelle touhua. Mene niiden mestareiden luo lässyttämään jos uskallat. Eihän ne ki-kaukoparantaja-äänellätyrmääjä-pellet mitään sinulle mahda.
Minusta itsestään julkisesti pellen tekevät eivät ansaise haukkuja vaan säälin ja myötätuntoa. Niin sinä kuin nämä ki-huuhailijatkin. - Anna armon käydä oikeudesta
harri kirjoitti:
Harri Tuomenniemi,
Suomen Turku
Ärsyttääkö tällaiset ki-temppuilijat sinua vai miksi moista vaivaudut edes kommentoimaan?
Mielestäni tuo lajien ja mestareiden haukkuminen ja huorittelu on suhteellisen rankasti pelle touhua. Mene niiden mestareiden luo lässyttämään jos uskallat. Eihän ne ki-kaukoparantaja-äänellätyrmääjä-pellet mitään sinulle mahda.
Minusta itsestään julkisesti pellen tekevät eivät ansaise haukkuja vaan säälin ja myötätuntoa. Niin sinä kuin nämä ki-huuhailijatkin.Vai on sinua oikein huoriteltukin? Voi raukkaa. Onneksi sisäisen voiman mestarina pystyt hillitsemään itsesi, etkä hyökkää kenenkään lähimmäisesi kimppuun. Jotka arvatenkin kokisivat julman kuoleman lopetusliikkeestäsi.
- ei huoh
jos annat toisen nostaa itsesi se on paljon helpompaa kuin jos otat hyvän tasapainoisen asennon ja sitten toinen kokeilee nostaa. Tässä sen kummallisemmasta asiasta ole kyse. Ihmiset taas kuvittellee kaikkia ki-energioita ..jos lopetetaan se kuvittelu ok? ja pysytään faktoissa.
ei taida olla ihan 10000 euron arvoinen kikka tuo :/- selitystä odotellen
Tuossa aikidokirjassa, missä väite esitettiin (taisi olla vielä kuviakin kokeesta), kyllä puhuttiin nimen omaan siitä, että neljäkään miestä ei pysty nostamaan aikidomestaria, joka ki:n käytön hallitsee. Muistaakseni suomalainen kirja, nähty vuosia sitten kirjastossa. Ehkäpä joku tunnistaa, kun ei niitä kovin monia taida olla.
Kyse ei siis ollut mistään sellaisesta, että rennoksi heittäytymällä on vaikeampi nostaa tms. Vaan ihan maagista voimaa tässä mestarin annettiin ymmärtää hallitsevan. (skeptikko sanoo maagiseksi sellaista, jolle ei fysikaalisia perusteita ole) - joe
selitystä odotellen kirjoitti:
Tuossa aikidokirjassa, missä väite esitettiin (taisi olla vielä kuviakin kokeesta), kyllä puhuttiin nimen omaan siitä, että neljäkään miestä ei pysty nostamaan aikidomestaria, joka ki:n käytön hallitsee. Muistaakseni suomalainen kirja, nähty vuosia sitten kirjastossa. Ehkäpä joku tunnistaa, kun ei niitä kovin monia taida olla.
Kyse ei siis ollut mistään sellaisesta, että rennoksi heittäytymällä on vaikeampi nostaa tms. Vaan ihan maagista voimaa tässä mestarin annettiin ymmärtää hallitsevan. (skeptikko sanoo maagiseksi sellaista, jolle ei fysikaalisia perusteita ole)Eiks se nyt tullut selväksi,että Joe Lewis
nosti sen aikido (ki-)mestarin.Ei tarvitse
kuin yksi mies ja vähän maastaveto-voimaa!
Se on siinä! - hannes
joe kirjoitti:
Eiks se nyt tullut selväksi,että Joe Lewis
nosti sen aikido (ki-)mestarin.Ei tarvitse
kuin yksi mies ja vähän maastaveto-voimaa!
Se on siinä!Joe Lewis nosti siis kenet aikidomestarin? Koichi Tohein? Lähde tähän kiitos.
Tuossa tempussa siis aikidomielessä ei ole mitään yliluonnollista vaan pelkästään kyse on demonstraatiosta miten rentous ja alhaalla pidetty painopiste vaikuttaa. - sisäinen voima pakotti
hannes kirjoitti:
Joe Lewis nosti siis kenet aikidomestarin? Koichi Tohein? Lähde tähän kiitos.
Tuossa tempussa siis aikidomielessä ei ole mitään yliluonnollista vaan pelkästään kyse on demonstraatiosta miten rentous ja alhaalla pidetty painopiste vaikuttaa.Siinä kirjassa esitettiin, että kyseessä olisi ki:n voima (tai sinne päin joka tapauksessa). Ei se nyt millään kepulimaisella kieroilulla muuksi muutu, vaikka kuinka viäntelisi ja kiäntelisi.
Varmaan jotkut tietävät, mikä kirja oli kyseessä. Pankaas siis tiedot tänne. - hmm
sisäinen voima pakotti kirjoitti:
Siinä kirjassa esitettiin, että kyseessä olisi ki:n voima (tai sinne päin joka tapauksessa). Ei se nyt millään kepulimaisella kieroilulla muuksi muutu, vaikka kuinka viäntelisi ja kiäntelisi.
Varmaan jotkut tietävät, mikä kirja oli kyseessä. Pankaas siis tiedot tänne.Mitäs jos etsisit ne tiedot itse, kun sinua tässä nähtävästi kiinnostaa "todistaa" jotain?
Ehkäpä jossain kirjassa väitetään tempun perustuvan yliluonnollisiin voimiin. Mitä sitten? Kirjan kirjoittaja puhuu omasta puolestaan, minä omastani. Minun mielestäni siinä ei ole mitään yliluonnollista. Onko tässä nyt jokin ongelma? Minä vastaan vain omista näkemyksistäni, en siitä mitä sinä väität jonkun tuntemattoman aikidokirjailijan tarkoittaneen. - hannes
sisäinen voima pakotti kirjoitti:
Siinä kirjassa esitettiin, että kyseessä olisi ki:n voima (tai sinne päin joka tapauksessa). Ei se nyt millään kepulimaisella kieroilulla muuksi muutu, vaikka kuinka viäntelisi ja kiäntelisi.
Varmaan jotkut tietävät, mikä kirja oli kyseessä. Pankaas siis tiedot tänne.Niin, ki-voimalla ei aikidossa edelleenkään tarkoiteta mitään yliluonnollista.
Yleisesti ki-sanaa käytetään japanissa kun kuvataan erilaisia luonnollisia asioita kuten terveys, varovaisuus, valppaus, hyvinvointi jne. - ei huoh
selitystä odotellen kirjoitti:
Tuossa aikidokirjassa, missä väite esitettiin (taisi olla vielä kuviakin kokeesta), kyllä puhuttiin nimen omaan siitä, että neljäkään miestä ei pysty nostamaan aikidomestaria, joka ki:n käytön hallitsee. Muistaakseni suomalainen kirja, nähty vuosia sitten kirjastossa. Ehkäpä joku tunnistaa, kun ei niitä kovin monia taida olla.
Kyse ei siis ollut mistään sellaisesta, että rennoksi heittäytymällä on vaikeampi nostaa tms. Vaan ihan maagista voimaa tässä mestarin annettiin ymmärtää hallitsevan. (skeptikko sanoo maagiseksi sellaista, jolle ei fysikaalisia perusteita ole)Tuo on kyllä täysin oma tulkintasi asiaan. Kyse on painopisteen hallinnasta ja rentoutumisesta. Olen nähnyt kun kolme kaveria on yrittänyt nostaa yhtä tyyppiä onnistumatta. Tämä ei tapahtunut edes dojo-olosuhteissa saatika sillä ei ollut mitään tekemistä kamppailulaji harrastajien kanssa. Painopisteen hallintaa vain.
Kuitenkin jokainen näistä kavereista pysty nostaa tyypin yksin jos vain toinen antoi näin tehdä. Jokainen painijakin tuntee kyseisen ilmiön. Jos joku puhuu jostan magiasta niin sen on kyllä ihan omassa päässä, siinä ole mitään maagista. ja ei todella ole 10k arvoinen temppu. Muuten judokoista tulisi vähän perkeleen rikkaita ja nopeesti. - höpö höpö pöö
ei huoh kirjoitti:
Tuo on kyllä täysin oma tulkintasi asiaan. Kyse on painopisteen hallinnasta ja rentoutumisesta. Olen nähnyt kun kolme kaveria on yrittänyt nostaa yhtä tyyppiä onnistumatta. Tämä ei tapahtunut edes dojo-olosuhteissa saatika sillä ei ollut mitään tekemistä kamppailulaji harrastajien kanssa. Painopisteen hallintaa vain.
Kuitenkin jokainen näistä kavereista pysty nostaa tyypin yksin jos vain toinen antoi näin tehdä. Jokainen painijakin tuntee kyseisen ilmiön. Jos joku puhuu jostan magiasta niin sen on kyllä ihan omassa päässä, siinä ole mitään maagista. ja ei todella ole 10k arvoinen temppu. Muuten judokoista tulisi vähän perkeleen rikkaita ja nopeesti.Oletko valmis lyömään isosta summasta vetoa, että minä ja kaksi muuta heppua ei pysty nostamaan sinua tai valitsemaasi meidän painoista tai jonkin verran raskaampaa heppua? Panes iso summa peliin, jos yhtään uskot omiin satuihisi!
Kummaa, että kaksi ekaluokkalaista lastakin eräässä leikissä kantavat kolmatta, joka on täysin velttona. Ja aivan ongelmitta. - nyrkkeilijä
höpö höpö pöö kirjoitti:
Oletko valmis lyömään isosta summasta vetoa, että minä ja kaksi muuta heppua ei pysty nostamaan sinua tai valitsemaasi meidän painoista tai jonkin verran raskaampaa heppua? Panes iso summa peliin, jos yhtään uskot omiin satuihisi!
Kummaa, että kaksi ekaluokkalaista lastakin eräässä leikissä kantavat kolmatta, joka on täysin velttona. Ja aivan ongelmitta.Ymmärrätkö edes miten tuo nostaminen tapahtuu?
Ajattelitko että kaveri menee maahan selälleen makaamaan ja te kolme nostatte sitten hänet jaloista ja käsistä ylös?
Nostaminen tässä keskustellussa tempussa tapahtuu kainaloista. Otappa joku samankokoinen henkilö kuin itse olet ja koita nostaa hänet kainaloista. Se on todella vaikeaa vaikka hän antaakin nostaa sinut, sitten kun hän menee rennoksi ja pudottaa painonsa alas nostamisesta tulee lähes mahdotonta. Ja tämän eron havainnollistamisesta koko tempussa kyse. - ei huoh
höpö höpö pöö kirjoitti:
Oletko valmis lyömään isosta summasta vetoa, että minä ja kaksi muuta heppua ei pysty nostamaan sinua tai valitsemaasi meidän painoista tai jonkin verran raskaampaa heppua? Panes iso summa peliin, jos yhtään uskot omiin satuihisi!
Kummaa, että kaksi ekaluokkalaista lastakin eräässä leikissä kantavat kolmatta, joka on täysin velttona. Ja aivan ongelmitta.Sinulla on jäänyt nyt päälle joku ihme magia-ajatus linja. Tässä kun ei mitää maagisia voimia ole. Tuota demonstroidaan vaan sen vuoksi, jotta nähdään miten painopistettä siirtämällä ja rentoudella pystytään vaikeuttamaan huomattavasti toisen nostaminen. Usko jo...tuo ei ole 10k arvoinen temppu. Maagiset voimat ovat kyllä ihan alaa harrastamattomien mielikuvituksen tulosta ja jos ne tajuaisivat mistä on oikeasti kyse he luultavasti nauraisivat koko jutulle.
Tuon takia esim horjutus on erittäin tärkeä osa jos lähtee heittämään toista. Ilman horjutusta ei lähde...edes se pienempi kaveri.
HUOM! rento ei ole sama kuin veltto. eli taaskin huomaa ettet vain tajua mistä on kyse. - SE ON NYT VOI VOI
ei huoh kirjoitti:
Sinulla on jäänyt nyt päälle joku ihme magia-ajatus linja. Tässä kun ei mitää maagisia voimia ole. Tuota demonstroidaan vaan sen vuoksi, jotta nähdään miten painopistettä siirtämällä ja rentoudella pystytään vaikeuttamaan huomattavasti toisen nostaminen. Usko jo...tuo ei ole 10k arvoinen temppu. Maagiset voimat ovat kyllä ihan alaa harrastamattomien mielikuvituksen tulosta ja jos ne tajuaisivat mistä on oikeasti kyse he luultavasti nauraisivat koko jutulle.
Tuon takia esim horjutus on erittäin tärkeä osa jos lähtee heittämään toista. Ilman horjutusta ei lähde...edes se pienempi kaveri.
HUOM! rento ei ole sama kuin veltto. eli taaskin huomaa ettet vain tajua mistä on kyse.Ja höpö höpö! Nytkö siis tiedätte mikä kirja oli kyseessä, ja mitä siinä väitettiin? Antaas tulla sitten se kirjan ja tekijän nimi!
Kysymys ei ollut minkään kikan esittämisestä, vaan siitä, että aikidomestari esitteli sisäistä energiaansa, jonka hän väitti mahdollistavan sen, että hän pystyi tekemään itsensä niin raskaaksi, ettei edes neljä miestä pysty häntä nostamaan. Myöskään ei esitetty sitä niin, että "kainaloista ette ainakaan pysty nostamaan". Ki ainakin mainittiin, en muista varmasti mainittiinko zen. Vaikka kuinka kepuloisitte, ei asia muuksi muutu. :D - ei huoh
SE ON NYT VOI VOI kirjoitti:
Ja höpö höpö! Nytkö siis tiedätte mikä kirja oli kyseessä, ja mitä siinä väitettiin? Antaas tulla sitten se kirjan ja tekijän nimi!
Kysymys ei ollut minkään kikan esittämisestä, vaan siitä, että aikidomestari esitteli sisäistä energiaansa, jonka hän väitti mahdollistavan sen, että hän pystyi tekemään itsensä niin raskaaksi, ettei edes neljä miestä pysty häntä nostamaan. Myöskään ei esitetty sitä niin, että "kainaloista ette ainakaan pysty nostamaan". Ki ainakin mainittiin, en muista varmasti mainittiinko zen. Vaikka kuinka kepuloisitte, ei asia muuksi muutu. :DAinoa ketä täällä on kusetettu olet sinä.
- hehe
ei huoh kirjoitti:
Ainoa ketä täällä on kusetettu olet sinä.
Ensi kerralla sitten vahvemmat eväät väittelyyn, niin pärjäät paremmin. ;)
- voimailija
itse voimanostoakin harrastaneena voin kertoa yhden jutun vuosien takaa.En muista enää ukon nimeä oli suomalainen äijän käppyrä ei mikään aikido ukko(OLI MYÖS UUTISISSA)esitti saman tempun muista paikan päällä muutam sai yrittää yksin nostaa.Paikalla oli 300 sadan vetäjä joka ei saanu ukkoa ilmaa.
Ei siinä mitään mystistä oo osas hallita itsensä oli kun löysä paska ei noussu.Eipä noissa tempuissa mitään mystistä oo,mutta nää kaiken mailman katseella kaatajat on kyllä huvittavaa sakkia aina oma porukka kaatuilemassa.
kilpailin aikoinaan karatessa kansallisella tasolla(ruskea vyö vuosi 86).muistan kuinka kerran jossain kisoissa oli vieraileva tähti joku kiinan kungfu ukko sen piti kaataa sormen päällä one punch noin vain. se pyysi jonkun vahvimman yli 80 kilosen kilpailijan seisomaan.
Vituksi meni koko pelleily kyllä siinä oli voimaa ,mutta vähän yläkroppa vaan heilu.
Tää karateka sattu olemaan tosi vahva jaloistaan mm mitali ja kyykky yli 200 sataa hyvin 80 kiloselle. - Jido
Jos Aikido mestari tuli raskaaksi niin paino luonnollisdesti nousi vähän, mutta tässä tuskin siitä oli kyse. Kyse on siitä, että rentoa on vaikeampi nostaa kuin jäykkää.
Rento tavallaan painaa enemmän koska sitä ei saa tuettua ja otteen saaminen nostamiseen on vaikeampaa, siksi nostamiseen joutuu tekemään enemmän työtä. Sama asia jos laitat harjan varreksi köyden pätkän niin lakaiseminen on huomattavasti vaikempaa. Aikido on yksi hienoimpia lajeja mitä maa päällään kantaa, sitä ei opi heti ja se vaatii suurta sydäntä, se on myös teknisesti erittäin pitkälle kehittynyt laji jossa on järkeä. Se pitää vain osata.- terva ja höyhenet
Ei, siitä nimenomaan ei ollut tuossa kirjassa kyse. Siinä hommaa ei esitetty minään kikkana, vaan sisäisen voiman tuottamana maagisena kykynä. Joskaan sanaa maaginen ei käytetty, vaan jotain ki-höpinää. Hommassa ei olisikaan mitään kritikoitavaa, jos se olisi esitetty trikkinä. Mutta kun se ei ollut. Menisiköhän tämä vihdoin jakeluun?
Sitäpaitsi kyllä se mies silti nousee neljän suunnilleen samankokoisen voimin, vaikka olisi kuinka rento.
Kyseessä oli puhdas huijaus, jossa mestari halusi esiintyä yliluonnollisia psyykeen voimia omaavana. Näitähän tiettyjen itämaisten lajien mestareista löytyi varsinkin takavuosina. Nykyisin ei kaikki paska enää menekään läpi, joten lajin harrastajat tai sitä oman vastaavan lajin vuoksi sympatisoivat sitten yrittävät vääntää nämä kusetukset joksikin muuksi. - takumi
terva ja höyhenet kirjoitti:
Ei, siitä nimenomaan ei ollut tuossa kirjassa kyse. Siinä hommaa ei esitetty minään kikkana, vaan sisäisen voiman tuottamana maagisena kykynä. Joskaan sanaa maaginen ei käytetty, vaan jotain ki-höpinää. Hommassa ei olisikaan mitään kritikoitavaa, jos se olisi esitetty trikkinä. Mutta kun se ei ollut. Menisiköhän tämä vihdoin jakeluun?
Sitäpaitsi kyllä se mies silti nousee neljän suunnilleen samankokoisen voimin, vaikka olisi kuinka rento.
Kyseessä oli puhdas huijaus, jossa mestari halusi esiintyä yliluonnollisia psyykeen voimia omaavana. Näitähän tiettyjen itämaisten lajien mestareista löytyi varsinkin takavuosina. Nykyisin ei kaikki paska enää menekään läpi, joten lajin harrastajat tai sitä oman vastaavan lajin vuoksi sympatisoivat sitten yrittävät vääntää nämä kusetukset joksikin muuksi.Joopajoo, turha kai tätä enää on edes kommentoida kun et suostu edes kertomaan kirjan tai kirjoittajan nimeä.
Jokatapauksessa siinä omassa aikido-kirjassani missä kyseinen harjoitus selitetään, puhutaan kyllä ki:stä mutta niillä selitetään täysin luonnollisia asioita (=matala painopiste, rentous, mielikuva) mitkä jokainen ymmärtää.
Mielestäni on valitettavaa että näiden ki-tyrmääjien ja muiden "huijareiden" takia ki:stä on tullut Suomessa synonyymi kaikelle huijaukselle vaikka kuten aikaisemmin tuli sanottua, ki-sanalla japanilaiset selittävät kaikenlaisia luonnollisia asioita eikä sanassa sinällään ole mitään yliluonnollista. - hän mies
terva ja höyhenet kirjoitti:
Ei, siitä nimenomaan ei ollut tuossa kirjassa kyse. Siinä hommaa ei esitetty minään kikkana, vaan sisäisen voiman tuottamana maagisena kykynä. Joskaan sanaa maaginen ei käytetty, vaan jotain ki-höpinää. Hommassa ei olisikaan mitään kritikoitavaa, jos se olisi esitetty trikkinä. Mutta kun se ei ollut. Menisiköhän tämä vihdoin jakeluun?
Sitäpaitsi kyllä se mies silti nousee neljän suunnilleen samankokoisen voimin, vaikka olisi kuinka rento.
Kyseessä oli puhdas huijaus, jossa mestari halusi esiintyä yliluonnollisia psyykeen voimia omaavana. Näitähän tiettyjen itämaisten lajien mestareista löytyi varsinkin takavuosina. Nykyisin ei kaikki paska enää menekään läpi, joten lajin harrastajat tai sitä oman vastaavan lajin vuoksi sympatisoivat sitten yrittävät vääntää nämä kusetukset joksikin muuksi.No haastetta heitellään pikkasen väärässä paikassa. Niinkuin sinulle on hienovaraisesti yritetty vihjata. Kirjan aikidomestarihan sinun pitäisi haastaa! :D
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 1454097
Katso: Ohhoh! Miina Äkkijyrkkä sai käskyn lähteä pois Farmi-kuvauksista -Kommentoi asiaa: "En ole.."
Tämä oli shokkiyllätys. Oliko tässä kyse tosiaan siitä, että Äkkijyrkkä sanoi asioita suoraan vai mistä.... Tsemppiä, Mi1123700- 202575
Kyllä poisto toimii
Esitin illan suussa kysymyksen, joka koska palstalla riehuvaa häirikköä ja tiedustelin, eikö sitä saa julistettua pannaa281871"Joka miekkaan tarttuu, se siihen hukkuu"..
"Joka miekkaan tarttuu, se siihen hukkuu".. Näin puhui jo aikoinaan Jeesus, kun yksi hänen opetuslapsistaan löi miekalla221727Haluan jutella kanssasi Nainen
Olisiko jo aika tavata ja avata tunteemme...On niin paljon asioita joihin molemmat ehkä haluaisimme saada vastaukset...O151619Poliisiauto Omasp:n edessä parkissa
Poliisiauto oli parkissa monta tuntia Seinäjoen konttorin edessä tänään. Haettiinko joku tai jotain pankista tutkittavak191595Haluan tavata Sinut Rakkaani.
Olen valmis Kaikkeen kanssasi...Tulisitko vastaa Rakkaani...Olen todella valmistautunut tulevaan ja miettinyt tulevaisuu301523Hermo mennyt sotealueeseen?
Nyt hammaslääkäriaika peruttiin neljännen kerran. Perumiset alkoi tammikuussa. Nyt uusi aika elokuulle!????901496Onko mies niin,
että sinulle ei riitä yksi nainen? Minulle suhde tarkoittaa sitoutumista, tosin eihän se vankila saa olla kummallekaan.181491