Hesarin artikkelin mukaan Norjalainen YR sääpalvelu ennusti luotettavammin Suomen sään kuin Ilmatieteenlaitos tai Foreca. Olisikohan Suomen aika lakkauttaa 74 miljoonan budjetilla toimiva Ilmatieteenlaitos, jossa pelkät palkkakulut olivat 36 miljoonaa. Ei enää tätä päivää !
Talous
Rahoitus vuonna 2017
Ilmatieteen laitoksen rahoitus koostui perustoimintaan saadusta valtion talousarviorahoituksesta sekä maksullisen ja yhteisrahoitteisen toiminnan tuotoista. Talousarviorahoituksella katettiin 63 % laitoksen menoista.
Talousarviorahoitus 46,0 milj. eur
Tuotot 27,4 milj. eur
Liiketaloudellisesti hinnoitellun maksullisen toiminnan ylijäämätavoite saavutettiin.
Julkisoikeudellisten ja liiketaloudellisten suoritteiden myynnistä kertyi maksullisen toiminnan tuottoja 10,6 milj. euroa.
Yhteisrahoitteisen toiminnan tuottoja kertyi 16,1 milj. euroa.
Menot vuonna 2017
Laitoksen kokonaismenot olivat 73,4 milj. euroa. Menot kasvoivat noin miljoona euroa edellisestä vuodesta.
Kustannukset vuonna 2017
Kustannuksia seurattiin toimintolaskentajärjestelmällä. Kustannusrakenteessa suurin erä oli edelleen palkkakustannukset, joiden osuus oli 50 %. Käyttökustannusten osuus oli 43 % ja pääomakustannusten osuus 7 %. Laitoksen kokonaiskustannukset olivat 72,7 milj. euroa ja ne pysyivät edellisen vuoden tasolla.
Palkkakustannukset 36,1 milj. eur
Käyttökustannukset 31,0 milj. eur
Pääomakustannukset 5,6 milj. eur
Mitä sääpalvelua käytät ?
54
2024
Vastaukset
- ghfhkj
Kenen pintasää-, luotaus- ja säätutkatietoja kuvittelet YR:n käyttävän säämalleissaan? Omia?
- KukaTekeeMitäkin
Luuletko, että norskien valtiorahoitteinen yr.no tuotti ennusteensa Suomeen ilman ilmatieteen laitoksen tuottamaa dataa?
Tai voihan se tuottaakin mutta epäilen. - Eiyhtävain
Yleensä käyttänyt useampaa tahoa. Old Winguru, Windy, fmi, ja yr. Noilla aika hyvin pärjäillyt olen minä.
- Cooperation
Kyllä FMI:lla On tärkeä rooli Suomen säitä ennustettaessa. Laitokset vaihtavat dataa keskenään. Siksi FMI.LTÄKIN saa muiden maiden säätietoja.
- Jurristikko
On tätä päivää. Sääasemia pitää olla eikä niiden ylläpitoa pidä myydä jollekin ulkomaalaiselle pääomasijoitusyhtiölle. Tulee ennenpitkää kalliiksi!
Nyt saadaan säähavainnot ja ennusteet, kulut vuodessa ovat alle 10 euroa/kansalainen, kun myyntituotot otetaan huomioon. Ei ole kallista!- JUSTjurrissa
Ei yksikään pääomasijoitusyhtiö Ilmatieteenlaitosta ainakaan sijoitusmielessä ostaisi :DD. Milloin olet joutunut maksamaan sääennusteista ;)
- Jurristikko
JUSTjurrissa kirjoitti:
Ei yksikään pääomasijoitusyhtiö Ilmatieteenlaitosta ainakaan sijoitusmielessä ostaisi :DD. Milloin olet joutunut maksamaan sääennusteista ;)
"Julkisoikeudellisten ja liiketaloudellisten suoritteiden myynnistä kertyi maksullisen toiminnan tuottoja 10,6 milj. euroa.
Yhteisrahoitteisen toiminnan tuottoja kertyi 16,1 milj. euroa."
Tietysti tuotot kasvaisivat jos pääomasijoittaja olisi omistaja. Luonnollisen monopolin (sääasemat ym. infra joka ilmatieteenlaitoksella on) toiminnan voi hinnoitella niin että pääoma tuottaa :-/ JUSTjurrissa kirjoitti:
Ei yksikään pääomasijoitusyhtiö Ilmatieteenlaitosta ainakaan sijoitusmielessä ostaisi :DD. Milloin olet joutunut maksamaan sääennusteista ;)
Eikö Forecakin ole yksityinen?
- EiMittaaItse
Bossu kirjoitti:
Eikö Forecakin ole yksityinen?
Ei mahda Forecalla olla omaa mittausverkostoa vaan ostaa(/käyttää avointa mittausdataa?) ilmatieteen laitokselta ja muualta.
- IL_on_hyvä
JUSTjurrissa kirjoitti:
Ei yksikään pääomasijoitusyhtiö Ilmatieteenlaitosta ainakaan sijoitusmielessä ostaisi :DD. Milloin olet joutunut maksamaan sääennusteista ;)
Joķa kerta kun luen sanomalehteä. Lehti on ostanut sääsivunsa aineiston sääfirmalta, ja maksan siitä lehden tilaushinnassa. TV:ssäkin joudun katsomaan mainoksia, jotta tv-yhtiö voi maksaa sääaineistosta tuottajalle eli sääfirmalle.
- Misse__
Ilmatieteenlaitos tekee myös tutkimusta yhdessä Suomen ympäristökeskuksen kanssa. Tokihan tuo aloitus ei hirmuisesti yllätä nykyisessä tiedevastaisessa ympäristössä...
- Sähköseilori
Juuri näin, ei siellä pelkästään säätä ennusteta purjehtijoille.
Satuin kerran juttusille erään laitoksen tutkijan kanssa joka mm selvitti maan mg kentän hidasta vaihtelua...miksi? No, ilmiö tuottaa tasavirtaa voimansiirtomuuntajiin niiden maadoitusten kautta ja vähentää muuntajan siirtokykyä, koska tasavirta kyllästää muuntajan mg-piiriä. - Interferometri
Sähköseilori kirjoitti:
Juuri näin, ei siellä pelkästään säätä ennusteta purjehtijoille.
Satuin kerran juttusille erään laitoksen tutkijan kanssa joka mm selvitti maan mg kentän hidasta vaihtelua...miksi? No, ilmiö tuottaa tasavirtaa voimansiirtomuuntajiin niiden maadoitusten kautta ja vähentää muuntajan siirtokykyä, koska tasavirta kyllästää muuntajan mg-piiriä.Seurasin läheltä joitakin ilmatieeteenlaitoksen tutkijoita 80- luvulla kun he tutkivat revontulia ja mittailivat 400 km korkeudella kiitäviä aurinkotuulia.
On siis todella melko monipuolinen talo tämä säätäkin tutkiva laitos D.
- Säätjakelit
Itämeren eteläosassa havprognoser DMI ja yleisesti windy
- Isoantilla
Millähän kustannusrahoitukselka ja kenen rahoilla tuo yr toimii?
En haluaisi olla maksajana siinä.- NorskitMaksavat
YR on - yllätys yllätys - Norjan ilmatieteen laitoksen ja anorjan Yleisradio n yhteispalvelu. Joten eiköhän tuo rahoiteta norjalaisin vero- ja muine valtionvaroin.
- jhgfkhg
On muistettava että IL:n toiminta pitää sisällään myös osan entisen Merentutkimuslaitoksen toiminnasta, esim aallokko- ja vedenkorkeusmittauspalvelut. IL edustaa myös Suomea alan kansainvälisessä yhteistyössä. Jos verovaroja tästä menee luokkaa 10e per hlö vuodessa on toiminta kyllä varsin kustannustehokasta. Enkä mistään hinnasta haluasi että joku sijoitusyhtiö ostaisi tämän toiminnan.
- SuojatyöKeskuksia
Tyypillinen suojatyölaitos, kuten YLE joka on ihan turha kaikella tapaa.
- Anonyymi
Tyypillinen persukommentti, kuten muukin persujen tuottama sheiba on ihan turhaa kaikella tapaa.
- Joakim1
Vertailu oli lyhyeltä ajalta ja siinä vertailtiin vain lämpötilaennusteen tarkkuutta. Purjehduspalstalla tuuliennusteen tarkkuus (sekä voimakkuus että suunta) on paljon kiinnostavampi asia. Ja myös paljon vaikeammin vertailtava asia.
- Macee
Typerä kommentti. Kyllä niitä tietokone-ohjelmia Suomen sään ennustamiseksi voi ajaa vaikka Kiinassa, ja varmaan ajetaankin. Mutta kuka asentaa sen mittausaseman sinne Pöytyän pellolle, tarkistaa ja huoltaa sitä? Niitä asemia on merellä ja maalla, lisäksi tehdään mittauksia ilmakehässä eri korkeuksilla. Voidaan tietysti myydä kaikki ulkomaille pilkkahinnalla, siitähän meillä on hyviä kokemuksia.
- älyhoi
Höh ne säähavainnothan saa netistä. Tekee vaan botin joka lukee tiedot sieltä. Mihin muka niitä säähavaintoasemia tarviattan kun sama tieto on ihan ilamiseksi saatavilla.
- LLHH--
älyhoi kirjoitti:
Höh ne säähavainnothan saa netistä. Tekee vaan botin joka lukee tiedot sieltä. Mihin muka niitä säähavaintoasemia tarviattan kun sama tieto on ihan ilamiseksi saatavilla.
Pelottavaa on, etta talla ihmisella on aanioikeus ja etta han todennakoisesti viela kayttaa sita.
Mietipa uudestaan... MISTA ne tiedot sinne internetin ihmeelliseen maailmaan paatyy, ellei juuri sielta saahavaintoasemalta. Viela yksinkertaistettuna, ei saahavaintoasemia = ei saaennusteita Suomesta, ei suomalaisia eika norjalaisia. - IroniaaLieneeMoinen
LLHH-- kirjoitti:
Pelottavaa on, etta talla ihmisella on aanioikeus ja etta han todennakoisesti viela kayttaa sita.
Mietipa uudestaan... MISTA ne tiedot sinne internetin ihmeelliseen maailmaan paatyy, ellei juuri sielta saahavaintoasemalta. Viela yksinkertaistettuna, ei saahavaintoasemia = ei saaennusteita Suomesta, ei suomalaisia eika norjalaisia.Ironia on kirjoitettunakin taitolaji, toivottavasti oli kyse siitä.
- Näinmyös
älyhoi kirjoitti:
Höh ne säähavainnothan saa netistä. Tekee vaan botin joka lukee tiedot sieltä. Mihin muka niitä säähavaintoasemia tarviattan kun sama tieto on ihan ilamiseksi saatavilla.
Mihin niitä voimalaitoksia tarvitaan, kun sähkö tulee pistorasiasta.
- IlmojaPitelee
älyhoi kirjoitti:
Höh ne säähavainnothan saa netistä. Tekee vaan botin joka lukee tiedot sieltä. Mihin muka niitä säähavaintoasemia tarviattan kun sama tieto on ihan ilamiseksi saatavilla.
Ironiat ja sen sukulaiset sikseen. Vuosia sitten olin töissä eräällä yrittäjällä, joka hoiti sivutöinään tuollaista Ilmatieteenlaitoksen sääasemaa.
Muutaman tunnin välein hänen piti käydä lukemassa mittarit ja tehdä niistä pöytäkirjamerkinnät ja sitten lähettää ne pääkallon paikalle.
Näytti erittäin sitovalta hommalta, koska kuullemma niistä ei saanut myöhästyä minuuttiakaan.
Ilmeisesti juuri tuo täsmällinen tietojen keruu kymmeniltä asemilta samanaikaisesti ympäri maailmaa mahdollistaa sen, että supertietokoneilla voidaan saada useimman vuorokauden päähän yltäviä ennusteita.
Viime viikonloppuna näin eräältä saksan tv kanavalta dokumentin 70- lopulla tapahtuneesta talvimyrskystä, joka pääsi yllättämään sen aikaiset meteorologit.
Ohjelmassa haastateltiin nykyajan säämiehiä, jotka kertoivat, että tuohon aikaan ei pystytty ennustamaan kuin pari vuorokautta eteenpäin.
Aika pitkälle on neljässäkynnenessä vuodessa tuolla alalla päästy. - jaskajoku
IlmojaPitelee kirjoitti:
Ironiat ja sen sukulaiset sikseen. Vuosia sitten olin töissä eräällä yrittäjällä, joka hoiti sivutöinään tuollaista Ilmatieteenlaitoksen sääasemaa.
Muutaman tunnin välein hänen piti käydä lukemassa mittarit ja tehdä niistä pöytäkirjamerkinnät ja sitten lähettää ne pääkallon paikalle.
Näytti erittäin sitovalta hommalta, koska kuullemma niistä ei saanut myöhästyä minuuttiakaan.
Ilmeisesti juuri tuo täsmällinen tietojen keruu kymmeniltä asemilta samanaikaisesti ympäri maailmaa mahdollistaa sen, että supertietokoneilla voidaan saada useimman vuorokauden päähän yltäviä ennusteita.
Viime viikonloppuna näin eräältä saksan tv kanavalta dokumentin 70- lopulla tapahtuneesta talvimyrskystä, joka pääsi yllättämään sen aikaiset meteorologit.
Ohjelmassa haastateltiin nykyajan säämiehiä, jotka kertoivat, että tuohon aikaan ei pystytty ennustamaan kuin pari vuorokautta eteenpäin.
Aika pitkälle on neljässäkynnenessä vuodessa tuolla alalla päästy.""Ohjelmassa haastateltiin nykyajan säämiehiä, jotka kertoivat, että tuohon aikaan ei pystytty ennustamaan kuin pari vuorokautta eteenpäin."
Kyllä Voikkaan mustalaiset ennusti tuohon aikaan paljon pidemmällekin ajalle tulevaisuutta ja kutakuinkin samalla onnistumisprosentilla kuin nykyiset sää ennustajat . - Anonyymi
Näinmyös kirjoitti:
Mihin niitä voimalaitoksia tarvitaan, kun sähkö tulee pistorasiasta.
Ja lämpö tulee ilmasta ja on ilmasta.
- Myydään
Kyllä olisi.
Samoin voitaisiin lopettaa YLE, Finnair, VR ja kaikki muutkin isommat laitokset tai ennemminkin myydä ne samallalailla kun kun sähköverkot. Suotta sitä maksamaan edes jostain peruskoulusta tai teiden kunnossa pidosta, kyllä ulkomaalaiset ne paremmin ja halvemmalla hoitaa.
Vielä ei ole keksitty että verotus, puolustusvoimat ja poliisikin voitaisiin myydä siitä eniten tarjoavalle, saisi valtio rahaa ja homma hoituisi paljon paremmin kuin nyt. Minä ainakin annan heti kyllä lompakkoni ja housuni, taloni, lapset ja vaimonkin eteenpäin jos vain siitä apua on tässä konkurssissa. Suotta sitä veroja maksamaan, ulkopuoliset tietää paremmin mihin koulutuksessa kannattaa panostaa ja minne rahaa laittaa jos Suomea ajatellaan.
Taisi olla hesarissa juttua siitä että perustukimus on alamäessä suomessa, sekin ihan turhaa puuhaa, lähdetään kaikki vierastyövoimaksi ulkomaille, siitähän sitä rahaa tulee ja samoinhan ne muutkin tänne tulleet tekee. Testi oli hyvin suppea ja erot pieniä. Ei siitä voi vetää johtopäätöstä, että FMI on huonompi kuin YR.
- Hhyytttyyy
Melko kallista on sään arvuuttelu, yli 200.000€/päivä. Miten voi olla mahdollista, että tähän ei ole puututtu. Toiminnan tehostaminen ja järkeistäminen olisi paikallaan Ilmatieteen laitoksella. Ei suojatyöpaikat ole nykypäivää, varsinkaan veronmaksajien kustannuksella.
- EiOlePaljon
Pikkuraha. Turvapaikka-arpajaisten pyörittämiseen menee yli miljardi vuodessa ja sivukulut päälle.
- applix
Maksan erittäin mielelläni osuuteni 4 senttiä päivässä. Erittäin hyvä diili.
- Anonyymi
Sään arvuuttelu. tuohon tulokseen olen myös tullut. Viikon päähän eivät nää, mutta eivät huomiseenkaan.
- yliamiraali
YR on kolmesta paras ja sekin on valtiorahoitteinen, tosin huomattavasti isommalla bujetilla kuin Ilmatieteenlaitos. Ilmatieteenlaitoksellakin on ok ennusteet ja hyvä kakkonen ennusteiden osumatarkkuudessa. Forecan ennusteen perusteella en merelle lähde, oli joskus hyvä, mutta nykyään lähinnä vaan viihteellinen arvaus.
Nuo kaikki käyttävät tietenkin Ilmatieteenlaitoksen tuottamaa dataa, mutta säämalleissa on eroja. Norjalaisille sää on tärkeä asia ja monelle siellä elinehto joten ne selvästikkin myös panostavat hyvien sääennusteiden tekemiseen. - smihi
Silloin tällöin vilkaisen SMHI:ta, eli Ruotsin ilmatieteen laitosta.
https://www.smhi.se/vadret/hav-och-kust/hav-och-kustvader/q/Korospohja/651436#ws=wpt-a,proxy=wpt-a,parameter=wind - Micce52__
SMHI:ta minäkin seuraan, Ruotsin puolella liikkuessa rannikkoalueen ennusteet varsinkin on hyviä. Suomessa siinä rinnalla FMI. Radiossa ja netissa oleva merisää on aika suuntaa-antava, toki varovaisesti tuuli tavallisesti yläkanttiin,
Eteläisellä itämerellä Deutscher Wetterdienst ennusteet, Baltiassa lisäksi Viron ilmatieteen laitoksen ennuste 24-48h eteenpäin, niillä aika hyvä tuuli-ennuste.
Vähän pitemmän aikavälin käyttöön lähipäivät - viikko eteenpäin Windguru. Tuollainen on toki suuntaa-antava, mutta voi päätellä siihen tyyliin, että onko todennäköisesti esimerkiksi 3-4 päivää aikaa liikkua ja sitten kovatuulinen jakso. Siis rauhassa hakeudutaan suojaiseen paikkaan, jossa viihtuu useamman päivän tuulisen jakson tms. matkasuunnttelua.
Ilmanpaine-karttoja ja ennusteita kannattaa myös vilkaista. MetOffice Uk:sta tai Deutsche Wetterdienst sopii niihin. Puhelimeen Das Wetter in Deutschland -sovellus, niin siitä ilmanpainekartta-ennusteet, näkee miten matalapaineet ennustetaan liikkuvan. - Ilmahuuhaanlaitos
Norjan YR käytetään Keski-Euroopassa asti, mm. vuoristofriikit, koska ennusteet ovat osuvia.
Sanoisin, että Yrnon malli pelittää, koska meri vuoret antavat mallille tukevat laskentapohjan.
Eli erityyppinen meri-ilma ja tuuli reagoivat vuoristoon varmaan melko (helposti) ennustettavalla tavalla ja ajassa. - Hesarista
Hesarin artikkelin mukaan YR:llä on Norjassa miljoona automaattista sääasemaa. Voiko olla? Montakohan sääasemaa on ilmatieteenlaitoksella Suomessa?
- 36ft
EI norjalaiset mitään ennusteita tee Norjan ulkopuolelle. Ne tulevat euroopan sääkeskuksen ECMWF:n mallinnuksesta johon meteorologit ei ole päässeet sotkemaan omia ajatuksiaan sään kehittymisestä. Tuohan lukee Norjalaisten sivullakin.
- näillä-mennään
Joskus useampi vuosi sitten katsoin norjalaisten sivuja, enkä silloin löytänyt mainintaa käytetystä mallista, se on hyvä tietää. Näyttää sille, että ECMWF olisi niin täällä kuin Southern Oceanillakin hiukan paremmin ennustava malli kuin paljon käytetty GFS. Aiemmin tuli paljon käytettyä Varsovan yliopiston ennusteita niiden silloin muita paremman esitystavan takia, ja saihan sielläkin valita haluamansa mallin. Nyt ovat esitystavat muillakin parantuneet selvästi, mutta kansantajuistaminen vain vaikeuttaa käyttöä, esim. rintamat pitäisi saada näkyviin, jotta voisi seurata käytännössä, missä mennään. Vielä muutama vuosi sitten USAF European Weather Squadron julkaisi hyvät kartat, mutta se palvelu yleisölle on loppunut.
Viime vuonna Vene-lehden sääpalvelu oli täysin kelvoton, malliin sataako vai paistaako. Sainkin nopeasti selvityksen syistä laitettuani asiasta palautetta. Nyt on näköjään palattu entiseen ja mielestäni hyvään Forecan tuotteeseen. Se tulee olemaan taas eniten käyttämäni tänä vuonna, toki hakien "second opinion" muistakin lähteistä. - näillä-mennään
näillä-mennään kirjoitti:
Joskus useampi vuosi sitten katsoin norjalaisten sivuja, enkä silloin löytänyt mainintaa käytetystä mallista, se on hyvä tietää. Näyttää sille, että ECMWF olisi niin täällä kuin Southern Oceanillakin hiukan paremmin ennustava malli kuin paljon käytetty GFS. Aiemmin tuli paljon käytettyä Varsovan yliopiston ennusteita niiden silloin muita paremman esitystavan takia, ja saihan sielläkin valita haluamansa mallin. Nyt ovat esitystavat muillakin parantuneet selvästi, mutta kansantajuistaminen vain vaikeuttaa käyttöä, esim. rintamat pitäisi saada näkyviin, jotta voisi seurata käytännössä, missä mennään. Vielä muutama vuosi sitten USAF European Weather Squadron julkaisi hyvät kartat, mutta se palvelu yleisölle on loppunut.
Viime vuonna Vene-lehden sääpalvelu oli täysin kelvoton, malliin sataako vai paistaako. Sainkin nopeasti selvityksen syistä laitettuani asiasta palautetta. Nyt on näköjään palattu entiseen ja mielestäni hyvään Forecan tuotteeseen. Se tulee olemaan taas eniten käyttämäni tänä vuonna, toki hakien "second opinion" muistakin lähteistä.Ja niin, jos yhtään sääkarttoja osaa lukea, niin GFS:n mukaiset löytyy täältä, enemmänkin kuin kuin USAF tarjosi. Esim. Suursaaren kiertoa varten näitä pintataan pariksi vuorokaudeksi.
https://www.weatheronline.co.uk/cgi-bin/expertcharts?LANG=en&CONT=euro&MODELL=gfs&VAR=prec - 36ft
GFS gridi on vaan aika iso verrattuna vaikka euroopan tai saksan mallinnuksiin. Puolalaiset tekee muuten aika hyät sumuennusteet koko itämerelle.
- Tryben
Fönsteri on riittänyt toistaiseksi sääennusteeksi.
- järkeistystä
Hirveesti syö rahaa tuo ilmatieteenlaitos.
Puolet heti alkuun pois ja turhat pihalle.- yön.pimeys
Kaikenalaisia ajatuksia yön pimeinä tunteina syntyy.
- KysytäänköSammakkomiestä
Tuolla logiikalla voisimme jatkaa karsimalla muitakin ”hirveesti rahaa syöviä” toimintoja yhteiskunnastamme ja samalla halvauttaa arkipäiväisen elämämme.
Voit olla aivan huoletta siinä, että Ilmatieteenlaitos ei vie meitä konkurssiin.
Tämä laitos tekee hyvin arvokasta työtä eikä sitä voida sälyttää muiden kannettavaksi.
Meidän on tehtävä oma osuutemme tässä tärkeässä kansainvälisessä tutkimustyössä, vaikka se näyttää joidenkin mielestä kalliilta.
Saammehan me kaikki joka päivä nauttia näistä tuloksista D.
- Anonyymi
Mikäli haluat ennusteen, joka lupaa kesällä eniten vesisadetta, talvella eniten pakkasta, lunta ja tuulta…valitse Foreca!
Mikäli realistisimman, niin yr.no.
Ilmatieteenlaitos menettelee.. - Anonyymi
Ylen merisää on kaikkein luotettavin. Sen kuulee 5 kertaa päivässä vaikka ei haluaisikaan.
- Anonyymi
Windy weather
- Anonyymi
Mikä on maailman tärkein keksintö?
Lämpömittari.
Jos lämpömittaria ei olisi keksitty, niin mistä keskustelisimme.
Simo Frangen. - Anonyymi
Siinä vaiheessa kun sääkarttojen väriskaala muuttui keltaisesta punaiseen, latasin puhelimeen YR appin ja olen siitä lähtien seurannut pääasiassa sitä.
Olen niin vanhanaikainen, että minulla on sekä veneessä, että kotona ilmapuntari, jota seuraan aktiivisesti ja yritän myös pilvistä päätellä tulevaa säätä.- Anonyymi
Tuon sääkarttojen värin muuttumisen on moni muukin pannut merkille. - Politiikka on mukana kaikkialla ja tässäkin pyritään piilovaikuttamaan ja ajamaan omaa agendaa. Valitettavasti sen seurauksena tieteen uskottavuus on alennusmyynnissä.
- Anonyymi
Kertoisitko vielä onko 70milj mielestäisi paljon tuon kokoisen laitoksen käyttökuluina. Vastaavan kokoiselle yritykselle nuo summat vaikuttaisivat minusta melko pieniltä.
yr.no ennusteet ovat huippuluokkaa koska norjalaisilla on tarvetta tarkoille säämalleille ja Norja valtio satsaa tälläiseen toimintaan huomattavasti enemmän kuin Suomessa.
Kaupallisesti toimivat Foreca, AccuWeather ym. omaavat lahinnä viihdearvon, mutta hyviäkin on, lähinnä ne joiden ydintoimintaa on tarjota sääpalveluita niille jotka sitä oikeasti tarvitsevat, kuten esimerkiksi PredictWind.
ilmatieteenlaitos on hyvä mutta yr.no on parempi, PredictWindiä käytän tarkan ajantasiaisen ja paikallisen säätiedon seuraamiseen. Mikä tahansa säätiedoitus lehdestä luettuna on vanhentunutta tietoa ja niihin tulee uhtautua lähinnä viitteelisenä.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Immu otti pataan
Olen pettynyt, hänen piti viedä Stagalaa kuin litran mittaa - mutta kuinka kävikään? Voi hemmetti sentään.... Ääääääh!1442480Näetkö feminismin uhkana
Vai mahdollisuutena kun deittailet naisia? Mitä miehet mieltä feminismistä?1971173Tykkäätkö halaamisesta?
Minä en. Tänään tuttava, jolle olen maininnut että en pidä halaamisesta, yritti halata minua ja olen vieläkin ihan raivo1131081Hinduilu on suurta eksytystä
tekosyvällinen tarina uppoaa moneen. Harhautusta todellisen Jumalan yhteydestä. Kuka haluaisi nähdä sielunvaelluksessa389940Malmin tapaus on järkyttävä
Kolme ulkomaalaistaustaista miestä raiskasi nuoren tytön tavalla, jota ei meinaa uskoa todeksi. Mikä voisi olla oikeampi298901- 66868
- 53851
- 90850
- 46839
- 55789