"Kokkolan kaupunginvaltuuston puheenjohtajan Bjarne Kalliksen (kok) julkilausuma esitys Kokkolan ja Kruunupyyn välisestä kuntaliitoksesta "
Mielestäni Kokkolalaisille "Kallis", kallis ratkaisu: Kruunupyyssä on noin 80 % Ruotsinkielisiä, joka nostaisi Kokkolan ruotsinkielisten osuudeksi noin 20%. Tämä aiheuttaisi kustannuksien sekä ruotsinkielen opetuksen sekä palvelujen lisääntymistarvetta , joka on jo nyt vuosia syrjinyt suomenkielisiä työpaikan hakijoita mm. julkisen alan työpaikoille. Antaa Kruupyyläisten asua rauhassa omalla reservaatillaan, ei aleta pilaamaan heidän onnellisuuttaan.
Kokkolan Kuntaliitoksen aikana vuosina 2009–2018 isompia investointeja on liitoskuntien alueelle tullut 15,65 miljoonaa euroa, Kanta-Kokkolaan on rakennettu noin 50 miljoonan edestä.
Liitoskuntien osuus investoinneista on ollut 24 prosenttia, vaikka niiden väestön osuus on noin 15–17 prosenttia. Asukasta kohden laskettuna liitoskuntiin on investoitu 1 875 euroa kun Kanta-Kokkolassa investoinnit jäävät 1 295 euroon asukasta kohden. Investoinneista huolimatta koulut sekä palvelut ovat kaikonneet syrjäkyliltä.
Mielestäni Kokkolalaisille "Kallis", kallis ratkaisu: Kruunupyyssä on noin 80 % Ruotsinkielisiä, joka nostaisi Kokkolan ruotsinkielisten osuudeksi noin 20%. Tämä aiheuttaisi kustannuksien sekä ruotsinkielen opetuksen sekä palvelujen lisääntymistarvetta , joka on jo nyt vuosia syrjinyt suomenkielisiä työpaikan hakijoita mm. julkisen alan työpaikoille. Antaa Kruupyyläisten asua rauhassa omalla reservaatillaan, ei aleta pilaamaan heidän onnellisuuttaan.
Kokkolan Kuntaliitoksen aikana vuosina 2009–2018 isompia investointeja on liitoskuntien alueelle tullut 15,65 miljoonaa euroa, Kanta-Kokkolaan on rakennettu noin 50 miljoonan edestä.
Liitoskuntien osuus investoinneista on ollut 24 prosenttia, vaikka niiden väestön osuus on noin 15–17 prosenttia. Asukasta kohden laskettuna liitoskuntiin on investoitu 1 875 euroa kun Kanta-Kokkolassa investoinnit jäävät 1 295 euroon asukasta kohden. Investoinneista huolimatta koulut sekä palvelut ovat kaikonneet syrjäkyliltä.
Vastaukset 45
Vanhimmat
Sitä pitäisikin tehdä tuohon rannikkopohjanmaalle muuri ja asuttaa siinä sisällä ruotsinkielinen vähemmistö ja pakolaiset......poistuminen alueelta ehdottomasti kielletyksi tänne suomenmaalle.
ullava on eroamassa kokkolasta.
Nyt kannattaisi ylittää tuo kielimuuri kokonaan ja näyttää mihin täällä pystytään: Kokkolan ja Pietarsaarenkin kannattaisi aloittaa/jatkaa lähentymisneuvottelut. Niin voimakas talousalue olisi pelkkää edistystä ja nostaisi Keskipohjanmaan aivan uudelle tasolle pääkaupungistapäinkin katsoen.
Nyt+kun+Kokkolankin+juhlavuosi+lähestyy,+pitäisi++Kokkola+julistaa++yksikieliseksi,+jossa+on+useita+eri+kieliryhmiä.Tämä+antaisi+vetovoimaa+jäädä+ja+hakea+työpaikkoja+Kokkolassa,+nyt+kielipalvelut+on+siihen+esteenä,+ja+suunnataan+etelään+töihin.+Kokkola+liitoksien+myötä+vahvisti+suomen+kielen+asemaa.
Suomessa pitää tehdä oikea järkevä päätös!
Suomenkieli joka maailman mittakaavassakin on harvinainen alkuperäiskiele sitä pitää suojella.
Suomen viralliseksi kieleksi suomenkieli ja ruotsinkielelle vähemistö kielen oikeus kuten saamelaisillakin on.
Yksi oikea kieli suomi riittää silloin kustannukset vähenevät.
Englannnin kielestä on kehittynyt digi aikana maailmankieli ja sen leviämiselle ei ole mitään esteitä, englaninkielen ja muiden kielien opiskelu on vapaaehtoista, minkään kielen pakko opiskelua ei tarvitse lisätä, koska ihminen kykenee vapaasti opiskelemaan sitä mitä tarvitsee.
Kokkolan ongelma on keskusta-puolue ja maakunnat jotka ovat sekoittaneet kaupunkimme
taloutta yms... minusta pitäisi hajoittaa kaikki liitokset ne vain maksaa rahaa kun virkoja on
päällekkäin yms...
Ruotsi on koulun kielistä ylivoimaisesti helpoin oppia, me kuulumme Pohjoismaihin, käymme kauppaa, matkustsmme ja jopa yhtrisiä sotaharjoituksia pidetään . Eikö ole aika komeaa osata muutama sana pohjolan valtakieltä.
pelkästänetuaon+vastaus
On meilla koulussa pakkomatematiikka, pakkobiologia, pakkokäsityö. Ja kaiken saa ilmaiseksi, täytyy olla tyhmä, joka ei ota ilmaiseksi oppia vastaan. Ei pidä mennä kansankiihottajien ansaan omaksi vahingokseen. Muu Suomi olisi kateudesta vihreä, jos saataisiin kaksikielinen talousalue synkronoitua Keskipohjanmaalle. Alettaisiin kutsua etelän neuvottelupöytiin, toisin kuin nyt.
Suomessa mikään muu ei ole pakollista kuin suomenkielen osaaminen.
Ruotsissa on enemmän suomenkielisiä kuin suomessa ruotsinkielisiä, eikä sielläkään ole pakko suomea.
Talous on suomessa ja maailmalla synkronisoitu englannin kieleen, joka toisin väittää ei ole oikea suomalainen.
Kielilisä on kyllä eräs typerimmistä asioista,mitä nykyhallituksen aikana on keksitty mutta senhän nämä rantaruåttålåiset saivat aikaan ns enemmistöllään vaikka ei heitä ole hallituksessa kuin muutama kiljuva.Samanlainen typerä asia kuin kansanedustajien torkkupeitto siihenki meni veronmaksajien varo ihan hukkaan samoin kuuluisaan sipilän tyollistävään kaarnalaiva projektiin;:)
ielivaranto+karttuu+hitaasti,+sillä+oppi+ottaa+väistämättä+aikansa.+Nyt+pitäisi+ennakoida+sitä+mitä+tarvitaan+vuosikymmenien+kuluttua.Tuore+selvitys+Suomen+kielivarannosta+on+silmiä+avaavaa.+Suomessa+on+kaksi+virallista+kieltä.
Entisenä yrittäjänä sanon, en kadu mitään muuta kuin sitä, että koulussa opiskelin ruotsia ja saksaa, MIKSI EN OPISKELLUT ENGLANTIA, nyt kun matkustelen eläkeläisenä maailmalla ruotsilla eikä saksalla pärää juuri missään.
Olen melkein pakko opiskellut englantia, koska sillähän pärjää joka puolella maailmaa.
Kyllä englanninkielellä on helppo tilata kahvi ja sämpylä joka puolella maailmaa- koska englantilaiset asuttivat Pohjois- Amerikan ja Englanti oli maailmanvalta , jonka hallinnass oli lähes toiseen maailmansotaan asti puoli Afrikkaa, Intia ja osa Taka-Intia. Englanninkielestä on tullut maailmankieli, se on selvää.
Silti tosiasia on, että ainoa Brittien laivastolta ryöstetyksi saatu laiva on kaksikielisessä Kokkolassa, jota johtivat ruotsinkieliset Donnerit ynnä muut suomalaiset :)
On liian pintapuolinen käsitys kielestä, että se olisi vain sanoja peräkkäin, kieli heijastaa koko kulttuuria, ja esim. Wienissä ja muissa saksankielisissä maissa , Sveitsissä, Pohjois-Ranskassa saksaa opiskelleella on helppoa, samoin ruotsia opiskelleella koko Pohjolassa, kulttuuriin pääsee sisälle aivan toisella tavalla. Esim. saksaa koulussa opiskelleet tekevät hyvää tiliä myydessään suomalaisia viinejä ja hirsisaunoja Saksassa. Minkään kielen opiskelu ei mene hukkaan, koska se avaa samalla tajunnan toiseen kulttuuriin ja sitä kautta ihmisiin, joiden kanssa tulisi osata toimia tieteessä, kaupassa ja kulttuurissa.
Nykyään puhutaan luonnon monimuotoisuuden häviämisestä nopeaan tahtiin, lajeja kuolee myös Suomessa. Pitääkö tämä tappotahti ja totalitarismi ulottaa myös kielten opiskeluun . Onko tavoite, että asumme kuivalla aavikolla ja puhumme kaikki keskenämme englantia?
Historiaa voi opiskella muutenkin kuin pakkoruotsittamalla suomalaisia , vastoin perustuslakia.
Kieliä voi opiskella, kun on vapaa kielivalinta.
Ruotsissa puhutaan ruotsia, suomessa pakotetaan puhumaan ruotsia
Ulf Kristersson (M) höll sitt första jultal: ”I Sverige talar man svenska”I Sverige talar man svenska och här gäller svenska lagar. Det var Moderatledaren Ulf Kristerssons budskap i det första jultal han höll som ny partiledare.– Så står man inte ut med individualism, jämlikhet och jämställdhet, ja, då är nog inte Sverige rätt land att skapa sig en framtid i, säger han.Det krävs i grunden inget konstigt för att börja lösa Sveriges problem, enligt Kristersson.
"Ruotsissa puhutaan ruotsalaista ja ruotsalaista lakia. Se oli maltillinen johtajan Ulf Kristerssonin viesti ensimmäisellä vuosisadalla, jonka hän piti uuden puolueen johtajana.- Toiseksi. Ruotsissa puhut ruotsia. Täydellinen ruotsinkielisyys on ylivoimainen, mutta täysin ymmärrettävä ruotsi on syvästi aliarvioitu. Jos et puhu ruotsia, sinun on vaikea päästä ruotsalaiseen yhteiskuntaan".Olisko täällä suomessa sama ongelma, kielivähemmistö on sulkenut itsensä omaan reviiriin, päiväkodit koulut ym.halutaan suojella omaa kulttuuria, hinnalla millä hyvänsä, jopa pakkoruotsittamalla jokaista suomalaista, vastoin suomalaisten ja nuorten omaa tahtoaan.
Niinhän se on että ruotsinkieliset eivät ole vieläkään päässeet sisälle ja sopeutuneet/oppineet suomenkielistä kulttuuri.
Esi-isäni joka ruotsinvallan vaihtuessa syntyi Kristiinassa ruotsinkielisenä ei kuitenkaan ole estänyt jälkeläisiään sopetumaan suomenkieliseen yhteiskuntaan.
On se vain merkillistä, ettei Suomeen - pääosin Vaasanseudulle (mm Kokkolaan) 1700-1900- luvun alkuvuosina karkotetut Ruotsin kriminaalit: Murhaajat, tappajat, roistot, raiskaajat, varkaat, sotilaskarkurit, kavaltajat, yms, sekä heidän jälkeläisensä ole oppinut suomenkieltä noin 200:ssa vuodessa, kun Thaimaasta vapaaehtoisesti maahamme muuttanut ahkera työntekijä, opiskelija yms oppii suomenkielen 2:ssa vuodessa, hah hah haaa!!!...
Yhdyn edelliseen jos kohdataan.
https://www.youtube.com/watch?v=q2NcEG99kjE
.Eihän tässä maassa ole edes perustuslakituomioistuinta, joka valvoisi perustuslain toteuttamista vaan kansanedustajista koostuva perustuslakivaliokunta. Lisäksi näihin valiokuntiin mm sivistysvaliokunnassa on pääasiassa valittu pakkoruotsin kannattajia. Loppaus ja lahjonta tekee tehtävänsä.
Esim. Jutta Urpilainen ja Tuomo Puumala sivistys valiokunnan puhj. puoltaa pakkoruotsia.
Vuosikymmeniä pakkoruotsista kirjoittaminen oli sensuurin alla. Valituksien kautta eu- tuomioistuin vapautti suomen sensuurista.
Eihän tässä maassa ole toimivaa oikeuslaitostakaan.......muka oikeusvaltio.
Joo, mutta jutalla ja tuomolla ei olekaan omaa mielipidettä, hehän nuolevat ketä ja mitä vaan jos siitä on itelle etua.
14.1.2019 Kunnanvaltuuston kokous
Mustasaaren kunnanvaltuuston kokous päättyi maanantaina liikuttavaan puheenvuoroon.
MSK:n eli Mustasaaren suomenkielisten kunnallisjärjestön valtuutettu Jane Trygg-Kaipiainen paljasti, millaista on suomenkielisten koululaisten kohtelu ja heidän asioidensa hoitaminen kunnallisessa päätöksenteossa verrattuna ruotsinkielisiin koululaisiin.
– Kerron teille nyt jotain, mitä te ette halua kuulla, hän aloitti puheenvuoronsa.
Hänellä oli useita esimerkkejä suomenkielisten epätasa-arvoisesta kohtelusta.
– Suomenkieliset ovat sivistyspalvelujen hallinnossa ja päätännässä lähes näkymättömiä. Kuntamme sivistystoimessa on kieliryhmien tasa-arvoisen kohtelun vuoksi yhteinen lautakunta. Siinä on 12 jäsentä, joukossa ainoastaan yksi suomenkielinen.
Lautakunnan alaisena on kaksi jaostoa, suomenkielinen ja ruotsinkielinen. Niiden toiminnassa on Trygg-Kaipiaisen mukaan selvä ero.
– Ruotsinkielisessä jaostossa esittelijänä toimii sivistysjohtaja ja valmistelijana viranhaltijat, kuten sivistysjohtaja tai päivähoidon päällikkö. Kokouksien sihteerinä on sivistyspalvelujen hallintosihteeri. Näiden henkilöiden palkka perustuu työtehtävien vaativuuteen, ja kokoukset ovat heille työtehtäviä.
Suomenkielisessä jaostossa tilanne on tyystin toinen.
– Siellä esittelijänä, valmistelijana ja sihteerinä toimii oman työnsä ohessa Mustasaaren keskuskoulun rehtori, jolle maksetaan korvauksena näiden tehtävien hoitamisesta kokouspalkkio 50 prosentilla korotettuna. Itse jaoston jäsenille ei ole maksettu kokouspalkkioita koko tänä valtuustokautena, vaikka asia on otettu esille useita kertoja, Trygg-Kaipiainen täräytti.
Hän toi myös esiin, että suomenkielisessä keskuskoulussa on rehtori ja vain yksi apulaisrehtori, vaikka se on yhtenäiskoulu, eli siellä on opetusta 1.–9.-luokkalaisille.
Ruotsinkielisellä yläasteella on opetusta vain 7.–9.-luokkalaisille, silti siellä on virkoja niin, että rehtorin lisäksi on kaksi apulaisrehtoria.
Kunnan organisaatiosta on vuosien kuluessa säästetty pois suomenkielisen opetustoimen kehittäjäjohtaja, totesi Trygg-Kaipiainen.
– Onnettomin tilanne on kunnan toisen suomenkielisen koulun eli Tuovilan koulun kohdalla. Sieltä oppilaat tulevat keskuskouluun yläkouluun, mutta näitä kouluja ei ole mitenkään kytketty toisiinsa. Koulujen välistä yhteyttä kehittämään tulisi kuntaan saada suomenkielinen henkilö.
Trygg-Kaipiainen kertoi myös esimerkin, mitä tapahtui koulun pihalla joulukuussa.
– Suomenkieliset koulukuljetuksessa mukana olevat oppilaat ja heidän valvojansa jätettiin joulujuhlapäivänä pitkäksi aikaa palelemaan pakkaseen keveissä juhlavaatteissa. Eräs rehtori oli omalla päätöksellään myöhentänyt ennalta sovittuja, yhteisiä bussikyytejä ilmoittamatta muille kouluille, Trygg-Kaipiainen viittasi ruotsinkielisen rehtorin toimintaan.
Hän vaatikin, että koulujen välisiä, yhteisiä sopimuksia tulee noudattaa ja niiden noudattamista tulee kunnassa valvoa. Nyt sitä ei tehdä.
Puheenvuoronsa lopuksi Trygg-Kaipiainen liikuttui kyyneliin. Hänen katseensa vaelsi suuressa RKP:n valtuustoryhmässä.
– Te ette näe meitä, suomenkielisiä. Nyt näette, kun minä puhun täällä. Muuten unohdatte meidät kokonaan. Ja se on rumasti tehty.
Trygg-Kaipiaisen aloitteen Mustasaaren suomenkielisten sivistyspalvelujen saattamisesta yhdenvertaiseksi ruotsinkielisten sivistyspalvelujen kanssa olivat allekirjoittaneet myös kaikki kolme muuta MSK:n valtuutettua sekä perussuomalaisten valtuutettu Micael Westerholm. Anne Laurila
Tämä trygg kaipiainen on ollut opettajana koulussa missä olen ollut. Hän on ollut opettajana vähän epäreilu ja epätasa-arvoinen sanoisin.
Suosi omaa poikaansa joka on ollut samassa opetusaineessa. Erikoinen esimerkki on vaikka että kun jostain syystä luokassa tarjoiltiin teetä, hänen poikansa sanoi lisää, kun minä sanoin näin niin hän sanoi että ole kohteliaampi. Hän on ehkä myös nimitellyt homokammoisilla nimillä minua.
Ja ehkä hänen antamansa arvosanat olivat reiluja tai ei. En siitä tiedä. Tuntui olevan vähän alakanttiin ne numerot. Hänen poikansa on ollut jonkinlainen koulukiusaaja. Uskooko hän oikeaan tasa-arvoon ihmisten välillä.
"Perustuslain+mukaan+nyt+jo+100-vuotiaan+Suomen+toinen+virallinen+kieli+on+suomen+lisäksi+ruotsi."
Kun maassamme puhutaan kahden kansalliskielen vaalimisesta, se tarkoittaa käytännössä aina ruotsin kielen vaalimista,sekä aina suomen kielen ja suomenkielisten kustannuksella
Jos ruotsin kieli olisi rikkaus Suomessa, se kantaisi itse itsensä, eikä sitä tarvitsisi pakottaa koko kansalle. Jos ruotsin kieli kuuluisi suomalaiseen identiteettiin, suomalaiset osaisivat tai sitten he opiskelisivat sitä vapaaehtoisesti, eikä sitä tarvitsisi pakottaa koko kansalle. Ruotsin pakottaminen koko kansalle, alleviivaa ruotsin tarpeettomuuden. Tarpeettomuuteen panostaminen ei millään voi olla rikkaus, vaan se on rasite, ja iso kuluerä, jonka valtaväestö joutuu maksamaan "pakosta"
Asenteita pitää muuttaa molemmin puolin, että yhteistyö sujuu, se on molempien etu .
Nyt näyttää ajateltavan, että kun tuo toinen kieliryhmä nitistetään, toisen ryhmän olot paranee.
Miksei oteta kaikkea sitä, mitä täällä keski-Pohjanmaalla on, nyt siis esimerkkinä kaksikielisyys, mahdollisuutena, joka on yksi asia, joka voidaan hyödyntää kaikkia palvelemaan? Monipuolisuus on yleensä rikkautta, eikä tappio.
Kalliksen ehdotus Kruunupyyn, siis myös Alavetelin kuntaliitoksesta on monelle ärsyttävä , mutta eikö olisi hienoa tulla hyvin toimeen naapureiden kanssa? Tässä pienessä liitoksessa voitaisiin alusta pitäen luoda systeemit, jotka hyödyttävät koko aluetta ja sen jälkeen jopa Pietarsaari ja Kokkola voisivat löytää yhteisen edun kaikkien asukkaittensa, talouden, kulttuurin ja koulutuksen parantamiseksi. Onhan USAssakin Bos-Wash alue, Boston Washington, jonka elinvoiman on todettu perustuvan juuri siihen, että siellä on hyvin sekalainen seurakunta toimimassa.
Miksi nitistää, kun voidaan runsauttaa?
Suurin osa jutustasi ns prokantaa.
Jokainen kieliryhmä kukkikoon ja kun kaikki puhuvat suomea, niin ei tarvita muuta kuin laulaa suomeksi karaokea.
Monipuolisuus ei ole rikautta, koska tapiota tulee kun "vängällä" pitää esim Kokkolan kaupugintalolla olla toimistotiloissa kaksinkertaiset mapit ja käyppä siellä pommisuojassa jossa kaksikertaisia mappeja on kilometrittäin vain turhan kielen takia.
Mitä varten maksetaan kielilisää vaikka kaikki osaavat suomea?
Näin sanon minä rantahurrien jälkeläinen.
Jälkeläiseni puhuvat 8 eri kieltä ja rahaa tulee osaamisesta, jossa ei tarvitse edes puhua ruotsia, koska kaikki osaavat puhuvat esim englantia.
Valtion suuremmat avustukset pois kaksikielisiltä kunnilta avustukisia voisi jakaa köyhille kunnille se olisi sitä rikkautta jolla voidaan auttaa heikompi osaisia.
"Rikas" Luoto ja muitakin muuttivat itsensä kaksikieliseksi juuri avustuten vuoksi.
(vikka Ullavaan)
Aikoinaan ruotsikielisen koulun opettaja valitti lehdessä ettei ole rahaa järjestää "jotakin" kivaa oppilaille.
Tarkistin valtion avustukset, valtio jakoi kouluille avustuksia siten, että ruotsinkieliset koulut saivat opplasta kohti huomattavasti enemmän avustuksia kuin suomenkieliset koulut.
Tuli mieleen, että ruotsikielen rikkaudet ovat suomenkielisten maksamia.
Samaa rataa menee kaikki pienen vähemistön on helppo nuolla kermat kakkujen päältä ja vielä hillotkin välistä.
RKP PERUSTI 1937 Freudenthal-mitalin, jaettavaksi tunnustuksena hänen oppinsa ajamisessa. Aluksi niitä jaettiin vuosittain. Tuoreimpia ovat 2006 jaetut viisi ja 2007 kaksi mitalia. Elisabeth Rehn on saanut kultaisen mitalin. Erään lähdetiedon mukaan myös Carl Haglundille olisi esitetty mitalia.
Kyse on siis jatkuvasta ja tuoreesta, ja ainakin alun perin, nykykäsityksen mukaan, rasismiin perustuvasta puoluetoiminnan palkitsemisesta. Ja puolueen linjasta.
FREUDENTHALIN OPPEJA toteutettiin räikeästi myös viime sotien lähes puolen miljoonan Karjalan evakkojen asuttamisen yhteydessä. RKP:n eliitti vastusti jyrkästi asuttamista ruotsalaispitäjiin; ruotsalaisten "pyhälle maalle." Maan hätätilannetta ja Ruotsista pyydettyä ja saatua painostusapua hyväksi käyttäen maanhankintalakiin 1945 otettiin rkp-eliitin vaatimuksesta erityinen "ruotsalaispykälä" (§92). Sen avulla ruotsalaispitäjät ja kartanonomistajat välttyivät evakkojen asuttamisesta mailleen.
Pääministeri / presidentti Juho Kusti Paaskivi (ent. Johan Gustaf Helsten) pelkäsi Ruotsin uhattuja vastatoimia; elintarvikeapuun ja sotalainoihin puuttumista, ja tuki rkp-läisiä. Jäätävä kausi maiden suhteissa.
POHJANMAAN ruotsalaiset vaativat omaa ruotsinkielistä lääniä ja itsehallintoa, kuten Ahvenamaalla. Uhattiin verokapinalla ja elintarvikelakolla. - Ilkka kirjoitti tästä 1.4.1945; samoin Pohjalainen erittäin kattavassa jutussaan 2.3.2009: "Ruotsalaispykälä esti karjalaisten muuton rannikkokuntiin." http://www.luovutettukarjala.fi/historia/sijoittuminen.pdf.
Kukas se olikaan, joks heitti ilmoille luun, jonka nimi oli pakkoruotsi? Ei pitäisi mennä suunsoittajien mukaan, tyhjät puheet raukeaa tyhjiin ja riidankylväjät tulevat lomiensakin hylkäämiksi.
Eipä ole ruotsinkielen nykyinen asema oikeasti keneltäkään pois. Ei ainakaan minulta.
Alle+5%+joukko+rasittaa+koko+suomea+itärajalle+saakka,+eli+oikeasti+muut+maksavat+ruotsinkielisten+rikkaudet.
Miksi omat päiväkodit ja koulut, eikö tämä ole kielirotuerottelua 2000-luvun suomessa ?
Tämä on kielihautomo, jolla saadaan tätä kaksikielisyytä pidettyä yllä. Tämä kaksikielisyys maksaa noin 1.5-3 miljardia suomessa kielilisät 100 miljoona 33-kaksikieliselle kunnille. Hulppeat kielilisät on lahjusrahaa näille kunnille, että alueen politiikot pitäisivät yllä tää kaksikielisyyttä Kokkolakin saa noin 2. 5 miljoona euroa. Tällä kielilisällä saataisiin esim. 1500 käsiparia vanhusten kotihoito palveluihin.
Ruotsin kieleenhän käytetään suhteettomasti veronmaksajien varoja, kun otetaan huomioon miten pienellä alueella ruotsia tarvitaan. Suomihan on jo käytännössä yksikielinen, johon englanti on tullut rinnalle ,koska globaalinen kielimailma on ympärillämme muuttunut, kysehän on vain jo vallitsevan todellisuuden tunnustamisesta. Kielitaito kunniaan, pakollisina kielinä Suomessa vain suomi ja englanti, muut vapaaehtoisia ja valinnaisia kuntien kouluresurssien mukaan, kuten suuria EU-kieliä ranska, saksa, espanja venäjä... joten kielitaito kohenee pakkoruotsista irtipääsyn myötä.
Nythän sitä valtion toimesta pakotetaan, ei suomalaisten omasta tarpeesta. Yksi syy politiikan vaikutus kouluopetukseen, jota osittain kielten kohdalla tehdään maan sisäisiin tarpeisiin, ei muuttuvan mailman tarpeisiin
Pakkoruotsihan on epätoivoinen rkp:n poliittinen valtapeli, pitää yllä tätä kallista kaksikielijärjestelmää, joka ei sovellu 2000-luvulla ympärillä olevaan muutokseen, sekä muuttuvaan globaaliseen kieliympäristöön. Tämä pitäisi päättäjienkin tajuta, eikä jarruttaa luonnollista kielten kehitystä.
Yleisesti ottaen politiikkaan tulisi laatia tulosvastuu ja ulkoistaa sulle mulle, sukupolvea toiselle periytyvä vallan linnake. Asenteena vanhan säilyttäminen ja muutosvastarinta on yksittäisille politiikoille kannatettavaa, mutta myrkkyä kansantaloudelle.Myös äänestäjien tulisi tuntea vastuuta. Nykyisen poliittisen eliitin tärkein meriitti on säilyttää valta hinnalla millä hyvänsä
Pakkoruotsi on Suomen syöpä. Miljardeja maksava turhuus. Onneksi sain oppia venäjän-, saksan- ja englanninkielen. Ruotsia puhun silloin kuin huvittaa, mutten koskaan pakolla. Ruotsinmurteisille ja Suomen hallitukselle pitäisi "naulata päähän" vanha viisaus. "Ei kukko käskien laula." Hah hah haaa!!!...
JK Tästä asiasta on taas turha alkaa kinastella. Kokkolan viisaimman ja "kielirikkaimman" miehen kanssa. Puhun sitä kieltä mitä haluan ja silloin-milloin, kun siihen ilmenee tarvetta. Mutten koskaan "pakkosyöttönä"... Pitäisikö taas nauraa. No nauretaan sitten - "yleisön pyynnöstä", hah hah hah hah hah hah haaa. Ja kääntäen, haaa hah hah hah hah hah hah...
Nerokasta realistia kuten aina.
Suomi- 100 vuotta, vieläkin alistettuna !
Jos suomen kielen alistettua ja sorrettua asemaa tarkastelee historian valossa, niin huomaa, että korkeasti sivistyneillä, viisailla ja lahjakkailla ruotsalaisilla oli satoja vuosia aikaa osoittaa syvää viisauttaan ja jalouttaan antamalla Suomen alueen suomen kielelle ja suomenkieliselle tasavertaiset oikeudet hallinto- ja virkakieleksi ruotsin rinnalle. Sitä he eivät koskaan tehneet. Ruotsinkielinen eliitti ei tunnustanut eikä tunnistanut halvan rahvaan kieltä.
Ruotsinkielisellä eliitillä oli satoja vuosia kaikki valtit, keinot, mahdollisuudet ja tieto ja sivistys tunnustaa suomen kielen asema, mutta sitä eivät koskaan tehneet. Mitä siis tiedolla tekee, jos järki puuttuu?
Suomen kieli joutui taistelemaan oikeutensa rahvaan kielen asemasta tasavertaiseksi eliittiruotsin rinnalle ja Suomen autonomian aika Venäjän yhteydessä tarjosi asialle loistavan mahdollisuuden. Venäjän jalo keisari, vapauttajatsaari Aleksanteri II, juuri se, jolla on patsas Suurkirkon edessä Senaatintorilla, antoi suomen kielelle tasavertaiset oikeudet ruotsin rinnalle 1863. Aleksanteri liittoutui suomalaisten fennomaanien kanssa ja voi hyvin sanoa, että ilman tuota mahtavaa ja jaloa liittolaista minäkin näpyttelisin tämän tekstin ruotsiksi
. Miten voin kyllin kiittää Sinua Aleksanteri II? Kiitos, kiitos.
Sitä huolimatta ruotsinkielinen eliitti jarrutti suomen kielen asemaa ja sitä se tekee koululaitoksen pakkoruotsin vääryydellä yhä tänäkin päivänä.
Tuntuisi hieman kornilta pyytää Vladimir Putinia apuun, jotta pakkoruotsi saataisiin siirretyksi koululaitoksessa sille kuuluvaan vapaaehtoisen valinnaisuuden asemaan. Aleksanteri II:n työ ei ole vielä maalissa. Pakkoruotsia on valtion komennoin opiskeltava peruskoulusta yliopistoon kuin muinoin Neuvostoliitossa marxismi-leninismiä ikään. Niiltäkään ei yksikään sielu välttynyt.
Täytyy kyllä myöntää, venäjänvallan aikana rakennettiin rautatieverkosto, lähes sama käytlssä edelleen. Ei ruotsin eikä eu:n aikana ole saatu juuri mitään. Kaikki verorahat vaan kerätty vaan niihin. Nyt eu:n aikana maaseutu tuhottu ja teiden rakentamiseen ei juuri rahaa ole käytössä ei edes auraamiseen.
nyt olis kuntaliitoksen aika
Ennen helvetti jäätyy, kuin Rkp antaa Kruunupyylle liitosluvan Kokkolaan.
äänesi on kallis
Nou hätä. Ei synny liitosta persukaupunkiin.
Kruunupyy on vihdoin "kypsynyt" liittymään Kokkolaan ja piste, hah hah haaa!!!...
Ruotsi on helppo kieli oppia. Kun ruotsin opisklull a aloittaa muut kielet oppii helposti siihen päälle.
Kokkolan ja Kruunupyyn kyllä kannattaisi yhdistää voimansa, molemmat ovat saman Ruotsin kuninkaan perustamia.
Sieltähän se juontaa tämä rannikkoseudun hyvä taloudellinen kehitys, että saatiin Suomeen satama- ja kauppapaikkoja.
Kokkolan satama on nyt Pohjoismaiden toiseksi suurin vientisatama, se on ihme kun ajattelee , kuinka paljon suuremmat meret ympäröivät muita Pohjoismaita.