Kannattaisiko olla varuillaan?

Kun käyn läpi tämän palstan keskusteluja, niin usein törmää Scientologien (yleisimmin Francesin) kirjoituksiin, joissa on joku linkki jollekin Scientologien sivuille. Kuka uskaltaa mennä sivuille, joitten tekijät ovat tehneet WINDOWS-2000.een koodia? Tiedä millainen "SPYWARE-koodi" sivuilta tulee koneelle???

Minua ei ainakaan saa klikkaamaan noita linkkejä.

Kaikkihan me muistamme tämän seuraavan Scientologien tempun: http://www.students.oamk.fi/tieli/9502/0580.html
SIIS EI TODELLAKAAN KANNATA MENNÄ NOITTEN SCIENTOLOGIEN SIVUILLE. Käynnistäsi voi jäädä ip-osoitteesi scientologien nähtäväksi. Loppu onkin sitten jo selviö.

Niille, jotka eivät tiedä tapausta "Helsingius" kerrottakoon, että " ...kukakohan sitä laitonta materiaalia oli liikutellut kyseisen palvelimen "tunnuksia" hyväksikäyttäen..."
18915
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 18

Vanhimmat

Scientologit toimivat keinoja kaihtamatta, niin talossa kuin puutarhassakin.

Varovaisuutta kaiken suhteen.

Äänestä

kannattaa olla todella varuillaan. "Spyware -koodi" saattaa yllättää sinut mistä tahansa; se saattaa hyökätä kimppuusi televisiosta tai vaikkapa vessanpytystä. Ja kannattaa pysytellä sisällä verhot kiinni, ettei kukaan näe sua. :)

Yx fakta:
Windows 2000 "defragmenterin" (kiintolevyn eheyttäjä) on tehnyt tietokonealan yritys Executive Software, jonka johtaja on Scientologi. Entä sitten? Mitä uskontoa hänen pitäisi tunnustaa, jotta voisit käyttää Win2000?

Klikkaa tästä niin saat koko tiedon:
http://www.humanrights-germany.org/press/craig2.htm

Terv Francis

Äänestä
  • Miellyttikö vastaus! Se WC-Ware on varmaankin tervetulleempi kuin se "Ware", mikä eräässä linkittämälläsi sivulla piileksi!

    Äänestä

Älä viitsi. Tuo on melkein 10 vuotta vanha uutinen. Totta kai tietokoneestasi jää ip-osoite minne tahansa minne päätätkin surffailla. Ilman tietovuotoa ISP:n puolelta et kyllä ole vaarassa 'joutua kiinni' skeidologien sivuilla surffailemisesta.

Äänestä
  • Jäikö joku asia nyt ajattelematta loppuun asti.

    Äänestä

Mitä kauheeta siitä nyt sitten voisi seurata? Otan osaa, ei ole sullakaan helppoa.

Äänestä
  • On mulla! ;-)

    Äänestä

Aluksi... http://www.myip.dk/ on esimerkki, että sivut voi rekisteröidä käyttäjän ip-osoitteen. Mitäkö sillä voi tehdä??? Sen avulla voi hakkeroida koneellesi, ja saada selvyys siitä ketä olet. Ja jopa laittaa "krääsää" koneellesi. Scientoilla lienee niin paljon vastustajia, että he lultavasti pitävät jotain "kirjaa" siitä, keitä heidän sivuillaan vierailee. Ja jos nyt joku epäilee etteikö tämä ole mahdollista, niin voin vain todeta, ON se!
Omalla koneellani on käynyt niin, että kerran palomuurin valikko avautui itsestään työpöydälle ja NÄIN kuinka asetukset muuttui niin että en huomaisi liikettä netin ja koneeni välillä. Tosin huomasin sen ja "aktivoin" muurin uudelleen. Lisäksi uusi muurini "poistui" kerran käytöstä ihan tuosta vaan, ilman että olisin tehnyt asialle mitään. F-securen logo vaan poistui kellon vierestä. Tältä palstalta ei kyllä saa kenekään Ip-osoitetta haltuun, se on tarkistettu. Mutta edelleenkään en klikaile noita Francein linkkejä auki.

Ja sitten tuosta 10v vanhasta jutusta. laitoin vain esimerkiksi siitä, mitä joku voi tehdä toisen koneelle kenekään huomaamatta.

Kun nyt Andro, ja jo ku muu väläyttää rinta rottingilla: "Kyllä toi on tiedetty jo vuosia!", niin totean vaan että kaikki eivät tiedä, ja voivat muuttaa tämän vuoksi liikkumistaan "Francesin" linkeissä.

Äänestä
  • Minun palomuurini on rekisteröinyt 10.8.2004 lähtien 259775 yhteydenottoa. Siis neljännesmiljoona erillista yhteydenottoa minun koneelleni, jossa ei pyöri minkäänlaista www-palvelinta eikä mitään muutakaan.

    Epäilen, että www-palvelin osoitteessa scientology.org saa paljon enemmän yhteydenottoja. Uskon myös, ettei skientologialla ole minkäänlaista motiivia, tai edes resursseja, alkaa hakkeroida muutamaa miljoonaa tietokonetta jos ne vierailevat sivustolla, pingaavat konetta, tms.

    Äänestä

  • Andronikos kirjoitti:

    Minun palomuurini on rekisteröinyt 10.8.2004 lähtien 259775 yhteydenottoa. Siis neljännesmiljoona erillista yhteydenottoa minun koneelleni, jossa ei pyöri minkäänlaista www-palvelinta eikä mitään muutakaan.

    Epäilen, että www-palvelin osoitteessa scientology.org saa paljon enemmän yhteydenottoja. Uskon myös, ettei skientologialla ole minkäänlaista motiivia, tai edes resursseja, alkaa hakkeroida muutamaa miljoonaa tietokonetta jos ne vierailevat sivustolla, pingaavat konetta, tms.

    10.8.2004 lähtien 259775... minulla noin 13 000/vrk. Viimeisen tunnin aikana 1860.

    Äänestä

  • Andronikos kirjoitti:

    Minun palomuurini on rekisteröinyt 10.8.2004 lähtien 259775 yhteydenottoa. Siis neljännesmiljoona erillista yhteydenottoa minun koneelleni, jossa ei pyöri minkäänlaista www-palvelinta eikä mitään muutakaan.

    Epäilen, että www-palvelin osoitteessa scientology.org saa paljon enemmän yhteydenottoja. Uskon myös, ettei skientologialla ole minkäänlaista motiivia, tai edes resursseja, alkaa hakkeroida muutamaa miljoonaa tietokonetta jos ne vierailevat sivustolla, pingaavat konetta, tms.

    Vaikutat ihan Scientologille noitten jutuujesi perustella... takinkääntäjä...kö? Hetkinen.. *Miettii* Sua kohtaan on heitetty lokaa aikalailla... olisikohan ... Oletko Feikki?

    Äänestä

  • Sama tyyppi... ö-gen kirjoitti:

    Vaikutat ihan Scientologille noitten jutuujesi perustella... takinkääntäjä...kö? Hetkinen.. *Miettii* Sua kohtaan on heitetty lokaa aikalailla... olisikohan ... Oletko Feikki?

    En ole skeidologi, senkin tampio. Haluaisin vain mainita, että huoli tuollaisesta toiminnasta on turhaa, sillä millään mahdilla maailmassa ei riitä resurssit miljoonien ihmisten yhtäaikaiseen hakkeroimiseen, skeidologien erottamiseen wogeista ja muuhun vastaavaan. Tämä nyt vain on asia, josta tiedän oikeasti jotain.

    Äänestä

  • Andronikos kirjoitti:

    En ole skeidologi, senkin tampio. Haluaisin vain mainita, että huoli tuollaisesta toiminnasta on turhaa, sillä millään mahdilla maailmassa ei riitä resurssit miljoonien ihmisten yhtäaikaiseen hakkeroimiseen, skeidologien erottamiseen wogeista ja muuhun vastaavaan. Tämä nyt vain on asia, josta tiedän oikeasti jotain.

    ..siis tiedät että Scientologien sivuilla ei kukaan rekisteröi niitä ip-osoitteita, ja satunnaiseti pengo niitä? Olet sinä aika noita kun tuon tiedät!! Mistä sinä narsisti sen voit tietää? Luulet, mutta et tiedä??

    Äänestä

  • sama tyyppi kirjoitti:

    ..siis tiedät että Scientologien sivuilla ei kukaan rekisteröi niitä ip-osoitteita, ja satunnaiseti pengo niitä? Olet sinä aika noita kun tuon tiedät!! Mistä sinä narsisti sen voit tietää? Luulet, mutta et tiedä??

    Tottakai IP-osoitteita rekisteröidään. Minullakin on ne neljännesmiljoona yhteydenottoa osoitteineen tallessa. Homma vain menee aika vaikeaksi siinä vaiheeessa, jos halutaan alkaa hakkeroida jotain järjestelmää IP-osoitteen perusteella.

    Ensinnäkin, NAT takaa sen, että moni yliopisto näkyy ulospäin vain yhtenä osoitteena.

    Toisekseen, IP-osoitteet vaihtuvat kohtuullisen usein. Minulla siinä kestää pari päivää, modeeminkäyttäjillä se vaihtuu joka kerralla kun nettiyhteys kytketään päälle.

    Kolmannekseen, on varsin kummallista, jos skeidologian kirkko riskeeraa kalliit oikeusjutut siinä toivossa että pääsee formatoimaan juuri sinun kovalevysi.

    Äänestä

  • Andronikos kirjoitti:

    Tottakai IP-osoitteita rekisteröidään. Minullakin on ne neljännesmiljoona yhteydenottoa osoitteineen tallessa. Homma vain menee aika vaikeaksi siinä vaiheeessa, jos halutaan alkaa hakkeroida jotain järjestelmää IP-osoitteen perusteella.

    Ensinnäkin, NAT takaa sen, että moni yliopisto näkyy ulospäin vain yhtenä osoitteena.

    Toisekseen, IP-osoitteet vaihtuvat kohtuullisen usein. Minulla siinä kestää pari päivää, modeeminkäyttäjillä se vaihtuu joka kerralla kun nettiyhteys kytketään päälle.

    Kolmannekseen, on varsin kummallista, jos skeidologian kirkko riskeeraa kalliit oikeusjutut siinä toivossa että pääsee formatoimaan juuri sinun kovalevysi.

    Lue kirjoitukset, ja mieti, ja kirjoita vastaukset vasta sitten. Kuka tässä on hakkeroinnista puhunut sen suhteen että alettaisiin formatoimaan kovoja?? En minä ainakaan. Hakkeri saa selville Löhes 100% varmuudella, kenen koneelle se hakkeroi itsensä. Siitä tässä on kyse! Ja älä enään kirjoita tähän juttuun, sillä alkaa kyllästyttää vääntää rautalangasta ihan selvät asiat. En ole sulle vittuuntunut, mutta ... ääh, antaa olla!

    Äänestä

  • sama tyyppi kirjoitti:

    Lue kirjoitukset, ja mieti, ja kirjoita vastaukset vasta sitten. Kuka tässä on hakkeroinnista puhunut sen suhteen että alettaisiin formatoimaan kovoja?? En minä ainakaan. Hakkeri saa selville Löhes 100% varmuudella, kenen koneelle se hakkeroi itsensä. Siitä tässä on kyse! Ja älä enään kirjoita tähän juttuun, sillä alkaa kyllästyttää vääntää rautalangasta ihan selvät asiat. En ole sulle vittuuntunut, mutta ... ääh, antaa olla!

    "alkaa kyllästyttää vääntää rautalangasta ihan selvät asiat"

    Väännähän minulle rautalangasta, mitkä ovat tämän hakkeroinnin tavoitteet, keinot ja mihin perustat pelkosi käydä nettisivuilla?

    Äänestä

  • Andronikos kirjoitti:

    "alkaa kyllästyttää vääntää rautalangasta ihan selvät asiat"

    Väännähän minulle rautalangasta, mitkä ovat tämän hakkeroinnin tavoitteet, keinot ja mihin perustat pelkosi käydä nettisivuilla?

    Mieti tollo!

    Äänestä

  • sama tyyppi kirjoitti:

    Mieti tollo!

    Mietihän nyt itse miltä tuo kuulostaa.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Keskusteltija kirjoitti:

Kun käyn läpi tämän palstan keskusteluja, niin usein törmää Scientologien (yleisimmin Francesin) kirjoituksiin, joissa on joku linkki jollekin Scientologien sivuille. Kuka uskaltaa mennä sivuille, joitten tekijät ovat tehneet WINDOWS-2000.een koodia? Tiedä millainen "SPYWARE-koodi" sivuilta tulee koneelle???

Minua ei ainakaan saa klikkaamaan noita linkkejä.

Kaikkihan me muistamme tämän seuraavan Scientologien tempun: http://www.students.oamk.fi/tieli/9502/0580.html
SIIS EI TODELLAKAAN KANNATA MENNÄ NOITTEN SCIENTOLOGIEN SIVUILLE. Käynnistäsi voi jäädä ip-osoitteesi scientologien nähtäväksi. Loppu onkin sitten jo selviö.

Niille, jotka eivät tiedä tapausta "Helsingius" kerrottakoon, että " ...kukakohan sitä laitonta materiaalia oli liikutellut kyseisen palvelimen "tunnuksia" hyväksikäyttäen..."

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu