Suomessa on paljastunut laajamittaisia nuorten tyttöjen hyväksikäyttörinkejä. Näin ei pitänyt käydä, ainakin jos uskoi kaupungin johtavia poliitikkoja, kulttuuriväkeä tai Länsi-Savoa (kaksi viimeistä nyt on käytännössä sama asia). Suomi on saanut monikulttuurista puheensorinaa, kuten Mimosan toiminnanjohtaja toivoi.
Kantaako LS tilanteesta minkäänlaista vastuuta? Haastatellaanko lehteen Seija Kuikkaa, Satu Taavitsaista, Enrique Tessieriä, Heli Järvistä, Lenita Toivakkaa, Markku Turkiaa, Veli Liikasta sekä muita meille "pelkoon ei ole mitään syytä" - vakuutuksen antajia? Hell no. Missä viipyy Tiina Ojutkankaan ja Anssi Mehtälän kommentit?
Tämä sama porukka, Länsi-Savo mukaan lukien, on käyttänyt mittaamattomasti palstatilaa mustamaalatessaan ja haukkuessaan kantasuomalaisia ihmisiä. Minkäänlaista vastuunkantoa ei tietystikään ole odotettavissa.
Humiseva hiljaisuus vallitsee. Mitä te olette tehneet!
Kantaako LS tilanteesta minkäänlaista vastuuta? Haastatellaanko lehteen Seija Kuikkaa, Satu Taavitsaista, Enrique Tessieriä, Heli Järvistä, Lenita Toivakkaa, Markku Turkiaa, Veli Liikasta sekä muita meille "pelkoon ei ole mitään syytä" - vakuutuksen antajia? Hell no. Missä viipyy Tiina Ojutkankaan ja Anssi Mehtälän kommentit?
Tämä sama porukka, Länsi-Savo mukaan lukien, on käyttänyt mittaamattomasti palstatilaa mustamaalatessaan ja haukkuessaan kantasuomalaisia ihmisiä. Minkäänlaista vastuunkantoa ei tietystikään ole odotettavissa.
Humiseva hiljaisuus vallitsee. Mitä te olette tehneet!
Vastaukset 33
Vanhimmat
Kyllä nuo avauksessa mainitut vielä laitetaan vastaamaan heille epämiellyttäviin kysymyksiin, mutta Länsi-Savo tuskin on se taho, joka esittää niitä kysymyksiä.
Tosi-muka-suvaitsevainen ex-päätoimittaja Tiina Ojutkangashan on tätä nykyä aiheuttamassa pahennusta jo muualla. Hyvä niin. Anssi Mehtälä sen sijaan vaikuttaa vielä Mikkelin ympyröissä. Hänelle on minullakin monta mehukasta kysymystä kysyttävänä.
Niitä Anssi saa kuitenkin odotella vielä sen aikaa, että haittamaahanmuuton tuomat yhteiskuntahaitat paljastuvat enemmissä määrin. Nythän ollaan nähty vasta jäävuoren huippu.
Älkääpäs esittäkö niitä uhkauksianne! Teidät voidaan vielä tuomita oikeudessa!
Kokonaisten kansanryhmien tuomitseminen muutaman yksittäistapauksen perusteella on kestämätöntä!
Täsmentäisitkö mistä uhkauksista puhut? Ai siitä, kun tuomme esiin tietoa länkkäriläisten ja suvakkien toiminnasta? Vai siitä, kun aiomme vielä esittää toiminnan ihmisille pahoja kysymyksiä heidän aiempaan toimintaan liittyen?
Niin mistä meidät voidaan tuomita oikeudessa? Totuuden sanomisestako?
Etkö ymmärrä vieläkään, että muka-suvaitsevaisuuden aika on ohi? Pian elämme aikaa, jolloin pääsemme syyllistämään muka-suvaitsevaisia muka-suvaitsevaisuudesta. Sekö sinuakin jänskättää? Muka-suvaitsitko sinäkin julkisesti?
Nimeltä mainitseminen ja päätös kysymysten esittämiseen ei ole kansanryhmien tuomitsemista eikä kestämätöntä.
Asiat selviävät vain puhumalla ne selviksi.
Jos jostakin asiasta on esitelty toinen puoli, niin toinenkin on esiin tuotava, sillä tasapuolisuuden tulee säilyä kaikessa.
En ole paikkakuntalainen, joten en tiedä, mitä nimeltä mainitut ovat sanoneet tai tehneet, mutta siinä olen samaa mieltä maltillisten tahojen kanssa, että koko joukkoa ei kollektiivisesti saa tuomita, jos joukossa on torajyviä. Niin on kantaväestön joukossakin, emmekä me suinkaan tuomitse itseämme maan rakoon, jos joukossamme on joku törkeällä tavalla lakeja rikkonut.
Tuskin tässä kokonaisia kansanryhmiä tai yksilöitä kaikki ovat leimaamassa.
Silti usein edes varovaisesti tuodessaan päivänvaloon tai kritisoidessa eräiden kulttuurien edustajien moraalikäsityksiä saa helposti itse syyllistävän leiman.
Ikäänkuin olisi "mielipiteen ja sananvapaus" niin pitkään kuin se myötäilee sopivasti jatkuvasti pakkosyötettyä näennäishyveellistä ”yleistä mielipidettä”
Vihapuhujia (uhkailijoita) todistettavasti on mutta jo perustellun kritiikin esittäminen on rräjähdysherkästi aiheuttanut samankaltaisen reaktion kuin vihapuhe tai provokatiivinen trollaus.
Leimakirves kun on jo joidenkin itseään älykkäinä pitävien puolelta lyöty.
-Voitaisiinko tätä kutsua tekopyhyydeksi?
Ei ole mikään ihme että niinsanottu radikalisoituminen saattaa kasvaa vastareaktiona.
Vaikuttaa siltä että hyväntahtoisten hölmöjen oletusarvona oma suvaitsevaisuus _poikkeuksetta_ tarkottaisi vastavuoroisuutta suvaitsevuuden kohteilta.
”Kyllähän suomalaisetkin” on huomion siirtämistä tästä asiasta muualle eikä oikeuta yhtään mitään.
***** Onko aivan mahdoton käsittää että joidenkin silmissä me olemme "vääräuskoisia" joilla ei ole ihmisarvoa ja näinollen rasismi pian suuntautuukin itseemme päin olimme mitä mieltä hyvänsä ? ******
Lisäksi:
Onko Dalai Lama jonka moni nosti aikoinaan jalustalle jumalallisena olentona nykyään sitten pahuuden esikuva esittäessään kritiikkiä euroopan massamaahanmuuttoa ja monikulttuurisuutta kohtaan?
Iltalehden toimittaja sanoi jutussaan muutama päivä sitten että maahanmuutto on suurin uhkamme. Mitäs tähän sanotte niin sanotut suvaitsijat?
Palstan oma trolliakka poistattaa aina tuollaiset jutut omalle kulttuurimarxistiselle agendalleen haitallisina. Mistähän syystä totuus on suvakille aina niin kiusallinen.
Siis otsikko menee näin siinä artikkelissa:
Iltalehti 13.1.2019
Näkökulma: Suomi maksaa nyt kallista laskua sinisilmäisyydestään – turvapaikanhakijat ovat kansallinen turvallisuusuhka
Näin kirjoittaa Mika Koskinen tuossa artikkelissa:
”Maahanmuuttokeskustelu kuitenkin padottiin vaikenemalla tai kuitattiin jopa rasismisyytöksillä, jos joku rohkea halusi nostaa ongelmia esille. Tilastotietoa oli kylliksi tarjolla ja vilkaisu Ruotsiin olisi varmasta pudottanut suomut monen silmiltä. Vahva tuntemukseni on, että ”tavallisen kansan” piirissä nämä ongelmat on tunnistettu jo pitkään ja tilanne herättää kasvavaa huolta, jopa raivoa.
Mikä sitten on se keskustelu, jota Suomessa ei edelleenkään käydä, mutta johon koko ongelma tiivistyy? Yksinkertaisesti kyse on siitä, että Suomi on ollut liian houkutteleva maa turvapaikanhakijoille, turvapaikanhakijoille on myönnetty löysin perustein turvapaikkoja ja tämän seurauksena Suomessa on liikaa turvapaikanhakijoita, jotka muodostavat kansallisen turvallisuusuhan. Mikä itsenäinen maa lakaisee tällaisen kysymyksen maton alle?
Ei taitanut tulla ilmastovaaleja, vaan tuli maahanmuuttovaalit. On äärimmäisen valitettavaa, että sen täytyi tulla näin raskaiden kokemusten jälkeen.”
Oulun Sivistys- ja Kulttuurilautakunnan puheenjohtaja Satu Haapanen (vihr.) taitaa olla vähän suvaitsematon kun on 12.1.2019 poistanut ystävänsä Rahmani Gheibalin fb-kaverilistaltaan.
Tämä samainen afganistanilainen Rahmani Gheibail oli Iltalehden jutussa 17.05.2016 klo 19:33 jossa hän totesi mm. seuraavaa
- Suomalaiset ovat olleet ihania. Tykkään puhua suomen kieltä kaikkien kanssa. Mitä enemmän puhun heidän kanssaan, sitä enemmän tiedämme toisistamme ja elämä helpottuu, hän arvelee.
Rahmani saapui Suomeen viisi kuukautta sitten. Hän asuu SPR:n Oulun piirin Vallinkorvan vastaanottokeskuksessa, joka on mukana oikeusministeriön väestösuhteita edistävässä pilottihankkeessa.
Jos on kävellyt ihan kiluissaan toreilla welcome- ja mul o unelma-kyltit kädessä, niin kyllä pitää kestää muistutukset siitä(kin) huippuhetkestä. Nythän nämä inisevät vihapuheesta, kun kertoo heidän toilailuistaan. Hahaha!
Kolme neljästä seksuaalirikoksesta tekee kuitenkin kantasuomalainen.
Ulkomaalaisilla on keskimäärin paljon korkeammat testosteroniarvot kuin kantiksilla, eli he ovat biologisessa mielessä enemmän miehiä. Testosteronin määrä vaikuttaa suoraan seksuaaliseen haluun. Seksuaalivietti on hyvin vahva vietti, tulee heti eloonjäämisvietin jälkeen. Ehkä siis osin syyntakeettomia?
Ilman yhtään puolustelematta heidän väärinkäytöksiään.
Oletko oikeasti tosissasi vai todella kehno trolli?
54+%+on+ulkomaalaisten+tekemiä+raiskauksita+HKI+(tässä+ei+siis+mukana+Suomen+kansalaisuuden+saaneita).+Kuitenkin+valtaosa+hesalaisista+on+suomalaisia.+
https://demokraatti.fi/kuusikymppinen-mies-myonsi-oikeudessa-olleensa-sukupuoliyhteydessa-tapahtuma-aikaan-5-7-vuotiaan-lapsen-kanssa-miehelle-ehdollinen-tuomio/
Tässä esimerkiksi yksi, joka ei ole maahanmuuttaja!
tälläkö mitätöit sen mitä on tapahtunut?
Onko kukaan väittänyt että suomalainen joka tekee näin ei pitäisi joutua edesvastuuseen?
Edelleen+(2018)+valtaväestön+eli+suomalaisten+tekemiä+raiskauksia+esim.+Helsingissä+on+46+%+(!).+
Jos nyt ruvetaan penkomaan tuota kuka-teki-mitä-laaria niin Helsingin suomalaisistakin suurin osa tekijöistä on muualta Suomesta muuttaneita eli ei kanta-Helsinkiläisiä.
Ja joensuussa joku 90vee suomipappa oli tyydyttäny itteensä uimahallin saunassa poikien edessa. Rikos, mutta tuppaa silti huvittamaan. :D
Tässä oikein malliesimerkki groomingista:
Helsingin käräjäoikeus tuomitsi viime perjantaina jonkun kalliolaisen miehen kahdeksasta lapsen seksuaalisesta hyväksikäytöstä 4 vuodeksi 10 kuukaudeksi vankeuteen.
Mies oli ottanut yhteyttä 14-15-vuotiaisiin pikkutyttöihin eri somealustojen kautta ja alkanut keskustelemaan tyttöjen kanssa seksistä. Toiminta oli aluksi näyttänyt viattomalta, mutta kaikissa tapauksissa touhu eteni hyvin taitavalla tavalla suostuttelemalla ja painostamalla tyttöjä eri tekoihin. Lopulta oli raiskannut tyttöjä mitä erilaisimmin keinoin.
Oikeuden mukaan toiminta on ollut puhdasta groomingia, jossa tekijä pyrki kehumalla ja luottamusta herättävällä tavalla saamaan lasten luottamuksen.
Rikos, mutta meitä ei huvita yhtään.
Lukekaa ja oppikaa:
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000005965769.html
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/ivan-puopolon-kolumni-raiskaustilastot-eivat-kotouttamalla-pienene/7241522#gs.O3HfGXMG
MeToo-kampanja on herättänyt kaikki ihmiset huomaamaan, että loukkaavaa seksuaalisuutta on kaikissa ihmisryhmissä. Uhrit eivät osaa tai kehtaa valittaa, moni on joutunut sietämään ahdistelua vuosikausia.
Moni työpaikkaansa puolustaakseen, moni siksi, että häntä ei uskota, moni uskonnollisen yhteisön jäsenenä velvoitettu alistumaan.
Oululaiset matupojat eivät arvanneet, kuinka suuren siivouksen heidän toimensa ovat aloittaneet.
Pitää ihan olla tyytyväinen, että peittely on vihdoin loppunut.
Nyt sietää jokaisen syyllisen miettiä tulevaisuuttaa, on kansalaisuus sitten mikä tahansa.
Juu ...
kyllä tämä on Feminismin ansiota että tuli nämä tapaukset ilmi.
Myös tavallaan Vihervasemmistolaisten.
Joka 15v tyttöä ei varmaan kiinnosta oman ikäisensä hätäset suominysväpojat. Arabit on ihanan karvasia! Useimmat 15v tytöt on menettäneet neitsyytensä jo paljon ennen.
Sitäpaitsi patriarkaalinen toksinen maskuliinisuus binäärisukupuolisessa arvokonservatiivisessa yhteiskunnassa.
tarvitseeko sanoa enempää?
Nuoret hedelmälliset naaraat ovat laumalle kaikkein arvokkaimpia, siksi niitä vahditaan mustasukkaisesti. Suostuisivatkohan tummat pojat ottamaan vanhat yli 50-vuotiaat naaraspuoliset sijastaan? Vanhat naiset kun kärsivät yleisesti puutteessa, niin se olisi vähän kuin...
Ulkomaalaiset ei jää roikkumaan, siksi ulkomaalaiselle miehelle on kiva antaa. Kyllähän se niin on että ovat paljon parempia rakastajia. Mitä tummempi, sitä parempi.
Tyypin jatkuva nuorten naisten houkuttelu koekuvauksiin on todella kuvottavaa ja erittäin vastenmielistä!
Oksettaa koko vanha kääpiö..
Jos joku vähänkin kommentoi pornokuvauksiin nuoria houkuttelevaa kieroa kyylää niin heti joku "rask" kommentoi.
nim: etovan näköinen vanha oksettava kynäniska
Näkyypä tuo Länsi-Savokin kannattavan lasten hyväksikäyttöaatetta, ainakin jos sen sarjakuvavalintoja on uskominen.
Kertoisitko lisätietoa Fingerpori-jutusta?
Sitäpä ei voi täällä kertoa ettei sensuuri poista. Enkä muutenkaan ole mikään pedarivitsien ystävä. Jatkossa nähdään Länsi-Savon kanta pedareihin, mikäli Fingerporit jatkaa niin eipä se lasten hyväksikäyttöä näy kovin pahana pitävän.
https://www.bbc.com/news/uk-england-45918845
https://www.independent.co.uk/topic/grooming-gangs
Lukekaa ja tehkää omat johtopäätöksenne.