Vihapuhepoliisi

Vihapuhepoliiseista tulisi kouluttaa raiskauspoliiseja. Rikosten torjunta ja ennaltaehkäisy on poliisin toimialaa. Rikoslaissa laissa ei mainita mitään vihapuheesta, mutta raiskausrikoksesta mainitaan.

Vihapuheesta:

Kantasuomalaiset ja kaikki muutkin kansallisuudet saavat esimerkiksi Otavamedian omistamalla murobbs sivustolla haukkua yksityisiä henkilöitä niin paljon kuin sielu sietää. Murobbs ei poista ketjuista niihin kuulumattomien nimiä. Tomi Metsäketohan juuri voitti casen, jossa häntä haukuttiin suljetussa facebookin ryhmässä. Tämän jo pitäisi viimeistään olla indikaatio ettei yksityisiä henkilöitä saa haukkua netissä perättömästi. Facebookissa se tehdään omalla nimellä, jos tehdään ja ryhmät ovat rajatulle porukalle.

Otavamedian Murobbs tekee sen anonyymien nimimerkkien kautta ja kohdistaa haukut yksityistä ihmistä kohtaan. Koska tuo sivusto on avoin, näkyy perättömät kirjoittelut kaikille jotka Googlaavat tiedot. Murobbs ei ole vuosiin poistanut sivuiltaan loukkaavia tekstejä.

Kuinkahan iso korvausvastuu heillä tulee olemaan, jos asianosainen hakee oikeutta lain kautta? Kyseinen ketju on jostakin yrityksestä ja tämä henkilö on vedetty mukaan haukkumaketjuun aiheettomasti.

Jos kyseessä oli ulkomainen nimi, olisi nimi poistettu jo ketjusta, mutta koska ei ole, niin siellä se vaan on ja herättää epäluottamusta henkilöä kohtaan väärin perustein Muidenkin pitäisi olla vastaamassa sanoistaan siellä omana itsenään yksityisenä henkilönä, eikä huudella nimimerkin takaa perättömyyksiä.

Toivottavasti alkaa Otavamedian murobbs palvelussa moderaattorien päitä tippua.

Mikä on media-alustan vastuu nettikiusaamisessa ja vihapuheessa?
Osa medioista tukee kiusaamista!
Netissä kiusataan ihan ketä tahansa oli kyseessä lapsi, aikuinen, julkkis tai ihan mikä vain.
Kiusaamisen mahdollistavat nämä alustat missä näitä keskusteluja tai haukkumisviestikejuja ylläpidetään.
Kuka määrittelee kiusaamisen?
Se kenestä puhutaan. Jos henkilö ei halua omalla nimellä olla osa jotakin keskustelua, ei häntä tulisi tälaiseen pakottaa. Tällaisen pakottamisen mahdollistava media tulisi laittaa edesvastuuseen.
Otavamedia kannattaa asioista päättävien tahojen osalta heidän nettialustallaan tapahtuvaa nettikiusaamista. Sivuston jäsenenä olevat nettitrollit saavat tuoda ikäviin viestiketjuihin yksityisten henkilöiden nimiä anonyymien nimimerkkien turvin. Anonyymeillä nimimerkeillä on oikeus tulla unohdetuksi palstalla ja nimimerkki voidaan vaihtaa toiseksi. Nettitrollien julki tuomilla yksityishenkilöillä sen sijaan ei ole oikeutta poistattaa omaa nimeään. Mielestäni se on suoraa nettikiusaamista, koska heidän omat sääntönsä jo sanovat ettei anonyymien nimimerkkien takana olevia oikeita henkilöitä ja heidän nimiään saa missään nimessä paljastaa. Miten nettitrolleilla voi olla enemmän oikeuksia kuin yksityisellä henkilöllä, joka ei ole osallistunut keskusteluun, eikä halua olla osa keskustelua, mutta on pakotettu siihen, koska joku on hänen nimensä julkaissut kyseisessä viestiketjussa ja Otavamedian johto eikä vastaava päätoimittaja nimeä suostu lukuisista pyynnöistä huolimatta poistamaan.
Edellä mainitut ovat kiusaajia. Muusta siinä ei ole kyse.