Kiitos Lokka

Ilman Sinua nämä raiskaustapaukset olisi painettu villaisella hyssytellen.
Ansaitset mitalin!
49<50
2Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 49

Vanhimmat

Lokka on tavallinen tallaaja, mutta suorempi tallaaja, sempiä vain hienolle työllesi ja oikeuskäsityksellesi, -KIITOS !

2Äänestä

Höpö höpö. Lokalla on ihan sama tapa kuin mv-lehdelläkin (sieltä kai se on oppinutkin); lainaa muilta ja väittää omakseen. Jokainen osaa nettiä selata, pöllömmät vaan tubettaa löytämisiään ominaan.

Selvitys varoitti ul­ko­maa­lais­taus­tais­ten sek­su­aa­li­ri­kok­sis­ta jo vuonna 2016 – korkeampi riski myös uhriksi joutumisessa -> https://www.kaleva.fi/uutiset/kotimaa/selvitys-varoitti-ulkomaalaistaustaisten-seksuaalirikoksista-jo-vuonna-2016-korkeampi-riski-myos-uhriksi-joutumisessa/813549/

2Äänestä
  • Höp höpö itse olet lapanen lopeta sössötys

    Äänestä

  • Jestas, ite Herra Kalevako nyt älähti?

    Totta hitossa Kaleva on AINA varoittanut matuista ja Junes... heh...🤣... kopioi.... uuh... 😄... Kalevaa!!!

    😂😂😂😂😂😂😂

    Äänestä

  • Kaleva..LapsenAsialla kirjoitti:

    Jestas, ite Herra Kalevako nyt älähti?

    Totta hitossa Kaleva on AINA varoittanut matuista ja Junes... heh...🤣... kopioi.... uuh... 😄... Kalevaa!!!

    😂😂😂😂😂😂😂

    Junes leikkii Oulu-lehden toimittajaakin, Sitä en tiedä onko Kalevan toimittana yrittänyt esiintyä, ei varmaan uskalla.

    https://www.kaleva.fi/uutiset/oulu/valtuutettu-junes-lokka-esiintyi-oulu-lehden-kortti-kaulassaan-tampereen-mielenosoituksissa-onko-se-kiellettya/774113/

    Äänestä

  • tähtäh kirjoitti:

    Junes leikkii Oulu-lehden toimittajaakin, Sitä en tiedä onko Kalevan toimittana yrittänyt esiintyä, ei varmaan uskalla.

    https://www.kaleva.fi/uutiset/oulu/valtuutettu-junes-lokka-esiintyi-oulu-lehden-kortti-kaulassaan-tampereen-mielenosoituksissa-onko-se-kiellettya/774113/

    N1c- mongoloideilta pitäisi kieltää lailla arjalaissuomalaisten nimien yms. käyttö. Kalevakin oli alkuaan Juutin heimon patriarkka, Raamatussakin mainittu Kaleb. Toisen kansan historialla ja kielellä kutevilla mongoloisilla ei ole minkään valtakunnan oikeutta käyttää arjalaisten esi-isien nimiä missään, ei loismediassaan eikä muuallakaan. Kuvottavaa alkeellista pskasakkia.

    Äänestä

  • Mongolandianmenoa kirjoitti:

    N1c- mongoloideilta pitäisi kieltää lailla arjalaissuomalaisten nimien yms. käyttö. Kalevakin oli alkuaan Juutin heimon patriarkka, Raamatussakin mainittu Kaleb. Toisen kansan historialla ja kielellä kutevilla mongoloisilla ei ole minkään valtakunnan oikeutta käyttää arjalaisten esi-isien nimiä missään, ei loismediassaan eikä muuallakaan. Kuvottavaa alkeellista pskasakkia.

    Kantasuomalaiset eivät ole arjalaisia.

    Mikä juuttien patriarkka?

    Äänestä

  • Mongolandianmenoa kirjoitti:

    N1c- mongoloideilta pitäisi kieltää lailla arjalaissuomalaisten nimien yms. käyttö. Kalevakin oli alkuaan Juutin heimon patriarkka, Raamatussakin mainittu Kaleb. Toisen kansan historialla ja kielellä kutevilla mongoloisilla ei ole minkään valtakunnan oikeutta käyttää arjalaisten esi-isien nimiä missään, ei loismediassaan eikä muuallakaan. Kuvottavaa alkeellista pskasakkia.

    Mikä seppolehto se sieltä saapui tänne sekoilemaan?

    Äänestä

  • tähtäh kirjoitti:

    Junes leikkii Oulu-lehden toimittajaakin, Sitä en tiedä onko Kalevan toimittana yrittänyt esiintyä, ei varmaan uskalla.

    https://www.kaleva.fi/uutiset/oulu/valtuutettu-junes-lokka-esiintyi-oulu-lehden-kortti-kaulassaan-tampereen-mielenosoituksissa-onko-se-kiellettya/774113/

    》》Junes leikkii Oulu-lehden toimittajaakin, Sitä en tiedä onko Kalevan toimittana yrittänyt esiintyä, ei varmaan uskalla.《《

    Nyt onnistuu sekin. Oulu-lehti myytiin Kalevalle syksyllä 2018.

    Äänestä

Varmaa on ainakin että sai Suomen Vakuutuskuorihierojan vihat henkilokohtaisesti päällensä jokohan poliittisesti likaantunut SuPo on usutettu kimppuun

Äänestä

Lokalla on hyviä juttuja tänäänkin pukattuja youtubeen ja ulkolaisia vieraita vielä tullut tähän hätään lontoonkielisiä, kyllä lokka on aivan tavallinen suorapuurtaja hänen kannatajansa-
-HYVÄ LOKKA ETEENPÄIN lapi kadikoitten.

2Äänestä
  • Ja muistetaan tukea häntä myös noin niinkuin eritavoin muutenkin kuin vain puheilla...
    😊

    Pian on vaalit...

    2Äänestä

  • TuetaanJunesta kirjoitti:

    Ja muistetaan tukea häntä myös noin niinkuin eritavoin muutenkin kuin vain puheilla...
    😊

    Pian on vaalit...

    Tuetaan kukkakepillä? Entäs kovalla tuulella?

    Äänestä

Lämmin kiitos siviilirohkeudestasi.

Sinulla on sydän paikallaan. En sinua tunne, mutta sen tiedän, kukaan muu ei halunnut järkyttävään tilanteeseen puuttua. Kiitos. Kaikkea hyvää Sinulle!

2Äänestä
  • Kaikkea pa**aa sitä täältä saaakin lukea :)
    " kukaan muu ei halunnut järkyttävään tilanteeseen puuttua"

    Tuon naputellut ei varmaan muuta seuraakaan kuin rajakkien omaa "mediaa" juutuupista :)))

    Äänestä

  • Kerroppa raivoke, kuka muu on tapahtuneita tuonut julki? Kertoo paljon myös se, että uhrin isän piti omakätisesti ottaa raiskaajat kiinni.

    1Äänestä

  • MielenrauhaaSinullekin kirjoitti:

    Kerroppa raivoke, kuka muu on tapahtuneita tuonut julki? Kertoo paljon myös se, että uhrin isän piti omakätisesti ottaa raiskaajat kiinni.

    Kuka muu? Tiedotusvälineet (ne oikeat) ja poliisi. Ihan samaan tahtiin se Lokkasikin niitä "julkaisi" kuin muutkin, samat lähteethän ne oli Lokallakin. Ero on siinä, että vastuullinen media julkaisee vahvistettua tietoa eikä pelkkiä huhuja. Uhrin omaiset/tuttavat muuten antoivat kiinniotetulle (1 kpl, ei useita) porukalla sakinhivutusta, poliisi oli paikalla saman minuutin sisällä kun tämä ns. "kiinniotto" alkoi. Jos et usko niin seuraappa tulevaa oikeudenkäyntiä missä tämä oman käden oikeus mitataan.

    1Äänestä

  • Oletpa tarkasti perillä yksityiskohdista, tunnut tietävän paljon enemmän kuin muut, ihanko viran puolesta? Eikö massiivinensomeraivoketta koske vaitiolovelvollisuus? Mitä se laki sanoikaan yksityiselämää koskevien tietojen julkaisusta ylipäätään?

    Taidat tietää paljon enemmän niistä oikeista tiedotusvälineistäkin. Harmi vaan, että niissä ei ole saanut asioista puhua ennen näitä oulun rikoksia. Lueppa vaikka aluksi tämän päivän hesari. On nimittäin linja muuttunut näin vaalien alla. Vaalien jälkeen oletettavasti palattaan takaisin hyshyslinjalle.

    1Äänestä

  • Ihmettelen.mouhoamistasi kirjoitti:

    Oletpa tarkasti perillä yksityiskohdista, tunnut tietävän paljon enemmän kuin muut, ihanko viran puolesta? Eikö massiivinensomeraivoketta koske vaitiolovelvollisuus? Mitä se laki sanoikaan yksityiselämää koskevien tietojen julkaisusta ylipäätään?

    Taidat tietää paljon enemmän niistä oikeista tiedotusvälineistäkin. Harmi vaan, että niissä ei ole saanut asioista puhua ennen näitä oulun rikoksia. Lueppa vaikka aluksi tämän päivän hesari. On nimittäin linja muuttunut näin vaalien alla. Vaalien jälkeen oletettavasti palattaan takaisin hyshyslinjalle.

    Mr. Kaleva...?

    Äänestä

  • Ihmettelen.mouhoamistasi kirjoitti:

    Oletpa tarkasti perillä yksityiskohdista, tunnut tietävän paljon enemmän kuin muut, ihanko viran puolesta? Eikö massiivinensomeraivoketta koske vaitiolovelvollisuus? Mitä se laki sanoikaan yksityiselämää koskevien tietojen julkaisusta ylipäätään?

    Taidat tietää paljon enemmän niistä oikeista tiedotusvälineistäkin. Harmi vaan, että niissä ei ole saanut asioista puhua ennen näitä oulun rikoksia. Lueppa vaikka aluksi tämän päivän hesari. On nimittäin linja muuttunut näin vaalien alla. Vaalien jälkeen oletettavasti palattaan takaisin hyshyslinjalle.

    Voi voi, koita nyt hetki malttaa olla epäilemättä salaliittoteoriaa, polpoa, pulpua tai muuta skeidaa. Kuule kun tämä mainittu kiinniotto tapahtui ihan julkisella paikalla ja sille oli silminnäkijöitä, joita ei todellakaan koske mitkään vaitiolovelvollisuudet. Kaikki nämä silminäkijät vaan ei raportoi sulle tai Lokalle, sori vaan, joten voi voi jos tuli uutta tietoa. Kyllä se sinun uteliaisuutesi tyydytellään vielä ihan viralliseltakin taholta kun maltat odottaa.

    Äänestä

  • Virhe. Et ole tutustunut Suomen lakiin. Yksityiselämää koskevan tiedon levittäminen on rikos myös sinun tekemänäsi. Et ole lain yläpuolella.

    Lain lisäksi olisi inhimillistä olla parjaamatta pahimman menetyksen kokemaan joutuneita. Mietippä vielä toisen kerran, mistä avaudut

    Äänestä

  • Ihmettelen.mouhoamistasi kirjoitti:

    Oletpa tarkasti perillä yksityiskohdista, tunnut tietävän paljon enemmän kuin muut, ihanko viran puolesta? Eikö massiivinensomeraivoketta koske vaitiolovelvollisuus? Mitä se laki sanoikaan yksityiselämää koskevien tietojen julkaisusta ylipäätään?

    Taidat tietää paljon enemmän niistä oikeista tiedotusvälineistäkin. Harmi vaan, että niissä ei ole saanut asioista puhua ennen näitä oulun rikoksia. Lueppa vaikka aluksi tämän päivän hesari. On nimittäin linja muuttunut näin vaalien alla. Vaalien jälkeen oletettavasti palattaan takaisin hyshyslinjalle.

    "Mitä se laki sanoikaan yksityiselämää koskevien tietojen julkaisusta ylipäätään?"

    Niin, mitä se sanoikaan? " uhrin isän piti omakätisesti ottaa raiskaajat kiinni." Kuka antoi sinulle luvan julkaista tuollaista?

    Äänestä

  • Tilannetaju kirjoitti:

    Virhe. Et ole tutustunut Suomen lakiin. Yksityiselämää koskevan tiedon levittäminen on rikos myös sinun tekemänäsi. Et ole lain yläpuolella.

    Lain lisäksi olisi inhimillistä olla parjaamatta pahimman menetyksen kokemaan joutuneita. Mietippä vielä toisen kerran, mistä avaudut

    Kenen yksityiselämää koskevaa tietoa on levitetty? Ei ole nimiä mainittu. Ei ole tullut tietoa mitä näistä lukuisista tutkinnan alla olevista tapauksista tässä käsitellään, eikä näillä tiedoilla voi yksilöidä ketään.
    Laki puhuu myös "yksityiselämää loukkaavasta tiedon levittämisestä". Mistä sinä loukkaannuit?

    "Yksityiselämää loukkaavana tiedon levittämisenä ei myöskään pidetä yleiseltä kannalta merkittävän asian käsittelemiseksi esitettyä ilmaisua, jos sen esittäminen, huomioon ottaen sen sisältö, toisten oikeudet ja muut olosuhteet, ei selvästi ylitä sitä, mitä voidaan pitää hyväksyttävänä."

    Mutta kaikki mamut saa täälä syyllistää raiskaajiksi? Vai saako?

    Äänestä

  • Tilannetaju kirjoitti:

    Virhe. Et ole tutustunut Suomen lakiin. Yksityiselämää koskevan tiedon levittäminen on rikos myös sinun tekemänäsi. Et ole lain yläpuolella.

    Lain lisäksi olisi inhimillistä olla parjaamatta pahimman menetyksen kokemaan joutuneita. Mietippä vielä toisen kerran, mistä avaudut

    "Virhe.+Et+ole+tutustunut+Suomen+lakiin.+Yksityiselämää+koskevan+tiedon+levittäminen+on+rikos+myös+sinun+tekemänäsi.+Et+ole+lain+yläpuolella."-+Olet+aivan+oikeassa.+En+vain+mielestäni+ole+syyllistynyt+tuollaiseen.+En+tiedä+nimiä,+en+ole+silminnäkijä,+teen+vain+ihan+samaa+kuin+sinäkin+-+toistan+kuulemaani,+mutta+minun+lähteeni+eivät+ole+samat+kuin+sinulla."Lain+lisäksi+olisi+inhimillistä+olla+parjaamatta+pahimman+menetyksen+kokemaan+joutuneita.+"-+Herranjestas?!+Mitä+minä+olen+parjannut?+Olen+100%+näiden+kärsineiden+omaisten+puolella.+Suomessa+vaan+on+pahana+tapana+joutua+kärsimään+itse,+jos+menee+ja+tekee+itse+jotain+oikeutta+saadakseen.+Näet+rikoksen+tapahtuvan+ja+menet+väliin+niin+olet+itse+kohta+syytteessä."Mietippä+vielä+toisen+kerran,+mistä+avaudut""-+Aivan+varmasti+mietin,+Ja+kolmannenkin.

    Äänestä

  • Se lukutaito? Taisi nyt käydä niin, että tässä ketjussa eka joka syyllisti, on nimim. Tähtäh. Kysymysmerkin olit kuiten osannu loppuun laittaa, mutta vastausta et tiedä.

    Älä laita sanoja toisten suuhun, kiitos. Kuuluu sosiaalisiin perustaitoihin.

    Äänestä

  • HampipesulleJaNukkumaan kirjoitti:

    Se lukutaito? Taisi nyt käydä niin, että tässä ketjussa eka joka syyllisti, on nimim. Tähtäh. Kysymysmerkin olit kuiten osannu loppuun laittaa, mutta vastausta et tiedä.

    Älä laita sanoja toisten suuhun, kiitos. Kuuluu sosiaalisiin perustaitoihin.

    Juu ei, minä olen jo ihan pihalla näistä sinun sosiaalisista taidoistasi. Koitin nyt selata tätä ketjua. Loukkaannuit siis kun Lokkaa "syyllistettiin" jostain? Vai mistä? Koita nyt olle hieman selkeämpi omissa syytöksissäsi. Koita ymmärtää, että me muut emme ole välttämättä ihan yhtä fiksuja kuin sinä ;)

    Äänestä

  • Ihmettelen.mouhoamistasi kirjoitti:

    Oletpa tarkasti perillä yksityiskohdista, tunnut tietävän paljon enemmän kuin muut, ihanko viran puolesta? Eikö massiivinensomeraivoketta koske vaitiolovelvollisuus? Mitä se laki sanoikaan yksityiselämää koskevien tietojen julkaisusta ylipäätään?

    Taidat tietää paljon enemmän niistä oikeista tiedotusvälineistäkin. Harmi vaan, että niissä ei ole saanut asioista puhua ennen näitä oulun rikoksia. Lueppa vaikka aluksi tämän päivän hesari. On nimittäin linja muuttunut näin vaalien alla. Vaalien jälkeen oletettavasti palattaan takaisin hyshyslinjalle.

    "Oletpa tarkasti perillä yksityiskohdista"
    Vanha juttu, oli täälläkin jossain keskustelussa jo ajat sitten.

    Äänestä

  • Tilannetaju kirjoitti:

    Virhe. Et ole tutustunut Suomen lakiin. Yksityiselämää koskevan tiedon levittäminen on rikos myös sinun tekemänäsi. Et ole lain yläpuolella.

    Lain lisäksi olisi inhimillistä olla parjaamatta pahimman menetyksen kokemaan joutuneita. Mietippä vielä toisen kerran, mistä avaudut

    "Virhe. Et ole tutustunut Suomen lakiin. Yksityiselämää koskevan tiedon levittäminen on rikos myös sinun tekemänäsi."

    Tää onkin oikeastaan aika jännä lain tulkinta. Näet kolarin, postaat siitä tarinaa vaikkapa facebookiin ja keskustelet siellä näkemästäsi. Kohta oletkin syytteessä yksityiselämää koskevan tiedon levittämisestä. Et olisi saanut kertoa kavereillesi, että se harmaa nissani oli ihan rutussa. Sakot tuli.

    No, eihän se oikeasti ihan noin mene ;)

    Äänestä

Kenen listoilta Lokka on ehdolla eduskuntaan ?

AINOA suoraselkäinen oululainen poliitikko.

1Äänestä
  • Vai että ihan "suora" selkä? Pitääpä ottaa miehestä mitta kun tulee vastaan.

    Tuomittua pössyttelijää en äänestä vaikka olisi suora kuin rautakanki.

    Äänestä

  • Lokka on varmaan ainoa, joka ei ole pipiläoulussa mongoloidi N1c. Oulu on muutenkin sairas paikka, kuten kaikki, missä tätä ei-eurooppalaistaustaista N1c kehiskutuporukkaa on enemmän.

    1Äänestä

  • Mongolandianmenoa kirjoitti:

    Lokka on varmaan ainoa, joka ei ole pipiläoulussa mongoloidi N1c. Oulu on muutenkin sairas paikka, kuten kaikki, missä tätä ei-eurooppalaistaustaista N1c kehiskutuporukkaa on enemmän.

    Eiköhän täällä Oulussa ole muitakin pohjois-Afrikasta tulleita, joten tuskin se Lokka ihan ainoa E-V257 täällä on.

    Sitä paitsi tuo N1c sijoittuu paremminkin Itä-Suomeen, oululaiset taitavat olla enemmänkin l1d3 tyyppiä.

    Äänestä

Kaikki lokan taakse, nyt se alkaa ja suomi järestykseen.

Nytkin miljoonia luvattiin näitten pahuuksien selvityksiin ja mitä nua jo tuloo muutenkin maksamaan, tämähän täyttä härskilää noita kattella ja paijata hillujia.

Äänestä

Lokka ei ole saanut aikaan muuta kuin hyvät naurut. Ja moneen kertaan ;)

Äänestä

Lokkaa pukataan eteenpäin ja meitä on palijon, hyväää LOKKA

2Äänestä

Paljon Onnea 40 vuotiaalle Junes Lokalle. 👍👌

Äänestä

Täytyy kyllä hattua nostaa perussuomalaisten Lokalle. Hienoa toimintaa vaikeana aikana kun poliittinen eliitti, media ja suvakkiurpot ajaa suomea alas, ja kehtaa vielä tässäkin pedofiiliraiskaus jutussa syyllistää lapsiuhreja , heidän perheitä ja kantasuomalaisia.
Ääni ansaittu...

Äänestä
  • Ei Lokka kuulu Persuihin ja kaupunginvaltuustoon meni omalta listalta (ASYL).

    Äänestä

Ei mennyt ääneni viime kunnallisvaaleissa hukkaan. Hienoa ja kiitos Lokka.

Äänestä
  • No jos Lokkaa äänestit niin mihin muuhun se on mennyt paitsi hukkaan? Lokkahan ei ole valtuustossa saanut aikaan yhtään mitään. Ei edes kunnon keskustelua. No, ja sen yhden ylimääräisen laskun veronmaksajille kun laittoi valtuuston ylitöihin äänestämään turhia. Vai keksitkö itse jotain - siis valtuustoon liittyvää mitä Lokka olisi saanut aikaan?

    Äänestä

Kiitos Lokan ns. isänmaallisia kavereita sairaalaraiskaajia. Tasoitatte rikostasoa. Miksi Lokka ei tuomitse heitä?

Äänestä
  • Hys hys! Eihän nyt tuosta tapauksesta saa keskustella! Koska mamut!

    Äänestä

  • 12345wqwert kirjoitti:

    Hys hys! Eihän nyt tuosta tapauksesta saa keskustella! Koska mamut!

    "Tasoitatte rikostasoa". Voisitko kiljukalle opetella kirjoittamaan, että joku saisi selvääkin?

    Äänestä

  • TakkutukkaMumisee kirjoitti:

    "Tasoitatte rikostasoa". Voisitko kiljukalle opetella kirjoittamaan, että joku saisi selvääkin?

    Kyllä minä joku saan selvää nimim. "nähty.kaljoilla":n viestistä. Säädäppä näyttösi tai kakkulasi, tai puhdista ne edes.

    Äänestä

Lokalle pisteet ja ÄÄNET KIITOS hyvästä työstä !

Äänestä
  • Siis Lokkahan on koomikkona ihan kelpo 7 hyvinä päivinään, mutta nämä Lokan fanit ovat joskus alle arvosteluasteikon :D

    Äänestä

Lokka kävi maakuntien pakolais-tilaisuuksissa puhumassa asiaa ja moni kunta ymmärsi sen jälkeen tehdä pakolaispolitiikassa täys käännöksen. Lokka on patsaansa ansainnut monessa kunnassa.

Äänestä

Sanginsuussa 2015 elolkuussa Oulun kaupungin ammattivalehtelijat sanoivat valtion luvanneen 50 poliisinvirkaa lisää... Ouluunko kuului yleisöstä.? EI KUN KOKO MAAHAN oli tarkennus.

Samassa tilaisuudessa Sirpa Kansanaho: "Se on suomalainen mies kun raiskaa, pelätkää niitä...."

Äänestä

Ketjusta on poistettu 7 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Isänimaa kirjoitti:

Ilman Sinua nämä raiskaustapaukset olisi painettu villaisella hyssytellen.
Ansaitset mitalin!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu