Kun en ole virkamies tai oikeusoppinut, en ole asiantuntija laeissa enbkä hallinnossa. Ihmettelen kuitenkin miten Suomessa voidaan hyväksyä niin sanotun aktiivimallin ehdot sosiaaliturvan perusteeksi. Aktiivisuus on yksilön ominaisuus tai ominaisuuksien, elämäntilanteen, persoonan ja mahdollisuuksien tulos. Kyse on kanslöaisen yksityiselämästä kun puhutaan hänen aktiivisuudestaan. Lakitermiksi ei aktiivisuuden pitäisi kelvata sillä laeissa kaikki termit ovat yleensä hyvin tarkasti määritelty. Jos ei olisi, niiden soveltaminen olisi mahdotonta.
Esimerkiksi maaseudulla elävä työtön, jonka lähiomaiset ovat hänestä riippuvaisia iän, terveydentilan, vammaisuuden, henkisten tarpeiden tai muusta syystä vaikuttaa suoraan työnhakijan mahollisuuksiin hakea työtä toiselta paikkakunnalta. Ehkä työnhakijalla ei itsellään ole kaikki asiat kunnossa tai hän kokee ettei ammattitaito riitä oikein mihinkään. Jos hän ei suostu lähettämään epäaitoja työhakemuksia, häntä rangaistaan sosiaaliturvaa alentamalla.
Uudet aktiivimallin ehdot tai laajennukset menevät työnhaklijan yksityiselämän alueelle ja hänen osallistumisensa järjestötoimintaan ja jopa kansalaisopiston kursseille katsotaan kuuluvan TE-toimiston henkilökunnalle. Eivät kuulu. Oma elämä ja yksityinen aktiivisuus ei kuulu viranomaiselle vaikka henkilö olisi TE-toimiston asiakas. Eihän kenekään muunkaan järjestötoimintaa tutkita ja arvioida.
Työnhakijoiden oma ykstyinen työnhaku ei tietenkään kuulu TE-toimistolle eikä sitä voida kontrolidakaan. Työnantajallakaan ei ole velvollisuutta työnhakijoista ilmoitella.
Ihmettelen ettei maan oikeusoppineet ja OIkeusministeriö reagoi mitenkään nykyiseen lainsäädäntöön. Outoa oli myös Työministeri Lindströminkin esiintyminen hetken Oikieusministerinä. Hän tuskin on riittävän pätevä ymmärtämään hallintolakeja ja lainsääädännön lakien hierargiaa ja lakien vaikutuksia. Työttömistä on luotu sterotyyppinen kuva tietyn ikäisestä syrjätyneestä ja laiskasta henkilöstä, mutta todellisuudessa TE-tomiston asiakas on työnhakijana verrattavissa identiteetiltään työntekljään. Työttömien työpaikkojahan ei ole olemassakaan. Ja tietysti työnhakijoina on hyvin erilaisia henkilöitä perheen isistä entisiin pitkäaikaisiin työntekjöihin ja korkeasti koulutetuista koututtamattomiin.
Lainsäädännön heikosta tasosta
Nstavallinentyötön
0
<50
Vastaukset
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Heikki Silvennoinen petti vaimoaan vuosien ajan
Viiden lapsen isä Heikki kehuu kirjassaan kuinka paljon on pettänyt vaimoaan vuosien varrella.2393706Miksi ihmeessä nainen seurustelit kanssani joskus
Olin ruma silloin ja nykyisin vielä rumempi En voi kuin miettiä että miksi Olitko vain rikki edellisestä suhteesta ja ha272264- 242111
Persut nimittivät kummeli-hahmon valtiosihteeriksi!
Persujen riveistä löytyi taas uusi törkyturpa valtiosihteeriksi! Jutun perusteella järjenjuoksu on kuin sketsihahmolla.902005Onko ministeri Juuso epäkelpo ministerin tehtäviensä hoitamiseen?
Eikö hänellä ole kompetenttia hoitaa sosiaali- ja terveysministetin toimialalle kuuluvia ministerin tehtäviä?921685Sakarjan kirjan 6. luku
Jolla korva on, se kuulkoon. Sain profetian 22.4.2023. Sen sisältö oli seuraava: Suomeen tulee nälänhätä niin, että se241391- 81291
Avaa sydämesi mulle
❤ ❤❤ Tahdon pelkkää hyvää sulle Sillä ilmeisesti puhumalla Avoimesti välillämme Kaikki taas selviää Kerro kaikki, tahdo361277Elia tulee vielä
Johannes Kastaja oli Elia, mutta Jeesus sanoi, että Elia tulee vielä. Malakian kirjan profetia Eliasta toteutuu kokonaan351227Nellietä Emmaa ja Amandaa stressaa
Ukkii minnuu Emmaa ja Amandaa stressaa ihan sikana joten voidaanko me koko kolmikko hypätä ukin kainaloon ja syleilyyn k61208